Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

il y a quelques jours je vous faisais part de la manière très particulière avec laquelle je vivrai la demi-finale France-Belgique de ce soir. Une demi-finale durant laquelle je risque d' avoir des coups de coeur pour les deux équipes. Ce sera une partie à l' issue de laquelle je serai probablement content et triste à la fois.

http://alea-jacta-est.ex-posteur.over-blog.com/2018/07/le-jour-ou-la-coupe-du-monde-s-est-transformee-en-coupe-d-europe.html

Mais en tant qu' expatrié vivant éloigné de ces deux pays, je vivrai ce match de manière très intime, éloigné des manifestations tonitruantes de supporteurs, juste accompagné par la présence discrète de mon fils qui est un passionné lui-aussi.

De manière générale, je ne suis pas fan des ambiances bruyantes de tifosis. Lors d' un grand match j' aime être très concentré comme un joueur d' échecs attentif à tout ce qui se passe sur l' échiquier. Or les commentaires bavards et incessants des bons amis footeux me distraient parfois, me font perdre une partie de l' intensité du spectacle.

Finalement j' adore être seul devant mon poste pour voir un match important, et ensuite c'est un vrai plaisir que de le commenter en groupe, avec des amis, dans un bar ou en salle des professeurs. J' aime refaire le match en groupe mais je préfère le vivre seul et de manière très intériorisée.

Je ne vais pas trop m' étendre sur la partie qui va se jouer ce soir car quand on s' exprime trop sur un match à venir, le résultat n' est pas à la hauteur de l' attente.

Je voudrais juste partager avec vous deux réactions que j' ai trouvées dans la presse au sujet de cette rencontre et qui expriment bien les relations particulières qui nous lient avec nos voisins belges.

Voici les réflexions de Bruno Solo et de Jean-Louis Borloo.

Commençons avec le commentaire très pertinent de Bruno Solo qui exprime des sentiments très proches des miens.

« J’ai habité longtemps en Belgique et je me sens une grande tendresse pour ce pays et son équipe, ma préférée avec la France. Si elle nous bat, j’aurais les boules, mais peut-être moins que si c’était une autre nation. Mais là, n’est pas le sujet, puisqu’on va les battre. Cette équipe est le ciment d’un pays étrange qui vit partagé entre Flamands et Wallons qui n’ont ni la même langue, ni la même mentalité ou la même culture. Ils ne s’entendent pas nécessairement, mais parviennent à faire des équipes soudées sous le maillot, le foot peut faire naître ce type de communion, ce qui est très émouvant. Mais la Belgique est un pays émouvant parce qu’il a quelque chose d’adolescent, à la fois un peu immature et capable de s’autogérer deux ans sans gouvernement.

Un pays complexe comme le sont les ados, capables de fulgurances fascinantes, d’une tendresse, d’une force et d’une intelligence incroyables et l’instant d’après d’une immaturité à rendre fou… On aurait à apprendre d’eux, sur l’autodérision et l’ironie par exemple. Les Belges ne sont pas arrogants, nous ne le sommes pas tous, mais la propension est plus grande en France qu’en Belgique. Solidarité et camaraderie n’y sont pas des notions feintes, c’est ancré, et ils ne sont pas artificiels dans leur manière d’envisager l’autre. Et puis ils aiment les mots, la langue. Les joueurs belges ont souvent l' amour de la phrase qui sonne bien - regardez Meunier au PSG - ce qu' on retrouve au cinéma ou dans leur littérature...Cette rencontre est un crève-coeur. Je soutiendrai les Bleus, bien sûr, mais m' attends à être traversé par des émotions contradictoires. Ma joie sera mesurée quand on les aura éliminés. Parce qu' on va les sortir, ils ont des flèches mais on en a d' autres ».

Voici maintenant le commentaire de Jean-Louis Borloo qui a été maire de Valenciennes, ma ville natale qui fait partie d' un bassin minier qui se partage entre les deux pays. Mon père, par exemple, était arrivé à 14 ans de son Italie natale pour travailler d' abord dans les mines belges près de Mons, puis était passé du côté français...

Mon oncle, quant à lui, était soudeur et avait travaillé durant de longues années à la " Franco-belge" , une société multinationale spécialisée dans la construction de matériel ferroviaire.

Voici ce que dit Borloo:

« Nous formons une seule et même famille. Nous partageons la même culture, le bassin minier est commun, le style de football est le même… A la grande époque, Papin (Jean-Pierre), Six (Didier) ont joué en France et en Belgique. Les Belges, ce sont nos frangins ! Les habitants du Hainaut sont autant belges que français. Les Valenciennois sont plus proches de Mons et du Hainaut belge que de Paris. Dire qu’il y a une frontière entre la France et la Belgique n’a même pas de sens. Ces deux pays ne font qu’un.

Les gens du Nord ont beaucoup de respect pour les Belges. Non seulement ils les adorent, mais ils les admirent un peu. De manière générale, sur le territoire national, on peut ressentir une gentille moquerie de temps en temps envers la Belgique, mais pas dans le Nord. Les Belges sont des gars du Nord, qui ont un peu plus réussi et qui sont un peu plus ouverts sur le monde. Il y a de la tendresse. Il y a le match, les acteurs et puis il y a Didier Deschamps. C’est le type le plus inouï du football. C’est un meneur d’hommes, un tacticien. Cette demi-finale, c’est Didier Deschamps contre le reste du monde. »

Voila. Tout est dit. Et maintenant laissons parler les footballeurs.

Ce soir, quelque soit le résultat, la culture sportive francophone sera mise à l' honneur et ira en Finale de la Coupe du Monde de football 2018.

PS: Moi, je suis comme les joueurs...Je suis déjà dans le match. ...très concentré...très pénétré par  l' enjeu. Je descends en moi-même...Je vais passer ma journée à écouter de la musique...et ne plus rien lire au sujet de la rencontre...

Bonjour les amis,

En 24 heures les deux dernières grandes équipes sud-américaines ont disparu du tableau et nous assisterons nécessairement à une finale 100% européenne.

La France a éliminé l' Uruguay à l' issue d' un match très âpre de la part des joueurs uruguayens. Les Bleus ont dominé leur sujet et ont montré une bonne capacité d' adaptation face à un adversaire qui laissait moins d' espaces que l' Argentine. Le tournant du match a été l' incroyable erreur du gardien uruguayen qui a mal contrôlé un tir lointain de Griezmann. 0-2 au tableau d' affichage à la 61 ème minute, et tout devient plus facile. Les Bleus n' ont plus qu' à contrôler sereinement les vagues d' assauts uruguayennes...et passent en demi-finale sans forcer leur talent.

De l' autre côté, la Belgique a réussi l' exploit qu' on attendait d' elle en éliminant le grand favori de la compétition, le Brésil, 1 à 2.

Les Diables Rouges sont montés en puissance et ont montré une parfaite organisation sur le terrain avec des joueurs comme De Bruyne en électron libre qui pouvait apparaître aussi bien à droite qu' à gauche du terrain pour apporter le danger. Notons que sur le début de première mi-temps les belges ont été chanceux car à plusieurs reprises il y a eu le feu dans leur surface de réparation mais un ange est passé par là. Les brésiliens auraient parfaitement pu avoir 2 buts d' avance au bout de la première demi-heure mais le hasard ( sans mauvais jeu de mots de ma part) en a voulu autrement.

Il faut noter aussi que l' absence de Casemiro averti avec 2 cartons s' est faite sentir dans la défense brésilienne incapable de contenir les contre-attaques belges.

Pour le reste les Diables Rouges ont fait un match de rêve. Ils ont fait montre d' un jeu varié avec de grandes capacités offensives. De Bruyne en état de grâce était sur tous les bons coups et a signé un but superbe. L' homme du match est peut-être Thibaut Courtois auteur de deux arrêts magnifiques sans lesquels on se serait embarqué vers des prolongations...ou pire.

Et voilà. la première demi-finale sera, comme je l' espérais, le derby France-Belgique.

Pour ceux qui, comme moi, sont originaires des Flandres ça ne va pas être simple de choisir car nous aimons et supportons ces deux équipes.

On a une préférence affective pour les Bleus mais si nous sommes éliminés par une grande Belgique la pilule sera moins amère.

Par ailleurs les belges, tout comme les croates, sont des petits poucets face à des grandes puissances et on a nécessairement pour eux une certaine sympathie.

Mon seul souhait est que l' on assiste à un grand match, que le meilleur gagne, et qu' il aille jusqu'au bout de la compétition et se couronne champion du Monde.

Mon pronostic pour cette demi-finale sera prudent car il y a des deux côtés de magnifiques possibilités offensives et une excellente organisation collective du jeu. Ce sera un match qui pourrait se jouer à peu de choses.

Je pronostique donc un 3 à 2 en faveur de la France...à moins que ce ne soit le contraire...à suivre donc.

PS: Pour cette après-midi j' espère que la Croatie va faire le ménage et mettre en vacances l' équipe russe sur un score sans appel et, par ailleurs, j' imagine bien des suédois créer la surprise et éliminer l' Angleterre sans avoir besoin d' arriver à la séance des pénaltys...

PS nº 2 : On arrive peu à peu à la fin de cette compétition merveilleuse. C' est l' occasion de rappeler aussi que le foootball est un jeu, qu' on attend de nos joueurs qu' ils donnent le meilleur d' eux-mêmes, mais une fois qu' il y a un vainqueur et un vaincu, il faut se souvenir que ce n' est qu' un jeu et que la Coupe du Monde est aussi une fête de l' amitié et du rapprochement entre les peuples.

A ce propos, je mettrai un CARTON ROUGE à Jean Luc Mélenchon qui s' est félicité de la défaite allemande d' une manière peu courtoise, et emprunte d' une certaine germanophobie. Si Mélenchon avait été un vrai amateur de foot , il ne se serait pas réjoui du fait que la Manschaft n' ait pas été au niveau auquel elle nous a toujours habitué. Par ailleurs, Mélenchon a donné une bien mauvaise image du public français, plus connaisseur que lui, et moins revenchard...

Mélenchon a sans doute mélangé le sport et la politique...et bien, ce sera un  DOUBLE CARTON ROUGE ! A mon tour de le tacler...

Bonjour les amis,

La VAR a fait son entrée dans l' arbitrage de cette coupe du Monde et on ne compte plus le nombre d' erreurs rectifiées grâce à ses interventions.

Dernière en date. Hier l' arbitre a annulé un pénalty concédé au Sénégal grâce à l' assistance vidéo. Effectivement on a tous l' impression, même au ralenti, que Davinson Sanchez commet une faute sur Mané....Mais quand on regarde de très près on voit que Davinson touche le ballon et l' écarte.

L' arbitrage vidéo a donc changé le cours de ce match et de manière juste.

Il y a eu plein d' autres exemples similaires durant cette première phase éliminatoire. L' Espagne a été sauvée d' une possible élimination grâce à la VAR qui a rétabli la validité d' un but  contre le Maroc et annulé le hors-jeu erroné indiqué par le juge de ligne.

Ce n' est que justice et personne ne s' en plaindra.

Le foot est un sport qui, dois-je le rappeler, génère en général peu de buts, et dans lequel une simple erreur peut avoir une incidence énorme sur le cours du jeu.

Bien évidemment la VAR ne règle pas tout. Rappelons que ses interventions se limitent à 4 cas seulement.

-  un but ( validé ou non)

- un pénalty ( sifflé ou non)

- un carton rouge ( infligé ou non)

- pour vérifier l' identité d' un joueur sanctionné

On a pu apprécier que les interventions de la VAR ( limitées à ces 4 cas) ne rompent pas vraiment le rythme du jeu. Les joueurs ne contestent plus une décision qui est confirmée par l' assistance vidéo, et se reconcentrent plus vite sur leur match, au lieu de ruminer et de pester 107 ans contre l' arbitre.

Malgré tout durant cette première phase de la Coupe du Monde, il y a eu des critiques. Certains pensent que la VAR donne la possibilité à une équipe technique éloignée du terrain de modifier le cours du jeu à sa convenance. Mais la majorité de ces critiques ne remet pas en cause l' assistance en elle-même mais plutôt la manière de l'utiliser.

Moi je note qu' avec la VAR il n' y a plus d' erreurs grossières. Fini la main de Dieu de Maradona. Ça c' est devenu la préhistoire, cela ne se produira plus jamais, et rien que pour ça je reste très en faveur de l' assistance vidéo.

Malgré tout on sait que certaines actions, même si elles sont décortiquées image par image, restent polémiques et donnent lieu à différentes interprétations. L'arbitrage ne sera donc jamais parfait mais l' objectif était de réduire de manière significative le nombre d' erreurs grossières qui ont de lourdes conséquences sur la suite du jeu et, de ce point de vue, la mise en application de la VAR est une réussite. On ne reviendra plus jamais en arrière. C' est acquis. Il y a aura de nouveaux aménagements techniques mais pas de remise en cause de l'assistance vidéo.

Et puis la VAR reste une assistance et  ne se substitue pas à l' arbitre. En cas de doute, c' est lui qui a le dernier mot.

Par ailleurs, je note, et c' est trop amusant, que les joueurs les plus critiques sont ceux qui réclament le plus le visionnage de la VAR...et donc, lui donnent raison.

Pour terminer sur une note d' humour, voici une scène d' entraînement des Bleus où Rami, mécontent d' une faute sifflée contre lui, réclame à Didier Deschamps le visionnage de la VAR...

Deschamps, imperturbable, qui a l' air peu sensible à l' humour narquois de Rami...

Bonjour les amis,

Ça y' est le mondial est complètement lancé et on commence à vivre des moments vraiment épiques.

Ce soir les Suisses et les serbes ont offert un fantastique spectacle. Un duel explosif...

Je vous laisse prendre connaissance du compte-rendu du match sur le lien ci-dessous.

Alors, le match a été passionnant de bout en bout, avec les deux équipes qui se sont livrées sans compter. Un match qui pouvait basculer à tout moment en faveur de l' une des deux équipes.

Mais l' attitude des suisses a été impressionnante car, menés au score et ayant frisé plusieurs fois le 2 à 0, ils ne se sont jamais rendus. Au contraire, en deuxième mi-temps c' est eux qui possédaient le jeu le plus structuré.

Shaqiri s' est battu comme un gladiateur.

Il a eu un geste magnifique à la 58 ème minute. Une frappe dans un angle impossible qui vient toucher la transversale. Le ballon qui a une trajectoire parfaitement travaillée...

C' est à 3 minutes 58 secondes sur le lien ci-dessous:

https://www.youtube.com/watch?v=iLkpOnGOFEs

Hier, les suisses nous ont rappelés une leçon très simple:

Au foot, il faut y croire jusqu' au bout !

Magnifique Shaqiri qui offre le 2 ème but de la victoire à son équipe. Hier il en voulait...et sa victoire il l' a eue.

Bravo à l' équipe Suisse qui a su réagir positivement, et bravo aux serbes, malheureux sur ce match et qui ont été de magnifiques et vaillants adversaires.

Ce soir, les deux équipes ont livré une bataille historique qui restera dans les mémoires.C' est grâce à des matchs pareils que des équipes se font une réputation, et qu' elles se gagnent le respect.

PS: Difficile de ne pas penser que si la Yougoslavie ne s' était pas désintégrée et que s' il était possible de former une équipe avec les meilleurs joueurs de la Croatie, de la Serbie et de la Bosnie on aurait ans doute le vainqueur de la coupe du monde 2018.

Bonjour les amis,

La démission de Zidane en tant qu' entraîneur du REAL MADRID vient de provoquer un effet collatéral pour le moins surprenant et inattendu.

En effet, le club madrilène a fait une déclaration étonnante, hier, à 48 heures du début du mondial, en annonçant que Julen Lopetegui, actuel entraîneur de l' équipe nationale, allait prendre la succession de Zidane, alors qu' en Mai de cette année, il avait renouvelé jusqu' en 2020 son contrat  avec la fédération espagnole de football.

Le nouveau président de la fédé Luis Rubiales n' a pas du tout apprécié ce revirement de Lopetegui à 48 heures d' une compétition aussi importante que le Mondial, et n' a pas hésité à limoger son entraîneur sur le champ.
 

Luis Rubiales, nouveau président de la fédération espagnole (RFEF) élu sur un programme de renouvellement après les scandales de la fin de l'ère Angel Maria Villar (1988-2017), s'est placé sur le terrain des valeurs et de la morale pour justifier cette décision.

"La RFEF ne peut pas rester en marge d'une négociation avec un de ses employés et découvrir un accord 5 minutes avant un communiqué officiel (du Real)", a accusé Rubiales. "Le meilleur entraîneur pour la sélection était Julen Lopetegui et pour moi c'est un professionnel impeccable. Mais la manière de faire est importante", a-t-il dit.

Gros coup de colère donc du président de la Fédération qui a une réaction que je pourrais résumer comme ceci:

" Tu veux partir, mec, et rompre tes engagements...

Et bien , dégage,  MAIS TOUT DE SUITE !!!

On se débrouillera sans toi "

Une réaction que je comprends, et qui n' est pas sans panache...

Alors, on ne peut qu' être stupéfait par la chronologie des récents événements.

Pourquoi le REAL voulait-il faire connaître si vite l' identité du nouvel entraîneur ?

Quel intérêt ? C' était stupide et ça ne pouvait que destabiliser l' équipe nationale au plus mauvais moment.

La priorité de Lopetegui c' était le Mondial où son rôle, son impartialité et son autorité devaient être indiscutables.

Le club madrilène en annonçant si tôt la nomination de Lopetegui le mettait en porte-à -faux vis-à-vis des joueurs des autres clubs faisant partie de la sélection nationale. Lopetegui risquait être suspecté de favoritisme à chaque fois qu' un de ses choix se porterait sur un joueur merengue plutôt qu' un autre du Barça, ou de l' Atletico...

Pourquoi ne pas avoir attendu 3 semaines et faire les choses dans l' ordre ?...l' une, après l' autre... 

Lopetegui s' est comporté de manière égoïste, a voulu jouer  sur tous les tableaux, et il s' y est pris de la pìre des manières.

Evidemment, il n' y a rien d' illégal dans le nouveau contrat qui le lie au REAL. Simplement, c' est une question d' éthique et de morale.

Quand on donne sa parole pour deux ans, il faut respecter ses engagements...et si on décide de ne pas le faire, il ne faut pas mettre les personnes impliquées devant le fait accompli et leur faire un enfant dans le dos.

J' approuve complètement la décision de Luis Rubiales.

Quant au président du REAL Florentino Perez, il est au moins aussi responsable que Lopetegui de la situation de crise ainsi créée.

Tous les deux ont mis en avant leurs intérêts personnels avant ceux de l' équipe nationale.

Le journaliste José Maria Garcia les a traité de " cannibales "...Dans la presse étrangère internationale, c' est l' incrédulité et la stupéfaction. L' entraîneur allemand Löw a déclaré qu' il "hallucinait", et que cette destitution de dernière minute allait forcément créer des difficultés et des inquiétudes au sein de LA ROJA.

Du côté de l' équipe il va vite falloir oublier cet incident et se reconcentrer sur l' objectif de la compétition avec le nouvel entraîneur Fernando Hierro.

Quant à Lopetegui, à l' heure où j' écris ces lignes, il est dans dans l' avion de retour qui le ramène à  Madrid. Jeté comme il le mérite, c' est à dire comme un malpropre !

PS: Je viens d' apprendre que quelques heures avant la destitution de Lopetegui, le capitaine de l' équipe nationale Sergio Ramos ( par ailleurs défenseur au Real) avait tenté de créer un mouvement de solidarité des joueurs envers Lopetegui pour faire pression sur les cadres de la fédération et éviter le limogeage...sans succès...L'attitude de Lopetegui a également déçu les joueurs de la Roja. Ramos, dès l' annonce officielle de la destitution s' est immédiatement rangé du côté de Rubiales et du nouvel entraîneur Fernando Hierro pour ne pas compromettre l' unité et la cohésion du groupe avant d' affronter la compétition.