Bonjour les amis,
Décidément si on avait demandé à des écrivains d' écrire un scénario pour cette campagne, ils n' auraient sans doute pas abouti à une histoire aussi mouvementée que celle qui s' est réellement produite.
Cet entre-deux tours nous en apprend énormément sur chacun des nombreux acteurs de la vie politique et révèle parfois leur nature réelle et profonde.
La palette des caractères est très large.
Le bon,la brute, le truand,le félon,le benêt,le collabo, le semeur de zizanie,le tordu pervers,etc...etc..
Hier, en s' adjoignant l' appui de Dupont- Aignan Marine a pris une initiative risquée et intrépide qui relance complètement sa campagne, qui la remet en perspective et qui redéfinit et redéplace un certain nombre de lignes.
Si on fait une comparaison avec le jeu d' échecs, on peut dire qu' elle a fait un mouvement qui ressemble à un quitte ou double, un mouvement qui semble être une forme de sacrifice mais dont personne n' est capable de mesurer avec exactitude l' ensemble des conséquences.
C' est un mouvement qui lui permet de faire d' une seule pierre plusieurs coups redoutables ( j' y reviendrai).
Il faut lui reconnaître une qualité:elle a su réagir et ne pas se laisser mener gentiment au résultat- abattoir que lui prévoyaient les sondages.
Pire, elle reprend l' initiative du jeu à son compte, ce qui est très important dans la dynamique d' une campagne.
Quels sont les effets de ce soutien obtenu entre les 2 tours ?
Parlons d' abord des inconvénients et de l' effet négatif pour tous les électeurs qui avaient voté NDA et pour les membres de son mouvement qui se sentent trahis.Ce soutien et la façon dont il a été obtenu créent une vive controverse, une polémique,et de légitimes cris d' indignation.
Ça, aux échecs, c' est ce qu' on appelle un " sacrifice".Parfois dans ce jeu il faut nécessairement sacrifier une pièce secondaire.C' est le prix à payer pour reprendre l' initiative.L' initiative de Marine risque de lui faire du tort mais surtout chez ceux qui ne voteraient jamais pour elle de toutes façons.
Malgré tout, elle prend le risque aussi de remobiliser une partie de l' électorat abstentionniste contre elle.Cela est vrai mais de toutes façons l' abstention ( même si elle est son alliée) ne peut à elle seule lui garantir une victoire.Il fallait donc tenter quelque chose et elle l' a fait.
Voyons maintenant les bénéfices pour elle de cette opération.Ils sont très nombreux:
1. Ce soutien rompt un schéma traditionnel du FN toujours seul au moment d' arriver au 2 ème tour: Marine vient de casser cette image d' isolement institutionnel, du seul contre tous.
Le" seul contre tous" c' est bien pour la bataille d' images, pour jouer les Jeanne d' Arc, mais ça ne permet jamais de gagner une élection à 2 tours.
Pour la première fois, un candidat qui a fait un score honorable au premier tour vient s' adjoindre au FN dans une espèce de " programme commun" pour une France souverainiste.
Un dernier barrage qui semblait infranchissable vient de sauter.On est dans le domaine du symbole, et celui-ci est fort.
2.Le fait que Marine ait dû "négocier" avec NDA ( même si c' est probablement de manière factice) lui permet d' évacuer la question de la sortie de l' euro qui était devenu un gros boulet de campagne et qui risquait de lui faire perdre de manière arithmétique cette élection.
Marine, en donnant l' impression qu' elle a fait une concession à NDA, en réalité vient de se débarrasser d' une question qui effrayait son électorat le plus frileux ( le 3 ème âge) et renvoie la question de la sortie de l' euro aux calendes grecques...Alors là, d' un point de vue tactique, le coup d' hier est un coup de maître.
Faire passer une trahison à son propre programme comme une nécessaire concession temporaire accordée à son partenaire.Chapeau l' artiste !
3.En proposant un programme commun, une feuille de route, Marine ne polarise plus cette élection sur sa seule personnalité mais pose à ses électeurs potentiels une nouvelle question qui ne manquera pas de les interpeller.
Elle leur dit:
Si on prend mes meilleures idées et les meilleures idées de NDA on pourrait former une équipe d' enfer pour le plus grand bien de la France.
Cette idée qu' on va faire la somme des qualités génère du positif, de l' enthousiasme...fait rêver.
Vous le voyez mes amis, je crois que le soutien de NDA n' a rien à voir avec un report arithmétique de ses forces, d' ailleurs il est probable que le report des voix qui ont voté pour lui se fera assez mal.
Non, c' est bien plus subtil.Marine reratisse très large d' un seul coup.Elle propose une nouvelle idée qui n' apparaissait pas dans son programme du premier tour.
Sa décision va interpeller tous ceux qui hésitent.Sa dernière initiative s' adresse à leur imaginaire.
L' équipe qui gagne...la somme de talents ! une dream team souverainiste.Un duo pour la France qui ressemblerait à un carré d'as
J' espère me tromper, mais il se pourrait bien que le coup d' hier ait été un coup de maître qui va resserrer la différence avec son adversaire.
Cette " feuille de route" qu' elle propose remet tout en perspective d' une manière assez vertigineuse !
Les planètes sont en train de s' aligner peu à peu pour le FN aussi avant le scrutin de dimanche prochain.
1. Il n' y a pas eu de vrai front républicain
2. la dédiabolisation a marché
3... et depuis hier Marine ne fait plus cavalier seul
Une dernière chose qu' on apprend au jeu d' échecs c'est de ne jamais sous-estimer l' adversaire...Je suis sûr que Macron est suffisamment intelligent pour ne pas commettre cette erreur.Il lui reste 4 jours pour préparer le grand débat de mercredi prochain et mener une contre-offensive efficace qui lui permette de gagner de manière nette et de renvoyer définitivement NDA dans les oubliettes de l' histoire.
On n' a pas envie de jouer à se faire peur mais on se dit que la marge de sécurité qui empêche le FN de gagner ces présidentielles se réduit comme une peau de chagrin, qu' une simple bourde de Macron pourrait avoir de lourdes conséquences.
On pourrait résumer le premier tour en disant que la droite a perdu une bataille qu' elle ne pouvait pas perdre.
Il faut à tout prix que le 2 ème tour ne se résume pas à Macron qui aurait perdu une bataille qu' il ne pouvait pas perdre.
/fdata%2F5515246%2Favatar-blog-1296934075-tmpphpzcEm6p.jpg){kind=avatar}