Bonjour les amis,
Le débat lancé par Michel Onfray sur le plateau de Ruquier aura eu au moins un mérite:celui de donner la parole à une majorité silencieuse qui ne s' est pas forcément déplacée lors des manifestations du Dimanche 11 Janvier.
Ce que dit Onfray est très simple: de même qu' on ne peut parler du Marxisme sans se référer au CAPITAL, il est éminemment stupide de parler d' intégrisme sans parler du Coran.
Contrairement à tous ceux qui se sont exprimés, en long, en large et en travers dans tous les médias en explicant que l' Islam n' a rien à voir avec l' intégrisme, Onfray rappelle que les radicaux puisent dans le Coran les motivations et les justifications de leurs actes criminels, sans sous estimer par ailleurs la dimension politique du problème, notamment en vilipendant les scandaleuses politiques impérialistes occidentales dont les arabes ont été et sont encore victimes aujourd' hui.
Onfray ne tombe pas dans le piège de pointer du doigt la communauté musulmane mais il n' entre pas non plus dans le jeu qui consisterait à considérer que les radicaux font une interprétation erronée du texte sacré.
Essayer de nous faire croire que le Dieu du Coran n' appelle à la violence que pour se défendre dans un contexte de guerre a de quoi faire sourire...ça, c' est nous prendre vraiment pour des demeurés...c' est prendre les occidentaux pour des demeurés.
La grande majorité des musulmans n' aspire qu' à la paix et ne fera donc pas, et à juste titre, une lecture au pied de la lettre du texte sacré.
Mais il est important que le débat entre musulmans et Islam soit abordé sans faux-fuyants et sans peur.
Les télespectateurs du programme TV auront eu l' occasion de s' incliner pour la ligne CARON-SALAMÉ ou au contraire, de se sentir davantage en faveur du diagnostic émis par Onfray.
Ce qui est grave, c' est que les gens qui pensent comme Onfray soient écartés du débat et ne se reconnaissent plus dans aucun média...Des gens qui aimeraient parler de manière critique et libre sans se sentir immédiatement associés à des mouvements xénophobes, car, quand on occulte le débat, celui-ci ne fait que se propager d' une manière souterraine et bien plus dangereuse.
Je ne supporte plus qu' on puisse confondre islamophobie avec musulmanophobie.
Je suis athée, et de culture chrétienne: les musulmans sont des frères pour lesquels je n' essaierai d' avoir que de l' amour et du respect ( même si personne, y compris moi-même,n' est parfait).
Ma conclusion sera donc très simple.Heureusement qu' Onfray est venu s' expliquer et a pu donner son point de vue, partagé sans doute par des millions de français.Heureusement qu' il a réussi à mettre des mots sur des maux sans parler le langage de la haine.De nombreuses personnes se sentiront représentées par lui et n' auront plus la sensation d'une énorme frustration , la sensation d' être écartés du débat et du dialogue nécessaires pour établir une vraie cohabitation harmonieuse entre toutes les communautés, non basée sur le mensonge ou l' occultation.
/fdata%2F5515246%2Favatar-blog-1296934075-tmpphpzcEm6p.jpg){kind=avatar}