ukraine

Bonjour les amis.

Avant de commencer ce billet je tiens à remercier Caius qui avait informé mon groupe de posteurs de l'existence de la vidéo que je vais partager ci-dessous.

Dans son livre écrit en 2012 et récemmment traduit en France sous le titre LA SUPERIORITÉ MORALE, Jonathan Haidt parle d'une illusion rationnaliste et il explique que notre jugement moral est intuitif : nous ressentons d'abord une réaction de rejet ou d'adhésion (le "cœur"), puis nous utilisons notre raison pour fabriquer des arguments qui soutiennent ce sentiment.

Et je crois que c'est exactement ce qui est en train de se produire avec la guerre en Iran. Nous sommes tous rebutés par la guerre mais, une fois qu'elle a été engagée sans que nos propres gouvernements ne soient consultés, nous espérons au moins qu'elle puisse servir à quelque chose comme, par exemple, la chute du régime des mollahs.

Or, les faits nous indiquent le contraire. La rationnalité n'est pas du côté que l'on croit.

Je partage sur ce sujet une entrevue de John Mearsheimer, professeur de l'université de Chicago, qui avait été d'une grande lucidité à la fin des années 90 quand il avait prévenu du grand danger qu'il y avait à tenter d'intégrer l'Ukraine dans la structure de l'OTAN.

Voici son analyse du conflit engagé par les USA sous la pression de Benjamin Netanyahou, une analyse qui est tellement dure et implacable que Mearsheimer en vient à dire lui-même qu'il espère se tromper.

Voici les points clés de son intervention :
Échec de la stratégie américaine contre l'Iran : Mearsheimer soutient que l'administration Trump et Israël ont fait de graves erreurs de calcul en lançant ce conflit. Il affirme que les États-Unis n'ont aucune "porte de sortie" (off-ramp) plausible et que la tentative de changement de régime rapide a échoué.
Capacité de représailles de l'Iran : Il conteste l'idée d'une "dominance de l'escalade" américaine, soulignant que l'Iran possède une capacité réelle de frapper des infrastructures critiques dans les États du Golfe, ce qui pourrait provoquer un effondrement économique mondial.
Soutien de la Russie et de la Chine : Il note que l'Iran bénéficie d'un soutien en matière de renseignement de la part de la Russie et de la Chine, renforçant sa position face à la coalition américano-israélienne.
Avenir de l'OTAN et de l'Europe : Dans des échanges récents (janvier-mars 2026), il a également prédit un avenir "sombre" pour l'Europe, marqué par un retrait progressif des États-Unis vers l'Asie pour contrer la Chine, ce qui pourrait mener à la fin de l'OTAN telle qu'on la connaît.
Guerre en Ukraine : Il maintient que l'Ukraine a déjà perdu la guerre et que la question n'est plus que de savoir comment elle se terminera, probablement par des concessions territoriales et une neutralité imposée.

Je terminerai en remarquant que Mearsheimer considère que le chef du gouvernement espagnol Pedro Sánchez , en tenant tête à Trump, est le seul qui a compris comment il faut se comporter devant un tyran...

Lien d'intérêt avec ce livre que j'ai en attente de lecture:

https://www.babelio.com/livres/Haidt-La-superiorite-morale-Pourquoi-la-politique-et-l/1987580

PS: Hors-sujet.

Demain soir je serai à la 2 ème rangée...au dessus de la fosse à orchestre, au devant de la scène, et en plein coeur de cet opéra...

En fait, j'y suis déjà car je vais passer la journée d'aujourd'hui à visionner sur youtube LA BOHÈME.

Bonjour les amis.

On attendait Trump à Davos, et il nous a fait un numéro comme s'il s'adressait à ses fans dans un meeting électoral.

Voici sur ce lien ci-dessous un excellent résumé de Gewurztraminer sur X qui recense les erreurs, mensonges et innombrables contre-vérités du président des USA.

Le tweet se termine de cette manière:

"72 minutes de sautes d’humeur. De mensonges vérifiables. Des nombres inventés. De menaces aux alliés. D'insultes aux fonctionnaires. De gaffes géographiques. De vantardise démentie par les faits. Et le monde, en silence, a regardé. Pendant 72 longues minutes. Et dire qu'autrefois, pour beaucoup moins, les carrières politiques se terminaient. Aujourd'hui, on attend le prochain délire. Bienvenue en 2026. Et nous ne sommes qu’en janvier."

J'ajouterai un petit commentaire sur la guerre en Ukraine.

Celui qui prétendait apporter la paix en 24 heures en Ukraine en est venu à dire: "Un large océan nous sépare....ce n'est pas notre affaire...c'est à l'Europe et à l'Otan de se débrouiller".

Le constat est consternant. Le discours est incohérent, sans direction, uniquement centré sur les intérêts des USA. En se comportant comme un vulgaire marchand de tapis le président des Etats-Unis a dilapidé une grosse partie du leadership américain et a dynamité l'ordre international en moins d'un an. Le monde n'a plus de boussole et il va devoir en prendre la mesure.

C'est déjà le cas de la Chine qui, elle, ne perd pas le Nord et voit sans doute dans les agitations et volte-faces trumpiennes une opportunité historique de tisser de solides alliances avec ses associés pour lesquels elle apparaîtra comme bien plus fiable que le locataire de la Maison Blanche.

Xi Jinping, lui, n'est pas une girouette. Ce qu'il fait est réfléchi, pensé, et il n'est pas amené à revenir en arrière sur ses propos qui sont rares et mesurés.

Pour l'Europe ce sera plus difficile d'homogénéiser à 27 les attitudes des diffrénts dirigeants mais cela semble plus que jamais nécessaire. Face aux délires trumpiens il n'y a plus d'autre choix que de se prendre en mains et de définir des lignes stratégiques de solidarité entre les différents pays de l'UE. No choice !

NB: j'ai écrit 24 heures plus tard une suite à cet article qui est sur ce lien.

https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2026/01/mark-carney.html

Bonjour les amis,

Tout comme je vous l'annonçais dans mon papier précédent je reviens sur cet incroyable enlèvement du président vénézuélien en début d'année 2026.

Je rappelle avant toute chose que je n'avais aucune sympathie pour ce tyran responsable au bas mot de l'élimination de près de 10 000  opposants par ses services secrets. Un tyran illégitime puisque les dernières élections vénézuéliennes ont été complètement bidouillées (et très mal bidouillées) pour lui redonner le pouvoir.

https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2024/10/de-l-amateurisme-mathematique-de-la-fraude-electorale-au-venezuela.html

Mais reprenons depuis l'année 2025. J'avais déjà critiqué en Novembre dernier la déstabilisation du Vénézuela par l'administration américaine comme l'indique le lien ci-dessous.

Maintenant que Trump est passé à l'action on a la confirmation de nos pires pressentiments de 2025.

Le droit international qui garantit la liberté et la souveraineté des peuples n'existe plus. C'est la loi du plus puissant qui s'impose. Si la plus grande puissance de cette planète viole le droit international c'est l'humanité toute entière qui pourrait revenir à la loi de la jungle. C'est une terrible involution qui s'inscrit dans un contexte international déjà très marqué par l'agression barbare d'une autre puissance militaire (la Russie) contre l'Ukraine et aussi par le conflit israélo-palestinien.

Donner raison à Trump c'est prendre le risque  de la donner aussi à Poutine. C'est affaiblir l'ONU (dont le rôle devient quasi inexistant...elle en est réduite à compter les points) et rendre notre monde aussi dangereux qu'il ne l'était à la veille de la seconde guerre mondiale.

On voit donc se dessiner un axe du Mal qui va de Trump, en passant par Poutine et Netanyahou et dans lequel on pourra inclure la Chine dans la mesure où ce pays ne cache pas ses intentions déclarées de reprendre Taïwan...N'oublions pas dans cet axe du Mal l'Iran, le terrorisme islamiste, le Hamas et la Corée du Nord.

L'initiative récente de Trump est assez habile cette fois-ci et cache un terrible piège pour ses détracteurs.

Le mensonge consistant à arrêter Maduro pour stopper le narcotrafic risque d'être bien perçu par l'opinion américaine pour laquelle seuls les résultats comptent. Pour les MAGA, Trump sauvera des vies aux USA et ça justifie largement le fait de ne pas respecter le droit international.

L'arrestation de Maduro va créer une profonde division en Amérique latine entre ceux qui comme Javier Milei applaudissent et les autres qui crient à l'ingérence.

Ce n'est pas seulement le Vénézuela qui est destabilisé mais tout un continent.

Mais il y a pire. L'intervention de Trump est aussi un très mauvais présage pour l'Ukraine. Il suffirait que Trump déclare Zelensky comme président illégitime pour que celui-ci se retrouve dans une position extrêmement délicate.

Sans respect du droit international il suffit d'un mensonge et tout devient possible...Tout, sauf le droit des peuples !

Bonjour les amis,

L'année 2026 commence de manière incroyable avec la capture américaine de Maduro. J'ai appris la nouvelle aujourd'hui  dans l'avion qui me ramenait en Espagne.

L'opération de Trump est bien évidemment complètement illégale mais la "victime" n'est pas innocente puisqu'on peut lui attribuer au bas mot près de 10 000 assassinats politiques menés par ses forces spéciales. Je n'applaudis donc pas l'initiative du président américain mais je ne verse pas de larmes non plus sur Maduro...Je n'applaudis ni l'impérialisme trumpien ni la tyrannie de Maduro. Ce n'est pas la lutte du Bien contre le Mal mais celle d'un Mal contre un autre Mal.

J'y reviendrai sans doute dans les jours qui viennent mais pour clore l'année 2025 je voudrais attirer votre attention sur un phénomène absolument monstrueux qui se passe au sein de l'armée russe, en ce moment.

C'est une enquête menée par un média russe indépendant et qui a été reprise par le New York Times.

Lisez donc l'article que je mets en lien. Cette armée maudite et corrompue de Poutine atteint le comble de l'abjection humaine.

Voici un autre article sur ces "annulations" de soldats russes.

Il semblerait que certains soldats russes visés par les "annulations" sont avertis quelques temps auparavant par leur hiérarchie. Et l'un d'entre eux a envoyé un message à sa mère lui disant que si elle n'avait plus de nouvelles de lui c'est que son annulation était allée jusqu'à son sinistre terme.

Les commandants vendent la vie de leurs hommes : ils exigent des pots-de-vin pour éviter les missions suicidaires, volent les salaires des contractuels, et éliminent ceux qui résistent.

Non ce n'est pas un mauvais rêve...C'est la Russie de Poutine.

Un jour tout se saura...Un jour les russes sauront le prix qu'ils ont payé pour l'abominable opération spéciale de Poutine. Et je formule le voeu qu'ils le sachent le plus tôt possible.

Bonjour les amis.

C'est un thème"incommode" que j'aborde aujourd'hui avec vous.

Vous connaissez tous cette citation attribuée à Voltaire: « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ».

L'Union européenne vient de frapper d'interdit un certain nombre de communicateurs considérés comme des propagandistes pro-russes avec de lourdes conséquences personnelles pour les intéressés.

Vous en saurez plus sur la teneur de ces sanctions sur le lien ci-dessous. Je rectifierai ensuite une des affirmations qui y est faite.

Commençons par la rectification. Il n'est pas établi que l'ex-colonel Jacques Baud ait été invité régulièrement sur des plateaux de TV russes. Par contre il est clair que ses analyses sont très proches de celles des russes.

Je lui donne la parole. Voici ce qu'il dit:

« Oui, j'ai été sanctionné pour "propagande russe".
Le fait que je n'utilise jamais de matériel russe pour mes livres, mais exclusivement des informations ukrainiennes et occidentales et que j'ai par conséquent refusé des invitations de médias russes, je reste quand même un "propagandiste russe" !
Comme je l'ai indiqué dans mes livres, mon travail ne porte pas sur qui est bon et qui est mauvais, mais sur la manière dont les médias reflètent mal les réalités sur le terrain. Je voulais montrer qu'on peut mieux comprendre le conflit même sans informations russes. L'idée est que la façon dont on comprend une crise définit la façon de la résoudre !
Je n'avais pas réalisé à quel point j'avais raison »

Ce qu'il y a d'extrêmement gênant dans cette affaire c'est que la décision autoritaire part de l'éxécutif européen sans que les sanctionnés n'aient reçu de documents officiels ni aucun acte d'accusation précis des faits qui leurs sont reprochés.

Mais il y a pire. Ils ne peuvent recourir devant aucune juridiction européenne. Il y a donc un clair déficit démocratique, un clair manquement au principe de séparation des pouvoirs.

Je vais donc donner la parole à leur défense sur ce lien youtube

Arrivé à ce stade, je ne peux que regretter que ces décisions de l'UE soient prises de cette manière.

Je ne pense pas que ces sanctions de l'UE soient décidées de façon complètement arbitraire, sans de solides raisons et motifs pour le faire, mais j'aurais préféré, et de loin, que ce soit un tribunal qui s'en charge tout en concédant aux inculpés le droit élémentaire de se défendre.

Nous vivons à l'ère de la post-vérité, des fake news, de la désinformation et des théories du complot.

Si on muselle certaines voix sans un minimum de garanties démocratiques on prend le risque de réalimenter ces théories du complot d'une part mais surtout de tomber nous-mêmes dans le terrible travers d'une société devenue liberticide.

L'un des orgueils de l'Occident c'est justement sa défense de la liberté d'expression, donc quand on la limite il faut le faire avec un minimum de garanties.

PS: Si vous voulez en savoir plus sur les graves conséquences que les sanctions impliquent pour les intéressés( interdits bancaires, fermeture des comptes youtube, impossibilités de se déplacer, etc...) je vous invite à aller sur ce lien lire les commentaires de Caius, ainsi que les articles qu'il partage.

https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2025/12/penser-contre-soi-meme.html

PS nº 2 Le professeur de l'université de Chicago John Mearsheimer est très critique avec l'Otan depuis 1992 et  a des positions très proches de celles de Jacques Baud, et pour l'instant, il n'encourt aucun interdit aux USA...

Bonjour les amis,

On a appris cette semaine l'existence d'un nouveau plan de paix américain. Mais encore une fois celui-ci a été élaboré dans le dos des ukrainiens et des européens. Trump persiste dans ses erreurs et tient encore une fois à faire cavalier seul.

Vous pourrez prendre connaissance des 28 points de ce plan sur le lien ci-dessous.

QUE PENSENT LES DIRIGEANTS EUROPÉENS DE CE PLAN CONCOCTÉ DANS LEUR DOS ?

Les dirigeants et responsables européens ont largement exprimé leur inquiétude et leur opposition au plan de paix proposé par Donald Trump pour l'Ukraine, le qualifiant de "capitulation" et le jugeant trop favorable aux exigences de la Russie. 
Voici les points clés de la position européenne :

Cessions territoriales : Le plan, qui aurait été élaboré sans consultation formelle de l'UE ni de l'Ukraine, prévoirait que l'Ukraine cède d'importants territoires, notamment l'intégralité de la région du Donbass, à la Russie. Les Européens et les Ukrainiens rejettent fermement toute modification des frontières par la force, considérant que cela reviendrait à récompenser l'agression russe.
 

Exclusion des négociations : Les responsables européens ont été "pris de court" ("blindsided") par les négociations entre les États-Unis et la Russie, et soulignent que l'Europe et l'Ukraine doivent être incluses dans toute initiative de paix, car la sécurité du continent est en jeu.
 

Pas de concessions russes : La cheffe de la politique étrangère de l'UE, Kaja Kallas, a fait remarquer qu'aucune concession de la part de la Russie n'avait été mentionnée dans le plan, alors que la pression devrait être exercée sur l'agresseur, et non sur la victime.
 

Souveraineté de l'Ukraine : Les ministres des Affaires étrangères, comme le Français Jean-Noël Barrot, ont insisté sur le fait que la paix ne pouvait pas être une "capitulation" et devait respecter la souveraineté de l'Ukraine.
 

Neutralité et OTAN : Le plan proposerait également d'interdire à l'Ukraine de rejoindre l'OTAN et de limiter la taille de son armée. Ces conditions sont considérées comme inacceptables car elles menaceraient l'indépendance future de l'Ukraine. 
 

En somme, l'opinion dominante parmi les dirigeants européens est que le plan Trump, dans sa forme actuelle, est déséquilibré, sape la souveraineté ukrainienne et risque d'encourager de nouvelles agressions russes à l'avenir. 

Voici ce que dit le quotidien belge LE SOIR:

"Moins d’un mois après la décision spectaculaire du président des Etats-Unis d’imposer des sanctions massue contre le Kremlin, pour la première fois de son mandat actuel, voici qu’émerge outre-Atlantique un tout autre tableau, cette fois gratifiant pour Moscou : un nouveau « plan de paix » américano-russe, qui serait outrageusement défavorable pour… la victime de la guerre d’agression lancée par la Russie."

Pascal Boniface résume bien la situation sur sa chaîne youtube. Il indique que le plan Trump est inacceptable et que le plan Zelensky est irréalisable.

Et  il explique deux choses importantes:

1.- Trump est avec les russes et pas avec les européens.

2.- Les européens sont victimes du plan Trump et doivent prendre des initiatives de propositions à leur tour.

Bonjour les amis,

Aujourdhui je vais vous parler un peu d'Oleg Petrasyuk, un reporter exceptionnel qui travaille dans des conditions extrêmement dangereuses pour témoigner, avec un énorme talent de photographe, de la réalité de la guerre en Ukraine et de la situation sur le front.

Pour vous le présenter je vous invite à lire cette page ci-dessous, une page dans laquelle vous pourrez apprécier la grande qualité de son travail. 

Il y commente lui-même ses photos qui sont d'une incroyable richesse tant visuelle que symbolique.

Oleg Petrasyuk partage son quotidien sur sa page facebook que voici.

https://www.facebook.com/oleg.petrasiuk

Une page qui mérite qu'on s'y arrête. Petrasyuk évite de publier des photos qui pourraient renseigner les russes, raison pour laquelle il en publie d'autres avec un retard volontaire.

Il a ouvert également un compte instagram.

https://www.instagram.com/olegpetrasiuk_photo/

Le quotidien EL PAIS vient de consacrer un article entier aux reporters qui travaillent en Ukraine, soulignant que les conditions de travail sont devenues incroyablement dangereuses à cause des drones russes et aussi des bombardements aveugles. Les reporters doivent prendre d'énormes précautions car ils sont autant exposés que les soldats.

J'ai choisi pour terminer mon billet une des photos de Petrasyuk que voici ci-dessous.

Voici le commentaire de Petrasyuk:

Cette photo illustre la guerre non seulement dans sa dimension matérielle, mais aussi dans sa dimension culturelle. C'est une sorte de scène de guerre à l'échelle de l'histoire, de la culture et de la spiritualité. Le simple fait qu'un hôpital ait été installé dans l'église témoigne de l'attitude des Russes envers la culture étrangère. On y voit des traces de sang, de chaos et de destruction. Et au centre de ce désordre se dresse l'armée ukrainienne, symbole du retour de l'ordre et de la force.

Cette photo a été prise lors de la contre-offensive d'automne, environ six jours après la libération du village. J'étais sur le point de terminer mon reportage photo dans la région de Kharkiv, mais j'ai vu une photo de cette église sur le compte Instagram d'un militaire et j'ai décidé que je devais absolument y aller.

J'ai attendu cinq heures dans l'église pour saisir l'instant parfait, qu'une personne, dans la bonne ambiance, sous la bonne lumière, apparaisse dans le cadre. J'ai peut-être manqué de chance, mais je ne voulais tout simplement pas partir. Pendant l'attente, j'ai photographié les détails, j'ai étudié l'espace.

En général, j'adore les photos avec des gens. Ils leur donnent plus de vie, plus de sens. Cette photo en est un parfait exemple.

On dit parfois qu'une seule photo peut changer le sort d'une guerre, comme par exemple celle de la petite fille brûlée par le napalm lors de la guerre du Vietnam.

Malheureusement la Russie ce n'est pas les USA, elle est redevenue une dictature qui pratique une censure implacable et la réalité de la guerre en Ukraine n'est pas accessible à la grande majorité des russes. La nouvelle Russie de Poutine est un pays dans lequel ceux qui sont contre la guerre sont accusés de trahison et envoyés en prison.

PS: Hors-sujet.

Jon Voight qui est un comédien admirable, notamment dans les films MACADAM COW-BOY ou DELIVRANCE, ne vieillit malheureusement pas très bien et sombre un peu dans la parano. Il vient de publier une vidéo dans laquelle il implore Trump d'agir contre le nouveau maire de New-York qui a été élu de manière très démocratique.

Ecoutez-le sur la vidéo qui apparaît sur le lien ci-dessous.

Cette manière d'interpeller le chef de l'Etat américain participe de ce nouveau climat de guerre civile qui n'est certainement pas la meilleure manière de préserver les USA des dangers qu'il expose...

Bonjour les amis,

Vous vous souvenez tous de cette phrase lapidaire de John Mc Cain disant que la Russie était avant tout une station-service dotée de l'arme nucléaire.

Certains ont voulu voir dans cette citation une forme d'arrogance ou de mépris, mais moi j'y voyais surtout l'expression de ce qu'est ce grand pays complètement et profondément déséquilibré: plus grand pays de la planète en superficie mais dont le PIB équivaut à celui de la Corée du Sud. Pas très glorieux tout ça !

Revenons à la guerre en Ukraine et aux mille et un changements de caps de Trump sur la manière de mettre fin au conflit. Je finis par m'y perdre moi-même tellement le président des USA a dit sur ce sujet tout et le contraire de tout. Je n'oublie cependant pas que les va-et-vient présidentiels ne doivent rien au hasard mais qu'ils sont dus à un manque profond de stratégie. Trump sait ce qu'il veut mais ne sait visiblement pas comment y parvenir de la meilleure manière.

Je voudrais m'arrêter cependant sur la dernière initiative coercitive trumpienne contre les intérêts des sociétés pétrolières russes dont les effets ne seront pas sans conséquences pour l'économie de ce pays.

On peut douter de l'ampleur de l'impact mais pas du fait qu'il y aura un impact comme le montre cet article mis en lien ci-dessous.

J'ai peu de choses à ajouter si ce n'est que cette initiative de Trump va dans le sens que je souhaite. En effet en Europe nous sommes en train de consentir d'énormes efforts budgétaires pour aider en armements l'Ukraine. Cette aide pèse et pèsera longtemps sur les budgets des pays de l'UE qui sont eux-mêmes, pour la plupart, surendettés comme c'est notamment le cas de la France.

Donc la question qui se pose pour nous, et qui ne fait pas l'unanimité en Europe (et notamment en Espagne), est de savoir à quel niveau on situe le curseur budgétaire de notre aide aux ukrainiens ?

Quand on parle de l'inefficacité des sanctions économiques contre la Russie on se situe souvent sur le court-terme mais on n'oublie de prendre en compte que dans ce genre de pays liberticide où les oppositions ne peuvent pas s'exprimer, tout va bien jusqu'au moment où tout va très mal. Les chutes de régime en Russie sont historiquement brutales et rien ne les présageait quelques semaines avant qu'elles ne se produisent...Donc une asphixie économique lente peut se révéler, en fin de compte, plus efficace qu'il n'y paraît à simple abord si on est à la fois fermes et patients. C'est tout mon souhait.

Ça fait longtemps que j'écris qu'on sous-estime le poids des sanctions économiques sachant que, par ailleurs, c'est la seule chose que nous pouvons faire sans nous plonger nous-même dans de graves difficultés. 

Donc je ne répondrai pas à la question qui est posée dans le titre de mon billet, mais simplement je maintiendrai la foi du charbonnier en misant sur le fait que ces sanctions exercent une terrible pression bien réelle qui bloque et fixe Poutine sur le maintien de son objectif ukrainien et qui le freine dans plein d'autres domaines de développements de son économie devenue terriblement dépendante de voisins opportunistes comme la Chine.

Je vais paraphraser l'avocat d'ASTÉRIX dans l'album LES LAURIERS DE CÉSAR. Il citait constamment le grand Caton, quelques soient les circonstances, commençant systématiquement toutes ses plairoiries en lançant un sonore "Delenda Cartago ! " ...Il faut détruire Carthage, et dans le cas qui nous intéresse il faut étouffer le poutinisme et ce sera aux russes eux-mêmes de nous débarrasser de ce grand système criminel du XXI ème siècle.

A eux de faire le boulot...et à nous de ne pas céder sur le droit des peuples à disposer de leur souveraineté.

PS: Hors-sujet.

Commentaire indigne et révoltant de Rima Hassan sur les éxécutions publiques honteuses de supposés traîtres par les tueurs du hamas dans les rues de Gaza. Elle écrit sur instagram: ..."one by one "..."un par un"...

Nathalie Loiseau a demandé au parlement européen une sanction contre l'euro-diputée Rima Hassan en vertu de 2 articles du règlement exigeant de la part de ceux-ci un minimum de décence et de dignité...
 

LFI n'est pas un parti et ne fonctionne pas comme un parti. D'ailleurs la formation n'a même pas l'intention de sanctionner Rima Hassan (surnommée par certains Rima HAMAS) après son message complaisant sur les éxécutions publiques de supposés traîtres palestiniens par les tueurs du HAMAS dans les rues de Gaza. C'est un message qui la couvre de honte, elle et ses correligionnaires...En fait ça fait longtemps que les masques sont tombés. Donc je ne vais pas être faux-cul et faire mine de m'indigner car à chaque fois que Rima Hassan prend la parole elle enfonce complètement LFI et, au train où vont les choses, les prochaines élections seront catastrophiques pour cette formation (ce dont je me réjouis...).

Bonjour les amis,

Je ne fais pas partie des personnes qui goûtent particulièrement l'humour de Donald Trump. Je n'aime pas, entre autres, son côté roublard et ses provocations pas toujours très respectueuses envers ses homologues étrangers.

Cependant le président américain a réussi à me faire rire cette semaine.

Avant de vous montrer une première vidéo de la récente réunion internationale au Caire, il me faut vous en expliquer le contexte. L'Espagne est l'un des rares pays européens qui n'est pas disposé à employer 5% de son PIB au budget de l'armement sous les injonctions de l'OTAN et de Trump.

L'Espagne se distancie de ses partenaires européens, ce qui n'est pas du goût de Trump qui est bien disposé à faire cracher les pays de l'UE au bassinet. Trump avait même suggéré d'exclure l'Espagne de l'OTAN si elle ne payait pas sa part. Rien que ça !

Voici donc cette première vidéo que je commenterai ensuite.

La scène est assez lunaire. On a l'impression de voir Trump en maître d'école, en prof le jour de la rentrée des classes, un prof qui fait l'appel, qui vérifie que tout le monde est bien là et qui interpelle l'un de ses élèves un peu retors.

" Spain ? Where is Spain ?"...L'élève Sánchez est bien là ?

Il  demande ensuite à Pedro Sánchez s'il continue de soigner son PIB, de manière ironique: " Vous faites un travail fantastique ! " ajoute-t-il...Un compliment très narquois !

Regardez maintenant comment Trump avait reçu la veille le président du gouvernement espagnol. Regardez cette poignée de mains particulière avec le président américain qui attire vers lui d'un geste brusque et vif la main de Sánchez et la lui rend ensuite. Une façon de lui dire " T'es avec nous, mec ? ". La provo, toujours la provo.

Mais, finalement, Trump ne se rend pas compte qu'il est en train de rendre un grand service à Sánchez, en lui accordant beaucoup d'importance, en lui donnant une stature internationale.

Trump permet à Sánchez d'exister et d'apparaître comme l'un des seuls dirigeants capables de relever la tête et de ne pas se soumettre aux diktats états-uniens.

Finalement, pour la gauche espagnole, ces provocations trumpiennes sont un presque un motif d'orgueil et de fierté.

Voici par exemple ci-dessous le tweet original de l'ex-dirigeant de PODEMOS Ramon Espinar que j'accompagne ensuite d'une traduction en français.

Traduction du tweet d'Espinar:

"Cette image de résistance acharnée" toutes dents dehors" est fabuleuse. L'Espagne est le principal point de divergence entre la volonté de transformer l'UE en paillasson pour Trump et le maintien d'une certaine autonomie politique. Ce gouvernement en vaut la peine, mes amis."

Finalement Trump, loin d'isoler Sánchez sur la scène internationale, lui permet d'engranger de très nombreuses sympathies en Europe.

Revenons sur le fond maintenant. La question est complexe et ce n'est pas moi qui me hasarderai à donner une réponse définitive.

Faut-il entrer à cause de Poutine dans une dynamique de surarmement pour s'assurer que notre sécurité soit crédible? Faut-il se surarmer et mettre en péril notre bien-être social déjà bien fragilisé ?

Je ne suis pas expert en ces questions mais quand je vois de quelle manière la Russie est empêtrée depuis 2022 en Ukraine, j'aurais tendance à penser que les sanctions économiques sont suffisantes pour que la Russie ne soit pas en état d'envisager d'autres initiatives belliqueuses. L'Ukraine agit comme un point de fixation qui va durer longtemps et dont la Russie ne se remettra économiquement peut-être jamais.

La Russie occupera certes l'Est de l'Ukraine mais le prix à payer est incommensurable et se maintiendra sur le long terme.

Se surarmer c'est donner raison à Poutine et le rendre capable de nous affaiblir...Peut-être qu'il vaut mieux le laisser aboyer sans se laisser impressionner...Le mépris et le maintien de lourdes sanctions pourraient être les meilleures réponses à apporter.

PS: Complètement hors-sujet.
Il aura fallu que Léo Caerts meure la semaine dernière à l'âge de 94 ans pour que je me rende compte que le compositeur du fameux et très populaire paso doble Y VIVA ESPAÑA était belge !...😲

Par ailleurs il aura fallu que décède le compositeur de Y VIVA ESPAÑA pour que je me rende compte qu'il était encore vivant...RIP Leo...

Bonjour les amis,

Les historiens du futur qui étudieront notre époque devront s'armer d'une énorme patience avec Trump puisque le président américain n'arrête pas de se contredire d'un mois à l'autre, d'une semaine à l'autre, quand ce n'est pas parfois d'une journée à l'autre.

Après avoir repris à son compte le narratif du Kremlin en accusant Zelensky, l'Europe et Biden d'être responsables de l'ignoble et lâche agression russe sur l'Ukraine et après avoir inversé (en dépit des évidences contraires) la charge de l'accusation, Trump vient de faire une déclaration qui a surpris tout le monde en affirmant que l'Ukraine pouvait récupérer les territoires occupés.

Après avoir vu le chef d’État ukrainien à New York en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, le républicain estime désormais " qu'avec du temps, de la patience et le soutien financier de l’Europe et en particulier de l’Otan, c’est tout à fait une option de revenir aux frontières d’où ce conflit a débuté".

Kiev "pourrait regagner son territoire dans sa forme originelle et peut-être même aller plus loin", a-t-il ajouté. "Poutine et la Russie ont de GROS problèmes économiques et c’est le moment pour l’Ukraine d’agir", a encore jugé le président américain, dans ce long message publié sur Truth Social. "Dans tous les cas, je souhaite le meilleur aux deux pays. Nous allons continuer à fournir des armes à l’Otan pour que l’Otan en fasse ce qu’elle veut. Bonne chance à tout le monde !", a-t-il écrit en conclusion.

Je me réjouis, sans aucun triomphalisme, de ce dernier revirement...sans triomphalisme car je m'attends, en serrant les fesses, à une autre volte-face qui vienne tout fiche par terre dans les prochains jours ou prochaines semaines.

A quoi joue Trump ? Le sait-il lui-même ?

Je n'ai pas de réponse à ces questions mais j'ai une piste quand même, une piste qui est une sorte de constante universelle chez Trump, à savoir la piste de l'argent et des intérêts financiers de l'Amérique...

Je vais essayer d'être optimiste: Trump est peut-être prêt à soutenir les européens si ce sont eux qui supportent le plus le poids de la guerre, notamment en achetant du matériel militaire américain.

A moins que Trump essaie de forcer la main de Poutine et ne soit prêt à retrahir l'Ukraine (et les européens) à la première occasion. On sait dorénavant que ça ne poserait aucun problème moral pour lui...Or, inciter les ukrainiens à agir si on n'est pas prêt à les soutenir réellement pourrait se révéler tout simplement criminel.