terrorisme islamiste

Bonjour les amis.

De l'ordre de 300 enfants catholiques ont été enlevés au Nigéria en Novembre dernier dans une grande indifférence internationale. Certaines de ces victimes ont pu échapper à leurs ravisseurs comme l'explique l'article mis en lien ci-dessous.

Abnousse Shalmani (journaliste, écrivain et réalisatrice française d'origine iranienne) écrivait ceci dans le journal LE POINT le 4 Décembre dernier.

Extrait:

Tout le monde s’en fout (des chrétiens).

Trois cent trois enfants catholiques enlevés au Nigeria ? Zéro manifestation, zéro post sur les réseaux sociaux. Car il n’y a aucun méchant Blanc à accuser. Entre le 17 et le 25 novembre 2025, 390 personnes ont été enlevées, dont 303 enfants et adolescents âgés de 10 à 18 ans, au moins 3 morts confirmés, des otages revenus contre le paiement d’une importante rançon, mais plus de 264 personnes sont toujours captives. Cela s’est déroulé au Nigeria, dans des écoles et des églises. S’il existe une véritable industrie du kidnapping que nul ne viendrait à nier, il n’empêche que les attaques ciblent systématiquement les églises et les écoles catholiques, que les assaillants posent souvent la question : « Es-tu chrétien ou musulman ? » avant d’exécuter leurs victimes et que les enlèvements surviennent lors des fêtes chrétiennes.

Abnousse Shalmani s'indigne à juste titre du traitement wokiste de l'information quand elle concerne les atrocités commises contre les catholiques. Cette information sur les enlèvements, vous pouvez la trouver sur le net, bien sûr, mais il faut la chercher car elle ne fait pas de gros titres et n'est pas relayée sur les réseaux.

Il faut toutefois faire une mise au point importante. Au Nigéria les attaques sont certainement ciblées mais elles touchent pratiquement tout autant les populations musulmanes que les chrétiennes. Il ne faut pas tomber dans le piège inverse et ne pas voir l'ensemble des victimes.

Voici ce que disait Donald Trump le 2 Novembre dernier, donc avant les récents enlèvements.

«Si le gouvernement nigérian continue de tolérer les meurtres de chrétiens, les États-Unis cesseront immédiatement toute aide au Nigeria, et pourraient très bien aller dans ce pays désormais déshonoré en défouraillant à tout-va, pour anéantir complètement les terroristes islamistes qui commettent ces atrocités horribles », a tonné le président américain sur sa plateforme Truth Social.

Comme toujours avec Trump, on ne sait pas si ses menaces sont à prendre au sérieux où si elles n'ont d'autre but que renforcer son soutien chez les évangéliques américains. Quoiqu'il en soit, il est clair qu'au Nigéria le problème est plus large qu'il ne le laisse entendre et affecte chrétiens et musulmans.

Elargissons maintenant le champ de la caméra et essayons d'avoir une perspective mondiale du problème de la persécution des chrétiens.

Plus de 380 millions de chrétiens sont fortement persécutés ou victimes de discrimination dans 78 pays à travers le monde. La situation globale montre une augmentation de la persécution, souvent motivée par le djihadisme, l'autoritarisme et les conflits civils.

Voici la liste des pays les plus dangereux pour les cathos.
Corée du Nord : reste le pays le plus dangereux, où être chrétien peut mener à la mort ou aux camps de travaux forcés.
Somalie : La persécution y est également extrême.
D'autres pays comme le Nigeria, la Syrie, et l'Inde (classée 11e) connaissent des niveaux très élevés de violence et de discrimination.

Combien de personnes aujourd'hui sont-elles réellement au courant de l'étendue de ces persécutions et de ces discriminations?

Cette indifférence internationale dont parle Shalmani vient de loin et ne date pas d'hier, malheureusement, comme le montre cet article de 2015 que je mets en lien.

Il ne peut y avoir deux poids et deux mesures comme le font les gauchistes wokistes occidentaux: victimes sont tous ceux qui souffrent, et pas seulement ceux dont les persécutions servent à alimenter un discours politique anti-blanc, anti-chrétien, antisémite, anti-capitaliste ou anti-occidental.

Et, en cela, je donne raison à Abnousse Shalmani.

Bonjour les amis,

Ce matin il m' est arrivé quelque chose de curieux.Mon cousin avait partagé sur les réseaux une vidéo de Bernard Maris.Cette vidéo la voici:

Alors, tout de suite après avoir visionné cet extrait, j' ai fait des recherches sur le net au sujet de la biographie de Bernard Maris et je me suis rendu compte qu' il faisait partie des victimes de l' attentat contre CHARLIE , il y a 3 ans, jour pour jour...

J' avais complètement oublié que cet économiste altermondialiste faisait lui aussi partie des victimes.

Par ailleurs, c' est intéressant ce que dit Maris dans cet extrait.Il dit que l' argent devrait être un bien public et qu' il ne devrait pas être soumis à des intérêts privés.

Maris explique quelque chose de très simple.Les économistes devraient être de simples comptables, comme des techniciens, comme des dentistes: des personnes aux compétences purement techniques dont on a besoin, mais entre les mains desquelles ne devraient pas résider les vrais enjeux, les vrais moteurs de l' économie.

Alors c' est très émouvant, cet extrait...et c' est toujours aussi révoltant de se dire que des personnes attachées au bien commun qui ont essayé durant toute  leur vie de chercher des voies pour épargner des souffrances inutiles à l' humanité sont tombées sous les balles d' intégristes barbares et décérébrés.

Ce simple extrait vidéo nous permet à lui seul de comprendre l' ignominie du crime commis conte CHARLIE.

Tuer Maris c' était tuer l' humanité....attenter contre Charlie également.

PS: pour terminer sur une note d' humour et de dérision salutaire, voici une photo qui probablement aurait fait rire cet économiste humaniste...

Bonjour les amis,

Je suis souvent frappé par l' aveuglement de nombre de mes concitoyens.

Les récents attentats de Barcelone et de Cambrills m' en ont offert encore une triste illustration cette semaine.

Je vois des victimes qui se mettent du côté de leurs bourreaux et une gauche bisounours qui ne veut pas admettre que l' intégrisme religieux a acquis une dynamique propre qui ne peut que semer mort et destruction si on reste les bras croisés.J' en vois encore qui osent affirmer que les attentats n' ont rien à voir avec la religion ( même si on a bien compris qu' il s' agit de l' une des formes les plus radicales de cette même religion).Une partie de la gauche anti-capitaliste ne veut pas voir qu' avec les radicaux nous aurons toujours tort de toutes façons,quoi qu' on fasse, pas plus qu' elle ne veut voir que les intégristes haïssent notre modèle social basé sur la liberté individuelle.

Que nous ayons de bonnes ou de mauvaises politiques d' intégration  est bien égal aux yeux des intégristes.Avec eux, tous les modèles sont en échec, le français, l' anglais, l' espagnol,le suédois, le finlandais, etc...

En ce moment, un seul discours prévaut: celui de ne pas tomber dans le piège de la haine...

Alors, je suis bien d' accord pour ne pas pointer du doigt une communauté entière, mais  j' aimerais rappeler qu' il existe une fraction radicale très minoritaire mais extrêmement dangereuse: c' est bien un imam qui a conditionné les esprits faibles des terroristes qui ont commis les attentats suicide de Barcelone et de Cambrills. C' est un imam ( radical, certes...et donc minoritaire) qui a su transformer par exemple un jeune ado de 17 ans, paumé et désoeuvré, en terroriste.

Certains me disent que tous nos problèmes sont dus à la crise, au chômage et à la discrimination à l' embauche des immigrés.

Alors là, mes amis, je leur réponds que si on attend d' enrayer le chômage pour mettre en échec le terrorisme, nous sommes déjà tous morts, vous et moi...Le chômage fait partie intégrante de nos sociétés libérales et les progrès de la robotisation vont accentuer cette tendance.C' est déjà prévu, calculé, quantifié...

En Espagne, il y a 42 % de chômage chez les jeunes.Ce pays ne peut offrir du travail à sa propre jeunesse, et même si cette situation s' arrange un peu à l' avenir, le niveau de chômage restera de toutes façons très élevé.

Alors, si on accepte, dans un tel contexte, d' accueillir des nouveaux flux de migrants à qui on n' a pas les moyens d' offrir une situation décente et digne, ça devient de l' irresponsabilité pure et simple.Nous avons un devoir de solidarité, de ne pas laisser les gens mourir ou se noyer en Méditerranée...mais nous n' avons pas les moyens de leur offrir ce que nous n' avons pas pour nous-mêmes, sous peine de prendre le risque de fabriquer des ghettos pleins de jeunes gens frustrés et sans aucunes perspectives qui seront ensuite des réservoirs naturels de futurs kamikazes potentiels au service de groupes extrêmistes.

Je passerai rapidement sur le fait que de nombreux terroristes, notamment en France et en Belgique, bénéficiaient de situations professionnelles stables et bien rémunérées.

Passons maintenant aux sempiternelles reproches faits à l' homme blanc impérialiste,méchant capitaliste, exploiteur, vendeurs d' armes, finançant les guerres dans le tiers-monde.Bien sûr que nous devons balayer devant notre porte et que avons des responsabilités parfois très lourdes mais ce n' est pas le cas de tous les pays qui sont quand même victimes d' attentats.

Je ne prendrai que quelques exemples: les suédois ont rompu toute collaboration technologique en matière d' armement avec l' Arabie Saoudite à cause de leurs liens avec certains groupes extrêmistes. Cela n' a pas empêché l' attentat de Stockholm.

Les danois ou les finlandais ne sont sur aucun théâtre d' opération à l' étranger, mais eux aussi ont eu à subir des attentats.

Même l' Australie qui est assez éloignée de tout foyer de tensions internationales est victime d' attentats.

Donc pendant qu' on spécule sur les faux motifs qui expliqueraient les actions terroristes sur nos territoires, l' intégrisme prospère allègrement.Les experts nous disent tous que la situation en Europe va empirer, que nous sommes installés durablement dans une dynamique qui produira des attentats de forme régulière.Toutes les x semaines, nous aurons un massacre des innocents.En fait, nous y sommes déjà...Il n' y a que les aveugles qui ne s' en sont pas rendus compte .

Hier les manifestants de Barcelone criaient " Vous ne nous faites pas peur " mais les terroristes s' en moquent bien...la prochaine cible sera ailleurs, quelque part, dans n' importe quelle autre grande ville européenne.Au contraire, la grande mobilisation citoyenne de rejet de leur barbarie alimente leur soif de projection médiatique.

Passons enfin aux mesures de surveillance accrues que nous promettent les gouvernants pour nous protéger davantage.A chaque fois qu' il y a de nouvelles propositions, des voix s' élèvent pour crier aux atteintes à nos libertés individuelles.A toutes ces personnes, j' ai juste envie de répliquer que la première des libertés,la plus fondamentale de toutes, c' est celle de rester en vie.

Moralité: le terrorisme radical est un problème grave en soi, infiniment compliqué à résoudre, mais si,en plus, on considère le nombre de soutiens implicites ou explicites dont il dispose au sein de nos sociétés, le problème devient pratiquement insoluble.