racisme

Bonjour les amis.

L’Algérie a organisé et accueilli fin novembre une « conférence internationale sur les crimes du colonialisme sur le continent ». Un évènement dont les médias algériens se félicitent, parlant même d’une « sorte de procès ». Sur le banc des accusés : la France, l’Angleterre, la Belgique et l’Allemagne.

La Turquie, qui a pourtant colonisé durant plusieurs siècles une partie du Maghreb, n’est citée nulle part.

Etonnant, non ? Bizarre, comme c'est bizarre !

Je commencerai mon billet en donnant la parole à un canal de l'union africaine qui représente donc les victimes.

Des responsables africains ont rappelé que le principal objectif de la Conférence était aussi de renforcer la réflexion, mais surtout de consolider l'action collective en vue de criminaliser le colonialisme, l'esclavage, la ségrégation raciale et l'apartheid, et de les classer comme crimes contre l'humanité, conformément aux recommandations pertinentes de l'UA.

Nous y voila ! Le mot a été prononcé: ESCLAVAGE !

Ça c'est très intéressant parce que (selon les informations fournies entre autres par l'IA de Google) l'Algérie, comme de nombreux pays du Maghreb, a pratiqué l'esclavage des noirs, principalement via la traite transsaharienne, pendant des siècles et jusqu'à son abolition légale sous la colonisation française en 1848.

L'Algérie et les autres Etats arabes impliqués ont-ils évoqué ce très très long épisode de leur histoire lors de cette conférence? Y a-t'il eu un début de mea culpa ?

Je n'en ai trouvé aucune trace.

Mais il y a pire.

Des formes contemporaines d'esclavage persistent dans certaines régions du monde musulman, malgré l'abolition officielle de l'esclavage dans ces pays, et des pratiques telles que le travail forcé et la servitude domestique continuent d'exister. Des exemples de ces réalités incluent la servitude dans les pays du Golfe, des systèmes de castes serviles en Mauritanie et le travail forcé au Soudan, montrant que l'héritage de la traite a des répercussions durables. Et là je parle D'AUJOURD'HUI !!!....en 2025 !!!

Vous voyez où je veux en venir, hein ? C'est bien de faire le procès de la guerre de Grand-papa mais il ne faudrait pas oublier les crimes qui ont lieu en ce moment...

Revenons à cette initiative d'Alger . Elle s'inscrit dans le prolongement  de l'action des différents gouvernements algériens qui font du colonialisme la cause de tous leurs maux et qui utilisent depuis 63 ans la politique de la victimisation pour mieux cacher leurs propres échecs et errements. Le colonialisme a bon dos parfois.

Ne vous trompez pas. Loin de moi l'idée de nier ou de minimiser les crimes du colonialisme. Comme l'écrit avec un brin de provocation l'historienne Laure Murat  dans son dernier livre: " Toutes les époques sont dégueulasses". 

Donc toute la lumière doit être faite sur tous les crimes mais, bien évidemment, je m'insurge contre un narratif mondial wokiste qui voudrait que l'homme est naturellement bon et et que c'est exclusivement l'homme-blanc qui est venu détruire son bonheur naturel.

Je terminerai en partageant avec vous un article issu de la presse Kabyle, donc du Nord le d'Algérie.

je commence mon billet en donnant la parole aux algériens et je le termine en leur redonnant la parole avec un article de TAMURT pas très tendre avec les responsables du gouvernement de l'Algerie.

L'article de TAMURT épingle bien l'indignation sélective des autorités d'Alger.

l’Italie ne figure pas sur la liste des pays accusés, alors même que la Libye – ancienne colonie italienne – est la plus directement concernée.

Cherchez l'erreur...

Liens d'intérêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dhimmi_:_Profil_de_l%27opprim%C3%A9_en_Orient_et_en_Afrique_du_Nord_depuis_la_conqu%C3%AAte_Arabe

https://www.babelio.com/livres/Gordon-Lesclavage-dans-le-monde-arabe--VIIe-XXe-siecle/1502766

https://www.babelio.com/livres/NDiaye-Le-genocide-voile--Enquete-historique/167527

https://www.babelio.com/livres/Oualdi-Lesclavage-dans-les-mondes-musulmans--Des-premie/1638260

https://www.babelio.com/livres/Murat-Toutes-les-epoques-sont-degueulasses/1843067

Bonjour les amis,

J'attendais avec impatience EDDINGTON le dernier film d'Ari Aster et, avant que je ne le voie je ne savais absolument rien de l'histoire si ce n'est que les deux éléments suivants:

1.- ça se déroule pendant la pandémie de covid-19

2.- ça nous dépeint de manière satirique tous les maux de la société américaine d'aujourd'hui.

Je vais tenter de vous donner mon opinion en révélant le moins d'éléments narratifs possibles du film.

Ne sachant absolument rien de l'histoire j'ai passé une bonne partie du film à me demander où le réalisateur voulait en venir très exactement, et ce pour une raison très simple: aucun des personnages (ou presque) n'est exempt de graves tares, ce qui donne l'impression qu'il n'y a plus de vraie boussole morale dans le récit.

Le metteur en scène ne prend jamais directement un parti pris permettant de discerner clairement le bien du mal. Il laisse cela au spectateur.

Le film est volontairement ambigu donc. La notion de vérité se dissout conformément à ce que nous vivons tous dans la réalité, notamment sous l'influence d'internet et des réseaux sociaux.

Ari Aster est très efficace dans sa capacité à nous dépeindre une société terriblement clivée où le vivre-ensemble est mis à rude épreuve.

Le film est volontairement ambigu, disais-je, mais il devient aussi confus car ce n'est pas le bien qui s'oppose au mal, mais souvent une tare sociale (ou idéologique) qui s'oppose à une autre tare sociale (ou idéologique).

L'histoire tire en longueur, de manière répétitive, et le spectateur attend la suite du récit avec impatience (et agacement aussi) pour se "réorienter".

Or, dans le dernier tiers du film on glisse dans un déchaînement de violence un peu tarantinesque (et franchement très pénible, pour moi...). J'ai passé cette dernière partie qu'on pourrait qualifier de "cinéma d'horreur" en regardant ma montre et en me disant: " Par pitié, qu'on en finisse !..."

L'épilogue, surprenant mais que je ne dévoilerai pas, permet de redonner du sens à tout ce qu'on a vu antérieurement, un sens tragico-ironique.

C'est évident que pour moi le film aurait gagné à ce que les scènes de violences soient abrégées. Il dure 2 h 28 minutes et s'il avait été ramené à 1 h 40 min ça aurait pu être un chef d'oeuvre.

L'interprétation phénoménale de Joaquin Phoenix est pour beaucoup dans l'intérêt qu'on porte à la psyché tourmentée du sheriff.

C'est donc un film qui, tout en n'étant pas exempt de lourds défauts, est à voir pour un tas de bonnes raisons.

Par exemple, en voici une: ce film génère un vrai malaise chez le spectateur (euphémisme) mais c'est aussi très exactement le même malaise que nous percevons dans la vie réelle quand nous sommes confrontés à des points de vue contradictoires tendus et irréconciliables, comme les vax/antivax, les wokistes/ antiwoke,  les climatosceptiques et ceux qui ne le sont pas, les complotistes et ceux qui ne le sont pas, etc...Ari Aster a réussi à empaqueter toutes les tares de l'Amérique dans cette petite ville du Nouveau Mexique et ça tient de l'exploit.

Bien évidemment, ces tares dont je parle, à l'heure de la mondialisation, ne concernent pas que la seule Amérique mais sont déjà quasi universelles.

Ce film dresse un constat terrible d'un monde où le bon sens, l'humanisme et l'intelligence n'arrivent plus à s'imposer. Seuls triomphent les grands intérêts capitalistes...ou capita-pocalyptiques.

D'une certaine façon Ari Aster rejoint les pires craintes de Yuval Noah Harari dans son essai NEXUS dans lequel il explique qu'il serait faux, illusoire et naïf de croire que dans un monde bombardé d'informations ce soit nécessairement l'intelligence ou la vérité  qui en émergent.

Un dernier détail amusant: je considère ce film anti-trumpiste mais les trumpistes le regarderont sans doute avec plaisir. Pire, ils en tireront peut-être aussi de solides arguments: chacun y verra ce qu'il veut bien y voir...puisque Ari Aster sous-entend toujours mais ne prend jamais ouvertement partie.

PS: Je vous mets en lien des critiques des principaux médias, en général très élogieuses (mais pas toutes)...Je retiens cette phrase de la critique de France Info Culture:

"Résultat, on sort de la projection dans le même état que Joe Cross : complètement asphyxié. Ari Aster cherche peut-être avec ce film d'horreur en forme de farce à nous montrer à quel point l'Amérique est devenue un foutoir incompréhensible..."

PS nº 2: Uniquement pour ceux qui ont déjà vu le film, voici une très bonne analyse qui, elle, dévoile des éléments importants de l'histoire et notamment de la fin.

https://oblikon.net/analyses/explication-du-film-eddington/

Bonjour les amis,

Le quotidien espagnol catalan LA VANGUARDIA vient de consacrer un article  sur le thème de la sieste à travers les âges (de Sénèque à Garcia Marquez en passant par Calderon de la Barca) et à travers les géographies (de l'Europe au Japon en passant par les îles Samoa).

Je vous  mets en lien ci-dessous cet article qui met en évidence le fait que de très nombreux écrivains, penseurs et poètes ont fait l'éloge de cette pratique bienfaisante.

Si vous ne comprenez pas l'espagnol votre traducteur Google vous permettra de capter l'essentiel de l'article.

L'article rappelle à juste titre qu'à partir du début de l'industrialisation au XVIII ème siècle la sieste était plutôt mal vue, surtout dans le monde anglo-saxon. Celle-ci était associée à la fainéantise et au manque de productivité, avec de claires connotations racistes étant donné qu'elle se pratiquait surtout dans les pays du Sud.

Aujourd'hui notre regard a changé : nul ne doute des bienfaits de la sieste, et les japonais également s'y adonnent, même dans les lieux publics (inemuri).

J'ai peu à ajouter à cet excellent article de la VANGUARDIA. Simplement rappeller aussi que tout a ses limites, et la sieste aussi.

 Par exemple, le général Gamelin (chef des forces armées françaises), alerté par l'imminence d'une attaque allemande en Juin 1940 ne prenait pas ces signes précurseurs extrêmement inquiétants avec sufisamment de gravité, s'empressait de ne rien faire et préférait aller piquer une bonne sieste, sans doute en espérant qu'il ne fallait pas tout dramatiser et que tout allait peut-être s'arranger.

On connaît la suite et la débâcle qui s'en est suivie...

Ou alors peut-être que Gamelin espérait, à la manière d'un héros shakespearien, qu'en faisant la sieste les Dieux de la guerre lui enverraient des signaux clairs dans ses songes sur l'attitude qu'il fallait adopter face à la menace germanique ?

A sa décharge il faut préciser qu'il souffrait d'une syphilis très avancée et qu'il n'avait peut-être plus toute sa tête ni toute sa capacité de jugement.

Ce triste épisode du général Gamelin est narré dans le film documentaire CES MALADES QUI NOUS GOUVERNENT de 14 à 22 minutes sur la vidéo ci-dessous.

Pour finir sur une note d'humour il est à remarquer qu'il existe tout un festival de clichés et de stéréotypes autour de la sieste et de ceux qui la pratiquent.

Par exemple dans les BD de Lucky Luke il y a un personnage qui apparaît de manière récurrente, un mexicain qui s'asseoit à la porte du saloon et qui s'endort instantanément en baissant son grand sombrero sur le nez. Pas sûr qu'aujourd'hui les mexicains apprécient cette image d'Epinal.

Dans l'excellent album ASTERIX EN CORSE les romains ne sont pas très fair-play et pour triompher de la résistance des farouches et fiers insulaires ils les attaquent de manière lâche et particulièrement perfide pendant l'heure de la sieste. Respectaient vraiment rien, ces romains !...😂

Bonjour les amis,

Je suis plongé depuis quelques jours dans la lecture absolument passionnante de WOKE FICTION, le dernier livre-enquête de Samuel Fitoussi

Voici la présentation de l'éditeur.

Pourquoi Friends, Psychose, Intouchables et Game of Thrones ne pourraient-ils plus être produits tels quels aujourd’hui ? Pourquoi les séries Netflix se ressemblent-elles toutes ? Pourquoi les films Disney ne font-ils plus rêver ?
Dans cet essai percutant, Samuel Fitoussi répond à ces questions et brosse un tableau édifiant du monde de la culture. Il montre que la pression idéologique fait tout d’abord une victime : la liberté artistique. En s’appuyant sur l’analyse de films et de séries à succès, il identifie les injonctions morales qui pèsent sur la création et transforment – le plus souvent à notre insu – notre imaginaire en champ de bataille politique.
Avec lucidité et rigueur, Woke Fiction éclaire les grands clivages idéologiques de notre époque, dévoilant les erreurs de raisonnement dans les discours militants dominants. Une lecture essentielle, à la fois érudite et vivante, pour comprendre ce qui se joue dans la fiction contemporaine et se munir d’arguments solides pour participer au débat d’idées.

Je vous conseille sur le lien ci-dessous la lecture de la critique très pertinente de Benlosam.

Lila Z a écrit ceci au sujet de ce livre sur la fiche babelio:

"Essai stimulant, qui parvient à dépasser largement son sujet pour proposer une réflexion sur la nature humaine, l'art et la morale, l'universalisme, l'égalitarisme, les stéréotypes, la logique identitaire, les effets de la fiction sur les comportements…"

Je confirme à 100% cette appréciation de Lila Z.

Fitoussi démontre que la grande majorité des films qui ont eu un grand succès durant ces 10 dernières années poserait problème aujourd'hui, mais il insiste surtout sur le phénomène de censure qui empêche la production d'oeuvres que nous ne verrons jamais.

Ce qui est frappant c'est que son livre déborde largement son sujet et qu'il confirme, PREUVES À L'APPUI, ce que je suspectais depuis longtemps, à savoir que certaines attitudes et injonctions wokistes sont anticonstitutionnelles, qu'elles enfreignent carrément la charte des droits de l'homme, et bien sûr qu'elles sont dangereusement liberticides.

La logique des quotas et de la discrimination positive crée de nombreuses injustices qui sont actuellement commises en prétendant corriger certaines inégalités qui n'en sont pas toujours.

Le chapitre consacré au féminisme démontre à quel point on se fourvoie quand, par exemple, on attribue au seul patriarcat le nombre de féminicides.

Un seul exemple: 90% des meurtres de personnes âgées sont commis par des jeunes de moins de 40 ans mais ce n'est pas pour autant qu'on parle de "vieillicide" car il n'existe pas d'idéologie qui soit complaisante avec les assassinats de personnes âgées.

Par ailleurs les hommes commettent plus de 80% des homicides mais ils sont eux-mêmes à plus de 80 % victimes de ces mêmes homicides. Les principales victimes de certains hommes sont donc d'autres hommes innocents. Donc c'est dans cette perspective qu'il faut analyser le problème spécifique du féminicide (qu'il ne s'agit pas de nier) si on veut réellement essayer de résoudre ce type de criminalité.

Enfin, et c'est insupportable, les wokistes tentent d'assimiler tous les hommes à des criminels ou à des violeurs en puissance et oublient que lorsqu'une femme est violée ou tuée cela va provoquer de grandes souffrances et douleurs chez d'autres hommes parfaitement innocents (père, enfants, frères, amis de la victime, etc...). Pour les wokistes l'homme, le mâle blanc, n'est jamais innocent. Dans le meilleur des cas, il serait complice d'un système coupable. Le wokisme incite à la haine des hommes en les rangeant, à peu près tous, et de manière caricaturale, dans la même catégorie des oppresseurs.

A noter, au passage et en aparté, que Frédéric Beigbeder explique dans son dernier roman (intitulé "Confessions d'un hétérosexuel légèrement dépassé") qu'il lui est difficilement compréhensible de se faire accuser de véhiculer les valeurs du patriarcat alors que ses parents étaient séparés et qu'il a été lui-même élevé par sa mère...pour lui, patriarcat connaît pas...

Le livre de Fitoussi nous enseigne que le rêve d'indifférentiation des sexes des wokistes est complètement infirmé par la science. La théorie du genre (théorie fumeuse s'il en est...) est complètement prise en défaut par la réalité de l'évolution darwinienne. Le sexe existe BEL ET BIEN (et n'est pas qu'une construction sociale) et conditionne un certain nombre de comportements n'en déplaise aux wokistes et Fitoussi le démontre à travers des études scientifiques qui ont été réalisées.

Le livre de Fitoussi démonte beaucoup d'idées reçues, comme par exemple, celle du supposé racisme systématique des recruteurs dans les entreprises. Des études en France ont révélé que lorsque les CV sont protégés par l'anonymat les résultats sont plus discriminatoires que lorsque le nom de candidat est bien visible. Conclusion: les recruteurs étaient plus indulgents envers certaines demandes issues de minorités quand ils voyaient le nom et l'origine du candidat.

Mais rien n'y fait pour les wokistes qu'on retrouve beaucoup chez les militants de LFI et chez les adeptes de Sandrine Rousseau. Pour eux, n'est vraiment antiraciste que celui qui considère que son pays est raciste. Le blanc mâle et hérérosexuel doit apprendre à se haïr....et le cinéma et la télé devraient lui montrer le bon chemin "rousseauiste", je veux dire par là "jean-jacques rousseauiste"...d'où l'arrivée dans les fictions de plein de personnages caricaturaux (voire risibles) qui ne correspondent pas à la réalité sociale du pays qui est souvent plus complexe et nuancée.

Je terminerai en disant qu'il y a dans le livre de Fitoussi une bonne dose d'humour, ce qui est la meilleure manière de pourfendre les absurdités et incohérences des inquisiteurs wokistes.

Je vous laisse avec une vidéo d'une entrevue de l'auteur dans laquelle il parle très bien de son ouvrage, un ouvrage très très riche, bourré d'exemples.

PS: Ah j'oubliais...Il y a de nombreuses références dans le livre de Fitoussi qui donnent envie d'aller lire d'autres auteurs comme Milan Kundera qui ont travaillé sur certains points spécifiques qu'il aborde ...

Une des grandes questions qui est posée dans WOKE FICTION est : qu'attend-on d'une oeuvre d'Art ? d'un roman? d'un film?

Bonjour les amis,

J'ai été frappé cette semaine par une histoire qui se passe en France et qui rappelle le début du roman LA TACHE, de Philip Roth et publié en 2000, dans lequel un prof démissionnait à cause d'une blague volontairement mal perçue par l'un de ses étudiants afro-américains qui l'accusait à tort de racisme.
Ici aussi, le point de départ c'est une blague douteuse. Voici le résumé de ce qui, à la base, n'aurait dû être qu'un incident mineur. 
"Maire d'une commune de 7000 habitants, et enseignant dans un lycée catholique d'Angers, Frédéric Mortier a vécu ces derniers mois une lente descente aux enfers après une blague osée adressée à un élève musulman. Placé en garde à vue, puis lâché par sa hiérarchie et suspendu sans solde, il est aujourd'hui la cible de la presse locale et nationale qui fait de lui le portrait d'un homme qu'il se défend d'être."

Je vous invite à lire cet article sur le lien ci-dessous et surtout à écouter les explications de Frédéric Mortier sur la vidéo. Ça dure 27 minutes mais c'est vraiment intéressant car il aborde pas mal de thèmes.

Bien évidemment il manque pour l'instant les explications de la partie adverse mais celle-ci a porté plainte sans même avoir eu une simple entrevue avec le professeur (ce qui me paraît un minimum). 

Mortier a peut-être commis une erreur mais se retrouver en garde à vue, puis suspendu pour une blague, alors que c'est une personne qui présente à priori 28 ans d'états de services sans la moindre anicroche, ça me semble un peu fort. Mortier est une personne apparemment expérimentée à qui on confiait les classes les plus difficiles selon ses dires.
Quoiqu'on pense de cette interview (je ne suis pas sûr d'être toujours d'accord avec Mortier sur sa manière d'envisager son travail et son rôle d'enseignant) je crois qu'elle pointe bien du doigt le fait que le rapport prof-élève a changé...Les profs sont maintenant bien plus prudents et ils ont intérêt à l'être dès qu'ils touchent des thèmes comme la religion, les théories du genre, etc...à la moindre ambiguïté c'est le lynchage ou la crucifixion médiatique.

Mortier explique quelque chose de très juste dans la vidéo. Si un professeur traite un thème à partir d'une expérience professionnelle personnellement vécue l'attention des élèves est immédiatement multipliée par 4 ou 5. Ça, j'ai pu le vérifier par moi-même. Entre un prof qui débite le contenu d'un manuel scolaire et un autre qui y met du vécu, pédagogiquement parlant y'a pas photo !

Par ailleurs tout enseignant vous expliquera que l'humour est souvent une arme pédagogique suprême. Si vous abordez un thème en classe et que vous faites rire vos élèves, vous attirez leur attention donc vous avez la garantie qu'il en restera quelque chose. Ça marche bien à condition que personne ne se sente offensé ou humilié.

Dans le film LE CERCLE DES POETES DISPARUS Keating, professeur de lettres, évite ce piège et explique bien à l'un de ses élèves:

" On ne rit pas de vous mais on rit avec vous".

Il semble que cet équilibre soit de plus en plus difficile à trouver. Les profs peuvent-ils encore manier l'ironie, le second degré ?....Bin, ça devient de plus en plus risqué. Dans le doute vaut mieux s'abstenir.

C'est ce que font maintenant tous mes ex-collègues.

J'imagine bien une future génération de profs qui réserveront leur humour pour leurs familles et pour leurs amis et qui, en classe, déballeront de manière robotisée un contenu standard aseptisé plus conforme à ce que la société attend d'eux. Des profs qui ressembleront à des présentateurs de JT ou de météo.

Bonjour les amis,

Hier j'avais publié un billet  dans lequel je me scandalisais de la passivité de la FIFA et de Gianni Infantino face aux manifestations de racisme des supporteurs argentins et face au comportement peu respectueux de certains joueurs de la sélection argentine.

La passivité des dirigeants de la FIFA a eu comme premier effet de ne pas mettre un coup d'arrêt définitif à ces comportements honteux. Hier sur la plateforme de  l'autobus qui défilait dans les rues de Buenos Aires les joueurs ont paradé avec une poupée à l'effigie de M'Bappé.

Là, je ne parle pas de supporteurs exaltés mais de joueurs.

Parader dans une capitale avec une poupée à l'effigie de l'adversaire vaincu ça dépasse l'entendement. Jamais on n'a vu ça dans toute l'histoire du foot.

Est-ce une équipe de foot qui a gagné un titre ou une armée romaine triomphante qui humilie l'adversaire vaincu ?

La première question qui me vient à l'esprit concerne Messi. Le capitaine argentin (qui joue avec M'Bappé au PSG) est dans l'autobus et ne freine pas le comportement honteux de ses coéquipiers.

Messi démontre qu'il n' a pas la catégorie, l'étoffe ou la classe d'un capitaine comme  Beckenbauer, Pelé, ou Platini... C'est encore un gamin finalement très immature, et son esprit n'est pas à la hauteur de son talent footballistique, et ne le sera jamais. Pauvre Messi ! On ne peut pas lui demander plus que ce qu'il a à offrir.

Mais ma stupéfaction provient de la passivité de la FIFA.

Oú est Gianni Infantino ?...est-il tombé dans le coma ?

J'ai fait des recherches ce matin sur le net pour trouver une réaction mais il n'y a rien. Que dalle !

Jean Michel Larqué dit que les dirigeants de la FIFA n'ont aucun sens de l'honneur, mais en fait c'est bien pire. Ils n'ont aucun sens des responsabilités.

La FIFA ne réagit pas tant qu'il n'y a pas une expression populaire massive de rejet ou tant qu'elle ne perd pas de l'argent.

Incapables de prendre les devants...incapables de voir l'énorme problème que leur pose le comportement de l'équipe argentine qui défie tous les principes éthiques du sport.

Théoriquement, dans un monde normal, on devrait tous se dire que la fédération de football argentine va avoir un gros problème avec la FIFA.

Or aujourd'hui c'est l'inverse qui se produit. La FIFA a un gros problème avec la fédération argentine.

Ce comportement de l'équipe argentine et de leurs supporteurs nous ramène aux heures sombres de l'humanité: au chauvinisme, à l'esprit patriotique guerrier, au suprémacisme, au racisme aussi.

Bref, à tout le contraire des valeurs que le sport devrait inculquer. 

Si la FIFA avait réagi en temps et en heure la parade de la honte d'hier n'aurait pas eu lieu.

Infantino essaiera peut-être de récupérer le tir dans les jours qui viennent mais c'est trop tard. Il a raté le coche....Le mal est fait...les images resteront gravées dans nos esprits pour toujours.

Certains des joueurs sont comme des enfants, très immatures. Or, les enfants c'est quand ils commettent des mauvaises actions qu'il faut les reprendre...pas 5 jours après...

Et ça c'était la responsabilité du capitaine de l'équipe. de tout le staff, de la fédération argentine et de la FIFA.

PS: un peu hors-sujet et afin d'essayer de ne pas perdre ma bonne humeur.

Hier 2 supporteurs se sont jetés d'un pont sur l'autobus des joueurs. L'un a rejoint Messi, l'autre est tombé du bus et a failli rejoindre Maradona... Heureusement il ne s'est rien fait de grave🙏.

Bonjour les amis,

En marge des matchs de la coupe du Monde 2022 j'ai découvert ces jours-ci des documents affligeants sur le comportement de certains supporters argentins entonnant un chant raciste contre M'Bappé et sur l'incroyable complaisance d'une chaîne de télévision argentine. Regardez la vidéo ci-dessous. Le journaliste de cette chaîne  met bien du temps à réagir et à interrompre l'émission. 

En voyant ce document vidéo je me suis d'abord souvenu d'un ami originaire de Buenos Aires qui m'avait  raconté par le menu le contenu des chants des supporters lors des rencontres en Argentine entre River Plate et Boca Junior (premier club de Maradona). L'utilisation de la race ou du pays d'origine pour insulter les joueurs étaient monnaie courante (je vous parle d'il y a 50 ans...mais apparemment ça continue encore en 2022). Par exemple les supporters de River Plate traitaient ceux de Boca Junior de "bolitas", ce qui en argot espagnol veut dire de forme très péjorative "bolivien"...

Ce document vidéo est diffusé également en espagnol sur les réseaux sociaux et si la FIFA est un peu curieuse elle se rendra compte qu'il y a plein de réactions de sympathie d'internautes argentins (mais pas seulement...il y a toute la fachosphère aussi) pour applaudir ces chants racistes, chauvins, suprémacistes et homophobes d'une incroyable bêtise et vulgarité.

Parmi les réactions de ces internautes je note pour certains, un profond suprémacisme blanc car ils croient que leur supériorité est dans leur "sang" au sens littéral. Nous voila subitement retombés aux heures les plus noires du XX ème siècle avec des chants qui n'ont rien à envier à ceux des nazis.

Et là on se pose plein de questions.

Que fait la fédération argentine de football pour éradiquer de tels comportements?

On voit bien sur la vidéo qu'il ne s'agit pas de vieux beaufs d'un autre temps mais plutôt de jeunes crétins très ringards, ce qui est plutôt inquiétant

Que font les joueurs de l'équipe nationale et le staff pour se désolidariser ?...pas grand-chose...pire, certains joueurs de cette sélection donnent eux-mêmes le mauvais exemple et encouragent leurs supporters dans les pires outrances.

Regardez de quelle manière le gardien argentin  célèbre son trophée sur le podium au Qatar. Un geste obscène, machiste et phallique, en direction des français, un geste d'une incroyable immaturité qui n'a pas besoin de traduction...âge mental du gardien approximativement de 5 ans !

Et que fait la FIFA?

La fédération a mis depuis des années la lutte contre le racisme comme une de ses priorités et les comportements que je dénonce ruinent des années d'efforts contre ce fléau.

Va t'elle rester les bras croisés ?

Va t'elle infliger, comme elle l'a fait à Diego Simeone pour un geste similaire,  une amende risible de 20 000 euros au gardien?...une amende risible au vu de ce que gagnent les joueurs.

Je profite de mon billet pour désamorcer aussi un faux-procès fait à la fédération argentine. Le WASHINGTON POST s'est ému à travers un article de l'absence de joueurs noirs au sein de l' Albiceleste. Elle l'avait déjà fait il y a 10 ans. L'auteure de l'article Erika Denise Edwards parle même de " construction de nation blanche".

Ce à quoi les argentins peuvent répondre facilement. Leur pays a été colonisé et n'a pas été colonisateur. Par ailleurs un recensement indique que 1% de la population est noire donc il ne faut pas s'étonner de la blancheur de l'équipe.

Je me permets d'aller plus loin. Le problème est peut-être inversé. Didier Deschamps a selectionné 9 joueurs  qui sont ethniquement d'origine européenne sur un total de 29.

Il y a en France une sous-représentation blanche anormale et donc une discrimination  qui s'explique peut-être par le fait que dans les centres de formations les responsables tendent à privilégier, à tort, certains gabarits et certaines physiologies. Or, les japonais, par exemple, ont démontré durant la compétition qu'il n'est pas nécessaire d'être taillés comme des armoires pour gagner contre les plus fortes équipes mondiales.

Griezmann raconte qu'il a eu des difficultés en France car il était jugé trop petit. Au club de Metz ils lui ont conseillé quand il était jeune de "grandir un peu et de revenir ensuite...". C'est finalement en Espagne que son talent a pu s'exprimer.

Enfin faut-il rappeler que Messi ne mesure que 1 mètre 69 ?

PS: ajout de dernière minute.

4 heures après avoir fini la rédaction de mon article je me rends compte que les conneries du gardien continuent avec des manifestations lamentables en Argentine...désespérant...pffff!!!!....

Infantino, oú es-tu ? Faudrait peut-être réagir !...😡😡😡

Bonjour les amis,

Le premier recrutement des soldats qui doivent être envoyés en Ukraine est tout simplement scandaleux, digne d'un régime qui pratique l'apartheid.

En effet, Poutine qui doit faire face à une vague de desertions en Russie (dans la Russie slave) a décidé d'utiliser majoritairement les faibles, les pauvres, les isolés, les minorités ethniques comme chair à canon.

Evidemment, étant donné la nature profondément opaque de ce régime dictatorial, on ne dispose pas de chiffres officiels mais simplement des alertes des ONG qui prennent la défense des minorités.

Il y a 461 000 Bouriates en Russie, soit 0,3 % de la population totale. "Leur recrutement, comme celui des Iakoutes et des Daghestanais, a été disproportionné par rapport à ceux des autres peuples", a déclaré la présidente de la Free Buryatia Foundation, Alexandra Garmayapova, dans un entretien téléphonique.

Dans la république de Touva (au sud), dont est originaire le ministre de la Défense Shoigú, les proches des Touvais mobilisés ont reçu un mouton ou du charbon en échange d'un recrutement. "Le plus important est de soutenir vos proches", a déclaré le gouverneur de Touva sur Telegram.

C'est une situation de cauchemar. Imaginez juste 2 secondes que vous viviez sous un régime qui prendrait votre fils et vous donnerait un tas de charbon ou un mouton en échange...à se demander si la Russie fait encore partie de notre planète !

L'ethnie bouriate avait déjà une présence prépondérante dans la guerre du Dombass en 2014 et 2015, lorsque le Kremlin a secrètement envoyé des troupes en Ukraine pour consolider ce qu'il voulait dessiner comme mouvement séparatiste pro-russe dans les provinces de Donetsk et Louhansk. "En 2014, la Bouriatie était l'une des régions qui a subi le plus de pertes", déplore un militant de la Free Buryatia Foundation, qui estime que le manque d'opportunités pour ces ethnies est l'une des principales raisons de leur recrutement massif.

Après des décennies de racisme, les Tatars, Bouriates, Touvans et d'autres ethnies non slaves voient maintenant leurs communautés porter un fardeau disproportionné pour fournir des soldats pour la guerre en Ukraine.
En attaquant l' Ukraine Poutine nous en apprend beaucoup sur la nature de son régime.
Parlons du racisme par exemple.
Celui-ci n'apparaît jamais de forme officielle mais il est par exemple habituel de trouver à Moscou des annonces de locations d'appartements où il est écrit: "SLAVES SEULEMENT".
Alors, il y a du racisme également en occident mais celui-ci est condamné par la loi et de telles annonces sont tout simplement impensables chez nous.
Les minorités russes dont je parle sont majoritairement rejetées en dehors des grandes cités, dans les faubourgs où règne la misère.

La guerre nous instruit et nous enseigne la face cachée et peu reluisante de la Russie du XXIème siècle. Un grand pays où les différences entre la ville et la campagne sont criantes, des différences dont nous avaient déjà parlé André Markowicz ou Jonathan Littell et qui sont maintenant rendues visibles par les reportages concernant la guerre. C'est cette grande pauvreté qui explique aussi pourquoi l'armée russe se livre à de tels pillages partout où elle passe.

Oui, cette guerre nous en apprend beaucoup.

On a appris à connaître Poutine le menteur, Poutine le corrompu, Poutine le criminel contre l'humanité, et maintenant voici Poutine le lâche qui s'attaque aux faibles et les utilise comme chair à canon. 

Bonjour les amis,

Je vous parlais il y quelques jours d'un assaut de migrants soudanais sur la frontière de Melilla durement réprimé par la gendarmerie marocaine et qui s'était soldé par 23 morts selon les autorités marocaines (et 37 selon les ONG).

Dans cet article, Caius me répondait dans son commentaire que, selon lui, le racisme omniprésent en Afrique du Nord n'était sans doute pas étranger à ce déchaînement de violence et il m'adjoignait un article très instructif que je remets en lien aujourd'hui.

Je vous invite chaudement à cliquer sur le lien ci-dessous pour prendre connaissance de cet article qui parle de l'histoire du racisme anti-noirs au Maghreb.

https://www.cairn.info/revue-herodote-2021-1-page-131.htm

Voila un article que fera grincer des dents les indigénistes français,une partie de l'extrême-gauche et aussi   des écolos sandrinerousseauistes, qui tentent d'attribuer à l'homme blanc toutes les tares de l'humanité.

Homme blanc = raciste = colonialiste = esclavagiste = supremaciste = capitaliste = sexiste = machiste et à peu près tout ce qui se termine en iste.

Il est à noter qu'en France certaines indigénistes (que je ne citerai pas...mais certaines d'entre elles sont à France Insoumise) sont très à cheval sur le droit des femmes mais qu'elles deviennent curieusement et incroyablement complaisantes avec les atteintes portées à ce droit  dès qu'elles sont faites au nom de religions non-chrétiennes ou de traditions non-occidentales.

Ces  indigénistes changent de mètre-étalon suivant les circonstances ! Adieu valeurs universelles de liberté et d'égalité ! Tout est relatif ! On appelle ça le relativisme culturel...Bin Voyons !

La seule certitude absolue serait que l'homme blanc et que la civilisation occidentale sont à la source de tous les maux.

Si on parle de l'esclavage par exemple, celui-ci a été inventé il y a plus de 5000 ans, avant l'homme blanc, en Chine, en Inde, etc...et a continué en Afrique quand celui-ci était aboli dans le monde occidental.

Il en va de même avec le racisme. Le racisme est malheureusement la tare la mieux partagée et personne n'en a le monopole.

Je terminerai en revenant sur les événements tragiques de Melilla avec un exemple qui est frappant.

Les autorités algériennes ont accusé le régime de Rabat d'en être le responsable, mais elles-mêmes, sont bien hypocrites quand on voit de quelle façon elles traitent de manière violente et inhumaine les réfugiés sub-sahariens.

Lisez donc un peu cet article.

Je ne vais pas jouer les arbitres. Il y aurait tellement à dire et ce n'est pas mon but.

Non, simplement ce court billet n'avait d'autre objet que de rejeter les discours simplistes et caricaturaux des indigénistes et des wokistes.

Et puis aussi dire qu'aujourd'hui il devient de plus en plus difficile de dire certaines vérités qui vont à l'encontre des dogmes wokistes. Un collègue prof d'histoire me confiait , peu avant de prendre sa retraite, qu'il ne pouvait plus dire certaines choses en classe sans prendre de risque de s'attirer les foudres des nouvelles associations bien-pensantes qui jouent à fond la carte de la victimisation systématique. Une nouvelle inquisition est née...et cette fois-ci elle est venue de la gauche. Le comble quoi !

Bonjour les amis,

Franchement, et sans vouloir jouer les rabat-joie, je trouve que ce XXI ème siècle ne nous apporte pratiquement que des mauvaises nouvelles.

Brexit, Trump, Salvini, Viktor Orban et maintenant voila le Brésil sur le point d' élire Jaïr Bolsonaro qui est un vulgaire agitateur d' extrême-droite, un défenseur de la dictature militaire, un xénophobe déclaré, un machiste éhonté, un agité du bocal.

Alors, si vous ne le connaissez pas encore, voici dans cet article du FIGARO un florilège de déclarations délirantes qui nous ramène à l' âge des cavernes ( sans vouloir manquer de respect pour l' homme de Cro-Magnon qui était probablement bien moins monstrueux que Bolsonaro).

Lisez-donc ces déclarations qui se passent de commentaires...

J' ai vu à la télévision cette scène écoeurante, honteuse, quand Bolsonaro s'adresse à une députée pour lui dire qu' elle est laide et qu' elle ne mérite pas d' être violée par lui.

Cette scène je vous la remets en VO.

Or, cette scène, tous les brésiliens l' ont vu et pourtant cela ne les a pas empêché de donner une majorité presque absolue à Bolsonaro au premier tour.

Alors, je sais bien que les populistes ont le vent en poupe aux quatre coins de la planète et qu' ils savent profiter d' un monde en crise pour faire croire à leur électorat qu' il existe des solutions simples à leurs problèmes.

Malgré tout, il y a un gros malaise avec Bolsonaro. Cette scène honteuse et scandaleuse dont je parle devrait le disqualifier définitivement dans n' importe quelle démocratie digne de ce nom. Et si ce n' est pas le cas, cela veut dire qu' il y a un énorme problème d' instruction et d' éducation au Brésil qui fait qu' on ne peut pas considérer que ce pays ait atteint une réelle maturité démocratique.

Pour paraphraser Shakespeare je dirai que si quelqu' un comme Bolsonaro est en passe de gagner les élections  c' est qu' il y a quelque chose de profondément pourri au royaume du Brésil.

C' est d' autant plus triste et révoltant que ce pays nous a fait rêver dans les années 60. Le Brésil représentait l' espoir d' un monde meilleur et était l' exemple de pays émergeant qui aurait pu devenir un exemple pour tous les autres. Ce qui est en train de se produire là-bas aujourd' hui devrait alerter et préoccuper tous les intellos et tous les humanistes de la planète...