poutine

Bonjour les amis,

Le 6 Novembre dernier Caius avait eu la gentilesse de m'envoyer sur mon blog une videó de Max Blumenthal alertant la communauté internationale de l'existence d'un projet dangereux et insensé de l'administration Trump de déstabiliser le Vénézuela afin de mettre ensuite la main sur les richesses pétrolières de ce pays.

Cette vidéo la voici:

J'avais écouté avec attention l'argumentation de Blumenthal, avec toutefois une certaine méfiance, car celui-ci avait été accusé par le passé d'avoir propagé certaines désinformations, entre autres, au sujet de la Syrie de Bachar-el-Assad.

Malgré tout, je ne pouvais m'empêcher de penser qu'il avait probablement raison sur l'affaire vénézuélienne.

Voici que ce matin je découvre que France Info (média du service public cette fois-ci) reprend également les mêmes interrogations que Blumenthal, mettant le doigt sur les mêmes incohérences de l'argumentation de Trump.

Ecoutez-donc ce postcast ci-dessous.

Je vous laisse vous forger votre propre opinion mais, pour ma part, j'avais déjà tendance à donner du crédit aux accusations de Blumenthal et le podcast de France Culture vient enfoncer le clou.

Si l'idée de Trump est de chercher de faux pretextes comme le narcotrafic pour faire tomber Maduro c'est une folie qui, par ailleurs, va à l'encontre du droit des peuples. Cela voudrait dire qu'il tente de redonner aux USA le rôle discutable de gendarme du Monde, sauf que le Vénézuela peut compter sur l'aide de puissants alliés comme la Chine et la Russie.

Bref, ça peut finir comme l'Irak ou l'Afghanistan cette affaire, à savoir en un désastre pour tout le monde.

Bonjour les amis,

Vous vous souvenez tous de cette phrase lapidaire de John Mc Cain disant que la Russie était avant tout une station-service dotée de l'arme nucléaire.

Certains ont voulu voir dans cette citation une forme d'arrogance ou de mépris, mais moi j'y voyais surtout l'expression de ce qu'est ce grand pays complètement et profondément déséquilibré: plus grand pays de la planète en superficie mais dont le PIB équivaut à celui de la Corée du Sud. Pas très glorieux tout ça !

Revenons à la guerre en Ukraine et aux mille et un changements de caps de Trump sur la manière de mettre fin au conflit. Je finis par m'y perdre moi-même tellement le président des USA a dit sur ce sujet tout et le contraire de tout. Je n'oublie cependant pas que les va-et-vient présidentiels ne doivent rien au hasard mais qu'ils sont dus à un manque profond de stratégie. Trump sait ce qu'il veut mais ne sait visiblement pas comment y parvenir de la meilleure manière.

Je voudrais m'arrêter cependant sur la dernière initiative coercitive trumpienne contre les intérêts des sociétés pétrolières russes dont les effets ne seront pas sans conséquences pour l'économie de ce pays.

On peut douter de l'ampleur de l'impact mais pas du fait qu'il y aura un impact comme le montre cet article mis en lien ci-dessous.

J'ai peu de choses à ajouter si ce n'est que cette initiative de Trump va dans le sens que je souhaite. En effet en Europe nous sommes en train de consentir d'énormes efforts budgétaires pour aider en armements l'Ukraine. Cette aide pèse et pèsera longtemps sur les budgets des pays de l'UE qui sont eux-mêmes, pour la plupart, surendettés comme c'est notamment le cas de la France.

Donc la question qui se pose pour nous, et qui ne fait pas l'unanimité en Europe (et notamment en Espagne), est de savoir à quel niveau on situe le curseur budgétaire de notre aide aux ukrainiens ?

Quand on parle de l'inefficacité des sanctions économiques contre la Russie on se situe souvent sur le court-terme mais on n'oublie de prendre en compte que dans ce genre de pays liberticide où les oppositions ne peuvent pas s'exprimer, tout va bien jusqu'au moment où tout va très mal. Les chutes de régime en Russie sont historiquement brutales et rien ne les présageait quelques semaines avant qu'elles ne se produisent...Donc une asphixie économique lente peut se révéler, en fin de compte, plus efficace qu'il n'y paraît à simple abord si on est à la fois fermes et patients. C'est tout mon souhait.

Ça fait longtemps que j'écris qu'on sous-estime le poids des sanctions économiques sachant que, par ailleurs, c'est la seule chose que nous pouvons faire sans nous plonger nous-même dans de graves difficultés. 

Donc je ne répondrai pas à la question qui est posée dans le titre de mon billet, mais simplement je maintiendrai la foi du charbonnier en misant sur le fait que ces sanctions exercent une terrible pression bien réelle qui bloque et fixe Poutine sur le maintien de son objectif ukrainien et qui le freine dans plein d'autres domaines de développements de son économie devenue terriblement dépendante de voisins opportunistes comme la Chine.

Je vais paraphraser l'avocat d'ASTÉRIX dans l'album LES LAURIERS DE CÉSAR. Il citait constamment le grand Caton, quelques soient les circonstances, commençant systématiquement toutes ses plairoiries en lançant un sonore "Delenda Cartago ! " ...Il faut détruire Carthage, et dans le cas qui nous intéresse il faut étouffer le poutinisme et ce sera aux russes eux-mêmes de nous débarrasser de ce grand système criminel du XXI ème siècle.

A eux de faire le boulot...et à nous de ne pas céder sur le droit des peuples à disposer de leur souveraineté.

PS: Hors-sujet.

Commentaire indigne et révoltant de Rima Hassan sur les éxécutions publiques honteuses de supposés traîtres par les tueurs du hamas dans les rues de Gaza. Elle écrit sur instagram: ..."one by one "..."un par un"...

Nathalie Loiseau a demandé au parlement européen une sanction contre l'euro-diputée Rima Hassan en vertu de 2 articles du règlement exigeant de la part de ceux-ci un minimum de décence et de dignité...
 

LFI n'est pas un parti et ne fonctionne pas comme un parti. D'ailleurs la formation n'a même pas l'intention de sanctionner Rima Hassan (surnommée par certains Rima HAMAS) après son message complaisant sur les éxécutions publiques de supposés traîtres palestiniens par les tueurs du HAMAS dans les rues de Gaza. C'est un message qui la couvre de honte, elle et ses correligionnaires...En fait ça fait longtemps que les masques sont tombés. Donc je ne vais pas être faux-cul et faire mine de m'indigner car à chaque fois que Rima Hassan prend la parole elle enfonce complètement LFI et, au train où vont les choses, les prochaines élections seront catastrophiques pour cette formation (ce dont je me réjouis...).

Bonjour les amis,

Je ne fais pas partie des personnes qui goûtent particulièrement l'humour de Donald Trump. Je n'aime pas, entre autres, son côté roublard et ses provocations pas toujours très respectueuses envers ses homologues étrangers.

Cependant le président américain a réussi à me faire rire cette semaine.

Avant de vous montrer une première vidéo de la récente réunion internationale au Caire, il me faut vous en expliquer le contexte. L'Espagne est l'un des rares pays européens qui n'est pas disposé à employer 5% de son PIB au budget de l'armement sous les injonctions de l'OTAN et de Trump.

L'Espagne se distancie de ses partenaires européens, ce qui n'est pas du goût de Trump qui est bien disposé à faire cracher les pays de l'UE au bassinet. Trump avait même suggéré d'exclure l'Espagne de l'OTAN si elle ne payait pas sa part. Rien que ça !

Voici donc cette première vidéo que je commenterai ensuite.

La scène est assez lunaire. On a l'impression de voir Trump en maître d'école, en prof le jour de la rentrée des classes, un prof qui fait l'appel, qui vérifie que tout le monde est bien là et qui interpelle l'un de ses élèves un peu retors.

" Spain ? Where is Spain ?"...L'élève Sánchez est bien là ?

Il  demande ensuite à Pedro Sánchez s'il continue de soigner son PIB, de manière ironique: " Vous faites un travail fantastique ! " ajoute-t-il...Un compliment très narquois !

Regardez maintenant comment Trump avait reçu la veille le président du gouvernement espagnol. Regardez cette poignée de mains particulière avec le président américain qui attire vers lui d'un geste brusque et vif la main de Sánchez et la lui rend ensuite. Une façon de lui dire " T'es avec nous, mec ? ". La provo, toujours la provo.

Mais, finalement, Trump ne se rend pas compte qu'il est en train de rendre un grand service à Sánchez, en lui accordant beaucoup d'importance, en lui donnant une stature internationale.

Trump permet à Sánchez d'exister et d'apparaître comme l'un des seuls dirigeants capables de relever la tête et de ne pas se soumettre aux diktats états-uniens.

Finalement, pour la gauche espagnole, ces provocations trumpiennes sont un presque un motif d'orgueil et de fierté.

Voici par exemple ci-dessous le tweet original de l'ex-dirigeant de PODEMOS Ramon Espinar que j'accompagne ensuite d'une traduction en français.

Traduction du tweet d'Espinar:

"Cette image de résistance acharnée" toutes dents dehors" est fabuleuse. L'Espagne est le principal point de divergence entre la volonté de transformer l'UE en paillasson pour Trump et le maintien d'une certaine autonomie politique. Ce gouvernement en vaut la peine, mes amis."

Finalement Trump, loin d'isoler Sánchez sur la scène internationale, lui permet d'engranger de très nombreuses sympathies en Europe.

Revenons sur le fond maintenant. La question est complexe et ce n'est pas moi qui me hasarderai à donner une réponse définitive.

Faut-il entrer à cause de Poutine dans une dynamique de surarmement pour s'assurer que notre sécurité soit crédible? Faut-il se surarmer et mettre en péril notre bien-être social déjà bien fragilisé ?

Je ne suis pas expert en ces questions mais quand je vois de quelle manière la Russie est empêtrée depuis 2022 en Ukraine, j'aurais tendance à penser que les sanctions économiques sont suffisantes pour que la Russie ne soit pas en état d'envisager d'autres initiatives belliqueuses. L'Ukraine agit comme un point de fixation qui va durer longtemps et dont la Russie ne se remettra économiquement peut-être jamais.

La Russie occupera certes l'Est de l'Ukraine mais le prix à payer est incommensurable et se maintiendra sur le long terme.

Se surarmer c'est donner raison à Poutine et le rendre capable de nous affaiblir...Peut-être qu'il vaut mieux le laisser aboyer sans se laisser impressionner...Le mépris et le maintien de lourdes sanctions pourraient être les meilleures réponses à apporter.

PS: Complètement hors-sujet.
Il aura fallu que Léo Caerts meure la semaine dernière à l'âge de 94 ans pour que je me rende compte que le compositeur du fameux et très populaire paso doble Y VIVA ESPAÑA était belge !...😲

Par ailleurs il aura fallu que décède le compositeur de Y VIVA ESPAÑA pour que je me rende compte qu'il était encore vivant...RIP Leo...

Bonjour les amis,

Les historiens du futur qui étudieront notre époque devront s'armer d'une énorme patience avec Trump puisque le président américain n'arrête pas de se contredire d'un mois à l'autre, d'une semaine à l'autre, quand ce n'est pas parfois d'une journée à l'autre.

Après avoir repris à son compte le narratif du Kremlin en accusant Zelensky, l'Europe et Biden d'être responsables de l'ignoble et lâche agression russe sur l'Ukraine et après avoir inversé (en dépit des évidences contraires) la charge de l'accusation, Trump vient de faire une déclaration qui a surpris tout le monde en affirmant que l'Ukraine pouvait récupérer les territoires occupés.

Après avoir vu le chef d’État ukrainien à New York en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, le républicain estime désormais " qu'avec du temps, de la patience et le soutien financier de l’Europe et en particulier de l’Otan, c’est tout à fait une option de revenir aux frontières d’où ce conflit a débuté".

Kiev "pourrait regagner son territoire dans sa forme originelle et peut-être même aller plus loin", a-t-il ajouté. "Poutine et la Russie ont de GROS problèmes économiques et c’est le moment pour l’Ukraine d’agir", a encore jugé le président américain, dans ce long message publié sur Truth Social. "Dans tous les cas, je souhaite le meilleur aux deux pays. Nous allons continuer à fournir des armes à l’Otan pour que l’Otan en fasse ce qu’elle veut. Bonne chance à tout le monde !", a-t-il écrit en conclusion.

Je me réjouis, sans aucun triomphalisme, de ce dernier revirement...sans triomphalisme car je m'attends, en serrant les fesses, à une autre volte-face qui vienne tout fiche par terre dans les prochains jours ou prochaines semaines.

A quoi joue Trump ? Le sait-il lui-même ?

Je n'ai pas de réponse à ces questions mais j'ai une piste quand même, une piste qui est une sorte de constante universelle chez Trump, à savoir la piste de l'argent et des intérêts financiers de l'Amérique...

Je vais essayer d'être optimiste: Trump est peut-être prêt à soutenir les européens si ce sont eux qui supportent le plus le poids de la guerre, notamment en achetant du matériel militaire américain.

A moins que Trump essaie de forcer la main de Poutine et ne soit prêt à retrahir l'Ukraine (et les européens) à la première occasion. On sait dorénavant que ça ne poserait aucun problème moral pour lui...Or, inciter les ukrainiens à agir si on n'est pas prêt à les soutenir réellement pourrait se révéler tout simplement criminel.

Bonjour les amis,

Je ne fais pas de vrai billet aujourd'hui mais je vais juste partager un article de Masha Gessen dans le New York Times.

Julie Drolet a mis en ligne sur facebook une traduction française que vous pourrez lire sur le lien ci-dessous avec le titre suivant:

UNE BRÈVE NOTE SUR LA DIFFÉRENCE ENTRE LA NÉGOCIATION ET L'EXTORSION.

Effectivement nous assistons à une perversion des mots dans les médias et quand on y parle de "négociation" il faut comprendre "extorsion". La nuance est de taille.

L'auteur de l'article nous rappelle que Poutine a le culot de réclamer plus de territoires que son armée n'a été capable de conquérir au cours des 3 dernières années. Il écrit ceci:

"Poutine continue à exiger davantage de territoires qu’il n’en occupe, mais moins qu’auparavant. Mais « moins », c’est encore « trop ».

Et il ajoute plus loin:

"Parlons donc de « l’échange de territoires ». Cette formule semble désigner l’offre de Poutine de prendre une partie de l’Ukraine en échange de la promesse de ne pas menacer une portion encore plus vaste du pays. Ce n’est pas ce que l’on appelle habituellement un échange. C’est ce que l’on appelle de l’extorsion."

C'est une évidence. C'est une extorsion scandaleuse, qui s'inspire des méthodes des pires mafias, et qui est comparable à celle des Sudètes par Hitler.

La rencontre de Trump avec Poutine s'est produite dans des conditions honteuses. Trump qui accueille Poutine sur le tapis rouge en l'applaudissant, c'est absolument grotesque et surtout très révoltant.

On n'applaudit pas un agresseur/prédateur sanguinaire réclamé par la CPI...et ce, même si les USA ne reconnaissent pas la CPI. It's a shame !

Cette photo-montage que je partage ci-dessous résume parfaitement mon écoeurement.

Et puis bien sûr le fait que Trump réhabilite l'image internationale de Poutine est pour moi la pire nouvelle pour notre monde, pour notre futur.

Les conséquences ? Elles sont incommensurables car Trump ouvre la porte toute grande à un monde dans lequel la force brute et réellement barbare se substitue au droit des peuples.

Trump s'est converti en idiot utile, ...très idiot et très utile, pour reprendre l'expression du général Yakovleff...

PS: Dans les commentaires ci-dessous j'échange avec Caius à propos de Lavrov et je lui fais part du fait que je suis estomaqué par son incroyable cynisme.

Ce matin je suis tombé sur un dessin satirique qui résume bien le culot incroyable dont il fait preuve. Il n'hésite pas à inverser la charge de la faute et nous prend vraiment pour des imbéciles parfois...

Bonjour les amis,

Difficile de ne pas revenir sur une des promesses importantes de Trump de mettre fin, si ce n'est à la guerre, tout du moins aux hostilités en Ukraine.

Qu'apprends-je ce matin en lisant dans le FIGARO cet article-ci ?

Ce que relate l'article est consternant. Medvedev qui aboie comme un chien enragé en face d'un Trump qui en est réduit à brandir des menaces de sanctions auxquelles les russes sont préparés depuis longtemps grâce, entre autres, à l'ami chinois.

Medvedev qui suggère des frappes nucléaires préventives contre l'occident, c'est aberrant et personne n'y croit. 

https://www.lefigaro.fr/international/l-ancien-president-russe-dmitri-medvedev-suggere-de-lancer-des-frappes-preventives-contre-l-occident-20250717

On a vraiment l'impression que les russes utilisent la menace nucléaire à toutes les sauces car ils n'ont plus que celle-là. Le problème c'est que cet atout hyper-méga-puissant n'est pas crédible car ce serait  jouer la carte de l'apocalypse et cela ne laisserait plus beaucoup de solutions une fois qu'on l'aurait vraiment utilisée.

Comment ne pas se remémorer la phrase de John McCain : " La Russie c'est une station-service dotée de l'arme nucléaire ".

On aurait pu imaginer des groupes de diplomates américains et russes en train de négocier mais, au lieu de cela, on se retrouve avec deux leaders dopés de testostérone qui se provoquent mutuellement, tels des vulgaires activistes sur les réseaux sociaux.

L'un brandit des menaces...l'autre sort ses sous-marins nucléaires...

Est-ce que ce monde est sérieux ?

Comment en est-on arrivé là ?

Et la diplomatie dans tout ça ?

Tout cela n'est-il qu'un pitoyable show militaro-médiatique grandguignolesque destiné à occulter le fait que Trump n'a absolument rien obtenu ?

Bonjour les amis,

Nous sommes très focalisés à juste titre sur l'Ukraine et Israël mais cela ne doit pas nous faire oublier d'autres régions du Monde qui vivent une situation cruelle et difficile.

Ecoutez donc ce témoignage.

https://www.tiktok.com/@c_a_vous/video/7512831264328666390?lang=es

La répression dont parle l'invité de C A VOUS est bien réelle comme le montre cet article très récent.

Bon courage donc à ceux qui luttent contre la main-mise de Moscou sur leur pays. Ce combat pour la liberté est loin d'être gagné comme le montre l'article que j'ai adjoins. Comment ne pas avoir de la sympathie pour ceux qui tentent de se défaire d'une oligarchie corrompue jusqu'à la moelle et à la solde d'une autre puissance.

PS: Ce n'est pas que je sois pressé de voir entrer la Géorgie dans l'UE. Je n'ai pas vraiment réfléchi à la pertinence d'une telle possibilité. C'est tout simplement, et une fois de plus, le néo-impérialisme poutinien liberticide qui m'inquiète. 

PS nº 2. Je peux facilement imaginer ce que la propagande russe peut diffuser de désinformations sur ce sujet. Là-dessus on peut lui faire confiance et elle dispose de puissants relais chez nous.

D'ailleurs, et à ce propos, je viens de commencer la lecture du livre de David Colon intitulé LES MAÎTRES DE LA DESINFORMATION: les Etats à la conquête de nos cerveaux .

Ce sont les américains qui ont montré la voie de la désinformation, notamment avec la guerre du Golfe, mais les russes sont aujourd'hui passés maîtres dans l'art de la manipulation des esprits, notamment avec leurs usines à infox de Saint-Petersbourg qui inondent les réseaux de fakes, parfois en utilisant l'IA.

Au XXI ème siècle toute guerre est d'abord une guerre à l'info, à la vérité.Le but est parfaitement atteint quand les gens ne croient plus en rien, ni en une chose ni en son contraire.

https://www.youtube.com/watch?v=CoFSR52A7RI

PS nº 3.  Ioulia Navalnaïa, la veuve d'Alexeï Navalny mort en prison, inaugure une chaîne de télévision pour contrer la propagande de Moscou.

Alors, une fois de plus , BONNE CHANCE ET BON COURAGE !

Bonjour les amis,

De temps en temps l'actualité dramatique que nous vivons sait nous réserver de belles surprises, un peu comme dans les contes de fées...

Comment ne pas se réjouir devant l'opération spectaculaire dite "toile d'araignée" des services secrets ukrainiens qui ont réussi, avec de très faibles moyens, à s'introduire profondément dans le territoire de la Russie pour aller y détruire des bombardiers hyperpuissants qui sont un peu comme les "joyaux de la couronne" de l'armée russe.

Quelle humiliation pour l'ogre russe obligé de reconnaître piteusement que certains de ses bombardiers ont pris feu ! Quelle ingéniosité dans le modus operandi des services ukrainiens ! Obtenir autant avec si peu de moyens !

Et quelle réponse cinglante de Zelensky à Trump qui lui disait: "Vous n'avez rien dans votre jeu ! ".

Alors, évidemment, j'imagine que cette opération spectaculaire n'est pas en mesure de changer la donne militaire mais elle a vertu de symbole, d'un symbole puissant. Zelensky gagne la bataille de l'opinion publique et c'est très important dans un conflit.

Quelle belle métaphore ! David qui vient de coller un bon crochet du droit à Goliath !

Bravo !

Zelensky s'est transformé en personnage de comic américain, un peu comme les BD de Dirk Tracy quand celui-ci balance un grand coup de poing dans la figure du grand méchant de l'histoire en lui disant:

" Prends-ça dans les dents ! Sale cafard !..."

C'est une version XXI ème siècle du Petit Poucet. L'intelligence, la ruse et l'astuce du faible qui triomphent de la toute puissance du MAL !

Face à la criminalité barbare d'un régime qui martyrise des civils innocents à coups de missiles les ukrainiens ripostent en attaquant des objectifs militaires.

La morale a choisi définitivement son camp et il n'est certainement pas russe.

Par ailleurs j'apprends dans différents articles d'experts militaires et du renseignement que Poutine préparerait une grande offensive pour cet été. Nous tarderons donc pas longtemps à savoir de quoi il retourne. Mais si c'est vrai on peut imaginer que les négociations d'Istambul qui se tiennent en ce moment ne sont qu'un rideau de fumée et qu'il n'y a absolument rien à en attendre.

Et la question qu'on se pose c'est : " Et Trump dans tout ça ? ".

Où est-il celui qui prétendait stopper le conflit en moins de 24 heures ?

Qu'a-t-il obtenu durant ces 5 derniers mois ?

Absolument rien car Poutine (fort de son partenariat étroit avec la Chine) reste complètement maître du jeu et de son agenda.

Donc Zelensky n'avait rien dans son jeu mais Trump de quoi dipose-t-il pour faire pression sur Poutine? Bin pour l'instant de rien, car en déculpabilisant la Russie d'une part et en menaçant les européens de se désengager d'autre part il ne s'est pas laissé pour lui-même de levier d'action qui puisse faire pression sur Poutine.

Quoiqu'il arrive demain, Trump, de par sa profonde incompétence d'une part et de par son manque absolu d'éthique d'autre part, s'est condamné à l'incohérence.

Cette incohérence s'accompagne d'un autre problème pour toute la planète. Le président de la première puissance mondiale est si nul qu'il est devenu illisible.

Bonjour les amis,

Cette semaine nous ajoutons au répertoire de notre groupe choral polyphonique AY LINDA AMIGA (Ô belle amie) , une pièce anonyme du XVI ème siècle espagnol que je ne connaissais pas, une pièce assez courte du meilleur goût.

Voici ce qu'en disent les musicologues.

"Bien que nous attribuions habituellement ce chant, si connu dans le monde choral, au Cancionero de Palacio (XVe-XVIe siècles), il semble qu'en réalité son origine soit bien différente : un chant cantabrique, mis en musique au XIXe siècle par le musicologue asturien Eduardo M. Torner et basé sur une mélodie de Luys Milán du XVIe siècle. Quelle que soit son origine, cela ne vous empêche pas de découvrir et d'apprécier une chanson simple et très belle, avec un certain air de mélancolie et de "chagrin d'amour" dans ses paroles."

Avant de passer à l'écoute je vous propose d'abord les paroles originales suivies d'une traduction française.

Ay, linda amiga que no vuelvo a verte
Cuerpo garrido que me llevas la muerte
No hay amor sin pena, pena sin dolor
Ni dolor tan agudo como el del amor
Ni dolor tan agudo como el del amor
Ay, linda amiga que no vuelvo a verte
Cuerpo garrido que me llevas a la muerte
Levanté me madre al salir el sol
Fui por los campos verdes a buscar mi amor
Fui por los campos verdes a buscar mi amor

"Ô ma belle amie que je ne reverrai plus
Corps sublime qui me mène à la mort
Il n'y a pas d'amour sans peine, de peine sans douleur
De douleur plus aiguë que celle de l'amour
Me levai ma mère, dès le point du jour
Je fus par les verts champs pour chercher mon amour"

Je vous propose maintenant deux versions. La première est accompagnée d'instruments de l'époque baroque.

https://www.youtube.com/watch?v=Bod0vHmpP3c

Voici maintenant une version à capella. C'est celle que nous allons interpréter.

https://www.youtube.com/watch?v=vQLdDiFvXgw&t=5s

L'un des aspects les plus excitants de la pratique du chant choral c'est aussi de pouvoir interpréter et mettre à l'honneur des oeuvres qui méritent de ne pas tomber dans l'oubli.

¡ AY, LINDA AMIGA ! en est un bel exemple...

PS: Complètement hors-sujet. Je mets ça en post-scriptum car ça ne mérite même pas que j'en fasse un article tellement tout ça m'écoeure trop profondément. 

 L'Ukraine est touchée depuis plusieurs jours par un nombre record de frappes russes. Visiblement furieux, le président américain Donald Trump a estimé lundi 26 mai que son homologue Vladimir Poutine était devenu "complètement fou". Emmanuel Macron souhaite que cette "colère" à l'encontre de Moscou se "traduise en actes" et en de nouvelles sanctions "massives" américano-européennes.

Et oui !  Ras-le-bol du double discours de Trump...il s'indigne mais s'empresse de ne rien faire, ou pire, d'abonder dans le sens de l'agresseur...Trump en fait est cohérent car il se contrefiche de l'Ukraine, mais en plus il nous prend tous pour des imbéciles. Mamma mia ! Quelle époque !...😤🤮😡 Je ne sais même plus ce qui m'indigne le plus : la monstuosité criminelle de Poutine ou le double-jeu complice de Trump...

Bonjour les amis,

Je suis toujours très attentif aux déclarations de Trump car même si celles-ci sont souvent pleines de contradictions, de mensonges et de manipulations il faut néanmoins tenter de les décrypter pour connaître la part de vérités inquiétantes qu'elle recellent.

La semaine dernière Trump a concédé de manière totalement unilatérale, en se désolidarisant de ses alliés historiques, le supposé droit de la Russie d'annexer la Crimée. Une déclaration qui était d'une extrême gravité car elle scellait le changement de cap de l'administration américaine qui renonce de facto au respect du droit international et de la souveraineté des Etats. Même des observateurs assez objectifs comme Pascal Boniface regrettent cette prise de position du président américain qui rend le monde plus dangereux et enterre les bases de la collaboration occidentale fondée sur le respect du droit et de la liberté des peuples.

Mais voici que hier le président américain s'est interrogé publiquement sur la volonté réelle de Poutine de mettre fin à la guerre. Lisez donc ce lien ci-dessous.

Alors là, franchement, c'est le pompon ! Trump qui se demande s'il ne se fait pas balader par Poutine ?

On ne sait plus s'il faut en rire ou en pleurer.

On a donc eu droit à un Trump arrogant qui voulait faire cavalier seul, sans l'aide des européens, et qui maintenant nous explique que ça n'a pas l'air de trop bien marcher.

Trump n'a jamais présenté réellement un plan de paix. Il n'a fait que reprendre le narratif de Poutine pour tenter de le faire accepter par Zelensky en exerçant sur lui un ignoble chantage. Ça, ça porte un autre nom, mais ce n'est pas de la négociation. En fait nous vivons une alliance perverse et ignoble USA / Russie, un pacte coupable et honteux pour tenter de faire capituler l'Ukraine en lui faisant accepter les conditions de Poutine.

Poutine est devenu, grâce à l'irresponsabilité de Trump, le maître du jeu. Pendant les supposées négociations russo-américaines  la Russie n'a jamais autant bombardé les civils, à Kiev, notamment.

Et Trump, finalement, oblige les européens à  prendre en mains leur sécurité et aussi à pallier la déficience américaine en Ukraine. C'est la seule leçon qu'on peut tirer : apprenons à faire sans Trump qui n'a aucun crédit et qui est devenu réellement dangereux.

L'objectif des européens est de dépendre le moins possible des américains tant qu'ils seront dirigés par un sinistre clown qui veut agir dans la précipitation et qui menace de tout envoyer balader et de jeter l'éponge si les faits ne collent pas à ses volontés précipitées, capricieuses et incohérentes.

Discrètement l'Europe prépare sa défense sans les ricains et elle a bien raison de le faire.

PS . Ah, j'oubliais !...Trump qui reconnaît aux russes le droit d'annexer la Crimée, voila qui n'est pas rassurant pour les taiwanais non plus, eux qui sont devenus la cible ouvertement désignée du gouvernement chinois ...Quand je vous dis que Trump désoriente le monde et le rend dangereux...

PS nº 2 : Petite anecdote histoire de détendre un peu l'atmosphère. Hier une amie s'est interrogée, de manière ironique, sur le fait que le président américain s'est présenté vêtu de bleu aux funérailles du Pape François.

Et je lui ai répondu ceci, de manière un peu facétieuse:

"Trump montre à la planète entière qu'il est le premier président qui veut éviter les dépenses inutiles comme l'achat d'un costume noir... Un président écologiste qui envoie un signal fort à l'humanité contre le consumérisme qui tue la planète...🤣..."