meloni

Bonjour les amis.

Un grave incident migratoire a eu lieu ce jeudi 30 juillet dans l'enclave espagnole de Ceuta.

Vous trouverez un résumé des faits sur l'article ci-dessous qui est accompagné d'une vidéo explicite sur le chaos qui règne dans ce petit territoire espagnol.

Les images sont impressionnantes. Dix corps ont été repêchés près des côtes. Des centaines de personnes déambulent dans ce petit territoire complètement débordé. 

Avant d'aller plus loin j'aimerais faire un petit rappel historique.

Personne n'a oublié la crise migratoire de 2021 entre l'Espagne et le Maroc qui s'est cristallisée les 17 et 18 mai 2021, lorsque plus de 10 000 migrants (dont environ 2000 mineurs) ont franchi illégalement la frontière de l'enclave espagnole de ⁠Ceuta. Cet événement sans précédent a mis à jour l'utilisation de l'immigration comme un puissant levier de pression politique. L'origine de cette crise était strictement diplomatique. Le Maroc avait délibérément relâché la surveillance de ses frontières en représailles contre l'Espagne car Madrid avait accepté d'accueillir et de soigner discrètement sous une fausse identité Brahim Ghali, le chef du ⁠Front Polisario (le mouvement indépendantiste du Sahara occidental, territoire revendiqué par Rabat). Furieux de ne pas avoir été informé, le gouvernement marocain a utilisé l'arme migratoire.

Revenons à la crise d'hier. Face au « chaos absolu » et à des infrastructures d'accueil totalement saturées (le Centre de séjour temporaire pour migrants (CETI) ayant largement dépassé sa capacité maximale), le gouvernement de Pedro Sánchez a mobilisé l'armée en renfort de la Garde civile. Bien que Madrid et Rabat négocient des procédures de transfert pour renvoyer les personnes entrées illégalement, cette crise suscite de vives tensions politiques en Europe, l'Italie réclamant par exemple des sanctions ou la suspension de l'Espagne de l'espace Schengen.

Quels peuvent être les motifs et facteurs déclencheurs de la crise actuelle ?

Cette vague migratoire exceptionnelle s'explique sans doute par la combinaison de facteurs juridiques, politiques et économiques.

Rumeurs d'ouverture de la frontière : L'afflux soudain a été en grande partie déclenché par de fausses informations circulant parmi la population locale au Maroc, affirmant que la frontière terrestre de Tarajal allait s'ouvrir à l'aube. Des centaines de jeunes et de mineurs se sont alors rués vers la ligne de démarcation.

Décision juridique de la Cour suprême espagnole : Les tribunaux espagnols ont récemment annulé les dispositions réglementaires qui permettaient le refoulement immédiat et automatique des migrants arrivant par la mer. Ce changement juridique interdit désormais aux autorités de repousser instantanément les mineurs et les demandeurs sans examen de leur situation, créant ce que certains qualifient de brèche juridique attractive.

Effet d'appel d'air des réformes espagnoles : La mise en œuvre en 2026 d'une loi de régularisation massive en Espagne (visant à accorder des papiers à des centaines de milliers de sans-papiers déjà présents), combinée à l'assouplissement des règles de séjour par la Cour suprême, a envoyé un signal fort perçu par les candidats à l'exil comme une opportunité d'intégration en Europe.

Motivations socio-économiques classiques : La majorité des arrivants sont de très jeunes hommes et des mineurs marocains dont l'objectif explicite est d'échapper à la précarité économique locale afin de trouver de meilleures conditions de vie pour soutenir leur famille.

Tensions diplomatiques sous-jacentes : Bien que la Garde civile espagnole note une coopération globale des forces marocaines pour intercepter les départs, le contexte politique régional (notamment les récentes orientations diplomatiques de Madrid au Maghreb) influe régulièrement sur la rigidité du contrôle des frontières par le Maroc

A l'heure où j'écris ces lignes il y a grosso modo deux possibilités.

Soit l'Etat marocain est un peu dépassé dans sa capacité de contrôle des flux migratoires, soit ce grave incident est un nouveau coup tordu du Roi Mohammed VI, un Roi par ailleurs très malade et physiquement très amoindri. A ce propos, il est à noter que Pedro Sánchez vient justement de faire le 20 Juillet dernier un voyage officiel en Algérie (pays avec lequel le Maroc a un lourd contentieux) pour normaliser les relations entre les deux pays et pour garantir des approvisonnements en gaz algérien.

Une chose et sûre : le Maroc est le gendarme de la politique migratoire espagnole. C'est lui qui la contrôle, d'où l'importance de bonnes relations entre Rabat et Madrid.

Deuxième point lourd de conséquences: pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre que cette crise est du pain béni pour la droite el l'extrême-droite (parti VOX) qui vont en retirer des dividendes politiques électoralistes et exiger une ribambelle de mesures au gouvernement espagnol.

Troisième point important: et l'Europe dans tout ça ?

Les espagnols peuvent-ils compter sur sa solidarité ? Sur sa volonté de ne pas laisser les laisser se dépatouiller comme ils le peuvent ?...à suivre donc...

PS: Enfin, et comme c'était hyper prévisible, la Maison Blanche en a profité pour en remettre une couche contre Pedro Sánchez et contre l'UE.

Anna Kelly, attachée de presse adjointe principale de la Maison Blanche, a déclaré sur Fox News.

«Le président Trump a depuis longtemps mis en garde l'Europe contre les conséquences de politiques mondialistes d'extrême gauche, notamment en favorisant les migrations de masse».
«L'Espagne et les autres pays qui ont adopté cette philosophie destructrice doivent immédiatement faire marche arrière, sous peine de voir leur propre avenir sombrer.»

https://www.yabiladi.com/articles/details/199673/crise-migratoire-ceuta-maison-blanche.html

PS nº 2. Voici des images vidéos qui viennent de m'arriver et qui accréditent la thèse d'une complicité des autorités marocaines.

Le groupe de migrants descend de l'arrière d'un camion tandis qu'un gendarme marocain reste passif...

Bonjour les amis,

Ces dernières années je m'étais tenu un peu éloigné des discours d'Emmanuel Todd, et ce, pour un certain nombre de raisons que voici:

1.- D'abord la forme:  je trouvais Todd très suffisant, parfois méprisant, moqueur et arrogant. Bref, l'intello dans toute sa spendeur. En France on dispose du mètre-étalon des esprits brillants "bourdieusains" qui prétendent nous tirer de notre ignorance crasse, de notre incapacité à voir au delà des faits et de comprendre les choses.

2.- Todd a souvent affiché des positions pro-russes après l'invasion de l'Ukraine, des positions singulièrement complaisantes envers les maîtres du Kremlin et qui avaient le chic de sérieusement m'énerver.

3.- Todd attaquait certaines théories, comme celle du grand remplacement en ne se situant que du côté des chiffres et il nous démontrait (calculette à l'appui) que les tenants de telles théories vivent dans une sorte de fantasme paranoïaque, alors que, de mon point de vue, il n'est nullement nécessaire qu'une partie de la population d'origine étrangère soit arithmétiquement majoritaire pour qu'elle mette en danger les piliers civilisationnels de leur terre d'accueil. Soyons clairs: je pense que dans un pays si seulement 10% de la population ne ressent pas de respect pour la nation d'accueil et pour ses règles constitutionnelles, de graves problèmes coexistentiels vont immanquablement survenir.

3.- Todd s'est laissé aller parfois à soutenir des thèses conspirationnistes en matière économique (voir la fiche wikipédia que je mets en lien à la fin de mon billet).

Ceci étant dit, ce matin, j'ai pris connaissance d'un récent article de lui assez long, et que j'ai pu lire avec intérêt jusqu'au bout.

On pourra discuter ici ou là de certains points qui ne manqueront pas de susciter des polémiques, mais cette analyse mérite d'être lue car elle est parfois brillante.

C'est un article souvent pertinent qui nous met en garde contre les raccourcis et rapprochements rapides très nombreux (mais fallacieux) dans les affrontements politiques actuels avec le programme de certains partis de l'Europe fasciste du XXème siècle. Todd nous démontre également que le populisme trumpien n'a pas la même "essence" que les populismes européens...Au terme "extrême-droite", Todd préfère employer "conservatisme populaire". C'est plutôt bien vu de sa part !

Cet article, le voici donc. Bonne lecture !

Lien d'intérêt:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd