guerre

Bonjour les amis.

En janvier 2026, l'Iran traverse une crise multidimensionnelle marquée par un soulèvement populaire massif et une répression étatique violente. Les estimations du nombre de manifestants tués varient considérablement en raison du black-out informationnel, allant de 3 000 à près de 30 000 morts selon différentes sources.

Quoiqu'il en soit il s'agit d'une authentique boucherie perpétrée une fois de plus par les fanatiques religieux.

Ces chiffres ne tiennent pas compte du nombre de prisonniers (et de prisonnières), et des tortures et sévices qu'ils subissent dans les géôles iraniennes.

Et à propos de sévices, hier un ami m'a envoyé ce que disait en 1986 l'Ayatollah Khomeiny à propos du viol des femmes.

Je vous mets ça en lien ci-dessous. Lisez, c'est assez édifiant de monstruosité et de connerie aussi.

Non, ce n'est pas une caricature de Charlie Hebdo: Khomeiny a vraiment affirmé ça!

Tous les wokistes et tous les tenants du relativisme culturel devraient lire ces propos igomineux et honteux de celui qu'on continue d'appeller le "guide spirituel" de la Révolution islamique. 

Et si ils ont une fâcheuse tendance à minorer les aspects les plus monstrueux des intégrismes religieux , il ne faut pas hésiter à leur mettre le nez dans le caca.

Je tiens à préciser malgré tout  que je n'oublie pas que dans l'histoire de l'humanité le viol des femmes utilisé comme "arme de guerre" s'est pratiqué depuis la nuit des temps sous à peu près toutes les cultures et sur les 5 continents.

Tout petit je me souviens d'avoir commencé à comprendre cela dans le film d'Henri Verneuil LA 25 ème HEURE (tiré du roman de Virgil Gheoghiu), film dans lequel Suzanna qui est roumaine a été violée par des soldats soviétiques.

Plus tard à l'adolescence, c'est en lisant CANDIDE de Voltaire que je commencerai à me rendre compte qu'il existe une "culture du viol" : Cunégonde, la bien-aimée de Candide, est violée par un soldat bulgare après l'attaque du château, et la Vieille, une autre figure féminine majeure, raconte avoir été violée par des corsaires lorsqu'elle était jeune fille, avant de connaître d'autres sévices et l'esclavage. Voltaire met en scène ces violences sexuelles pour dénoncer la cruauté du monde et les injustices subies par les femmes.

Bien plus tard, suite aux conflits ethniques qui se sont déroulés en Bosnie dans les années 1990, le phénomène du « viol comme arme de guerre » a émergé en tant que pratique exercée systématiquement.

Et aujourd'hui c'est principalement en Iran (mais pas que là) que cette culture barbare et monstrueuse se perpétue avec la bénédiction des autorités religieuses chiites, comme en témoigne l'article de France 24 mis en lien ci-dessous.

L'article date de 2022, mais avec tout ce qui se passe en ce moment je crains qu'il ne soit malheureusement de triste actualité.

Il ne me reste plus qu'à conclure en souhaitant la chute définitive du régime des "vilains barbus"  et la fin du martyre du peuple iranien. 

PS: je viens de me rendre compte en écrivant ce billet que VOILÉ est une anagramme de VIOLÉ...Mais je suppose que pour les wokistes (et notamment chez LFI),  je dois avoir l'esprit mal placé...

Bonjour les amis,

Tout comme je vous l'annonçais dans mon papier précédent je reviens sur cet incroyable enlèvement du président vénézuélien en début d'année 2026.

Je rappelle avant toute chose que je n'avais aucune sympathie pour ce tyran responsable au bas mot de l'élimination de près de 10 000  opposants par ses services secrets. Un tyran illégitime puisque les dernières élections vénézuéliennes ont été complètement bidouillées (et très mal bidouillées) pour lui redonner le pouvoir.

https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2024/10/de-l-amateurisme-mathematique-de-la-fraude-electorale-au-venezuela.html

Mais reprenons depuis l'année 2025. J'avais déjà critiqué en Novembre dernier la déstabilisation du Vénézuela par l'administration américaine comme l'indique le lien ci-dessous.

Maintenant que Trump est passé à l'action on a la confirmation de nos pires pressentiments de 2025.

Le droit international qui garantit la liberté et la souveraineté des peuples n'existe plus. C'est la loi du plus puissant qui s'impose. Si la plus grande puissance de cette planète viole le droit international c'est l'humanité toute entière qui pourrait revenir à la loi de la jungle. C'est une terrible involution qui s'inscrit dans un contexte international déjà très marqué par l'agression barbare d'une autre puissance militaire (la Russie) contre l'Ukraine et aussi par le conflit israélo-palestinien.

Donner raison à Trump c'est prendre le risque  de la donner aussi à Poutine. C'est affaiblir l'ONU (dont le rôle devient quasi inexistant...elle en est réduite à compter les points) et rendre notre monde aussi dangereux qu'il ne l'était à la veille de la seconde guerre mondiale.

On voit donc se dessiner un axe du Mal qui va de Trump, en passant par Poutine et Netanyahou et dans lequel on pourra inclure la Chine dans la mesure où ce pays ne cache pas ses intentions déclarées de reprendre Taïwan...N'oublions pas dans cet axe du Mal l'Iran, le terrorisme islamiste, le Hamas et la Corée du Nord.

L'initiative récente de Trump est assez habile cette fois-ci et cache un terrible piège pour ses détracteurs.

Le mensonge consistant à arrêter Maduro pour stopper le narcotrafic risque d'être bien perçu par l'opinion américaine pour laquelle seuls les résultats comptent. Pour les MAGA, Trump sauvera des vies aux USA et ça justifie largement le fait de ne pas respecter le droit international.

L'arrestation de Maduro va créer une profonde division en Amérique latine entre ceux qui comme Javier Milei applaudissent et les autres qui crient à l'ingérence.

Ce n'est pas seulement le Vénézuela qui est destabilisé mais tout un continent.

Mais il y a pire. L'intervention de Trump est aussi un très mauvais présage pour l'Ukraine. Il suffirait que Trump déclare Zelensky comme président illégitime pour que celui-ci se retrouve dans une position extrêmement délicate.

Sans respect du droit international il suffit d'un mensonge et tout devient possible...Tout, sauf le droit des peuples !

Bonjour les amis,

L'année 2026 commence de manière incroyable avec la capture américaine de Maduro. J'ai appris la nouvelle aujourd'hui  dans l'avion qui me ramenait en Espagne.

L'opération de Trump est bien évidemment complètement illégale mais la "victime" n'est pas innocente puisqu'on peut lui attribuer au bas mot près de 10 000 assassinats politiques menés par ses forces spéciales. Je n'applaudis donc pas l'initiative du président américain mais je ne verse pas de larmes non plus sur Maduro...Je n'applaudis ni l'impérialisme trumpien ni la tyrannie de Maduro. Ce n'est pas la lutte du Bien contre le Mal mais celle d'un Mal contre un autre Mal.

J'y reviendrai sans doute dans les jours qui viennent mais pour clore l'année 2025 je voudrais attirer votre attention sur un phénomène absolument monstrueux qui se passe au sein de l'armée russe, en ce moment.

C'est une enquête menée par un média russe indépendant et qui a été reprise par le New York Times.

Lisez donc l'article que je mets en lien. Cette armée maudite et corrompue de Poutine atteint le comble de l'abjection humaine.

Voici un autre article sur ces "annulations" de soldats russes.

Il semblerait que certains soldats russes visés par les "annulations" sont avertis quelques temps auparavant par leur hiérarchie. Et l'un d'entre eux a envoyé un message à sa mère lui disant que si elle n'avait plus de nouvelles de lui c'est que son annulation était allée jusqu'à son sinistre terme.

Les commandants vendent la vie de leurs hommes : ils exigent des pots-de-vin pour éviter les missions suicidaires, volent les salaires des contractuels, et éliminent ceux qui résistent.

Non ce n'est pas un mauvais rêve...C'est la Russie de Poutine.

Un jour tout se saura...Un jour les russes sauront le prix qu'ils ont payé pour l'abominable opération spéciale de Poutine. Et je formule le voeu qu'ils le sachent le plus tôt possible.

Bonjour les amis.

De l'ordre de 300 enfants catholiques ont été enlevés au Nigéria en Novembre dernier dans une grande indifférence internationale. Certaines de ces victimes ont pu échapper à leurs ravisseurs comme l'explique l'article mis en lien ci-dessous.

Abnousse Shalmani (journaliste, écrivain et réalisatrice française d'origine iranienne) écrivait ceci dans le journal LE POINT le 4 Décembre dernier.

Extrait:

Tout le monde s’en fout (des chrétiens).

Trois cent trois enfants catholiques enlevés au Nigeria ? Zéro manifestation, zéro post sur les réseaux sociaux. Car il n’y a aucun méchant Blanc à accuser. Entre le 17 et le 25 novembre 2025, 390 personnes ont été enlevées, dont 303 enfants et adolescents âgés de 10 à 18 ans, au moins 3 morts confirmés, des otages revenus contre le paiement d’une importante rançon, mais plus de 264 personnes sont toujours captives. Cela s’est déroulé au Nigeria, dans des écoles et des églises. S’il existe une véritable industrie du kidnapping que nul ne viendrait à nier, il n’empêche que les attaques ciblent systématiquement les églises et les écoles catholiques, que les assaillants posent souvent la question : « Es-tu chrétien ou musulman ? » avant d’exécuter leurs victimes et que les enlèvements surviennent lors des fêtes chrétiennes.

Abnousse Shalmani s'indigne à juste titre du traitement wokiste de l'information quand elle concerne les atrocités commises contre les catholiques. Cette information sur les enlèvements, vous pouvez la trouver sur le net, bien sûr, mais il faut la chercher car elle ne fait pas de gros titres et n'est pas relayée sur les réseaux.

Il faut toutefois faire une mise au point importante. Au Nigéria les attaques sont certainement ciblées mais elles touchent pratiquement tout autant les populations musulmanes que les chrétiennes. Il ne faut pas tomber dans le piège inverse et ne pas voir l'ensemble des victimes.

Voici ce que disait Donald Trump le 2 Novembre dernier, donc avant les récents enlèvements.

«Si le gouvernement nigérian continue de tolérer les meurtres de chrétiens, les États-Unis cesseront immédiatement toute aide au Nigeria, et pourraient très bien aller dans ce pays désormais déshonoré en défouraillant à tout-va, pour anéantir complètement les terroristes islamistes qui commettent ces atrocités horribles », a tonné le président américain sur sa plateforme Truth Social.

Comme toujours avec Trump, on ne sait pas si ses menaces sont à prendre au sérieux où si elles n'ont d'autre but que renforcer son soutien chez les évangéliques américains. Quoiqu'il en soit, il est clair qu'au Nigéria le problème est plus large qu'il ne le laisse entendre et affecte chrétiens et musulmans.

Elargissons maintenant le champ de la caméra et essayons d'avoir une perspective mondiale du problème de la persécution des chrétiens.

Plus de 380 millions de chrétiens sont fortement persécutés ou victimes de discrimination dans 78 pays à travers le monde. La situation globale montre une augmentation de la persécution, souvent motivée par le djihadisme, l'autoritarisme et les conflits civils.

Voici la liste des pays les plus dangereux pour les cathos.
Corée du Nord : reste le pays le plus dangereux, où être chrétien peut mener à la mort ou aux camps de travaux forcés.
Somalie : La persécution y est également extrême.
D'autres pays comme le Nigeria, la Syrie, et l'Inde (classée 11e) connaissent des niveaux très élevés de violence et de discrimination.

Combien de personnes aujourd'hui sont-elles réellement au courant de l'étendue de ces persécutions et de ces discriminations?

Cette indifférence internationale dont parle Shalmani vient de loin et ne date pas d'hier, malheureusement, comme le montre cet article de 2015 que je mets en lien.

Il ne peut y avoir deux poids et deux mesures comme le font les gauchistes wokistes occidentaux: victimes sont tous ceux qui souffrent, et pas seulement ceux dont les persécutions servent à alimenter un discours politique anti-blanc, anti-chrétien, antisémite, anti-capitaliste ou anti-occidental.

Et, en cela, je donne raison à Abnousse Shalmani.

Bonjour les amis,

On a appris cette semaine l'existence d'un nouveau plan de paix américain. Mais encore une fois celui-ci a été élaboré dans le dos des ukrainiens et des européens. Trump persiste dans ses erreurs et tient encore une fois à faire cavalier seul.

Vous pourrez prendre connaissance des 28 points de ce plan sur le lien ci-dessous.

QUE PENSENT LES DIRIGEANTS EUROPÉENS DE CE PLAN CONCOCTÉ DANS LEUR DOS ?

Les dirigeants et responsables européens ont largement exprimé leur inquiétude et leur opposition au plan de paix proposé par Donald Trump pour l'Ukraine, le qualifiant de "capitulation" et le jugeant trop favorable aux exigences de la Russie. 
Voici les points clés de la position européenne :

Cessions territoriales : Le plan, qui aurait été élaboré sans consultation formelle de l'UE ni de l'Ukraine, prévoirait que l'Ukraine cède d'importants territoires, notamment l'intégralité de la région du Donbass, à la Russie. Les Européens et les Ukrainiens rejettent fermement toute modification des frontières par la force, considérant que cela reviendrait à récompenser l'agression russe.
 

Exclusion des négociations : Les responsables européens ont été "pris de court" ("blindsided") par les négociations entre les États-Unis et la Russie, et soulignent que l'Europe et l'Ukraine doivent être incluses dans toute initiative de paix, car la sécurité du continent est en jeu.
 

Pas de concessions russes : La cheffe de la politique étrangère de l'UE, Kaja Kallas, a fait remarquer qu'aucune concession de la part de la Russie n'avait été mentionnée dans le plan, alors que la pression devrait être exercée sur l'agresseur, et non sur la victime.
 

Souveraineté de l'Ukraine : Les ministres des Affaires étrangères, comme le Français Jean-Noël Barrot, ont insisté sur le fait que la paix ne pouvait pas être une "capitulation" et devait respecter la souveraineté de l'Ukraine.
 

Neutralité et OTAN : Le plan proposerait également d'interdire à l'Ukraine de rejoindre l'OTAN et de limiter la taille de son armée. Ces conditions sont considérées comme inacceptables car elles menaceraient l'indépendance future de l'Ukraine. 
 

En somme, l'opinion dominante parmi les dirigeants européens est que le plan Trump, dans sa forme actuelle, est déséquilibré, sape la souveraineté ukrainienne et risque d'encourager de nouvelles agressions russes à l'avenir. 

Voici ce que dit le quotidien belge LE SOIR:

"Moins d’un mois après la décision spectaculaire du président des Etats-Unis d’imposer des sanctions massue contre le Kremlin, pour la première fois de son mandat actuel, voici qu’émerge outre-Atlantique un tout autre tableau, cette fois gratifiant pour Moscou : un nouveau « plan de paix » américano-russe, qui serait outrageusement défavorable pour… la victime de la guerre d’agression lancée par la Russie."

Pascal Boniface résume bien la situation sur sa chaîne youtube. Il indique que le plan Trump est inacceptable et que le plan Zelensky est irréalisable.

Et  il explique deux choses importantes:

1.- Trump est avec les russes et pas avec les européens.

2.- Les européens sont victimes du plan Trump et doivent prendre des initiatives de propositions à leur tour.

Bonjour les amis,

Hier soir j'ai pu assister dans la magnifique salle du Palais d'Altea à un grand spectacle musical intitulé INTRUSO offert par le très charismatique (euphémisme) violoniste libanais d'origine arménienne ARA MALIKIAN, un artiste surdoué, un virtuose aux milles facettes.

Une soirée qui fut composée de deux parties: une première avec des compositions propres de l'artiste et une deuxième dans laquelle il proposait des versions personnelles et revisitées de thèmes connus.

Je ne pouvais bien évidemment pas filmer mais j'ai eu la bonne surprise de trouver ce matin sur youtube des extraits du spectacle d'hier soir lors du concert que Malikian avait donné en Octobre dernier en Colombie étant donné que la tournée de INTRUSO est internationale.

Les voici donc ci-dessous.

KARMA a été pour mois l'un des moments les plus magiques de la soirée. Littéralement envoûté par le climat magnétique de cette pièce, mon esprit s'est senti emporté loin, très loin...

Reprise au violon d'un thème de Piazzolla.

Autre reprise, mais cette fois-ci avec un thème du guitariste espagnol Paco de Lucia.

Ici Malikian reprend le fameux Caprice nº 24 de Paganini tel qu'il a été composé puis le fait voyager vers d'autres pays, d'autres rythmes, d'autres musiques...

NANA ARRUGADA fut la pièce qui termina le spectacle.

Ce fut une soirée assez merveilleuse durant laquelle Malikian donnait entre deux morceaux des explications assez savoureuses sur les pièces interprétées, avec un humour volontairement candide inspiré par ses origines améniennes, et aussi un humour très non-sense à la manière des britanniques. Il parle très bien l'espagnol car il vit désormais à Madrid et son épouse avec qui il a eu un enfant est espagnole.

MALIKIAN est un artiste qui a eu un parcours assez improbable avant de devenir le premier violon de l'orchestre philarmonique de Madrid, puis ensuite de commencer une carrière professionnelle personnelle.

La fiche wikipedia vous en dira plus:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ara_Malikian

Malikian a eu une histoire personnelle très atypique, à la croisée de mille chemins, avec des débuts très compliqués, assez dramatiques. Un documentaire lui a été consacré qui a reçu le prix GOYA équivalent espagnol de l'Oscar américain ou du César français.

Voici la bande-annonce de ce documentaire qui retrace tout son parcours et dans lequel il parle de la guerre durant son enfance au Liban. il s'intitule ARA MALIKIAN, UNA VIDA ENTRE LAS CUERDAS ( Ara Malikian, une vie entre les cordes).

Nota Bene: La tournée INTRUSO WORLD TOUR d'Ara Malikian passera en France en mars 2026 avec des concerts prévus à Grenoble, Tours, Paris, Caluire et Cuire, Clermont-Ferrand, Toulouse, Montpellier et Marseille.

Dates et lieux de la tournée
13 mars 2026 : Grenoble, Le Summum
16 mars 2026 : Tours, Palais des Congrès
17 mars 2026 : Paris, Le Grand Rex
18 mars 2026 : Caluire et Cuire, Radiant-Bellevue
20 mars 2026 : Clermont-Ferrand, Maison de la Culture
21 mars 2026 : Toulouse, Altigone
22 mars 2026 : Montpellier, Le Corum
23 mars 2026 : Marseille, Le Cepac Silo

Bonjour les amis,

Le 6 Novembre dernier Caius avait eu la gentilesse de m'envoyer sur mon blog une videó de Max Blumenthal alertant la communauté internationale de l'existence d'un projet dangereux et insensé de l'administration Trump de déstabiliser le Vénézuela afin de mettre ensuite la main sur les richesses pétrolières de ce pays.

Cette vidéo la voici:

J'avais écouté avec attention l'argumentation de Blumenthal, avec toutefois une certaine méfiance, car celui-ci avait été accusé par le passé d'avoir propagé certaines désinformations, entre autres, au sujet de la Syrie de Bachar-el-Assad.

Malgré tout, je ne pouvais m'empêcher de penser qu'il avait probablement raison sur l'affaire vénézuélienne.

Voici que ce matin je découvre que France Info (média du service public cette fois-ci) reprend également les mêmes interrogations que Blumenthal, mettant le doigt sur les mêmes incohérences de l'argumentation de Trump.

Ecoutez-donc ce postcast ci-dessous.

Je vous laisse vous forger votre propre opinion mais, pour ma part, j'avais déjà tendance à donner du crédit aux accusations de Blumenthal et le podcast de France Culture vient enfoncer le clou.

Si l'idée de Trump est de chercher de faux pretextes comme le narcotrafic pour faire tomber Maduro c'est une folie qui, par ailleurs, va à l'encontre du droit des peuples. Cela voudrait dire qu'il tente de redonner aux USA le rôle discutable de gendarme du Monde, sauf que le Vénézuela peut compter sur l'aide de puissants alliés comme la Chine et la Russie.

Bref, ça peut finir comme l'Irak ou l'Afghanistan cette affaire, à savoir en un désastre pour tout le monde.

Bonjour les amis,

Donald Trump a déclenché une guerre contre les narcos vénézuéliens et ces dernières semaines les autorités américaines nous ont montré des images spectaculaires de vedettes rapides naviguant vers les côtes américaines brutalement détruites à coups de drones, en une fraction de seconde. Des images très impressionnantes d'explosions en plein océan qui choquent peu l'opinion internationale car on suppose que les services d'intelligence sont bien renseignés sur la nature de la cargaison de ces vedettes et sur leur destination.

On pourra voir là une forme de justice expéditive mais on pourra également objecter qu'il s'agit d'une guerre contre les narcos, une guerre au sens presque littéral du terme...Donc les moyens brutaux utilisés trouveraient là une certaine justification. C'est du sale boulot, certes, mais l'Etat devrait le faire pour protéger ses concitoyens.

Dans les cas que je cite, personne (sauf Nicolas Maduro) ne doute de la culpabilité des passagers de ces vedettes qui voguaient vers les côtes US.

Bien évidemment, on pourra m'objecter que ces actions spectaculaires sont en réalité peu efficaces dans la lutte contre le narcotrafic et n'ont d'autre but que de consolider l'image de Trump.

Pas certain quand même. Léo Ferré disait: " Il faut terroriser les terroristes"...Les délinquants vénézuéliens savent donc maintenant que leurs pratiques ne sont pas sans risques et qu'ils peuvent, en une fraction de seconde, se faire éparpiller "façon puzzle" comme disait Bernard Blier dans LES TONTONS FLINGUEURS.

D'autres me rétorqueront que le trafic de drogue se nourrit de la misère et qu'il sera toujours possible pour les trafiquants de trouver des nouvelles recrues prêtes à prendre le relais, quelques soient les risques. Soit, mais les vedettes détruites ne sont pas aussi immédiatement remplaçables non plus...Ce sont quand même des coups durs portés aux trafiquants.

Avec l'opération qui s'est déroulée hier au Brésil on entre dans une autre dimension car la guerre s'est livrée cette fois-ci dans le refuge naturel des narcos, à savoir les favelas, ces quartiers très défavorisés qu'on appelait naguère les bidonvilles.

Je partage avec vous un article du MONDE qui rend compte d'une opération spectaculaire qui s'est soldée par 64 morts (dont 4 policiers). Les narcos disposaient de drones qui ont attaqué les forces de police. Quand je vous parlais de guerre, le mot n'est pas trop fort.

Alors, cette fois-ci, et contrairement aux vedettes détruites en pleine mer, il y a un gros bémol quand même. Il en va de la guerre contre les narcos brésiliens comme de celle de Tsahal contre le Hamas dans la bande de Gaza. Cette guerre se livre au beau milieu de quartiers populaires défavorisés...avec le risque BIEN RÉEL ET AVÉRÉ d'un nombre de victimes collatérales insupportable.

Le Haut-commissariat des Nations unies aux droits de l'homme s'est dit "horrifié" et a demandé des "enquêtes rapides"...L'ONU s'en émeut donc, et moi aussi...

On se dit que cette lutte nécessaire de l'Etat ne peut pas se faire n'importe comment, au prix du sacrifice d'innocents.

 « La politique de Claudio Castro traite les favelas comme des territoires ennemis, où règne le permis de tuer », a accusé le député de gauche, Henrique Vieira.

L'éxécutif brésilien peut sans doute mieux faire donc !

J'imagine aussi, par ailleurs, qu'il ne doit être pas être si difficile que ça pour les services d'intelligence d'infiltrer les milieux du trafic de la drogue et donc, de faire ensuite des actions commandos ciblées sans être obligées d'envoyer toute une armée de policiers...

Sans entrer dans le détail technique de ces autres opérations possibles qui sont assez variées, on se dit qu'il existe d'autres façons de s'y prendre que cette bataille rangée qui s'est produite au Brésil.

Enfin, et pour finir, était-il vraiment nécessaire de procéder à des dizaines d'arrestations et d'emprisonnements ? Je ne le crois pas. Le serpent c'est à la tête qu'il faut le frapper quand on veut être efficace.

PS: Le sujet s'aujourd'hui est profondément dramatique mais je termine sur une note d'humour, juste pour le plaisir...Trump n'a probablement jamais vu les Tontons flingueurs mais il se comporte parfois un peu  comme Raoul, avec des recettes et des ordonnances à la Raoul...🤣

Bonjour les amis,

Vous vous souvenez tous de cette phrase lapidaire de John Mc Cain disant que la Russie était avant tout une station-service dotée de l'arme nucléaire.

Certains ont voulu voir dans cette citation une forme d'arrogance ou de mépris, mais moi j'y voyais surtout l'expression de ce qu'est ce grand pays complètement et profondément déséquilibré: plus grand pays de la planète en superficie mais dont le PIB équivaut à celui de la Corée du Sud. Pas très glorieux tout ça !

Revenons à la guerre en Ukraine et aux mille et un changements de caps de Trump sur la manière de mettre fin au conflit. Je finis par m'y perdre moi-même tellement le président des USA a dit sur ce sujet tout et le contraire de tout. Je n'oublie cependant pas que les va-et-vient présidentiels ne doivent rien au hasard mais qu'ils sont dus à un manque profond de stratégie. Trump sait ce qu'il veut mais ne sait visiblement pas comment y parvenir de la meilleure manière.

Je voudrais m'arrêter cependant sur la dernière initiative coercitive trumpienne contre les intérêts des sociétés pétrolières russes dont les effets ne seront pas sans conséquences pour l'économie de ce pays.

On peut douter de l'ampleur de l'impact mais pas du fait qu'il y aura un impact comme le montre cet article mis en lien ci-dessous.

J'ai peu de choses à ajouter si ce n'est que cette initiative de Trump va dans le sens que je souhaite. En effet en Europe nous sommes en train de consentir d'énormes efforts budgétaires pour aider en armements l'Ukraine. Cette aide pèse et pèsera longtemps sur les budgets des pays de l'UE qui sont eux-mêmes, pour la plupart, surendettés comme c'est notamment le cas de la France.

Donc la question qui se pose pour nous, et qui ne fait pas l'unanimité en Europe (et notamment en Espagne), est de savoir à quel niveau on situe le curseur budgétaire de notre aide aux ukrainiens ?

Quand on parle de l'inefficacité des sanctions économiques contre la Russie on se situe souvent sur le court-terme mais on n'oublie de prendre en compte que dans ce genre de pays liberticide où les oppositions ne peuvent pas s'exprimer, tout va bien jusqu'au moment où tout va très mal. Les chutes de régime en Russie sont historiquement brutales et rien ne les présageait quelques semaines avant qu'elles ne se produisent...Donc une asphixie économique lente peut se révéler, en fin de compte, plus efficace qu'il n'y paraît à simple abord si on est à la fois fermes et patients. C'est tout mon souhait.

Ça fait longtemps que j'écris qu'on sous-estime le poids des sanctions économiques sachant que, par ailleurs, c'est la seule chose que nous pouvons faire sans nous plonger nous-même dans de graves difficultés. 

Donc je ne répondrai pas à la question qui est posée dans le titre de mon billet, mais simplement je maintiendrai la foi du charbonnier en misant sur le fait que ces sanctions exercent une terrible pression bien réelle qui bloque et fixe Poutine sur le maintien de son objectif ukrainien et qui le freine dans plein d'autres domaines de développements de son économie devenue terriblement dépendante de voisins opportunistes comme la Chine.

Je vais paraphraser l'avocat d'ASTÉRIX dans l'album LES LAURIERS DE CÉSAR. Il citait constamment le grand Caton, quelques soient les circonstances, commençant systématiquement toutes ses plairoiries en lançant un sonore "Delenda Cartago ! " ...Il faut détruire Carthage, et dans le cas qui nous intéresse il faut étouffer le poutinisme et ce sera aux russes eux-mêmes de nous débarrasser de ce grand système criminel du XXI ème siècle.

A eux de faire le boulot...et à nous de ne pas céder sur le droit des peuples à disposer de leur souveraineté.

PS: Hors-sujet.

Commentaire indigne et révoltant de Rima Hassan sur les éxécutions publiques honteuses de supposés traîtres par les tueurs du hamas dans les rues de Gaza. Elle écrit sur instagram: ..."one by one "..."un par un"...

Nathalie Loiseau a demandé au parlement européen une sanction contre l'euro-diputée Rima Hassan en vertu de 2 articles du règlement exigeant de la part de ceux-ci un minimum de décence et de dignité...
 

LFI n'est pas un parti et ne fonctionne pas comme un parti. D'ailleurs la formation n'a même pas l'intention de sanctionner Rima Hassan (surnommée par certains Rima HAMAS) après son message complaisant sur les éxécutions publiques de supposés traîtres palestiniens par les tueurs du HAMAS dans les rues de Gaza. C'est un message qui la couvre de honte, elle et ses correligionnaires...En fait ça fait longtemps que les masques sont tombés. Donc je ne vais pas être faux-cul et faire mine de m'indigner car à chaque fois que Rima Hassan prend la parole elle enfonce complètement LFI et, au train où vont les choses, les prochaines élections seront catastrophiques pour cette formation (ce dont je me réjouis...).

Bonjour les amis,

Les historiens du futur qui étudieront notre époque devront s'armer d'une énorme patience avec Trump puisque le président américain n'arrête pas de se contredire d'un mois à l'autre, d'une semaine à l'autre, quand ce n'est pas parfois d'une journée à l'autre.

Après avoir repris à son compte le narratif du Kremlin en accusant Zelensky, l'Europe et Biden d'être responsables de l'ignoble et lâche agression russe sur l'Ukraine et après avoir inversé (en dépit des évidences contraires) la charge de l'accusation, Trump vient de faire une déclaration qui a surpris tout le monde en affirmant que l'Ukraine pouvait récupérer les territoires occupés.

Après avoir vu le chef d’État ukrainien à New York en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, le républicain estime désormais " qu'avec du temps, de la patience et le soutien financier de l’Europe et en particulier de l’Otan, c’est tout à fait une option de revenir aux frontières d’où ce conflit a débuté".

Kiev "pourrait regagner son territoire dans sa forme originelle et peut-être même aller plus loin", a-t-il ajouté. "Poutine et la Russie ont de GROS problèmes économiques et c’est le moment pour l’Ukraine d’agir", a encore jugé le président américain, dans ce long message publié sur Truth Social. "Dans tous les cas, je souhaite le meilleur aux deux pays. Nous allons continuer à fournir des armes à l’Otan pour que l’Otan en fasse ce qu’elle veut. Bonne chance à tout le monde !", a-t-il écrit en conclusion.

Je me réjouis, sans aucun triomphalisme, de ce dernier revirement...sans triomphalisme car je m'attends, en serrant les fesses, à une autre volte-face qui vienne tout fiche par terre dans les prochains jours ou prochaines semaines.

A quoi joue Trump ? Le sait-il lui-même ?

Je n'ai pas de réponse à ces questions mais j'ai une piste quand même, une piste qui est une sorte de constante universelle chez Trump, à savoir la piste de l'argent et des intérêts financiers de l'Amérique...

Je vais essayer d'être optimiste: Trump est peut-être prêt à soutenir les européens si ce sont eux qui supportent le plus le poids de la guerre, notamment en achetant du matériel militaire américain.

A moins que Trump essaie de forcer la main de Poutine et ne soit prêt à retrahir l'Ukraine (et les européens) à la première occasion. On sait dorénavant que ça ne poserait aucun problème moral pour lui...Or, inciter les ukrainiens à agir si on n'est pas prêt à les soutenir réellement pourrait se révéler tout simplement criminel.