Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Hier soir notre groupe choral recevait, dans le cadre des échanges organisés par la société de formations musicales de la communauté espagnole valencienne, le groupe GOSPEL GLORIA de Valencia.

Dans ce type de rencontre chaque chorale interprète séparément 6 ou 7 chansons et à la fin du spectacle les 2 groupes se réunissent pour chanter tous ensemble une pièce commune. Hier nous avons chanté tous ensemble HAPPY DAY.

Parmi les pièces qu'ont interprétées GOSPEL GLORIA il y en avait une que je ne connaissais pas et qui m'a frappée par sa qualité, par sa grande facture musicale. Il s'agit de STAND UP, une chanson extraite du film HARRIET (que je ne connaissais pas non plus d'ailleurs).

Cette chanson interprétée par Cynthia Erivo (qui tient le rôle-titre) met en scène la vie d'Harriet Tubman, figure historique du peuple noir et de la lutte contre l'esclavage aux Etats-Unis. Elle a notamment permis l'évasion et la liberation de plusieurs esclaves, ce qui lui a valu d'être comparée à Moïse.

Vous pourrez entendre sur le lien ci-dessous la version originale de cette superbe chanson.

Vous trouverez les paroles originales ainsi que leur traduction en français sur le lien ci-dessous.

Alors je n'ai pas à l'heure où j'écris ces lignes l'enregistrement de l'interprétation d'hier soir du groupe GOSPEL GLORIA, mais elle était de toute beauté et la voix pleine de feeling de leur soliste m'est allée droit en plein coeur. J'ai vraiment vibré pendant son interprétation et je suis allé la féliciter chaudement après le concert. Il s'agit d' une jeune soliste à qui je souhaite un grand avenir artistique car elle a un potentiel immense. Cette chanson n'est pas facile à chanter et requiert un registre vocal très étendu. 

Pas de vidéo disponible donc mais pour vous présenter le groupe GOSPEL GLORIA dont la vocation est de populariser le Gospel en Espagne je vous mets en lien ce clip qu'ils ont réalisé, intitulé EN TU PRESENCIA.

Bonjour les amis,

Dimanche dernier il y eu en Espagne des élections municipales et régionales.

Ça a été une débâcle pour les socialistes à cause du nombre de municipalités et de régions perdues mais si on compte le nombre de voix la vraie débâcle est pour PODEMOS le partenaire gouvernemental de Pedro Sánchez, équivalent de FRANCE INSOUMISE de Mélenchon, qui tombe en dessous de 4%.

Ma région, celle de Valencia, a été reprise par la droite et, bien évidemment, j'en suis sincèrement désolé, d'autant plus que la droite valencienne s'était particularisée par un nombre très important de trames de corruption quand elle était au pouvoir et par la tentative de privatisation de la gestion de la santé publique.

La politique espagnole est vraiment très complexe à cause des fortes différences territoriales, et pour faire TRÈS TRÈS simple, ma lecture de ces résultats locaux de dimanche dernier est que les tensions permanentes au sein du gouvernement entre les modérés socialistes et les deux ministres de PODEMOS Ione Belarra et Irene Montero (que j'ai beaucoup critiqué moi-même dans des billets antérieurs pour leur sectarisme agressif et toxique), ont projeté une mauvaise image de ce gouvernement de gauche (baptisé par certains de gouvernement Frankenstein à cause de l'hétérogénéité des forces alliées), alors que ses résultats en termes économiques étaient plus qu'honorables (création d'emplois et revalorisation des retraites par exemple). Il y a eu aussi des concessions "judiciaires" faites à des forces séparatistes de gauche qui ont terni l'image du gouvernement et que la droite a exploité.

On peut dire que Pedro Sánchez, dimanche dernier, a été mitraillé dans des "tranchées" qui n'étaient pas les siennes. Il paie le prix de la coalition. Un prix que je considère un peu injuste car on avait retrouvé grâce à son action une certaine paix sociale et la tension était retombée dans les zones "séparatistes" comme la Catalogne ou le pays basque.

Pedro Sánchez en décidant d'anticiper les élections de Décembre en Juillet de cette année prend le taureau par les cornes, crée la surprise  et évite certains problèmes.

Au lieu de devoir affronter une révolte des barons socialistes qui ont perdu leur fief à cause de son gouvernement, il les oblige à se relancer en campagne. Il court-circuite une éventuelle crise interne, à court terme.

Par ailleurs les Etats-Majors des autres partis, au lieu d'analyser et d'évaluer les résultats du dernier scrutin, doivent déjà boucler certaines alliances rapidement pour les prochaines législatives. Ils ont 10 jours pour le faire et parvenir à des accords programmatiques et présenter des listes communes . Dans la gauche non-socialiste où il y a une myriade de petits partis c'est un peu la panique. Ces nombreux petits partis qui ne sont présents que dans certaines parties du territoire comme Madrid ou Barcelone sont nés de mouvances dissidentes de PODEMOS mais qui sont idéologiquement proches.

Du côté de la droite c'est bien plus simple. Il y a le Parti Populaire hégémonique (le PP), Ciutadanos parti centriste qui a été absorbé par le Parti Populaire et dont je viens d'apprendre qu'il renonce à se présenter aux prochaines élections tant il est affaibli et ne pèse plus rien, et VOX l'extrême-droite qu'on peut comparer au RN français. 

Pour le Parti Populaire l'objectif difficile c'est d'atteindre une majorité absolue qui lui permettrait  de s'affranchir d'une coalition avec VOX. A droite, et contrairement à la gauche, il ne peut y avoir qu'une seule configuration de coalition: c'est l'alliance du PP avec VOX et rien d'autre.

Il n'y a pas de cordon sanitaire en Espagne où VOX est déjà présent dans certains gouvernements régionaux tenus par la droite. On peut imaginer aussi un PP qui gouverne en solitaire sans avoir une majorité absolue de députés au congrès.

Théoriquement Pedro Sánchez va perdre ces élections anticipées mais il peut aussi espérer reconquérir une partie de son électorat. C'est quitte ou double...comme un joueur de poker.

Techniquement c'est bien joué ! En tout cas on peut lui reconnaître un certain panache.

Voici sa brève déclaration d'hier qui a duré 3 minutes.

Sur la photo ci-dessous Ione Belarra et Irene Montero, les 2 ministres de PODEMOS, agressives et sectaires, qui ont créé énormément de crispations qui sont probablement la cause de l'énorme dégringolade électorale méritée de PODEMOS.

Bonjour les amis,

Une affaire qui est devenue malheureusement bien banale de nos jours a créé cette semaine une très vive polémique en Espagne à cause de la grande popularité de la personne qui est au coeur de la controverse.

Cette affaire concerne Ana Obregón, une présentatrice qui a connu son heure de gloire à la télé espagnole, en tant que présentatrice et qu'actrice de séries. Pour vous donner une petite idée Ana Obregón est aussi populaire en Espagne que ne le fût Danièle Gilbert en France.

Ana Obregón, âgée de 68 ans, a fait sensation en apparaissant à la UNE du magazine HOLA en tenant un bébé dans les bras. Cette petite fille, elle l'a obtenue en Floride en payant les services d'une mère porteuse.

Au passage, vous noterez le ridicule de la photo où Obregón apparaît sortant de la clinique américaine sur une chaise roulante comme si c'était elle qui avait accouché l'enfant. 

La gestation pour autrui est interdite en Espagne, et encore plus si elle se fait moyennant rétribution financière. 

Gestation pour autrui, ou GPA, c'est un euphémisme pour cacher une réalité souvent sordide.

C'est un terme qui pourrait nous faire oublier que les "mères porteuses" ont souvent eu recours à la GPA pour sortir d'une impasse financière, ce qui fait qu'on peut la considérer comme une exploitation honteuse du corps de la femme qui porte atteinte à sa dignité.

Le cas d'Ana Obregón soulève de nombreuses polémiques.

1.- D'abord il y a le fait que ceux qui ont de l'argent peuvent tout se permettre et peuvent facilement déjouer les lois nationales en allant à l'étranger. L'argent permet tout, et entre autres, de n'avoir ni éthique ni morale. La grande majorité des espagnols est scandalisée par cette affaire. Le proverbe espagnol dit: " Poderoso caballero es Don Dinero"...l'argent est un puissant chevalier !

2.- Ensuite il y a l`âge d'Ana Obregón, bien sûr. Elle a 68 ans et vouloir être mère à cet âge-là ressemble plutôt à une lubie. Aucune femme ne peut naturellement enfanter à cet âge-là. Qui plus est Obregón apparaît comme une égoïste qui ne se préoccupe pas du fait que la petite fille risque de devenir orpheline avant sa  majorité. Peu importe, diront d'autres, car Obregón aura tout prévu et d'autres personnes de son entourage la substitueront le moment venu.

3.- Par ailleurs Obregón a perdu un fils de 27 ans en 2020, décédé des suites d'un sarcome de Ewing. Une perte qui l'a complètement traumatisée et on la comprend. Elle-même dit que depuis la mort de son fils elle voit chaque jour qui passe comme un jour qui la rapproche un peu plus de lui. Comment ne pas voir dans sa décision d'être mère une façon très douteuse d'affronter un deuil insupportable. Obregón avait sans doute davantage besoin d'un bon psy que d'un bébé. Par ailleurs, si elle avait fait une demande d'adoption celle-ci aurait été refusée car Obregón n'a pas du tout le profil adéquat.

Alors, pourquoi je vous parle de cette affaire aujourd'hui ?

Simplement parce qu'il y a déjà des milliers de cas par an de GPA complètement condamnables sans que la société ne réagisse, et qu'il a fallu un seul cas d'une personne très connue pour que le débat soit de nouveau sur la place publique en Espagne, et pour que ça devienne une affaire nationale..

Les députés ont été sollicités par les journalistes à la sortie du parlement.

Le chef de file de la droite espagnole, Alberto Nuñez Feijóo, a déclaré qu'il faudrait peut-être revoir la législation et autoriser la GPA dans certains cas comme c'est déjà le cas au Portugal voisin.

Quant à la ministre de PODEMOS Irene Montero, elle a affirmé que le comportement d'Ana Obregón fait partie des cas de " violences faites aux femmes" et elle s'est montrée contraire à tout changement de la loi.

J'ai souvent été très dur avec la ministre de PODEMOS mais, sur ce coup-là, ce n'est pas moi qui vais la contredire.

Montero a rappelé que la GPA est une discrimination de plus faite aux femmes. 

Bonjour les amis,

Hier c'était en Espagne la fête des Pères, une célébration qui date de 1948.

Il se trouve que sous l'impulsion du gouvernement espagnol formé par une coalition de gauche il a été décidé de changer l'intitulé de cette fête et de le substituer par " Le jour de la famille".

Pour éviter de "traumatiser" à l'école les enfants qui n'auraient pas de papa il a été proposé d'effacer le mot "père" et donc d'effacer ni plus ni moins que le concept de paternité.

Une institutrice espagnole de Jerez a créé une vive polémique dans tout le pays en envoyant un audio aux parents d'élèves dans lequel elle leur proposait de substituer " Fête des pères" par " Fête de la personne spéciale", une personne spéciale à laquelle l'enfant rendrait hommage.

Qui serait cette personne spéciale ? me direz-vous. Eh bien, ça pourrait être le père, ou la deuxième maman, un autre parent voire un ami.

Alors là, les amis, c'est le pompon ! La nouvelle loi votée en Espagne reconnaît 16 types de familles différentes (rien de moins ! c'est un vrai catalogue à la Prévert !...et je n'ai d'ailleurs personnellement  rien à objecter). Donc au nom de cette diversité et de l'inclusion on veut effacer le nom du père et du coup effacer aussi le concept de paternité. AU NOM DE L'INCLUSION ON EXCLUT !

Du coup on efface également de l'esprit des enfants une vérité fondamentale et universelle de la Nature. Pour que la vie ait lieu, pour que la vie soit , il faut une mère biologique et un père biologique.

On efface aussi des milliers d'années de civilisation durant lesquelles la figure paternelle a occupé une place essentielle et prépondérante dans l'éducation, la culture et la construction de la personnalité de l'enfant.

Le père ne fait plus figure d'autorité puisque c'est à peine s'il existe encore !

Notons au passage la profonde dissymétrie d'une telle mesure. On se préoccupe des enfants qui n'auraient pas de père mais pas de ceux qui n'auraient pas de mère.

En effet on supprime la fête des pères mais pas la fête des mères. C'est à y perdre son latin !

La polémique est vive. Mais le pire les amis, c'est qu'en Espagne il y a bien évidemment de très nombreuses voix pour s'indigner mais elles viennent toutes de la droite, de l'extrême-droite et des secteurs religieux.

Où est passée la gauche ?... Ceux qui comme moi s'insurgent tout en gardant une sensibilité de gauche se sentent orphelins, non représentés, indignés par cette démission/trahison et par autant de lâcheté.

 Aucun philosophe ni aucune autorité morale de gauche en Espagne pour s'élever et dire:

" Ça suffit les conneries ! "

J'ai la triste sensation de vivre dans un pays où les questions sociétales sont laissées aux mains d'une gauche wokiste dont le leitmotiv serait :" Déconstruisons, déconstruisons..."

Voilà où nous a mené la gauche de PODEMOS (équivalent espagnol de  FRANCE INSOUMISE et parti frère revendiqué).

PS: je vous mets en lien un article que vous pourrez lire avec le traducteur google au cas où vous ne comprendriez pas la langue de Cervantès.

PS nº 2: J'entendais il y a peu André Comte-Sponville regretter le fait que l'image du père se dissolvait, que les papas sont devenus des deuxièmes mamans...Eh bien, ce ne sont pas les initiatives  des bobos de gauche au pouvoir en Espagne qui vont arranger la situation.

Bonjour les amis,

suite à mes anti-pronostics de la semaine dernière il me faut faire exercice d'autocritique. Les surprises que j'y annonçais/espérais ne se sont pas produites. Les portugais se sont promenés hier contre une Suisse méconnaissable qui n' a jamais été dans le coup. Un score de 6 à 1 sans appel. Bravo les portugais qui sont sur une courbe ascendante.

J'avais annoncé une victoire du Japon face à la Croatie et les 2 équipes ont dû arriver à la séance de tirs aux but pour se départager. J'avais donc bien pressenti que c'était plus que jouable pour le Japon.

Je suis extrêmement déçu qu'aucune équipe asiatique ne franchisse les huitièmes de finales car elles sont porteuses d'un jeu qui se base sur la vivacité du collectif et qui ne dispose pas de grands gabarits pour dominer le jeu aérien. Il faut donc rééquilibrer avec d'autres armes, par d'autres qualités....Je rêvais d'une finale avec le Japon, et ce sera pour une autre fois.

La bonne surprise de ces huitièmes c'est qu'on a retrouvé une Argentine plus convaincante et qui n' a pas forcément besoin d'un exploit personnel de Lionel Messi pour s'imposer, même si Lautaro Martinez a tout raté contre l' Australie, cette mauvaise série ne va pas durer éternellement.

Venons-en maintenant à ma plus grosse déception, l'élimination de l'Espagne par le Maroc de la pire des manières, par la séance des tirs aux buts. 

J'étais en concert avec ma chorale et je n'ai vu qu'un résumé du match.

Je vous livre une partie de l'analyse de la rencontre qui vient d'être donnée par l'ex-gardien espagnol Santi Cañizares.

" Défaite décevante de l'Espagne. Assez inespérée aussi. Le parcours de l'équipe est allé du plus vers le moins. Le problème a été dans l'interprétation et l'exécution du système de jeu, pas dans le système.

Il y eut une bonne interprétation contre le Costa Rica, de façon verticale, avec de la mobilité. Aujourd'hui ça n' a pas été le cas. Le jeu de défense marocain a été extraordinaire. Durant la première partie on n' a pas tiré en direction des buts, et ça ce n'est pas une bonne nouvelle quand c'est toi qui a la possession et qui soumet le rival. Ça veut dire que tu n'essaies pas d'atteindre le but de la bonne manière.

Très pauvre notre présence dans leur surface. Nico Williams  a essayé tout le temps, Morata aussi. Mais ce fut insuffisant. Ce qui m'inquiète le plus c'est le manque d'autocritique des joueurs. Ils ne reconnaissent pas avoir fait cadeau de longues minutes sans réelle intention d'aller vers le but."

Et oui, hier on a eu droit à un syndrome grave au football, le syndrome de la "possession".

Vous avez la possession mais vous n'en faites rien. Vous avez la possession mais c'est vous qui êtes sorti quand même.

" On a perdu mais on avait la possession ! " ...En fait ça s'était déjà produit en phase de poule face au Japon...Cherchez l'erreur...

Ce qui caractérise une grande équipe de foot c'est que si vous lui laissez la possession, elle vous le fait payer très cher.

La vraie occasion des espagnols contre la Maroc a eu lieu à la 120 ème minute avec un tir qui a frappé le poteau adverse.

Ce n'est pas normal et ça n'aurait pas dû se produire comme ça.

Sur un match éliminatoire il faut qu'une équipe perde certes, mais elle se doit de tomber avec les honneurs...La sortie de l'Espagne n'est pas digne de son rang. Un travail de réflexion devra être mené après la déconvenue un peu inadmissible d'hier.

Voici maintenant le tableau des quarts de finale.

Voici non pas mes pronostics mais les résultats que j'espère.

L'Argentine élimine les Pays-Bas au cours d'un beau match. La victoire des Pays-Bas contre les Etats-Unis est un peu en trompe l'oeil et laisse entrevoir les carences de cette équipe que je n'imagine pas arriver en finale.

Le Brésil est grand favori mais je crois que les croates ont largement les moyens de les sortir de la compétition. A mon avis la Canarinha ne dansera pas la samba à la fin du match...

Angleterre-France. J'espère que ce sera le plus beau match de ces quarts. Avantage à la France face à des anglais très compétiteurs qui vont tout donner.

Maroc-Portugal....fin du rêve pour les marocains et retour sur terre face à une équipe du Portugal qui ne pardonnera pas comme l'a fait l'Espagne.

Rendez-vous le 11 Décembre pour refaire les comptes.

Si je me trompe ça ne me gênera pas à condition que l'équipe qui me fait mentir le fasse à travers du beau jeu...