crimes contre l'humanite

Bonjour les amis,

Ma nièce m'a fait part hier soir d'une information assez consternante, tellement consternante que j'ai immédiatement consulté mon portable pour vérifier qu'il ne s'agissait pas d'une fake news.

L'administration de Donald Trump a imposé plusieurs séries de sanctions à plusieurs juges et responsables de la Cour pénale internationale (CPI) en réponse aux enquêtes de la Cour sur les actions militaires américaines et israéliennes dans la bande de Gaza.

Les sanctions ont des conséquences personnelles et professionnelles importantes pour les personnes visées, notamment le gel de leurs avoirs aux États-Unis, des restrictions de visa permettant de voyager à l'étranger et l'exclusion du système financier américain.

Les sanctions ont été mises en œuvre par le biais d'un décret présidentiel signé par Trump en février 2025. L'administration a fait valoir que la CPI n'avait aucune juridiction sur les États-Unis ou Israël et que les actions de la cour représentaient une menace pour la souveraineté et la sécurité nationales.
Voici l'historique de ces sanctions.
Février 2025 : Des restrictions initiales ont été imposées au procureur général de la CPI, Karim Khan .
Juin 2025 : Des sanctions ont été annoncées contre quatre juges spécifiques de la CPI : Solomy Balungi Bossa (Ouganda), Luz del Carmen Ibañez Carranza (Pérou), Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou (Bénin) et Tomoko Akane (Japon) .
Août 2025 : Une nouvelle vague de sanctions a ciblé quatre autres personnes : les juges Kimberly Prost (Canada) et Nicolas Guillou (France), et les procureurs adjoints Nazhat Shameem Khan (Fidji) et Mame Mandiaye Niang (Sénégal) .

Parmi les juges sanctionnés il y a Nicolas Guillou, un français. Vous en saurez plus sur sa situation grâce au lien ci-dessous.

Nicolas Guillou a déclaré que ses comptes bancaires et ses comptes de services numériques (comme Amazon et PayPal) avaient été gelés, ce qui, de fait, le prive d'accès aux services bancaires à l'échelle mondiale.
Ces sanctions ont été largement condamnées par la CPI, les Nations Unies et de nombreux alliés des États-Unis.
La CPI a fermement rejeté ces mesures, les qualifiant d'attaque « flagrante » contre l'indépendance de la Cour.
La France et l'UE ont exprimé leur consternation et ont appelé les États membres à défendre la Cour et ses fonctionnaires.
Des experts et des organisations de défense des droits humains ont critiqué ces sanctions, les qualifiant d'attaque contre l'état de droit international et de tentative de saper la justice internationale.

Pour situer l'énormité de cette affaire il faut savoir que le mécanisme légal utilisé par Trump  a été créé au départ pour répondre aux violations des droits humains, pour la lutte contre le terrorisme et le trafic de stupéfiants. Aujourd’hui, près de 15 000 personnes sont sur la liste américaine des personnes sanctionnées, essentiellement des membres d’Al-Qaida, de l’organisation Etat islamique, de groupes mafieux et des dirigeants de régimes dictatoriaux.

Donc Trump est arrivé à mettre 6 juges de la CPI sur la même liste que les pires crapules et les pires criminels de cette planète. Ce qui s'est produit est de l'ordre du cauchemar éveillé !

Résumons-nous.

Jusqu'ici on savait que les USA faisaient partie des pays qui ne reconnaissaient pas l'autorité de la CPI: c'était bien dommage pour un pays qui s'autoproclame comme la plus grande démocratie du monde mais ça restait leur droit.

Avec Trump on vient de faire un saut quantique car, non content de ne pas reconnaître l'autorité de ces juges internationaux, il s'attaque à eux, les sanctionne et les met sous pression.

Bonjour les amis,

Nous en sommes au 53 ème jour de la guerre contre l'Ukraine et je suis témoin du fait que sur les réseaux sociaux, et dans certains journaux digitaux, la propagande russe continue de nous inonder de ses infox.

La majorité des trolls ne fait que relayer des fausses explications concoctées directement en Russie.

D'autres, comme par exemple le jeune "philosophe" italien Diego Fusaro, se dédient corps et âmes à nous expliquer que la cause de tous nos grands malheurs serait l'expansion de l'Otan, et notre soumission à l'impérialisme américain. Un discours simpliste et manichéen complètement repris par les extrêmes-gauches et les extrêmes-droites en Occident.

A tous ceux qui croient que la monstrueuse attaque barbare contre l'Ukraine serait le fruit de l'expansionnisme de l'otan, Françoise Thom rappelle sur cette vidéo youtube à 51 min 30 secondes que les experts militaires russes eux-mêmes n'ont jamais considéré que les forces de l'otan représentaient un réel danger....Non! Le problème de l'otan pour le maître du Kremlin c'est que les pays qui y entraient se sentaient définitivement libérés de l'emprise russe. LIBRES ENFIN ! Comme par exemple la Lituanie qui vient de fermer le robinet de gaz et de renvoyer l'embassadeur russe....La liberté des pays limitrophes européens c'est ça qui était insupportable pour Poutine soucieux de restituer son influence sur ce qu'il considère sa zone hégémonique !

Un peu plus loin dans cette vidéo du 9 mars, l'un des intervenants pose la question à Françoise Thom sur le danger d'une escalade dans l'actuel conflit. Et sa réponse fait froid dans le dos.

Dans  son exposé (qui dure environ les premières 40 minutes de la vidéo youtube) , elle nous dépeint Poutine comme un dirigeant d'un autre siècle, très rusé certes, mais pas vraiment intelligent. La nuance est importante.

C'est un dirigeant arrogant envers tous les "petits pays", un autocrate stéroïdé assez ringard, qui obéit à des codes historiques désuets qui nous feraient mourir de rire si le sujet n'était aussi dramatique.

Dans son exposé Françoise Thom nous explique que les soviétiques s'étaient contentés de réviser l'histoire à leur profit, par contre Poutine veut la rejouer, la reprendre à l'époque de leur dernière grande victoire, celle contre les nazis, d'où le fait incroyablement surrréaliste d'accuser les ukrainiens de nazisme.

C'est un dirigeant qui, pour qu'il revienne à une certaine rationnalité, ne doit pas se sentir humilié.

Or, pour ne pas se sentir humilié, il doit ramener au moins une partie de l'Ukraine en Russie.

Il est donc à craindre qu'aucun moyen n'est à priori écarté de sa part pour arriver à ses fins (y compris l'usage d'armes nucléaires à courte portée).

Il y a là, pour nous occidentaux, une équation impossible à résoudre.

A l'heure où, en France, une certaine Marine Le Pen appelle de ses voeux une reprise des relations normales avec Poutine dès que la guerre en Ukraine "serait terminée", Françoise Thom, elle, nous explique que tant que Poutine est au pouvoir, tant que le régime russe n'est pas dépoutinisé, le monde devient terriblement dangereux et incertain, que la normalité n'est plus possible.

La chute de Poutine est une condition préalable à toute reprise de relations vraiment normales. C'est ce que suggère Boris Johnson (et pour une fois je suis d'accord avec lui), et c'est aussi ce que sous-entend Joe Biden.

Par contre, on sent en Europe qu'il y a des des responsables comme Marine Le Pen qui n'hésiteraient pas, à l'avenir,  à "normaliser" les relations avec le boucher de l'Ukraine, pareil pour Viktor Orban récemment réélu...MLP en appelle aux "intérêts" de la France et se situe déjà dans une hypothétique après-guerre dont personne ne peut savoir à quoi elle ressemblerait. Ce sont des propos qui me paraissent d'une incroyable indécence à un moment où chaque jour nous apporte son lot de charniers en Ukraine. Les ukrainiens se font massacrer de manière barbare et MLP nous parle des intérêts de la France ! Bonjour la solidarité !

Par ailleurs MPL donne à entendre qu'elle serait prête à lever des sanctions contre la Russie sans même savoir ni connaître quelles seraient les conditions de la paix future. C'est pour le moins frivole (euphémisme), et indigne d'une Présidente de la République.

Si je devais voter en France au 2ème tour je ne douterais pas une seule milliseconde et ferait barrage à sa candidature en glissant dans l'urne, en me mouchant le nez, le bulletin d'Emmanuel Macron.

Poutine a perdu le respect de ses homologues internationaux. Il ne fait plus vraiment partie du "jeu mondial".

Seule la menace permanente à laquelle il tente de nous soumettre lui donne du protagonisme.

Le lemme de Poutine est devenu: "Je menace donc je suis! ". Un jour ce sera: " J'aboie donc je suis ! "

En fait Poutine est déjà définitivement humilié, hors-jeu, car les dirigeants des démocraties occidentales dignes de ce nom n'iront plus jamais serrer la main de ce criminel contre l'humanité.

Ce terrible constat fait de lui un personnage historique qui est devenu hautement dangereux.

Même si on peut espérer que sa raison n'est pas encore défaillante et que Poutine n'est pas un fou, sa logique l'enferme dans un piège qu'il s'est lui-même tendu et qui ne peut amener que des folies meurtrières.

J'ai parlé d'équation impossible. En fait les seules solutions à cette équation sont malheureusement improbables à l'heure où j'écris ces lignes. Les seules vraies solutions seraient la révolution de palais ou des manifestations gigantesques en Russie contre la guerre...

J'appelle de tous mes voeux l'émergence d'une rébellion russe. Pour aussi improbable qu'elle puisse paraître il ne faut jamais désespérer. L'histoire n'est jamais écrite d'avance.

Je terminerai mon billet avec un conseil de lecture, avec l'ouvrage que Françoise Thom a consacré à Poutine.

Bonjour les amis,

Oui, il faut se rendre à l'évidence. POUTINE est, conformément à l'expression utilisée par Joe Biden, un boucher, un criminel contre l'humanité...Les cadavres de civils jonchant les rues de Boutcha en témoignent, une fois de plus. Exécutions sommaires, signes de tortures, corps écrasés par des chars, tirs dans la nuque (grande spécialité russe sous Staline).

Les russes accusent les ukrainiens de mises en scène. Seulement voila, les terribles preuves n'arrêtent pas de s'accumuler, des centaines, des milliers...Il faudra demander aux militaires russes si le missile qu'ils ont envoyé sur un grand bâtiment administratif à Mykolaïv et qui a fait des dizaines de morts était aussi une mise en scène des ukrainiens. Ce grand bâtiment ne représentait aucun danger pour l'armée russe. Il faudra aussi leur demander si la destruction massive de quartiers résidentiels qui ne sont en aucun cas des objectifs militaires est aussi une mise en scène des ukrainiens.

On s'est posé beaucoup de questions pour savoir si Poutine serait assez fou pour utiliser l'arme nucléaire. On ne le sait toujours pas mais par contre on peut affirmer que cet homme est un monstre froid, un vrai criminel psychopathe qui n'aura pas hésité à faire fuir 10 millions de personnes...De cela, on ne doute plus.

Mais j'aimerais aussi aujourd'hui parler des complices, les collabos chez nous en occident qui trouvent encore des excuses à Poutine ...Ceux qui essaient encore d'endosser toutes ces horreurs aux occidentaux. Ceux qui n'ont aucune empathie pour un peuple martyrisé et qui tentent de nous faire croire que Poutine n'a pas eu d'autre choix que de commettre toutes ces horreurs.

Ceux qui tiennent un discours équidistant et qui affirment que tout le monde est "un peu coupable"...

J'aimerais simplement rappeler à ces gens-là cette citation d'Edmund Burke:

" Pour que le Mal triomphe il suffit simplement que les gens de bien laissent faire".

Et si on parle des collabos, il faut également parler de l'Eglise orthodoxe russe qui, elle, a les moyens d'être informée mais qui préfère ne rien savoir des massacres barbares perpétrés par l'armée russe.....Le patriarche Kirill JUSTIFIE LA GUERRE et a dit dans son dernier sermon que ce conflit était une bataille métaphysique contre une force du mal...

Ce discours complice, surréaliste et honteux,  prononcé par une des plus hautes autorités morales du pays est consternant et comptera parmi les grandes infamies du XXI ème siècle.

Ce sermon est d'une extrême gravité car il permet de dédouaner l'ensemble du monde orthodoxe russe de toute responsabilité morale dans le drame ukrainien. Pire, il le justifie. Il apporte, dans un moment crucial de l'histoire de cette guerre-boucherie, le soutien dont a besoin le dictateur pour poursuivre son grand projet criminel et le faire accepter à son peuple.

Le pire, mes amis, c'est que je sais déjà de quelle manière cette " haute autorité morale" se disculpera auprès de ses fidèles de toute accusation le jour où tous ces faits monstrueux seront jugés par une cour internationale. Il suffira au patriarche de dire qu'il ne savait pas, qu'on l'a trompé, qu'on lui a caché. Il lui suffira de dire que lui, il regardait la télé russe, qu'il lisait les journaux et qu'il y a cru.

Or, cette excuse ne tiendra pas. La Pape François s'inquiète vivement de la situation en Ukraine et a pris contact avec le patriarche pour organiser une rencontre à l'avenir.

Le patriarche ne peut pas ne pas savoir...

Honte à lui ! Pour 1000 ans au moins ! Je ne lui souhaite pas une Bonne Pâques.

Et comme disait Monseigneur Desmond Tutu: " He can go to Hell ! "

Son discours, au moment où il a été prononcé, le rend complice...C'est définitivement impardonnable !

PS: Essayons de rester positifs et de penser que, fort heureusement, il y a des personnes courageuses et admirables en Russie, comme la soprano Anna Netrebko qui n'a  pas hésité à dénoncer cette guerre, ce qui aura pour elle de terribles conséquences personnelles sur le plan professionnel.

Aujourd'hui Anna Netrebko est une héroïne pour nous...Demain quand le tyran sera déchu elle deviendra une des consciences de la Russie...Le peuple russe pourra la remercier profondément.

Bonjour les amis,

Je lis avec beaucoup d'intérêt tout ce qui peut me permettre de comprendre les intentions de l'agité du bocal qui a agressé de manière barbare l'Ukraine.

Depuis le début de la guerre contre l'Ukraine André Markowicz (écrivain et traducteur) écrit des chroniques quotidiennes d'un grand intérêt sur sa page facebook.

Donc je tiens avant toutes choses à vous communiquer le lien vers sa page et vous invite chaudement à la suivre :

https://www.facebook.com/search/top?q=andr%C3%A9%20markowicz

Les articles d'André Markowicz apportent souvent un contrepoint informatif qui complète les points de vue que je peux lire sur les médias plus habituels.

Voici un exemple, avec un extrait de sa chronique du jour.

" Sur le terrain, l'armée russe recule mais se renforce, et se concentre, comme annoncé, sur toute la partie est de l’Ukraine, et, là, les combats sont d’une intensité encore jamais atteinte. Il s'agit visiblement pour les troupes de Poutine de conquérir militairement non plus tout le pays, mais cette province du Donbass et d'élargir ainsi les enclaves sécessionnistes. Je ne sais pas, et je ne vais pas, commenter les combats. Disons juste ça : oui, ce sont des combats décisifs, absolument terribles, et les Russes mettent toute la puissance qu’ils ont dans la balance. Ils le font avec une énergie d'autant plus terrible qu’ils sont lancés dans une course contre la montre : d’ici un mois, deux mois, l'économie russe ne peut pas manquer de s’effondrer, et, là, Poutine ne pourra plus du tout apparaître comme vainqueur de quoi que ce soit. Il faut donc que ces terres soient conquises avant. Conquises, — et pas seulement conquises : vidées de la plupart de leurs habitants, parce que, dans l'idée de Poutine, il va s'agir de faire comme ce qui se passe pour l'Ossétie du Sud en ce moment, — par la voie d’un référendum « d'initiative populaire » d'intégrer ces territoires à la Russie. Or, la population, je le répète, russophone, de ces territoires, s’est dressée contre ses soi-disant libérateurs, et c’est sa résistance qui a permis de mettre en échec « l'opération spéciale » lancée par l’état-major russe. Et donc, d’une façon ou d’une autre, il faut que ces russophones-là disparaissent et les Russes les font disparaître, ils les jettent sur les routes, à défaut de pouvoir les tuer tous. Et oui, je le répète encore, nous assistons à un nettoyage ethnique d’une ampleur absolument inédite sur le territoire de l'Europe depuis la Deuxième guerre mondiale. J’ai l'impression que Poutine a un exemple en tête : Kœnigsberg, rasée en 1945, les habitants massacrés et chassés, et remplacés par des Russes. Et la ville devient Kaliningrad. Une ville totalement russe..."

C'est quand même incroyable que ce diagnostic émis par un observateur non-professionnel de la politique internationale, je ne l'ai lu dans aucun article, aucun grand média.

En tout cas, je ne l'ai jamais lu exposé d'une manière aussi tragiquement lucide et clairvoyante.

Pour que Poutine puisse sauver son lot de consolation, en ramenant le Donbass en Russie, il lui faut préalablement procéder à un nettoyage ethnique. Ce n'est pas une guerre militaire, elle se dirige d'abord et avant tout contre les civils. C'est un énorme crime de guerre..Pour le tyran du Kremlin c'est une nécessité arithmétique. C'est ça l'horrible vérité...