corruption

Bonjour les amis,

Ce billet d'aujourd'hui est la suite de 2 articles que j'avais écrit il y a un mois et que voici ci-dessous. 

Alors, depuis 24 heures on a appris 2 choses :

1.- Le juge maintient ses investigations sur Begoña Gómez, l'épouse de Pedro Sánchez.

2.- Pedro Sánchez était parfaitement au courant de ces poursuites judiciaires qui visaient son épouse quand il a écrit sa lettre aux espagnols, chose qu'il nous a soigneusement cachée. Begoña est, selon la terminologie judiciaire espagnole, "investigada" et donc personnellement visée par l'enquête.

Résumé des dernières 24 heures sur cet article de BFMTV.

Alors je savais que Pedro Sánchez est un grand manipulateur cynique capable de concentrer l'attention de ses concitoyens sur ce qui l'intéresse et capable également de manoeuvres de diversion.

Mais là, je reste bouche bée, interloqué. Les bras m'en tombent !

Comment a-t-il pu se jouer de nous à ce point ?

Il s'est présenté devant la citoyenneté espagnole comme une victime expiatoire d'une chasse aux sorcières de l'opposition alors que nous savons tous aujourd'hui que c'est la justice de son pays qui mène des investigations sur des possibles trafics d'influence de son épouse.

C'est un juge qui considère qu'il y a suffisamment d'éléments suspects dans le dossier pour maintenir ouverte son enquête. Et ça, Sánchez le savait mais n'en avait rien dit dans sa lettre, ni dans sa comparution publique après ses 5 jours de réflexion.

J'ai beau être habitué à tout mais là, je suis franchement écoeuré.

Bien évidemment, l'épouse du premier ministre n'est pour l'instant coupable de rien et bénéficie de la présomption d'innocence.

Mais la nature de son activité professionnelle paraît d'entrée de jeu pour le moins peu compatible avec sa condition d'épouse de chef du gouvernement. Pour vous résumer simplement un dossier judiciaire technique très compliqué, Begoña se chargeait grâce à ses recommandations de faire obtenir à des entreprises privées des fonds publics d'aide (qui dépendent donc du gouvernement de son mari), voire des fonds publics de sauvetage financier. Certaines de ces mêmes entreprises finançaient par la suite des projets de la femme de Pedro Sánchez. 

Sur l'article de BFMTV que j'ai mis ci-dessus il y a un lien qui renvoie vers un article en espagnol du quotidien EL CONFIDENCIAL.

Je vous traduis ci-dessous l'un des très nombreux points suspects abordés dans cet article:

"Air Europa a accepté de verser 40 000 euros par an au Centre Afrique de Begoña Gómez avant son sauvetage." C'était le titre d'une exclusivité publiée le 15 mars, soit deux semaines après les premières informations. La nouvelle info donne des chiffres sur l'accord de Globalia avec l'IE Africa Center. Sur les 40 000 euros annuels de parrainage, jusqu'à 15 000 euros ont été réservés à des billets en première classe pour l'épouse du président du gouvernement et son équipe. Le journal a eu accès au contrat confidentiel de l'accord. Son authenticité a été à nouveau confirmée par Globalia et l'Institut de Empresa. Les 25 000 euros restants versés annuellement par le holding touristique à l'établissement d'enseignement Begoña Gómez devaient être utilisés pour parrainer deux projets touristiques d'origine africaine par an et pour financer des événements et autres événements ayant un certain type de relation avec les prix promus par Globalia..."

Bien évidemment le trafic d'influences n'est pas facile à démontrer avec des preuves directes mais on voit bien qu'on a d'entrée de jeu tous les ingrédients qui permettraient un tel trafic.

Donc, le moins qu'on puisse espérer c'est que la justice fasse son travail et vérifie que de telles pratiques n'ont pas eu lieu (tout en sachant parfaitement que si de telles pratiques ont eu lieu elles ne seraient certainement pas faciles à mettre en évidence).

Quand on sait tout ça et qu'on relit la lettre de Pedro Sánchez il est très difficile de ne pas y voir une infraction au principe de la séparation des pouvoirs ou pour le moins une tentative de faire pression sur les juges. Sánchez qualifie toutes les accusations de calomnies mensongères mais, à partir du moment où un juge voit des indices suspects ce n'est plus à lui, le chef de l'éxécutif, d'émettre de telles disqualifications.

C'est un comportement berlusconien indigne d'un dirigeant socialiste.

Venons en à l'impact sur l'électorat de ce revers judiciaire de Sánchez.

L'opposition lève les bras au ciel en ce moment et interpelle le chef du gouvernement au congrès des députés mais Sánchez ne répond jamais aux questions directes qui lui sont posées sur la connaissance qu'il avait de la situation judiciaire de son épouse. Il se contente de répéter inlassablement " fango, fango, fango..." laissant entendre que ses opposants se repaissent dans la "boue" des mensonges et des calomnies.

Je trouve ça léger-léger de sa part.

Je ne sais pas comment va réagir l'électorat espagnol mais je vais vous donner mon témoignage personnel qui n'a aucune valeur statistique.

Je suis écoeuré. J'avais décidé de voter socialiste car je considère que la présidence de Sánchez est un moindre mal dans ce pays...Et là, il me reste 10 jours pour savoir si je maintiens mon vote.

Je vous laisse avec une vidéo où on voit Sánchez qui fait diversion dans ses réponses et Yolanda Díaz la vice-présidente du gouvernement qui dit à 14 secondes sur la vidéo: " Hala, todos a la mierda" dont la traduction serait " Allez...qu'ils aillent tous se faire foutre..."

Peut-être bien que le 9 Juin prochain je serai tenté de leur renvoyer l'ascenseur et à mon tour de les envoyer tous se faire f....e !

Histoire de leur apprendre les bonnes manières démocratiques !

Il me reste 10 jours pour reconsidérer mon vote et faire un choix parmi les 34 listes proposées.

​​​​​Je n'exclus pas à l'heure où j'écris ces lignes de voter BLANC pour marquer mon indignation devant un tel cloaque et mon rejet (pour ne pas dire mon abjection) de ce qu'est devenu la politique espagnole.

Et si je vote pour la liste socialiste le 10 juin prochain je le ferai, comme disait DSK, en me mouchant le nez.

NB: Voter en se mouchant le nez, c'est l'expression qu'avait utilisée DSK pour aller voter Chirac au 2ème tour des présidentielles françaises de 2002 et faire barrage à JM Le Pen...

Lien d'intérêt pour en savoir plus sur les nombreuses casseroles que traîne Begoña:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

Bonjour les amis,

Bien qu'étant passionné de politique ça fait plusieurs mois que je ne regarde plus les débats parlementaires en Espagne car je suis un peu saturé  et exténué par les sempiternelles tensions provoquées par les échanges verbeaux très agressifs entre la droite et la gauche.

Le fait que Carles Puigdemont en exil en Belgique puisse bénéficier d'une amnistie du gouvernement socialiste qui lui permette de participer aux prochaines élections régionales catalanes a empoisonné l'atmosphère depuis de longs mois entre le pouvoir et l'opposition.

Ajoutez-y un scandale avec le compagnon sentimental de la maire de Madrid Isabel Diaz Ayuso en pleine tourmente à cause d'une affaire de fraude fiscale. Les partis de gauche réclament la démission de cette maire de droite, chef de file du Parti Populaire.

Par ailleurs, durant ces dernières semaines, le parti socialiste a obligé José Luis Abalos (député socialiste et et ex-ministre) à démissionner pour une autre affaire de corruption dans laquelle sa responsabilité est engagée, l'affaire KOLDO.

Dans ce contexte déjà très lourd et un peu délétère s'est produit un événement politique plutôt insolite qui n'a rien à voir avec mon préambule.

Je vous laisse prendre connaissance sur le lien ci-dessous de la dernière déclaration de Pedro Sánchez.

Donc vous avez bien compris. Le chef du gouvernement qui se sent victime d'une chasse à l'homme à travers des accusations portées contre son épouse Begoña a annoncé qu'il se donne 5 pours, jusque lundi prochain, pour savoir s'il va démissionner ou pas.

Et là, franchement, je n'y crois pas une seule seconde, et ce pour une raison qui me paraît simple. Si un gouvernant est sincèrement habité d'un tel doute il n'en fait pas part publiquement car agir de cette manière c'est en soi une façon de provoquer toute une série de gros remous politiques qui ne seront certainement pas propices à ce supposé temps de réflexion que demande Sánchez.

Ce temps mort réclamé par le chef de l'éxécutif ressemble aux yeux de beaucoup d'espagnols à une espèce de bluff adressé à toute la citoyenneté, un bluff du genre: " Sans moi, c'est le chaos et le pays entre dans une nouvelle grave crise politique."

Donc l'annonce de Pedro Sánchez me paraît être plus une manipulation politicienne qu'autre chose.

Pedro Sánchez prend la population espagnole à témoin du lynchage dont il se sent victime et joue avec la possibilité de démissionner.

Ça, c'est du jamais vu ! Et ça ne me réconcilie pas avec la politique espagnole car j'ai l'impression qu'on essaie de me faire participer à une sinistre farce qu'on voudrait me faire passer pour un psycho-drame.

Carles Puigdemont (qui, par ailleurs, m'est assez insupportable) a eu, pour une fois, une réaction à la fois critique et sensée. Il a dit, je cite : "Hay que salir llorado de casa", à savoir que Sánchez devrait se présenter devant ses concitoyens en ayant "préalablement pleuré à la maison" et pas devant tout le monde car ça l'affaiblit. Il incite Sánchez à restaurer la confiance dont il a besoin en soumettant sa continuité au pouvoir à une motion de censure au parlement.

Enfin j'ai du mal à comprendre comment on en est arrivé à une telle situation sachant que l'affaire de l'épouse de Sánchez va être traitée par la justice qui est la seule instance à-même de la laver de tout soupçon. Donc si Sánchez est convaincu de l'innocence de son épouse Begoña il lui suffit d'exiger de l'opposition qu'elle soit patiente et démocratique et qu'elle attende que la justice ait rendu son verdict.

Tout, dans cette affaire, me paraît donc extrêmement malsain. Les agitations de la droite mais aussi la réaction quelque peu disproportionnée de Sánchez qui, soi-dit en passant, est un "killer" politique expérimenté qui en a vu d'autres. 

Attendons lundi prochain pour connaître la décision de Pedro Sánchez.

Et nous saurons très vite si mon intuition est erronée...ou pas.

PS : Par ailleurs, je reste bien évidemment en faveur d'une continuité de Pedro Sánchez qui me paraît la moins pire de toutes les options.

PS nº 2 . Vous avez bien compris que je ne crois pas une seule seconde à une démission de Sánchez mais j'en profite pour partager avec vous un aphorisme assez rigolo de George Bernard Shaw. C'est de l'humour populiste un peu facile, certe,  et qui renvoit de manière injuste tout le monde dos-à-dos...mais avouez que parfois cet aphorisme est pertinent...😁

Bonjour les amis,

Hier j'ai écouté une intervention de 3 minutes de Marco Travaglio, un chroniqueur et journaliste italien qui s'est spécialisé dans les affaires de corruption.

Vous pourrez l'entendre sur le lien ci-dessous qui est sous-titré en italien. J'adore sa manière très élégante de parler, et si vous ne comprenez pas ce qu'il dit je vous ferai ensuite un résumé de son intervention.

Au cas où vous ne pourriez pas accéder au lien antérieur je remets le même lien youtube  mais malheureusement sans sous-titres cette fois-ci

Le titre de cette vidéo est:

" L'embarrassante béatification de Berlusconi "

Interviewé par Lilli Gruber, Travaglio ne s'est pas joint au chœur des condoléances pour le leader de Forza Italia et en a expliqué la raison.

"Quand une personne décède, les condoléances sont généralement envoyées aux parents et amis. Pour dire des choses négatives, on attend au moins après les funérailles - a-t-il dit - Malheureusement, avec les réseaux sociaux, tout cela a été sauté et nous avons assisté à une journée de béatification embarrassante qui a complètement ignoré la vérité des faits. C'est pourquoi nous sommes obligés de dire ce que nous pensons ».

Travaglio explique qu'il veut éviter "l'hypocrisie". Il dit que "le pire des services serait de faire de Berlusconi un petit saint ( "santino") qu'il n'a jamais été". «Il n'a jamais rien fait pour se présenter comme un saint – a-t-il ajouté – également parce que s'il l'avait fait, les gens n'auraient pas voté pour lui. Ses électeurs savaient que c'était une canaille, une canaille sympathique certes mais une canaille quand même, et le Cavaliere n'a jamais rien fait pour le démentir. C'est justement pour ça que les gens votaient pour lui, et s'il ne s'était pas comporté avec ce cynisme il n'aurait jamais engrangé les votes qu'il a reçu.

Quand on a écrit sur ses procès dans notre journal, il nous a appelé (avec une moquerie cynique) pour se plaindre parce qu'on avait écrit qu'il avait des faux cheveux et non pas pour se défendre des graves accusations qu'on portait contre lui".

Travaglio ajoute "Il a non seulement fait beaucoup de choses répréhensibles, mais il a également normalisé ces comportements . Il a proclamé qu'il était juste de les faire et de les revendiquer, il a exalté l'évasion fiscale au nez et à la barbe de la Police des Finances. Ce sont des faits très graves qui lui survivront, on n'avait pas de Droite décente avec lui et on ne l'aura pas non plus même après lui car le Berlusconisme a corrompu non seulement FORZA ITALIA mais aussi le reste de la droite italienne qui a fini par adopter ses attitudes inciviques."

En marge de ces remarques pleines de bon sens de Travaglio, il raconte une anecdote amusante.

Giulio Andreotti (chef historique des démocrates chrétiens, très rusé et machiavélique) avait dit que sur son épitaphe il voulait que n'apparaissent que son nom suivi des dates de naissance et de décès. Il ne voulait aucune phrase car il trouvait que toutes les épitaphes se ressemblaient comme si dans les cimetières il n'y avait que des braves personnes.

Andreotti avait dit avec malice :

 Scusati ma si sono tutti buoni dove è il cimitero dei cattivi ?

"Excusez-moi mais si c'était toutes des braves personnes, où se trouve le cimetière des méchantes gens?..."

C'est à 30 secondes sur la première vidéo, et à 1 minute 45 secondes sur la vidéo youtube.

NB: "Cattivi" veut dire mauvais ou méchants...au choix...

PS: Je rajoute en dernière minute  à mon billet du jour cette vidéo dans laquelle un italien explique la longue liste des magouilles de Berlusconi et pourquoi il ne le remercie pas...j'ai pas le temps de traduire vu que la liste (non exhaustive) est longue...🤣🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Bonjour les amis,

Il m' arrive en flânant sur les réseaux de tomber sur des extraits d' émissions que j' ai raté à l' époque de leur diffusion.

Ce qui est parfois intéressant c' est de constater, comme c' est le cas dans l' extrait que je vous propose aujourd' hui, que rien n' a changé...

Ecoutez Stéphane Guillon très en forme dans un numéro d' imitation de Fabrice Lucchini brocarder la profonde inégalité de notre système judiciaire.C' est énorme!

Alors cet excellent sketche de Guillon me ramène aussi à l' actualité espagnole.

Vous vous souvenez de Rodrigo Rato à qui j' avais consacré plusieurs articles ? Rato, cet ancien ministre des finances lui même fraudeur fiscal qui a bénéficié d' une loi d' amnistie ( le comble du comble...), ex-patron du FMI, ex-banquier impliqué dans de nombreux scandales dont l' affaire des cartes Black, et la mise en cotation en bourse frauduleuse de Bankia .

Pour vous situer l' ampleur des malversations,  Bankia avait laissé un trou de 24 milliards d' euros que l' Etat Espagnol, et donc les contribuables, ont dû éponger.

Les faits datent d' avant 2014 et le jugement a commencé le 17 novembre dernier...

Faut être patient !

Le temps est maintenant compté et l' ancien ministre va probablement entrer en prison dans les semaines ou mois qui viennent.

Mais, en attendant, voila des images prises sur son yacht du côté de Mallorque en 2015, alors qu' il était déjà mis en examen pour des délits financiers d' une énorme gravité passibles de peines de plus de 10 ans de prison.

Cool, non ? Elle est pas belle la vie ? ...Il n' a pas l' air trop stressé le prévenu...

Alors, pour être complètement honnête, il faut que vous sachiez que ces images ont tellement scandalisé et exaspéré les espagnols que Rodrigo Rato s' est fait plus discret depuis...

Enfin,et pour revenir au sketche de Guillon, sachez qu' en Espagne un rappeur a été condamné à 3 ans et demie de prison pour apologie de la violence, du terrorisme et incitation à la haine.C' est vrai que les textes méritaient une condamnation mais 3 ans et demie c' est lourd quand on sait que dans d' autres pays comme la France ça se serait terminé avec une grosse amende, ou alors 3 mois de prison ( et non 3 ans ! )...

Deux poids, deux mesures donc, dans un pays où des proches du Roi ont eu droit à une justice plus que bienveillante.Le gendre de Juan Carlos est toujours en Suisse et attend une confirmation de sa condamnation.Quant à l' infante, elle n' est coupable de rien, et ne savait rien...Lafontaine reste d' actualité en ce XXI ème siècle.

Bonjour les amis,

Les affaires de corruption se succèdent sans discontinuer en Espagne, et vous aurez noté que j' ai presque arrêté d' écrire pendant plusieurs mois sur ce sujet pour ne pas trop vous lasser d' une part, et parce que ce thème récurrent me sature aussi, d' autre part.

Mais aujourd' hui j' ai au moins un motif pour y revenir.Ce motif est dans le titre de mon article.

Hier le président de la fédération nationale  de football a été placé en détention provisoire sur ordre d' un juge.

Alors plusieurs remarques s' imposent.Nous étions jusque maintenant surtout habitués à des affaires qui éclaboussent le monde de la ligue professionnelle de football , les joueurs qui pratiquent l' évasion fiscale à grande échelle grâce à la complicité d' agents spécialisés dans la création de sociétés fantômes qui permettent d' échapper au fisc ( Ronaldo, Messi, etc...).

On était habitué aux cadres de certains clubs commettant des délits financiers,comme l' ex-président du Barça Sandro Rosell actuellement en prison pour blanchiment de capitaux, mais la fédération nationale avait jusqu' aujourd' hui réussi à échapper aux mailles des filets de la justice.

Je ne veux pas faire d' humour noir mais cette  anomalie paraissait suspecte et cette lacune est aujourd' hui réparée. Ouf ! C' en est presque rassurant ! Je veux dire "rassurant pour la justice" !

Et oui, la nature a horreur du vide.Or la fédération brasse de gros intérêts financiers également , et il semblait curieux , singulier et quasi inexplicable qu' elle soit restée en marge des problèmes de corruption qui affectent les autres secteurs lucratifs de la société et du sport.Là, on est rassuré.Tout est bien qui finit bien...

Finalement, et sans entrer dans les détails,il y a des éléments intangibles qu' on retrouve toujours dans toute affaire de corruption.

1." Là où il y a du fric il y a de la corruption " semble être une loi aussi sûre que celle de la gravité de Newton. Pas de risque qu' il y ait de gros scandales de corruption au sein de la fédération de badminton.

2. On voudrait souvent nous faire croire que la corruption est une affaire d' individualités malfaisantes et corrompues, mais rien n' est plus faux.La corruption s' appuie presque toujours sur des systèmes opaques et ne fonctionne jamais sans un réseau de complicités, de voix et d' appuis qu' il va falloir acheter.Elle va donc de paire avec un manque de transparence et de démocratie.Que ce soit Villar ou un autre qui ait commis des méfaits n' a aucune importance.Ce qui est important c' est que Villar ait pu faire son petit business pendant presque 30 ans sans être réellement inquiété.

Villar qui dort maintenant en prison a été a été réélu 8 fois président depuis 1988.

Evidemment, il sera présumé innocent tant qu' il n' y aura pas de condamnation ferme contre lui,mais ce qui est frappant  c' est le nombre de délits qui lui sont reprochés.L' ordonnance du juge qui l' a envoyé en prison préventive occupe 44 pages bien serrées !

Le juge n' aurait jamais mis Villar en prison s' il n' avait détecté de très graves irrégularités pour lesquelles celui-ci aura à l' avenir tout le temps et tout le loisir nécessaires pour organiser sa défense.

La chute de Villar met forcément la fédération nationale dans une situation très délicate car les délits reprochés à son président ne datent pas d' hier. 

Comment en est-on arrivé là ?

Combien de complicités ? Combien de votes achetés ?

Pourquoi ces pratiques qui ont  été dénoncées par certains depuis longtemps n' ont pas été saisies par la justice plus tôt ? Comment Villar arrivait-il toujours à se protéger malgré les accusations dont il était l' objet, malgré les polémiques créées par sa gestion ?

Villar avait de très mauvaises relations avec la presse qu' il accusait d' être malintentionnée à son égard. Aujourd' hui ce n' est plus la presse qui le met en accusation mais un juge, avec une liste de chefs d' inculpation longue comme le bras...

Là, ça devrait être la tempête parfaite au sein de la fédé, mais ce matin, j' entendais à la radio certains cadres faire le gros dos. Les vice-présidents territoriaux veulent croire encore en l' innocence de leur chef...ils attendent les prochaines décisions du juge pour s' exprimer....Il se disent "peinés et surpris".

Qu' on me permette d' être surpris de leur surprise !

je n' en dirai pas plus aujourd' hui pour ne pas enfreindre la loi.J' attendrai moi-aussi les décisions de justice pour dire tout ce que je pense de toute cette clique !

Et en attendant, je me contenterai de me satisfaire de voir que la justice est peut-être lente mais qu' elle fait son boulot.

C' est déjà ça, comme dit Souchon dans sa chanson.

PS:Un dernier point hors-sujet qui ne me rend pas Villar particulièrement sympathique.Celui-ci avait été joueur de foot avant de devenir cadre de la fédé.

Et vous savez quelle a été l' action de jeu qui l' a rendu célèbre ?

Il était chargé de marquer Cruyff durant un match et il l' a fait d' une manière très particulière en lui fichant son poing dans la figure, et en l' envoyant au tapis...

C' est ici à 4 minutes 23 secondes sur le document vidéo

Comme dit l' un des personnages de Franquin dans son album idées noires:

" A chacun son caractère !...."

Bonjour les amis,

Miguel Blesa,le banquier le plus detesté d' Espagne s' est suicidé hier en utilisant une  de ses nombreuses armes de chasse.

Je vous avais parlé de cette personnalité emblématique du pseudo-miracle économique espagnol des années 2000.

Blesa avait été mêlé à plusieurs scandales dont celui des cartes blacks dont j' avais fait un billet en 2014.

Mais pour me suivre lisez d' abord ce que j' écrivais dans ces années-là.

Depuis l' explosion du scandale BANKIA et la ruine de dizaines de milliers de petits épargnants Miguel Blesa était devenu le banquier le plus haï du pays.Il ne pouvait plus sortir dans la rue sans se faire huer.

Il était en liberté provisoire sous une caution de 2,5 millions d' euros mais devait entrer en prison en août de cette année pour purger une première peine de 6 ans,en attendant le jugement d' autres affaires de corruption...

Alors, bien évidemment, je respecte le choix d' un homme qui a pris une décision aussi tragique et aussi la douleur de sa famille.

Mais vous pouvez facilement imaginer que ce suicide laisse à toute la citoyenneté espagnole un goût très amer.

Durant toutes les années qui ont suivi le scandale de Bankia Miguel Blesa n' a jamais voulu reconnaître sa responsabilité.Il s' est toujours déclaré innocent.Il s' est dit victime de juges qui n' étaient pas impartiaux.

Il faut rappeler que le premier juge Elpidio  Silva qui l' avait envoyé 15 jours en prison à Soto del Real, avait été dessaisi du dossier, puis inhabilité.

Mais ce qui est vraiment regrettable c' est que Blesa, emblématique de tout un système qui a amené l' Espagne au bord du gouffre financier, se soit finalement défilé alors qu' il lui restait à raconter tant de choses importantes pour notre société.

On aurait tellement aimé que le banquier ne s' enferme pas dans son orgueil et qu' il fasse amende honorable et acte de rédemption, qu' il nous explique lui-même le mécanisme qui fait qu' une grande banque puisse partir à la dérive et créer un grand gouffre financier sans qu' aucun système d' alarme ou de sécurité n' y mette fin.

Car c' est quand même ça, l' un des énormes problèmes soulevés par le scandale BANKIA qui est l' une des affaires d' escroquerie les plus énormes et immorales qui soient.

Rappelons l' affaire qui est la plus grave de toutes, l' affaire des " preferentes".

A partir de 2004 cette banque ( qui s' appelait encore Caja Madrid) va émettre des" actions préférentielles" pour ses clients avec de meilleurs rendements que les produits financiers habituels.Mais le cours de l' action se basait sur des comptes et des bilans de la Banque complètement bidonnés.Il s' agissait donc d' une arnaque en bonne et due forme.Des milliers de petits épargnants et retraités qui croyaient investir dans des produits sûrs ont perdu les économies de toute une vie, car leurs actions n' ont plus rien valu dès que le pot aux roses a été découvert.

Pire ! La technique de vente de ces preferentes était frauduleuse car souvent les agents bancaires les vendaient à leurs clients naïfs et peu informés en leur faisant croire qu' il s' agissait de produits à taux garanti, alors qu' il s' agissait d' actions qui pouvaient monter ou baisser comme celles de n' importe société cotée en bourse:les petits retraités confiants croyaient avoir placé leurs économies sur des plans à taux fixe garanti, alors qu' en réalité ils jouaient en bourse comme n' importe quel spéculateur ( mais sans le savoir et sans avoir été correctement informé).

La valeur de l' action dépendait des bilans et des bénéfices dégagés par la banque.Dès que tout le monde a su que la banque avait un  trou de 24 milliards d' euros, l' action s' est effondrée et n' a plus rien valu.Il s' agissait donc bien d' une escroquerie.

OUI VOUS M AVEZ BIEN LU ET JE LE RÉÉCRIS: une Banque ( troisième banque d' Espagne) qui présentait des bilans théoriquement bénéficiaires avait en réalité  un déficit de 24 milliards d' euros ( j' ai écrit milliards et pas millions !!!).

Notez au passage, que toutes ces émissions de preferentes se sont effectuées au nez et à la barbe des contrôleurs de la banque d'Espagne, dont on se demande bien ce qu' ils contrôlaient vu l' énormité de la fraude. Aujourd' hui on sait que certains inspecteurs avaient tiré la sonnette d' alarme et que leurs rapports ont été ignorés, enterrés par leurs supérieurs hiérarchiques...

Donc une telle escroquerie n' a pu se faire qu' en tissant un réseau dense de complicités, et il se trouve que hier, celui qui chapeautait tout le système s' est donné la mort, alors qu' il avait tellement de choses importantes à raconter pour le bien de la société, pour que de telles infamies ne se reproduisent plus jamais, pour que les citoyens comprennent vraiment comment fonctionnent certaines malversations bancaires.

Quel dommage !

L' affaire Blesa c' est aussi le procès de tout une mythologie dangereuse de l' argent facile qui a été propagée par les milieux libéraux dans les années 2000.

Il est très probable que Miguel Blesa quand il était au faîte de sa gloire, et qu' il connaissait déjà l' importance du gouffre financier qu' il avait créé,pensait qu' il retomberait sur ses pattes, que l' évolution du marché en perpétuelle croissance permettrait de masquer la situation réelle de son groupe.Il pensait s' en tirer par une éternelle fuite en avant.La crise financière internationale des subprimes en 2007  a tout fait voler en éclats. La bulle immobilière espagnole a explosé, et tout le monde est retombé sur terre et s' est rendu compte que nous avions été gouvernés par des irresponsables dilapidant des sommes folles et des richesses qui n' avaient jamais été créées.

Il ne restait plus qu' à faire appel en 2012 à un plan de sauvetage de la Banque centrale européenne et à faire payer aux contribuables les frais d' une mauvaise gestion délirante et d' une corruption systémique.Sur les 120 milliards que demandera l' Espagne à la BCE, 24 ont été destinés à renflouer BANKIA.

PS: Rodrigo Rato, ex-directeur du FMI, qui fut le successeur de Blesa, et qui organisa l' entrée en bourse de BANKIA en présentant lui-aussi des faux bilans, est pour l' instant en liberté , et risque 4 ans et demi de prison pour son implication dans l' affaire des cartes black....mais moi, ça me fait sourire tristement.En effet, les cartes black c' est une centaine de millions d' euros déviés illégalement...C' est des cacahuètes à côté de l' énormité de la fraude commise en maquillant les comptes de BANKIA pour son entrée en bourse. Pas la peine d' être un grand expert en économie pour comprendre que 100 millions c' est pas grand-chose à côté de 24 milliards...On n' est plus du tout dans la même catégorie de malversation !

Bonjour les amis,

Encore une trame corrompue, et non des moindres, qui vient de tomber hier matin à Madrid.

Avant de lire mes commentaires personnels, voici un résumé de faits sur le lien ci-dessous

Alors là, c' est le pompon.On n' en peut plus !

Les affaires se succèdent aux affaires avec un rythme qui ne se dément pas.Le Parti Populaire espagnol reconduit au pouvoir, dans des conditions abracadabrantes grâce à une opposition fragmentée et divisée, et malgré les énormes trames de corruption qui avaient été révélées au grand public ( trames gurtel, punica,affaire Noos,Murcia, etc...) apparaît à chaque fois complètement rongé par la corruption de manière structurelle et jusqu' aux plus hauts échelons de sa hiérarchie.

Cette méga arrestation a eu lieu hier, alors que le chef du gouvernement Mariano Rajoy devra être entendu par le juge de l' audience nationale comme témoin dans l' affaire Gürtel qui se juge en ce moment.Les affaires judiciaires n' arrêtent pas de se télescoper sur les journaux télévisés espagnols.

Hier, la quasi intégralité des journaux télévisés en Espagne, était dédiée à la couverture de cette affaire du Canal Isabel II dans laquelle le public apprend de manière effarée qu' une institution publique de gestion des eaux ( payée par l' ensemble des contribuables madrilènes) a fait d' importantes opérations d' achats et de ventes de sociétés écran à l' étranger ( dont certaines n' avaient rien à voir avec l' industrie de l' eau) en passant par la Colombie, l' Uruguay et le Brésil pour pouvoir surfacturer certains services et ensuite répartir l' argent au sein d' une poignée de responsables corrompus, dont le chef pourrait être rien de moins que l' ex-président de la communauté de Madrid entre 2012 et 2015 Ignacio Gonzalez ( qui par ailleurs avait du donner d' autres explications à la justice sur d' autres affaires suspectes comme celle de sa villa de Marbella acquise de manière très douteuse à un prix très nettement inférieur à celui du marché).

Franchement les amis, je suis tellement écoeuré que je ne lirai même pas les détails de cette nouvelle affaire sordide qui me fait vomir.

Je prends acte du fait que la corruption qui a été au coeur des batailles électorales récentes n' a pas empêché le parti de droite qui en a été le plus touché de gouverner actuellement le pays.

Et là, je me pose une question sur la capacité de régénération de PODEMOS et de CIUTADAN'S qui sont les 2 forces de gauche et de droite qui ont fait irruption sur l' échiquier politique à cause de cette même corruption et pour lutter contre elle.

Le PP même s' il a été le plus voté lors des dernières élections législatives nationales n' avait pas de majorité absolue dans le pays.

Pourtant ce sont toujours les mêmes qui gouvernent, et ce, à cause des habituels clivages droite/gauche, gauche socialiste/gauche-anticapitaliste,  nationalistes/ séparatistes, qui ont fait qu' au bout du compte cette droite  pourrie jusqu' à la moelle continue de gouverner.

"Diviser pour mieux régner" dit la maxime.Ça s' applique parfaitement à l' Espagne où les oppositions multiples s' annulent entre elles et sont complètement incapables d' offrir une alternative concrète au citoyen sur le plan national.Il n' y a qu' au niveau local et des municipalités que la régénération s' est faite vraiment sentir avec des équipes rénovées à Madrid, Barcelone ou Valencia par exemple.

Mais au niveau national, les oppositions ont été finalement parfaitement inefficaces.

Tout le monde se plaint de la corruption, tout le monde...et ceux qui en ont été les principaux responsables ( que ce soit de manière préméditée ou par incompétence et manque de contrôle sérieux) détiennent aujourd' hui les clés du pouvoir !

Du coup votre serviteur est un peu las et saturé ...Je ressens un profond ras-le-bol et écoeurement.

Il y a quelques semaines, mon syndicat m' appelait à une grève générale de l' enseignement et je ne l' ai pas faite.

En effet, après être resté plus d' un an sans gouvernement en voyant les socialistes et ceux de Podemos et de Ciutadan's se déchirer pour finalement laisser Rajoy revenir au pouvoir, je ne peux qu' avoir mépris pour leur incapacité.Qu' ils aillent donc se faire f... ! Excusez ma vulgarité mais elle traduit exactement ce que je pense.

Pourquoi faire grève aujourd' hui alors que Rajoy qui a dû recourir à un plan de sauvetage de l' UE et qui est soumis au contrôle strict de Bruxelles ne va pas lâcher un seul euro ?...C' était l' année dernière qu' il fallait le virer...maintenant ça ne sert a rien de faire grève.C' est de l' agitation médiatique parfaitement inutile.

Vous l' avez compris:je suis en co-lè-re et j' en veux plus à ceux qui  ont empêché l' année dernière l' émergence d' un gouvernement de changement qu' à ceux qui nous ont plongé dans le marasme que nous connaissons actuellement...et je pense que finalement on a ce qu' on mérite !