bourgeoisie

Bonjour les amis.

Le wokisme, cette idéologie venue d'Outre-Atlantique assez caricaturale et dangereuse pour le vivre-ensemble, a mis un certain temps à envahir l'espace européen et il y est parvenu avec un réel succès principalement grâce aux universités et aux grandes écoles.

Le poisson pourrit par la tête, disait Mao.

Alors pour en savoir plus je vous invite à écouter la vidéo de Nirilith que j'ai mise en lien ci-dessous.

Alors, ce que montre bien Nirilith c'est l'extrême hypocrisie de ceux qui apparaissent comme des anti-systèmes et qui, en même temps, profitent et vivent grassement de ce système.

Elle vient en rajouter une 2ème couche sur cette vidéo.

Je n'ai pas grand chose à ajouter aux propos de Nirilith si ce n'est que de regretter qu'il n'existe pas à l'heure où j'écris ces lignes d'équivalent d'un Balzac qui pourrait nous écrire les ILLUSIONS PERDUES version XXI ème siècle. Dommage ! Ces étudiants issus de Sciences Po ou d'autres écoles équivalentes qui par la suite occupent des postes importants dans notre société pourraient faire l'objet d'une grande fresque romanesque sur les temps particulièrement hypocrites que nous vivons. 

J'a qualifié nos temps d'hypocrites...d'autres iraient jusqu'à dire qu'ils sont également décadents.

Et puis j'aimerais aussi ajouter (en relation avec la nature du gratin de notre société) que je n'ai toujours pas vu les 2 volets de LA BATAILLE DE GAULLE qui est un film qui traite, entre autres, de la trahison de nos élites en 39-45.

Pour qu'il y ait trahison d'élites il faut un ensemble de conditions qui fasse que la formation de ces élites soit pervertie. Or, cette perversion nous revient aujourd'hui par le biais du wokisme et de ses thèses victimaires et non-universalistes sur l'oppression systémique, l'intersectionnalité, la déconstruction et la centralité des identités.

PS: A noter que cette question a été abordée la semaine dernière par l'élue démocrate américaine Ocasio-cortez qui a déclaré:

“Woke 1.0, c’était dingue” : cette sortie d'Ocasio-Cortez fait couler beaucoup d’encre aux États-Unis. Si certains dénoncent son opportunisme, d’autres s’interrogent sur ce qu’il faut garder d’un moment progressiste apparemment révolu.

La suite de cet article est sur le lien ci-dessous du Courrier international.

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-rip-l-ere-woke-1-0-ocasio-cortez-declenche-un-debat-aux-airs-d-autopsie_260845

Mais n'étant pas abonné je n'y ai pas accès. Dommage ! Quoiqu'il en soit le wokisme va muter, c'est évident, de la même manière qu'il est évident qu'il va tenter de changer de peau et de nous empoisonner l'esprit d'une autre manière.

C'est à nous les laics et les universalistes de défendre nos idéaux et de nous opposer à la dictature des minorités.

Le débat apparaîtra aussi aux présidentielles 2027 car les thèses wokistes ont profondément pénétré certaines formations politiques comme les écolos et bien sûr LFI.

PS nº 2: Dans la première vidéo Nirilith cite des réflexions de Shamus Khan. Voici donc la fiche Babelio de son livre intitulé LA NOUVELLE ECOLE DES ELITES.

https://www.babelio.com/livres/Khan-La-Nouvelle-Ecole-des-elites/858801

Présentation de l'éditeur:

Ce livre est l’histoire d’une nouvelle élite, dont la connaissance réarme notre compréhension de ce qu’est l’inégalité dans une méritocratie. « J’étais à peu près sûr de ce que j’allais trouver. J’allais revoir le monde de mon premier jour d’école. Intégrer un campus peuplé d’étudiants riches et issus de longues lignées, où quelques étudiants pauvres, noirs ou latinos seraient séquestrés dans leur dortoir. J’allais retrouver les avantages sociaux et culturels des étudiants qui, au moment où ils posent le pied dans cette école, forment déjà la prochaine génération de l’élite. Mais le lycée dans lequel je suis revenu était très différent de celui que j’avais quitté dix ans auparavant. L’arrogance des nobles avait laissé la place à un rapport décontracté au privilège. » Ethnographie de Saint-Paul, lycée d’élite américain par lequel sont passées nombre de figures de premier plan du monde politique et administratif actuel, ce livre remet en cause de nombreux préjugés sur le fonctionnement des élites d’aujourd’hui. L’auteur, d’origine pakistanaise et issu d’un milieu comparativement modeste, a lui-même étudié à Saint-Paul avant de revenir y enseigner dans le but d’y mener cette enquête. Mesurant les changements réels qu’a connus ce pensionnat (où, voilà trente ans, les élèves dits « de couleur » dormaient dans des dortoirs à part), il montre comment, au-delà de la revendication d’une distinction fondée sur la maîtrise de la culture WASP, l’aristocratisme américain proclame désormais son ouverture d’esprit envers les minorités : une forme de cosmopolitisme au service du maintien des inégalités sociales.

Bonjour les amis,

Aujourd'hui je vous propose un cliché de Nina Leen datant de 1947 de dames de la bourgeoisie américaine jouant au bridge dans un club.

On pourrait croire que la dame en premier plan est en train de s'ennuyer un peu mais son expression est bien reconnaissable pour tous les vrais amateurs de jeux de cartes et semble indiquer autre chose.

Par exemple, ce regard pourrait être l'expression blasée, agacée mais polie, de quelqu'un d'expérimenté qui maîtrise son jeu et qui s'impatiente d'une partenaire de table qui tarde trop à jouer, qui réfléchit trop longuement et qui casse le rythme de la partie.Le poing droit fermé et crispé tend à montrer qu'il y a de la tension contenue.

On peut imaginer ce qu'elle pense. Un truc du genre:

" Alors ma chère...vous vous magnez un peu...? "

Tous les bons joueurs doivent avoir une bonne mémoire et retenir toutes les cartes qui sont passées, et plus le rythme de la partie  se ralentit et plus on risque d'oublier certaines cartes, et plus on risque de perdre sa concentration et finalement de commettre une erreur. D'où l'impatience et l'agacement de la joueuse...

Mais son expression pourrait trahir peut-être aussi une forme d'énervement vis-à-vis d'une partenaire de jeu qui ne serait pas franchement à la hauteur. Le poing droit fermé et crispé indiquerait de la frustration et une certaine résignation.

La joueuse  pense peut-être un truc du genre.

" C' est pas avec cette cruche qu'aujourd' hui on va pouvoir faire quelque chose..."

Alors si on était au poker ce regard de la joueuse pourrait signifier aussi une autre réaction bien connue : celle d'une joueuse expérimentée agacée par une adversaire naïve qui tente contre elle des manoeuvres qui n'ont aucune chance d' aboutir et dont les ficelles sont un peu grosses. Dans ce cas le regard plein de commisération de la joueuse expérimentée pourrait signifier:

" Pffff ...Ma pauvre ! Vous n'allez pas tenter ce coup-là contre moi, ma belle...Vous me prenez vraiment pour une bille!...."

Quoiqu'il en soit j'aime beaucoup ce regard car, étant moi-même un joueur parfois un peu gaffeur, il m'est arrivé de provoquer de telles réactions chez mes partenaires désespérés...

Enfin, il faut noter sur cette photo que j'aime aussi le portrait de la 2 ème joueuse derrière, plus jeune, très élégante et  assez séduisante. On dirait une actrice de ciné...Elle semble plus novice et tient encore ses cartes à 2 mains...Dans 20 ans elle fumera nerveusement des clopes et sera aussi impitoyable que la joueuse aguerrie qui est en premier plan...