Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Hier j' ai eu des frissons quand j' ai vu l' arrestion de Salah Abdeslam pratiquement en direct sur la télé espagnole.

Quel soulagement ! Mes pensées sont allées immédiatement vers tous les parents et amis des victimes qui vont pouvoir compléter un travail de deuil très difficile...La justice va pouvoir faire son travail...ouf !!!

Comment ne pas vous exprimer ma stupeur de voir que cette crevure s' était finalement réfugiée dans son quartier de Mollenbeek, un quartier hyper surveillé depuis des semaines.

On se souvient des populations musulmanes de Mollenbeek exaspérées par les nombreuses fouilles et perquisitions quasi quotidiennes.Je me souviens de ces femmes musulmanes révoltées et exaspérées par la présence policière exprimant leur mécontentement dans la rue.

J' aimerais pouvoir leur dire:

" Je comprends que vous soyez exaspérées de toute cette suspicion autour de votre communauté, mais vous devez voir VOTRE réalité en face.

Le monstre a vécu en votre sein durant plusieurs semaines protégé par de nombreux complices alors que votre quartier était le plus surveillé d' Europe.

Ça ne vous plait peut-être pas mais c' est la triste réalité qu' il faut voir en face.

On sait bien que l' immense majortité musulmane n' est pas radicale et ne demande qu' à vivre en paix mais c' est en son sein que s' abritent les intégristes les plus dangereux.

Vous devez comprendre que si votre communauté n' est pas en mesure de se débarrasser par elle-même de certains monstres qui lui portent un énorme préjudice , il appartient aux autorités policières de le faire...Que vous le vouliez, ou non, la récente arrestation d' Abdeslam démontre que la Police a eu raison de ne pas relâcher sa surveillance même si vous la considérez comme humiliante.

C' est la Police qui a eu raison...et pas vous .

Cessez de vous plaindre et de jouer les victimes.Si vous ne faites pas le ménage vous-même au sein de votre communauté,ne vous étonnez pas que d' autres viennent et le fassent à votre place..."

Bonjour les amis,

l' Art naïf s' expose à Madrid à la galerie Eboli qui accueillera les oeuvres de plus de 51 artistes européens jusqu' au 12 Mai prochain.

Voici la définition que nous propose Wikipédia de cette forme d' Art.

S’agissant d’un mouvement non académique, l’art naïf ne possède pas de définition propre. Il se caractérise cependant par une représentation figurative de sujets populaires : paysages campagnards, costumes folkloriques, animaux domestiques ou sauvages. Du point de vue technique, cet art se caractérise par le non-respect — volontaire ou non — des trois règles de la perspective occidentale telles que définies depuis la Renaissance par Léonard de Vinci : la diminution de la taille des objets proportionnellement à la distance, l'atténuation des couleurs avec la distance, diminution de la précision des détails avec la distance.

Cela se traduit par :

1. des effets de perspective géométriquement erronés qui donnent un caractère « ingénu » aux œuvres, une ressemblance avec des dessins d’enfants, ou rappellent laperspective signifiante des peintures du Moyen Âge — sans autres points communs ;
2. l’emploi de couleurs vives, souvent en aplats, sur tous les plans de la composition, sans atténuation à l’arrière-plan ;
3. une égale minutie apportée aux détails, y compris ceux de l’arrière-plan, lesquels devraient être estompés.

La codification et la pérennité de ce style mène à une autre forme d'académisme.

Voici une petite sélection des oeuvres proposées où vous pourrez appréciez les couleurs,les formes, la simplicité, la spontanéité,l' imagination, le souci du détail...

NB: J' ai eu un petit problème car les photos dont je disposais étaient plus grandes et je ne peux respecter leur format sur cette page.Certains tableaux sont trop rapetissés et perdent beaucoup.On ne voit plus les détails.Afin de voir les oeuvres " un tout petit peu mieux", je vous conseille de cliquer sur l' image et de de continuer en slideshow.

...Un vrai régal...un festival pour les yeux...J' aime beaucoup la scène champêtre de l' artiste polonaise.

Bonne fin de journée les amis.et ne me dites sutout pas que ces oeuvres ne sont pas pleines de fraîcheur...

Pour en savoir plus, et voir d' autres tableaux qui y sont exposés, voici le lien

http://pinturanaif.galeriaeboli.com/Exposicion-Actual/Exhibition/

Décidément c' est la série noire.Mon blog commence à ressembler à une rubrique nécro.Keith Emerson, fondateur du groupe ELP, c' est à dire Emerson. Lake and Palmer vient de se quitter la vie en se tirant une balle dans la tête dans sa villa de Santa Monica aux Etats-Unis, à l' âge de 71 ans.

Keith était un virtuose inspiré qui nous a tous fait rêver dans les années 70.C' est définitivement un des pères du rock progressif qui disparait.

Sur scène il disposait de montages complexes de claviers électroniques et de synthés.

Sa musique s' inspirait du rock bien sûr mais aimait faire des incursions dans le monde de la musique classique, notamment celle du XX ème siècle.

Une des reprises les plus éblouissantes est BARBARIAN, un morceau de Bela Bartok.

Quel souffle sauvage...à partir d' 1 min 29 s c' est complètement jouissif, quasi orgasmique...ça prend complètement les tripes et ça ne vous lâche plus.

Sur TAKE A PEBBLE, il commence le morceau en grattant les cordes du piano à queue.Ecoutez ensuite ses arpèges flamboyants...et aussi sa façon d' utiliser le piano comme un instrument à percussion....fabuleux !

Il y a eu des albums très réussis comme TARKUS, d' une incroyable richesse et inventivité, que j' ai écouté plus d' un million de fois...

Mais aussi BRAIN SALAD SURGERY avec la superbe pochette de Giger que j' ai chez moi bien évidemment.

Et plein d' autres morceaux.J' ai pas envie d' en dire plus aujourd' hui.Je suis trop triste..Je vous laisse sur ce bel hymne JERUSALEM...La cloche qu' on y entend à 48 secondes résonne aujourd' hui comme un tocsin.

Goodbye Keith...so long...que les anges t' accompagnent au son des grandes orgues.

http://www.lefigaro.fr/musique/2016/03/12/03006-20160312ARTFIG00061-mort-de-keith-emerson-de-emerson-lake-and-palmer-d-une-balle-dans-la-tete.php

Bonjour les amis,

George Martin, dit le cinquième Beatles, vient de partir à l' âge de 90 ans.

Voici sa biographie sur wilkipedia, et je vous engage à lire le paragraphe intitulé 5 ème Beatles.

Le rôle de George Martin est déterminant dans l' émergence planétaire du phénomène BEATLES.

Effectivement, il faut savoir que Mc Cartney et Lennon étaient des mélodistes mais n' avaient aucune formation musicale qui leur permettre d' écrire les arrangements, ni les compositions orchestrales qui accompagneront leurs oeuvres.Sans George Martin ils en seraient restés à la chansonnette de qualité.

George Martin va mettre tout son génie, et ce n' est pas peu dire, à leur service.Le meilleur exemple c'est Eleanor Rigby

Ecoutez le quatuor à cordes d' Eleanor Rigby , et dites vous que pour écrire ça il faut une sérieuse formation harmonique musicale...Ça, ça ne s' improvise pas...Seul un vrai compositeur peut écrire des arrangements pareils...C' était complètement hors de portée de Lennon et Mc Cartney.

Ecoutez BECAUSE à capella maintenant

L' harmonie est hyperchiadée et très travaillée avec des notes à la limite de la dissonance...On n' est plus dans la petite chansonnette à la papa.Encore une fois c' est la patte de George Martin qui donne tout son éclat et toute sa richesse au morceau...

Si vous allez sur l' article Wikipédia vous y trouverez des explications plus techniques sur cette composition.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Because

Alors, moi ça fait longtemps que je trouve que l' histoire est un peu injuste avec George Martin.En fait il devrait être au moins aussi célèbre que les 4 autres...C' est lui qui a apporté la différence, la richesse harmonique,la dimension orchestrale, l' originalité aussi...sans lui, il n' y aurait pas eu de BEATLEMANIA...

Bonjour les amis,

Pas de billet aujourd' hui non plus.Je vous adresse juste un petit clin d' oeil en passant et un sage conseil...

N' oubliez jamais, chers amis, qu' il faut savoir gérer ses conflits d' intérêt sans haine et sans violence.

Démonstration par l' image

Ne me dites pas qu' ils ne sont pas adorables ces deux-là !!!

Quand je vois ça, je me dis que si Hitler avait eu des hamsters dans son enfance, ça aurait pu changer sa vision et sa perception du monde, et donc le destin de l' humanité...

Bonjour les amis,

Pas de billet aujourd' hui, mais simplement la chronique de Sophie Aram qui nous met notre nez dans le caca, avec un humour noir décapant et particulièrement corrosif...

Sale quart d' heure pour Jean Marc Ayrault, quand même...On souffre pour lui...

Je ne vais pas en faire des tonnes mais juste rappeler que le régime saoudien est un régime intégriste ( variante wahhabiste) qui applique de manière très cruelle la sharia, et qu' on ne comprend toujours pas comment on pourra lutter efficacement contre l' islamisme radical dans le monde en maintenant des relations coupables avec eux et en n' exigeant pas de leur part un minimum de respect des droits de l' homme ( et surtout de la femme).

Bien sûr, il y a les intérêts économiques français, les rafales, l' armement, le pétrole...Bien sûr, il y a tous les autres pays occidentaux au moins aussi coupables que nous...

Combien de temps encore allons nous jouer cette monstrueuse comédie cynique, hypocrite, complice,coupable et criminelle au nom de nos intérêts commerciaux ?

Bonjour les amis,

Ce billet est la suite de celui que j' ai consacré à l' échec de la formation d' un gouvernement plus de 60 jours après les élections législatives.

http://alea-jacta-est.ex-posteur.over-blog.com/2016/03/les-socialistes-espagnols-vont-devoir-tenter-le-grand-ecart-coute-que-coute.html

Souvent j' essaie d' expliquer à mes amis français la complexité de la situation politique espagnole sans vraiment y parvenir.Je vais essayer d' apporter des éléments qui permettent de mieux la saisir.

D' abord, il faut bien comprendre que la dernière législature a comporté deux élements dont les effets ont été dévastateurs.

1- la mise en place des politiques d' austérité dictées par Bruxelles pour que ce pays puisse bénéficier d' un plan de sauvetage de 110 milliards d' euros.

2- Les révélations quasi incessantes de scandales financiers liés à la corruption qui frappe principalement le parti au pouvoir.Il ne s' agit pas de cas de personnes isolées mais de trames politiques organisées qui drainaient de manière systématique l' argent public et qui ont enfoncé le pays dans une crise profonde.

De ces 2 énormes problèmes ont surgi 2 nouvelles forces, PODEMOS à gauche et CIUTADAN'S à droite qui ont fait de la lutte contre la corruption leur cheval de bataille.

Les dernières élections ont confirmé la percée de ces 2 partis, et le pays s' est retrouvé avec avec 4 partis qui font grosso-modo jeu égal.Une situation inédite qui plonge le système politique dans l' impossibilité de former un gouvernement.

Mais ce n' est pas tout.Il y a le poids des partis régionalistes qui vient compliquer encore un peu plus la donne.

Je vais me lancer dans une comparaison qui vaut ce qu' elle vaut pour essayer de vous illustrer mon propos.

Essayez d' imaginer, cher lecteur français, que la Bretagne soit gouvernée par des forces qui ne soient ni socialistes, ni de l' UMP, mais par des partis bretons de droite et de gauche dont la finalité serait de se séparer de la France.Imaginez que la région Nord-Picardie aussi soit dirigée par d' autres partis picards et ch' ti qui auraient la même finalité séparatiste.Essayez d' imaginer que chez les indépendantistes il y ait différents partis avec les mêmes clivages droite-gauche et extrême-gauche mais qu' ils soient réunis par le même désir d' indépendance qui primerait sur toute autre considération, et vous aurez une petite idée du casse-tête espagnol.Lors de la dernière consultation en Catalogne à l' automne dernier tous les partis indépendantistes se sont présentés sous une même bannière JUNT PEL SI ( ensemble pour le OUI à l' indépendance)...une liste qui allait des libéraux jusqu' aux républicains communistes de Esquerra Republicana de Catalunya .

Il faut que vous sachiez que si Pedro Sanchez avait accepté l' idée d' un référendum en Catalogne il serait déjà à l' heure où j' écris ces lignes le chef du gouvernement espagnol.Oui,vous ne le savez probablement pas, mais s' il avait cédé aux indépendantistes sur la question référendaire ça lui aurait donné les clés du pouvoir.

Comment se situe PODEMOS face à ce défi indépendantiste ?

Pablo Iglesias est en faveur de donner aux catalans le droit à l' autodétermination.Son idée c' est de faire comme Cameron.Organiser le référendum et le gagner.Faire le pari que les catalans resteront en Espagne...C' est une option qui est jouable mais très dangereuse dans le contexte actuel de crise économique , car, nombreux sont ceux qui sont prêts à faire le saut indépendantiste uniquement pour des motifs purement égoistes.

Les socialistes espagnols ne sont pas prêts à jouer au poker avec l' intégrité territoriale du pays, et je les comprends.Il y a d' autres cartes à jouer comme celle de proposer une modification de la constitution qui donnerait à la Catalogne un statut confédéral...

Le déclin du parti socialiste espagnol est une mauvaise nouvelle pour tous ceux veulent maintenir l' unité de l' Espagne.En effet, ce parti était le ciment national qui liait toutes les régions car il était fortement implanté dans chacune d' entre elles, y compris la Catalogne et le Pays basque.

L' émergence d' un parti comme PODEMOS a eu comme effet collatéral de donner encore plus de force aux partis indépendantistes car ils se voient légitimés dans leur désir d' organiser un scrutin d' autodétermination.

Revenons maintenant aux possibilités de gouvernements qui s' offrent au pays à l' avenir.

J' ai écouté hier soir les principaux représentants de tous les partis, et je vous fais le point sur la situation actuelle au 6 Mars.

Le parti socialiste va s' ouvrir aux négociations avec les autres forces politiques en se présentant à la table conjointement avec les libéraux de CIUTADAN'S avec qui ils ont signé un accord qui, pour l' instant, reste en vigueur..

Il y a donc en gros 3 possibilités:

1- un accord de gouvernement d' union nationale avec la droite de Mariano Rajoy:

PSOE+Ciutadan's+PP...techniquement possible mais pratiquement inacceptable par la militance socialiste

2- un accord de gauche avec PSOE+PODEMOS+ Izquierda Unida + le parti nationaliste basque ( qui n' est ni séparatiste, ni de gauche non plus mais qui apporterait l' appoint nécessaire).

3- On retourne vers des élections en Juin et, dans ce cas, il n' y aura pas de gouvernement avant le mois d' août

Je terminerai ce billet par une boutade.

Le général De Gaulle disait que le problème en France c' est qu' il y avait plus de 365 sortes de fromages.De Gaulle aimait prendre ses vacances en Andalousie mais n' avait pas remarqué qu' en Espagne aussi, il y a une multitude de variétés de fromages....

Post-scriptum

Revenons à l' économie et à la vie quotidienne maintenant.Pendant que toutes ces forces se déchirent, le chômage bat son plein chez les jeunes avec un taux de plus de 40 %...des jeunes qui travaillent de manière précaire pour des salaires de l' ordre de 500 euros par mois.Oui, vous m' avez bien lu, le smic est à 650 euros et la majorité d' entre eux gagne moins...On nous dit que L' Espagne a l' une des meilleures croissances de l' ordre de 3% mais ça ne ne traduit pas en emplois stables.

Pendant que les forces politiques se déchirent, les jeunes qui ont reçu une bonne formation fuient un pays qui n' a plus rien de sérieux à leur offrir...

Pendant que tout le monde se divise sur ce qu' il faudrait faire, les forces vives du pays l' abandonnent.

C' est désespérant

La semaine dernière, pendant que je voyais chaque représentant de groupe parlementaire monter à la tribune de l' assemblée, j'étais saisi d' une rage intérieure.J' en ai marre des tribuns qui viennent parler au nom du peuple, qui viennent crier à l' injustice mais qui sont incapables de surmonter leurs divisions pour offrir une chance à ce pays.Marre aussi d' avoir une majorité de gauche incapable de gouverner à cause de ces histoires de séparatisme...

J' avais envie de leur hurler:

" Bande de Jean-foutres !!!

C' est pas avec des gens comme vous que mes enfants vont avoir un avenir...

Vous êtes incapables de vous mettre d' accord, ni de surmonter vos divisions pour faire de la récupération économique votre principale préoccupation..."

Ces pensées sont excessives et injustes, certes, mais le résultat des courses est bien le même.Pendant qu' on discute de ce qu' il faudrait faire, pendant que les indépendantistes tirent vers eux la couverture,on est toujours sans gouvernement 60 jours après des élections, et je vois tous les jours des jeunes qui partent la larme à l' oeil, mais qui partent quand même, sentant bien que la vie est courte et que s' ils attendent que l' Espagne se redresse pour se construire un avenir, ils vont laisser passer leur chance...

Bonjour les amis,

L' Espagne connaît une grande impasse politique pour la première fois depuis le retour de la démocratie en 78.

Le leader socialiste Pedro Sanchez a échoué dans sa première tentative à former un gouvernement de coalition.

La stratégie de Sanchez a surpris de nombreux électeurs.Il était clair que la somme des forces de gauche était insuffisante pour obtenir une majorité, mais en signant un pacte avec les centristes libéraux de Ciutadan's et d' Albert Rivera, il était évident que les socialistes n' obtiendraient pas le soutien nécessaire de PODEMOS ainsi que de Izquierda Unida ( équivalent de votre front de gauche).

Il reste maintenant jusqu' au 2 Mai à Pedro Sanchez pour renouer les fils rompus de la négociation avec ces deux forces, car, dans le cas contraire, nous nous dirigerions vers de nouvelles élections anticipées, et là,ce serait un magnifique cadeau fait à Mariano Rajoy qui pourrait avoir la possibilité de reprendre la main.

En effet, en cas de nouvelles élections, le parti qui portera le poids de l' échec des négociations le paiera très cher dans les urnes.Les socialistes jouent donc très gros...

On peut même imaginer que, en cas de nouvelles élections, Mariano Rajoy cède sa candidature à sa nº 2, la vice-présidente Soraya Saenz de Santamaria ( impliquée dans aucune affaire de corruption), et lui permette de gagner .

C' est un vrai casse-tête pour Sanchez.Il lui reste deux mois pour résoudre la quadrature du cercle.

Comment établir une nouvelle feuille de route pour un gouvernement de coalition qui obtienne le soutien de PODEMOS et des libéraux centristes, sachant que leurs programmes économiques sont radicalement opposés ?

Comment faire le grand écart entre ces deux pôles opposés sans vider son programme économique et social de toute substance ?

On ne peut obtenir un consensus et une majorité à l' assemblée rien que sur la simple intention d' écarter la droite du pouvoir.Il faut un programme d' action gouvernementale qui soit crédible.

Il faut donc satisfaire les exigences de politique sociale réclamées par la gauche avec les exigences économiques des libéraux-centristes.

Le compte à rebours est commencé...

Les seuls partis qui ont intérêt à ce qu' il y ait de nouvelles élections sont le PP de Mariano Rajoy et Ciutadan's d' Albert Rivera, selon le dernier sondage de metroscopia.

Je m' aventurerais donc à vous PRÉDIRE ( moi qui n'ait pas l' âme d' un prophète ni la prétention à le devenir) qu' un accord de gouvernement va être conclu avant la date limite.Des élections anticipées pourraient être suicidaires pour les socialistes, et je mise donc sur le succès des nouvelles négociations, CONTRAIREMENT à ce qu' annoncent tous les grands médias.

Le problème ne sera donc pas de savoir s' il y a aura un nouveau gouvernement issu des urnes du 20 Décembre dernier, mais plutôt de savoir à quoi servira ce nouveau gouvernement ?

C' est à Pedro Sanchez et à son parti qu' il appartient désormais de répondre à cette question.

Bonjour les amis,

Je viens de voir THE REVENANT, et le moins qu' on puisse dire c' est qu' il me laisse sur une impression mitigée.

D' un côté le film possède des qualités indéniables de mise en scène.La première scène est assez époustouflante.

On est immergé dans les grands espaces américains à l' époque de la conquête de l' Ouest, en 1823 très exactement.

Plusieurs thèmes sont traités dans le film.

La colonisation sauvage,le lutte contre les indigènes, le commerce des peaux,le rapport à la Nature,etc...

Le film a l' énorme mérite de nous offrir une vision très réaliste, parfois insupportable, de la violence et de la sauvagerie avec laquelle cette colonisation s' est effectuée.On est très loin des clichés et des visions édulcorées auxquelles Hollywood nous a que trop habitué.

On y voit des colons qui ressemblent à des vrais colons...même chose pour les indiens.

On a l' impression d' être projeté dans le monde réel de cette époque , extêmement dur et âpre.

Malgré tout , le film perd un peu en intensité.Même s' il y a une dimension épique indéniable, les mille et uns tourments dont souffre le protagoniste, et son odyssée restent finalement sans surprise ( ou presque...)

Voici ce que dit un spectateur sur la page d' allociné

D'accord sur le plan technique il n'y a quasi rien a reprocher, les plans sont de toute beauté, les décors naturels sont magnifiques et tout est très réaliste on sent vraiment le côté survie et milieu sauvage dans lequel évoluent les protagonistes.
En ce qui concerne l'histoire et l'action en elle même autant dire que c'est quasi inexistant et le spectateur lambda (comme moi je ne nie pas) se mettra vite à se lasser et trouver le temps long. Pourtant le départ est plutôt bon avec une première scène d'action superbe mais à partir de la péripétie (scène de l'ours) tout devient vite anticipé et on rentre vite dans un schéma monotone (survie pure et dure + vengeance).
A partir de là le temps devient extrêmement long et le film devient vite ennuyeux, de plus Dicaprio n'est pas non plus exceptionnel et exagère son jeu d'acteur. Rajoutons à cela des scènes surréalistes et improbable (franchement personne ne peut résister à une attaque de Grizzli et faire une telle chute ...).
Bref très déçu par un film qui me semble victime d'une certaine Hype, je l'attendais beaucoup pour pas grand chose au final. Une histoire vite emballée, des plans en veux-tu en voilà à tout va qui rajoute d'énormes longueurs au film et qui ne font pas avancer l'histoire et un Dicaprio surjouant en font un film moyen.

Cet avis est un peu sévère, notamment sur le jeu de di Caprio qui porte le rôle avec beaucoup d' intensité et de crédibilité, mais ce spectateur met bien le doigt sur le point faible du film.On s' emballe peu à peu dans un scénario long et ennuyeux, quasiment sans surprises...On souffre avec Leonardo pendant 2 heures et demie.

Alors, pourquoi faudrait-il voir ce film ?

Tout simplement parce qu' il nous offre l' une des visions les plus réalistes qu' il m' ait jamais été donné de voir sur cette période de l' histoire.

Rien que le Fort commercial perdu dans les montagnes vaut le déplacement.Je n' ai vu ça dans aucune scène de film de far west, et Dieu sait si j' en ai vu...

Ce film m' a fait penser à des textes que j' ai étudié au lycée en première,à des témoignages historiques, mais sans que je ne voie jamais aucune version cinématographique qui s' en approche.

Il y a une violence visuelle constante rien que par l' aspect des personnages, rien qu' en voyant les visages marqués par les maladies ou les cicatrices des colons, sans même parler de celui de Di Caprio...

Il y a aussi une violence de la Nature.

Petite parenthèse.J' ai vu les 8 salopards de Tarantino qui n' a rien à voir avec tout ça , plein d' humour noir avec une violence qui fait rire, avec des personnages qui vomissent des litres de sang de manière assez kitsch et rigolote...par contre dans ce film, j' ai évité de regarder l' écran 2 ou 3 fois car les images étaient à la limte du supportable, d' un réalisme extrême.

Mais il faut reconnaître aussi qu' il n' y a aucune complaisance du metteur en scène.Il nous met le doigt sur des plaies qui ressemblent à des vraies plaies.

Moi, je ne sais pas si c' est un bon film, mais ce qui est sûr c' est que c' est un excellent reportage historique sur cette période trouble de l' humanité, un reportage dont je ne connais pas d' autre équivalent.

Rien que pour ça il faudrait voir ce film...et si j' étais prof d' histoire, je passerais quelques morceaux choisis en classe...

Bonjours les amis,

Comme vous le savez les Oscars c' est l' une des meilleures vitrines de la planète pour les grands couturiers.Les actrices sont les vraies reines de la soirée avec des tenues qui font rêver...mais pas tout le temps.

En effet, à trop vouloir briller on risque parfois de tomber dans le ridicule, alors, je vous propose une petite démo par l' image pendant que vous attendez impatiemment le début de la cérémonie 2016.

Voila ce que j' ai trouvé dans la presse, alors c' est parti pour un tour...

NB: Ne vous fâchez pas les filles...c' est juste pour rire...c' est vous les vraies stars de cette nuit qui nous fait rêver...les mecs, en général, sont sapés comme des pingouins.

Allons-y

1. Demi Moore en 1989 avec sa toilette improbable.A quoi pensait-elle quand elle l' a choisie ? ...mystère...

2.Céiine Dion en Galliano...heu...Que dire ? Je vous laisse juge...

3.CHER qui confond les Oscars avec le carnaval de Rio....

4.Uma Thurman vêtue par Christian Lacroix pas convaincant sur ce coup-là...

5.Jodie Foster qui a préféré taire le nom de son couturier...sympa Jodie...et pas rancunière !

6.Tyra Banks...un p' tit problème avec le buste, peut-être ? Le haut pas franchement en harmonie avec le bas...

7.Kim Basinger qui semble être sortie d' une vitrine de poupées en porcelaine...

8.Angelina déguisée en Morticia n' est pas à son mieux...

9.Pamela Anderson toujours aussi vulgaire...A côté, Liz Hurley c' est déjà la classe au dessus...L' élegante anglaise à côté de la bimbo californienne siliconnée.Y' a pas photo...

10.Whoopi Goldberg sapée en léopard...arrrghhh !!!

11.Miley Cirus à l' époque où elle se cherchait encore...elle n' avait pas encore trouvé son styliste.

12.Beyoncé en vase chinois....

13.Faith Hill sortie de la petite sirène de Walt Disney...une sirène arc-en-ciel...

14.Bjork ...avec une tête de cygne pas du meilleur goût...

15.Cameron Diaz...le kimono d' Emmanuel Ungaro, c' est pas son truc...

16.Helena Bonham...heu...inclassable...

17.Gwineth Paltrow sans soutif...Bin parfois la poitrine tombe tristement...snif !

18.Geena Davis..court devant, long derrière...ça ne marche jamais...cqfd !

19.Susan Sarandon avec une robe qui ressemble à la montagne de rencontres du 3 ème type...celle où doit atterrir la soucoupe volante

20.Cher en 1988 dans un modèle Mackie...un peu kitsch....