Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Hier c' était le match retour de quart de finale de la Champions League entre le Real Madrid et la Juventus de Turin au stade Santiago Bernabeu de Madrid.

Le match aller s' était soldé par un  0-3 en faveur des madrilènes, et donc, la Juventus se voyait condamnée à l' exploit au match retour pour pouvoir se qualifier. Un exploit d' autant plus difficile à réaliser qu' elle était privée de son attaquant vedette Paulo Dybala.

Malgré ce handicap la JUVE va relever le défi et  aller à la conquête des buts madrilènes.

Elle remontera son score à 0-3 au terme d' un match intense.

90 minutes héroïques durant lesquelles les madrilènes essaieront vainement de réduire le score.

Arrivés à la fin du temps réglementaire, nous nous apprêtons à vivre des prolongations quand le tableau d' affichage annonce 3 minutes d' arrêts de jeu, 3 minutes qui m' ont parues généreuses étant donné que la 2 ème mi-temps s' est déroulée pratiquement sans interruption.

Et puis, à la 91 ème minute arrive l' action polémique du match...

L' arbitre siffle un pénalty sur une action défensive de Benatia sur Lucas Vázquez.

On a d' abord l' impression qu' il y a penalty mais, à bien y regarder, ce n' est pas clair du tout. Benatia ne pousse pas vraiment Vazquez, même s' il y a contact. Il essaie de contourner  l' attaquant madrilène  pour lui retirer un ballon qui lui arrive vers la poitrine mais qu' il ne contrôle pas...

Mais surtout, surtout, surtout, on est à la 91 ème minute et siffler un pénalty aussi douteux et discutable est très lourd de conséquences. Ça tue le match.

C' est donner directement la victoire au Real sans la moindre possibilité pour la Juve de revenir au score.

Or le contact de Benatia ne paraît pas mériter une telle sanction. Je me répète mais on voit bien au ralenti Benatia qui contourne Lucas Vazquez pour lui retirer le ballon. Vazquez qui a senti le léger contact derrière lui  n' a plus qu' à se laisser tomber.

Alors si l' arbitre avait sifflé ce pénalty à la 75 ème minute, on aurait accepté, bon gré mal gré, sa décision que je juge sévère .

On peut discuter 100 000 ans le fait qu' il y avait ou pas pénalty: la planète foot est coupée en deux sur cette question.

Mais ce qui me paraît clair, et qui ne fait pas partie des règles écrites du foot, c' est qu' à la 91 ème minute, quand l' action est discutable, on laisse le bénéfice du doute, par respect pour l' effort énorme fourni par l' équipe pour revenir au score pendant une heure et demie.

Cette sanction est imméritée...

Le REAL se qualifie sans avoir démontré sa supériorité, et comme dit si bien Corneille.

A vaincre sans péril le triomphe est sans gloire.

Le Real passe ces qualifications sans avoir montré sur le terrain qu' il était le meilleur, le plus fort.

Pour les amoureux de foot la frustration est énorme... L' arbitre nous prive des prolongations qui étaient le seul moyen objectif de désigner le vrai vainqueur.

Pour faire une métaphore à deux balles je dirai que pour les spectateurs la situation était la même que si à la fin d' un film de Hitchcock, au moment où tout va se dénouer et que la vérité s' imposer, le grand maître du suspense avait interrompu son film pour venir indiquer à la caméra l' identité du coupable sans en apporter le moindre élément d' explication, et nous dire "...Rentrez chez vous...Circulez...Y' a plus rien à voir..." ....arrrrghhhh !

Le Real est qualifié et pis c' est tout...L' arbitre n' a pas respecté la dramaturgie du spectacle ni l' énorme sacrifice des joueurs de la Juve.

Qui se serait imposé à l' issue des prolongations ? On ne le saura jamais...

Bonjour les amis,

Le football nous offre parfois des moments magiques, des scénarios improbables qui provoquent de fortes émotions.

Hier, c' est une soirée historique qu' a vécue le stade de Rome qui accueillait le Barça en quart de finale de la Champions après un match aller qui s' était terminé sur un score de 4 à 1 en faveur du Barça.

Autant dire que la remontée semblait quasi impossible pour la Roma.

Seulement, voilà: il n' y a rien de plus dangereux qu' une équipe qui n' a plus rien à perdre et qui va être immanquablement éliminée si elle n' est pas prêtre à livrer un combat épique, un combat de titans.

Et c' est ce qu' on fait les hommes de Di Francesco.Ils ont tout de suite exercé un fort pressing qui s' est traduit par un but très rapide d' Edin  Dzeko qui a pris l' avantage sur une défense catalane impuissante.

Les romains vont maintenir leur pression durant tout le match, Ils vont occuper outrageusement la citadelle catalane et la faire céder.

Le deuxième but sera dû à un pénalty indiiscutable concédé par Piquet poussé à la faute à la 58 ème minute.

Il y aura ensuite d' autres occasions, mais le clou de la soirée, l' apothéose c' est le 3 ème but marqué par le géant grec Konstantinos Manolas à 8 minutes de la fin ( à 6 min 38 secondes sur la vidéo).

Là, c' est la folie qui s' empare du stade. Le Barça, le grand Barça est remonté et éliminé. Manolas signe là le but de sa vie. J' ai l' impression qu' il est en état de choc et qu' il va nous faire une attaque de nerfs. Les yeux lui sortent de la tête...

La folie, vous dis-je.

A la maison,mon fils et moi, on se rongeait les ongles durant toute la deuxième mi-temps, et quand est arrivé ce 3 ème but ça a été l' explosion de joie, le délire...

Dieu que cette remontée est belle ! Dieu qu' elle est méritée !

Le Barça, timoré, sans idées, n' a pas été à la hauteur de l' enjeu. Il n' a pas su aborder cette rencontre avec la maîtrise nécessaire. Le Barça, quand il est empêtré, cherche toujours une action de génie de Lionel Messi pour se sortir de l' embarras, sauf que hier, Messi était aux abonnés absents...regardant désespérément ses lignes arrières, il ratera sa seule vraie occasion de but.

Hier les catalans sont tombés face à des gladiateurs, qui en voulaient plus qu' eux et qui ont su livrer le match qu' il fallait...

Seul le foot nous permet de vivre de tels scénarios pas écrits d' avance, de tels moments aussi épiques.

Normalement, ce quart de finale retour contre un gros calibre comme le Barça qui arrivait avec 3 buts d' écart à l' aller c' était cuit d'avance, mais au foot on apprend que rien n' est impossible à des coeurs vaillants.

Bravo la ROMA ! Hier votre 3 ème but, il était tout simplement orgasmique...!

Regardez ci-dessous ces images de joie dans le stade...Hier. cette joie était mienne aussi....

Bonjour les amis,

Aujourd' hui c' est la date d' anniversaire de Jacques Brel, né le 8 Avril 1929, par une belle journée de printemps.

Brel a chanté mieux que quiconque l' amour, la vie, la mort.

Parmi ses chansons d' amour il en est une que j' aime beaucoup qui s' intitule CLARA et qui est une espèce de pied de nez à la souffrance amoureuse.

Et oui, ce qui particularise l' amour c' est parfois le contraste ironique qui existe entre les sentiments qu'éprouve l' amant, et le manque de retour ou de réciprocité de l' être aimé envers son prétendant.

Oui, l' amour est parfois cruel...parfois il se rit de nous, de la profondeur de nos sentiments.

La chanson CLARA est une parfaite illustration de la manière narquoise avec laquelle la vie se moque de nous parfois.

Dans CLARA le choix d' une musique de samba est parfait pour ne sombrer dans aucun pathos, aucun lyrisme. Le saxophone s' y fait malicieux, railleur. La vie doit rester une fête...

Voici l' un des plus beaux passages du texte, au sujet de la manière narquoise et cruelle avec laquelle l' amante traite le poète:

" Carnaval à Rio
Tu peux me bousculer
Carnaval à Rio
Tu n'y peux rien changer
Je suis mort à Paris
Fusillé par une fleur
Au poteau de son lit
De douze rires dans le cœur ..."

Le rire des femmes qui se transforme en une arme mortelle dont on ne se remet pas !

Brel était un amoureux fou de la vie, mais en même temps il ne se faisait pas beaucoup d' illusions sur sa petite éternité.

Ce que BREL ne supportait pas c' est l' ennui, c' est de passer à côté de la vie alors qu' on en n' a qu' une.

Clara pourra bien se moquer de lui. Elle le "tuera" mais la vie continuera comme une samba...Le poète, inconsolable, plonge au fond du désespoir un soir de cuite, certes, mais parle aussi déjà à l' imparfait." Je t' aimais tant..."

Cette chanson CLARA c' est un antidote pour rester en vie, pour ne pas se prendre trop au sérieux non plus...pour ne pas faire inutilement un drame de sa vie...pour savoir mourir afin de mieux renaître.

Bonjour les amis,

Quand je vivais à Paris dans les années 80, il nous arrivait, mon colocataire et moi, de céder notre appartement pendant des après-midi entières à des étudiants en Art Dramatique ( inscrits au cours Florent)  pour qu' ils puissent y faire leurs répétitions.

L' un d' entre eux travaillait par ailleurs comme ouvreur dans un théâtre parisien. Un jour, il m' a  proposé une entrée pour une Couturière.

A l' époque, je ne savais même pas ce qu' était une Couturière de pièce de théâtre.

Alors, pour les non-initiés, sachez que la Couturière est l' avant-dernière répétition avant la première représentation d' une oeuvre. Elle a pour objectif de tester la pièce avec tous les costumes, de fixer les dernières retouches, d’optimiser les changements et l’habillage.

Mon jeune copain étudiant en Art Dramatique m' indique que la pìèce en question s'intitule TCHIN TCHIN, qu' elle est interprétée par une actrice et par deux acteurs dont l' un d' entre eux était ni plus ni moins que le Grand Marcello Mastroianni. 

Alors évidemment, je n' hésite pas. J' accepte l' invitation de mon ami. Une place pour voir Mastroianni, ça ne se refuse pas...Quelque soit le rôle !

Quelques jours plus tard, quand j' arrive dans la salle, je fais mon entrée timidement. Je ne sais pas ce qui va se passer exactement, si je vais assister à des mises au point, à des réglages...

Je m' installe très près de la scène. Nous ne sommes qu' une quinzaine de personnes dans toute la salle du théâtre Montparnasse. Derrière moi, j' entr'aperçois France Roche qui s' installe.

Je patiente. Et puis le rideau s' ouvre. La pièce commence...

Voici le sinopsis de cette pièce de François Billetdoux:

Cesareo est un italien chef d'une entreprise de bâtiment, éperdument amoureux de sa femme Marguerite. De son côté, Pamela est anglaise, épouse modèle, qui s'investit dans les œuvres de charité. Problème : le mari de Pamela tombe amoureux de la femme de Cesareo. L'italien et l'anglaise vont s'allier pour tenter de sauver leurs couples...

Le rôle de Cesareo était bien évidemment tenu par Mastroianni et celui de Pamela par l' actrice anglaise Natasha Parry et la mise en scène était de Peter Brooke.

Alors la pièce sera interprétée de bout en bout sans la moindre interruption.

Durant toute l' oeuvre, je n' arrêterai pas de penser:

"  C' est lui ! C' est le grand Marcello qui est en train de jouer à trois mètres de moi ! Presque pour moi tout seul ! "

Oui, c' était lui qui interprétait son personnage de mari éconduit de manière très sobre, très touchante...un homme désespéré par la perte de son épouse et qui tente de comprendre et qui voudrait récupérer sa bien-aimée. Un thème universel, intemporel...

Je serai frappé durant toute la représentation par le métier, la modestie de Mastroianni qui interprétera son rôle avec une grande humilité, complètement dans la peau de son personnage, pratiquant un jeu très naturel, sans jamais en faire trop.

L' action de la pièce couvre plusieurs années, et on assistera, peu à peu, à la déchéance de Cesareo et de Pamela...

Quand la pièce se termine, nous nous levons pour applaudir avec enthousiasme. Les trois acteurs nous saluent longuement, satisfaits de l' accueil, puis se retirent. Les quelques amis et proches qui sont dans la salle vont aller les rejoindre vers leurs loges pour les féliciter et leur prodiguer quelques derniers conseils.

Quant à moi qui ne fait pas partie de cette petite famille, je vais m' éclipser discrètement pour aller me fondre seul dans la nuit parisienne et rentrer chez moi...Je venais de vivre la première et la seule Couturière de ma vie...avec Marcello, comme dans un rêve...

Bonjour les amis,

Je n' ai pas pour habitude de vous entretenir de l' actualité des têtes couronnées. Je laisse cela à la presse spécialisée qui est bien plus au fait que moi des affaires de familles chez les aristos.

Par ailleurs, et comme disent très bien les inconnus dans un de leurs sketches :

" Tout cela ne nous regarde pas..." et c' est très bien comme cela.

Mais cette fois-ci je ne résiste pas à la tentation de vous faire part du mini-scandale qui a secoué la famille royale espagnole cette semaine et qui a choqué tout le pays, et qui a même eu des répercussions à l' étranger.

Tout s' est passé à la sortie de la messe de Pâque dans la cathédrale de Palma de Majorque.

La Reine émérite Sofia , épouse de Juan Carlos, essaie de faire une photo avec les deux filles du Roi Felipe, Léonore, la princesse des Asturies ( future Reine d'Espagne) et l' infante Sofia.

Et là, on voit sur la vidéo ci-dessous la Reine Letizia qui a un très vilain geste et qui empêche ses filles de prendre une photo avec leur grand-mère. On peut apprécier que la Reine Sofia est passablement agacée et on la voit tenter d' écarter le bras de Letizia. Les petites-filles ne savent plus où se mettre.

Le Roi s' interpose,calme le jeu, mais le mal est fait...Tout cela n' est pas très élégant de la part de Letizia.

Mais le pire aura lieu à la sortie de la Cathédrale.

Regardez ce qui se passe à 20 secondes sur la vidéo.

La Reine Sofia embrasse tendrement la princesse Léonore et Letizia s' empresse d'effacer de son front la trace du baiser de la grand-mère...

Alors là, moi qui ne me mêle jamais des affaires de familles des autres, je dis que c'est choquant.

Ce qu' a fait Letizia est tout simplement ignoble.Tout le monde l' a vu...C' est un geste qui a fait le tour du monde et qui ramène Letizia au niveau d' une vulgaire mégère acariâtre et possessive.

Oh la vilaine ! Oh la vilaine chipie !

Quel manque de tact et de respect envers une personne âgée, et surtout envers une grand-mère qui veut simplement partager un moment de tendresse avec ses petits-enfants.

La Reine Letizia va payer très cher ce mouvement d' humeur qui trahit un caractère possessif, jaloux, et peu en accord avec les valeurs que tentent de transmettre la famille Royale espagnole.

Le peuple choqué a pris parti en faveur de la Reine Sofia et la popularité de Letizia est en chute libre.

Letizia a confié à une de ses amies qu' elle est catastrophée et préoccupée par l'ampleur médiatique qu' a pris son geste.

Le problème, c' est que son geste semble bien révélateur de ce qu' elle est, de ce qu' elle porte en elle...Bouh, la vilaine !

Elle a beau avoir une taille de guêpe, s' habiller chez les meilleurs couturiers, porter les toilettes d' une grande élégance, son caractère n' est pas vraiment celui d' une Reine.

Alors, moi je me contrefiche des histoires de Reines, sauf que cette fois-ci j' ai réagi car cet incident-là m' a fait penser au fait que trop de personnes âgées ont vu leurs petits-enfants éloignés par une belle-fille trop possessive, indélicate et insensible.

Et cette fois-ci le mauvais exemple nous est venu du plus haut niveau de l' Etat...Le fait que le peuple ait réagi et pris fait et cause pour la Reine Sofia est finalement assez rassurant. Ne perdons pas nos valeurs de tolérance, de respect envers les personnes plus âgées et de recherche d' harmonie familiale...

Bonjour les amis,

Je vis dans un pays ( l' Espagne pour ne pas le nommer) où il y a beaucoup d'instruments à cordes traditionnels. Parfois c' est un peu difficile de s' y retrouver.

Mais à la base il y avait le luth arabe ( l' oud) à partir duquel ont dérivé tous les autres instruments à cordes pincées.

Voici un petite vidéo didactique qui explique l'origine et l' évolution des luths, archiluths et théorbes.

Passons à la musique maintenant. Je vais vous passer une pièce interprétée sur un archiluth mais, avant de vous la faire écouter, je vais vous présenter tout d' abord l'oeuvre originale de J.S. Bach, l'allemande de la partita pour flûte BWV 1013 .

Voici l' une des interprétations les plus connues, une version de référence exécutée par l'immense flûtiste français Jean-Pierre Rampal.

Sûr que J.S. Bach aurait eu la larme à l' oeil s' il avait entendu une telle interprétation.

Et bien, mettez de côté momentanément la version sublime et enlevée de J.P.Rampal et écoutez maintenant une transcription pour archiluth.

Le tempo est plus lent. Le timbre de l' archiluth est très beau, profond, très pur, envoûtant.

Le caractère de la pièce change complètement mais le résultat reste très convaincant, et on ne peut que s' émerveiller de voir à quel point les oeuvres de Bach peuvent se décliner de façons aussi différentes, mais toujours aussi inspirées.

Bonjour les amis,

Ce n' est un secret pour personne.Vous savez tous que Ronaldo n' est pas mon champion préféré.Même s' il a d' énormes qualités qui font de lui un grand footballeur, je préfère les petits mozart du ballon rond comme Maradonna, Messi, Dybala, etc...

Je n' aime pas la suffisance de Ronaldo,son arrogance, et aussi son coté bling-bling. Sans compter le fait qu' il a un côté assez primaire ( je n' ai pas écrit primitif) , un ego surdimensionné,et qu' il ne brille pas toujours par son esprit.

Ces défauts font que Ronaldo a aussi de nombreux détracteurs, qu' il est toujours respecté mais pas souvent admiré.

Mais hier, lors du match-aller du quart de finale contre la Juventus, je l' ai vu pour la première fois se mettre dans la poche le public adverse.

Ça a été une rencontre explosive, de haut niveau.Le score de 0 - 3 ne reflète pas la physionomie du match qui aurait pu terminer sur un tout autre résultat.Les turinois n' ont pas eu la petite étincelle de chance face à un Real à qui tout souriait.La Juve aurait pu ( ou dû) marquer un ou deux buts.

Hier Ronaldo était sur tous les coups.Il a fait un match énorme.Son premier but est un exemple parfait de grand opportunisme.

Mais c' est en 2 ème mi-temps qu' il a peut-être mis le plus beau but de sa vie...

Ce retourné galactique pris très haut  propulse Ronaldo dans l' Olympe des Dieux du foot.

Hier, c' était vraiment l' homme du match.Colossal...il était sur tous les coups.

Chose extrêmement rare, le public italien a applaudi le champion du REAL.

Alors là, il peut savourer Ronaldo, le mal-aimé.Il tient l' une des plus belles revanches de sa vie.

Cette reconnaissance du public italien, c' est une belle médaille qu' il peut s' accrocher.

Pour une fois, et exceptionnellement, j' étais content pour lui.

Cette ovation n' était vraiment pas volée...

PS: Sachez pour la petite histoire que hier les turinois ont rendu la politesse aux madrilènes qui avaient applaudi en 2009 Alessandro Del Piero qui avait gagné avec son équipe 0 à 2 à Madrid.Le stade espagnol lui avait fait une standing ovation à la fin du match.

PS nº 2: Hier Dybala s' est fait expulser bêtement ( son deuxième carton jaune était mérité, mais pas le premier...)

Snif ! Je ne pourrai pas le voir évoluer lors du match retour...Alors, pour me consoler, je mets en lien un petit récital de l' astre argentin.

Bonjour les amis,

Valenciennes, c' est la ville de mon enfance, de mon adolescence.C' est une ville avec un riche passé culturel et industriel, surnommée L' ATHÈNES DU NORD.

J' y reviens régulièrement mais depuis quelques temps j' entends souvent les riverains se plaindre.

Nombreux sont ceux qui me disent que Valenciennes n' est plus ce qu' elle était.

Or l' actualité et les faits divers viennent corroborer ce ressenti dont me témoignent certains des habitants de cette ville.

Depuis un certain nombre d' années des jeunes des faubourgs viennent en centre ville, en bandes,  pour fiche un peu le bazar.Ils se comportent comme si l' espace urbain leur appartenait, comme si il n' y avait qu' eux, de manière parfois insolente et arrogante.

Il y a eu de nombreux incidents notamment dans le tram, à tel point que l' un des arrêts près du centre ville a été supprimé.Ni plus, ni moins...

Vous vous rendez compte les amis.Supprimer un arrêt de tram à cause des incidents récurrents  ! On marche sur la tête !

On parle bien de Valenciennes, là ! La grosse bourgade paisible de mon enfance où il ne se passait jamais rien !

Et là, ce matin, j' apprends grâce à un ami facebook  que 3 collégiennes ont agressé  dans le tram un contrôleurqui a dû être hospitalisé...Elles sont âgées de  12 ans !

Alors, quand même, là je me dis qu' il commence à y avoir quelque chose de pourri au royaume des Hauts-de-France...

Je ne reconnais plus cette France-là...Je ne reconnais plus ma région.

Et comme je n' y vis plus...et bin, je n' ai pas de vraie explication...

La crise, la misère, la frustration sociale ne suffisent pas à expliquer de telles incivilités.Je me demande à partir de quel moment il y a quelque chose qui a merdé...Et qu' est-ce qui a merdé, exactement ?

Bonjour les amis,

Le week-end pascal me donne toujours l' occasion de me replonger dans la musique de Bach, et notamment celle de ses Passions.

Aujourd' hui je vous propose une version de l' aria ERBARME DICH de la Passion selon ST Mathieu interprétée cette fois-ci par Julia Hamari.

Ce sublime mouvement en Si mineur dépeint le désespoir de Pierre ayant renié Jésus.La partie de violon solo exprime les remords de l' apôtre, réalisant ce qu' il vient de faire et la vérité des paroles de Jésus.

Alors ce morceau possède une force particulière, cosmique, presque aussi forte que celle de la création du monde.Il nous plonge dans une profonde affliction.

La très belle introduction au violon nous prépare à un développement d' une extraordinaire intensité.La voix s' élève et et nous fait partager les sentiments de détresse, d' agonie, de solitude et de profonde amertume de Pierre.

Julia Hamari nous livre ici une version complètement transcendée .Il n' est qu' à l'écouter...Son chant va au delà des mots et touche profondément notre âme.

Mais à travers cette voix c' est aussi une douleur universelle, un sentiment d' anéantissement et de dévastation qui s' expriment, toute une humanité qui pleure sur sa condition.L' irréparable a été commis.

Ce n' est pas par hasard que Tarkovsky a choisi cette musique et cette version-là pour accompagner les images de son film LE SACRIFICE qui se déroule après un accident nucléaire.

Et puis, je ne peux résister au plaisir de vous faire partager une autre version très différente, avec un traitement plus moderne, plus proche de l'esprit du baroque, avec moins de vibrato dans la voix.Ecoutez Delphine Galou...Encore une fois c' est sublime,prodigieux, magistral...bouleversant !

Bonjour les amis,

Parmi les faits divers mineurs de cette semaine, j' ai retenu une affaire assez cocasse de licenciement d' un barman français en Colombie Britannique.

Licencié pour comportement agressif envers ses collègues, le serveur a invoqué devant le juge un malentendu culturel dû à sa culture française...

Ce qui est cocasse dans cette histoire ( voire même un peu inquiétant) ce n' est pas tant que le serveur invoque sa culture française pour se défendre mais plutôt que le juge considère que son argument est recevable...Voila qui en dit long sur notre image à l' étranger !

Alors, au delà des idées reçues, des lieux communs, des réputations plus ou moins méritées, il faut d' abord dire que dans le milieu de la restauration en France, il y a effectivement une tradition de rapports très directs, parfois assez violents, pas toujours très compatibles avec les us et coutumes anglo-saxons.

On se souvient tous du chef cuistot interprété par Bernard Fresson qui gueule comme un putois sur les serveurs dans le film GARÇON de Claude Sautet. En fait, ça fait partie du business...Deux heures plus tard, une fois que le " coup de feu" en cuisine est passé tout le monde redevient cool, et copain-copain.

Ecoutez l' extrait à partir de 20 secondes...

Cette agressivité du serveur licencié m' a également remis en mémoire mon arrivée à Paris fin des années 70.Le petit provincial un peu timide que j' étais trouvait les parisiens à la fois stressés, stressants  et agressifs.

J' habitais rue de Montessuy, près de la Tour Eiffel, et j' avais pour voisine de palier une dame suisse, très élégante, très classe, d' une quarantaine d' années.

Elle m' avait confié que lorsqu' elle était débarquée dans la capitale ça l' avait choqué elle-aussi cette agressivité des parisiens.Et puis, elle m' a dit qu' elle s' était rendue compte que lorsqu' elle répondait aux gens sur le même ton,et avec la même fermeté, tout se passait bien.Il n' y avait pas d' escalade.Tout le monde trouvait ça normal et c' était bien accepté.

Alors,chers amis, pour éviter de colporter davantage cette image peu flatteuse de gaulois agressifs,moi je proposerais à tous nos professeurs d' histoire d' apprendre à nos chères têtes blondes dès le collège que notre tradition, c' est l' élégance, le panache et la courtoisie.

Il serait bien de rappeler à nos élèves certains épisodes de notre histoire, et que, par exemple, à la bataille de Fontenoy, nous n' avons pas tiré les premiers et que nous avons invité courtoisement Messieurs les Anglais à le faire...

Donc, la solution est dans notre histoire, dans notre culture.Enseignons à nos élèves comment répondre à une insulte ou à une moquerie en leur faisant apprendre par coeur la tirade du nez de Cyrano de Bergerac, et c' en sera fini du harcèlement entre élèves.

Vous le voyez les amis, face à la violence, à la vulgarité, à l' agressivité rien de tel que le verbe, le panache, l' esprit...

Alors, au lieu de se chercher de mauvaises excuses, ce barman devrait essayer d' être français, mais dans le sens classique du terme...!

Tel Super Dupont le fier et noble faux super-héros de Gotlib !

PS: Redevenons sérieux juste deux secondes.Ce barman devrait savoir que la première chose qu' on apprend quand on s' installe à l' étranger c' est de ne pas essayer d' imposer les normes sociales de son pays d' origine, mais plutôt d'essayer de comprendre et de respecter celles du pays où on a émigré...Bien évidemment il ne s' agit pas de renier son identité, mais simplement de savoir prendre aussi la couleur des murs sans faire de vagues, ni de de scandales.