Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

En ce jour de Fêtes des mères j' ai une pensée  particulière pour ma maman à moi qui reste toujours près de mon coeur même si la distance nous sépare.

Alors, ma chère maman, je te dédie en cette belle journée de mois de Mai cette belle chanson italienne. Je n' ai pas le talent de Pavarotti pour te la chanter moi-même mais le coeur y est...

Et, bien évidemment, je souhaite aussi une bonne fête des mères à toutes les mamans du Monde. 

Bonjour les amis,

Hier soir le REAL MADRID a signé une page historique en réussissant un triplé et en gagnant trois fois de manière consécutive la Coupe d' Europe de football.

Une victoire prestigieuse qui permet à Zidane de faire oublier la saison décevante de son équipe en liga.

C' est à un match hors-normes que nous avons assisté. Dès le début de la partie les REDS se sont montrés très conquérants, en exerçant un pressing très haut et en coupant bien les lignes de remontée de ballon du Real. A ce moment-là du match on se dit que les madrilènes vont passer une soirée difficile et on sent les anglais euphoriques.

Et puis, à la 31 ème minute c' est le coup de théâtre. Ramos accroche Mohamed Salah dans un duel et celui-ci, touché à l' épaule durant sa chute, sera obligé de sortir, en pleurs...effondré.

Dans le stade c' est la stupéfaction. Liverpool va être privé de son attaquant vedette...

On arrive à la mi-temps sur un score de 0 à 0 mais c' est à la reprise qu' un 2ème coup de théâtre se produit. Un but gag. Le gardien Karius fait une relance à la main vers un de ses défenseurs, maîtrise mal son geste et Benzéma en embuscade chipe le ballon et marque...Un but stupide comme on en voit très rarement, encore moins lors d' une finale de Champion's.

Les REDS vont égaliser quelques minutes plus tard sur une reprise de Mané qui a bien suivi une reprise de la tête de Lovren sur un corner.

Le REAL s' installe dans le match. Il y aura plusieurs tentatives ratées de peu par Isco, et puis Zidane décide de faire entrer Gareth Bale qui va devenir 2 minutes plus tard l' homme du match, en signant un magnifique but, un retourné de rêve, exceptionnel....2 à 1

Mais le 3ème coup de théâtre se produira à 10 minutes de la fin du match quand le gardien commettra sa  2ème bourde en n' assurant pas bien son arrêt sur un tir lointain de Bale, et en laissant glisser le ballon vers l' intérieur des filets.

IN- CRO- YA- BLE !!!...C' est le coup de grâce. Bale vient de signer un doublé en finale de Champion's et les REDS viennent définitivement de laisser filer la coupe entre leurs doigts.

Conclusion:

Sortie sur blessure de Salah + 2 cadeaux du gardien et les dés sont jetés.

ALEA JACTA EST !

Même si les madrilènes n' ont pas volé leur victoire , on se dit qu' ils sont sacrément vernis...

Ce match laisse beaucoup de regrets. On ne peut s' empêcher d' imaginer ce qu' il serait advenu sans la sortie de Mohammed Salah car force est de constater que durant la première demi-heure les madrilènes avaient été plus que malmenés. Je ne doute pas qu' ils auraient réagi de toutes façons mais c' est évident aussi qu' il y a eu 2 matchs différents: un avant la sortie de Salah, et un autre après...

On ne peut s' empêcher non plus d' imaginer ce match sans les 2 erreurs énormes du pauvre gardien. Le choc entre les 2 équipes aurait été bien plus explosif et l' issue de la partie bien plus incertaine.

Notons enfin que Sergio Ramos a été l' auteur de plusieurs actions polémiques pas innocentes du tout.

En effet c' est sa chute en accrochant le bras de Salah de manière un peu vicieuse qui provoquera la blessure de celui-ci.

Par ailleurs Ramos simulera être victime d' une agression de Mané (sans succès...).

Enfin il assénera un coup de coude dans la tempe du gardien Karius , faute bien réelle celle-là qui échappera à l' arbitre.

Résumé du match en 4 minutes ci-dessous.

Dommage, dommage, dommage pour les REDS...Ils ne méritaient pas de perdre de cette manière.

Bonjour les amis,

C' est un séisme politique qui s' est produit cette semaine en Espagne après l' annonce d' une sentence du tribunal de l' Audience Suprême jugeant les affaires de pots de vin et qui conclut à l' existence d' une caisse noire pour le parti au pouvoir.

Cette caisse noire qui a toujours été niée par Mariano Rajoy met son gouvernement contre les cordes, en pleine législature, alors que le budget venait juste d' être voté au parlement.

Alors, bien évidemment, je me réjouis que la justice ait pu prouver qu' il y avait bien un système de financement occulte au sein du PP et que les nombreux scandales n' étaient pas que de simples faits isolés.

Mais le dépôt d' une motion de censure de la part du leader socialiste Pedro Sánchez va irrémédiablement nous projeter dans une période de turbulences, d' instabilité et d' incertitudes.

Du côté de Ciudadanos ( formation centriste équivalente du LRM français), le parti exige à Mariano Rajoy des élections anticipées après les récentes condamnations. Si Mariano Rajoy ne donne pas des gages dans ce sens, le parti centriste est disposé à appuyer la motion de censure de Pedro Sánchez.

La question que tout le monde se pose est de savoir si le secrétaire du Parti socialiste dispose d' une vraie alternative de gouvernement alors que l' échiquier politique est partagé (ou plutôt  éclaté ) en 4, sans même compter les fortes tensions nationalistes au pays basque, et surtout en Catalogne.

Finalement, je me demande si ce dépôt de motion de censure, est une bonne ou une mauvaise nouvelle. L' Espagne est tellement en crise que je me sens incapable de répondre à cette simple question.

Les éventuels alliés du PS sont incompatibles entre eux. Entre Podemos ( de gauche) et Ciudadanos ( de droite),  il y a une galaxie qui les sépare et il faut l' appui des deux pour gouverner...

Sánchez se déclare prêt à gouverner tout seul et en minorité mais sa formation est plus faible que jamais avec seulement 87 députés sur 350. Cette affaire le prend au dépourvu alors que son parti n' a pas de vrai programme d' alliance crédible et alors que le défi indépendantiste lui a infligé un mauvais résultat électoral en Catalogne en Décembre dernier. En effet son parti y est en perte de vitesse au profit de Ciudadanos.

Sánchez va être obligé d' improviser ses alliances et les nationalistes en profiteront pour faire monter les enchères, et ça , je ne suis pas sûr que ce soit très bénéfique pour l' Espagne.

Vous le voyez les amis. Théoriquement j' aurais dû me réjouir de ce dépôt de motion de censure, mais finalement, je ne sais même pas si c' est une bonne nouvelle...

J' en viens même à me demander si le remède n' est pas pire que le mal qu' on prétend combattre. Je me demande si le parti socialiste n' aurait pas intérêt à se présenter aux prochaines élections prévues par le calendrier électoral avec un programme mûri, crédible...Arriver au pouvoir de manière non-préparée sur un dépôt de motion de censure peut se transformer en cadeau empoisonné et pourrait avoir des conséquences néfastes et désastreuses pour le pays.

Les marchés financiers, eux, sont sans appel, et la prime de risque s' envole déjà depuis le dépôt de cette motion...La seule chose dont on peut être sûr c' est que notre dette nous coûtera plus cher, et ça, il n' y a pas lieu de s' en réjouir...

PS: Je n' ai pas eu le temps durant ces dernières semaines de vous tenir informé de la situation en Catalogne, mais celle-ci est volontairement bloquée par les indépendantistes qui viennent de nommer président Quim Torra qui est un séparatiste d' extrême-droite, un activiste xénophobe qui a passé toute sa vie à écrire des articles insultant les espagnols, y compris les catalans qui se sentent espagnols. Torra est une espèce de Milosevic à la sauce catalane ...

Les indépendantistes ne veulent pas vraiment gouverner leur région et jouent la carte du bras de fer et de la confrontation civile...C' est la guéguerre constante avec l' Etat espagnol. Quim Torra a nommé des conseillers de gouvernement régional qui sont actuellement en prison ou qui se sont exilés pour fuir la justice de leur pays. Le tribunal suprême refuse une telle liste et le gouvernement central maintient la mise sous tutelle de cette région à travers l' application de l' article 155.

C' est une situation lamentable, profondément déprimante et préoccupante...Et Pedro Sánchez est loin de détenir les clés qui permettraient de sortir de cet imbroglio.

Bonjour les amis,

Hier soir l' édition 2018 du concours de l' Eurovision a été fidèle à elle-même. Festival kitsch par excellence avec de nombreuses mises en scène clinquantes et très tape à l' oeil.

Mais il y a eu aussi de vrais moments de magie, d' humour et d' imagination choréographique et visuelle comme par exemple la mise en scène très classe de la chanson suédoise sur un fond de néons électriques.

Comme toujours le répertoire des chansons est tellement éclectique qu' il faudrait presque inventer un nouveau mot pour ça.

Je passerai rapidement sur la chanson française minimaliste avec un thème musical bien arrangé mais qui se répète en boucle et qui finit par être lassant, avec un message racoleur destiné à engranger des voix, et une mise en scène inexistante...

Les espagnols ont joué la carte du couple romantique à la Disney, lyrique et volontairement très premier degré...On se serait cru à la fin du film " La Belle et la Bête".

On a eu aussi des moments de vrai bonheur comme, par exemple, Michael Schulte défendant avec talent les couleurs de l' Allemagne avec une très belle chanson dans un registre proche de celui d' Adèle.

L' israelienne Netta a confirmé les pronostics en gagnant le concours avec une chanson pleine d' humour possédant un message féministe bien ciblé sur l' acceptation des différences...

Adequation parfaite entre la mise en scène, le contenu de la chanson...et aussi la physionomie hors-normes de la chanteuse qui sait de quoi elle parle pour l' avoir vécu elle-même.

Une petite remarque sur les Pays-Bas qui depuis quelques années me semblent défendre les couleurs des Etats-Unis tant leur répertoire imite les productions américaines.

Cette année ils ont proposé un morceau avec de très beaux sons de guitares à la fois country et rock. C' était un vrai régal et j' ai ado-o-o-ré.......sauf qu' une telle chanson, chantée en anglais, ça fait pas tellement penser aux Pays-Bas...

J' irais presque jusqu' à dire que les hollandais nous font des chansons américaines que les américains ne savent plus faire ! Bravo à Waylon !

Un petit mot aussi des Danois qui nous ont interprété un morceau assez lyrique qui semblait sorti du film GLADIATEUR avec une belle mise en scène épique  de vikings exécutant une sorte de marche en avant...C' était assez réjouissant...pour ne pas dire réjouissif...

Mais le clou de la soirée, le moment le plus touchant, le plus magique, le plus original, le plus émouvant, et finalement le plus génial, ça a été Salvador Sobral venu interpréter hors-compétition avec ses gestes spasmodiques et une gestuelle aussi improbable que chaotique une magnifique chanson,accompagné d' un simple piano...

Et puis l' immense artiste brésilien Caetano Veloso est venu le rejoindre sur scène pour interpréter en duo la chanson qui a triomphé l' an dernier.

Bonjour les amis,

l' amateur de statistiques que je suis a été frappé cette semaine par un article du Washington Post qui avait recensé le nombre de mensonges de Donald Trump en une seule année.

Voici le lien qui va vers l' article original américain:

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/01/10/president-trump-has-made-more-than-2000-false-or-misleading-claims-over-355-days/?utm_term=.03ae2908c66e

Donc, si j' ai bien compté, ça nous fait un président américain qui fait une moyenne de 40 mensonges par semaine, soit plus de 7 mensonges par jour !

Et il se trouve que cette semaine, ce président pour le moins peu crédible rompt de manière unilatérale un accord sur le nucléaire avec l' Iran et prend des sanctions économiques qui engagent de très nombreux pays de la planète, et notamment tous les partenaires européens.

Voici un président traité par des journaux prestigieux de son propre pays de menteur invétéré et éhonté qui peut, à lui tout seul, déclencher une crise de première magnitude sur des affirmations non démontrées.

Difficile de ne pas repenser à Bush avec ses armes de destruction massives qui n' existaient que dans son esprit, sauf que cette fois-ci la situation me paraît pire encore.

En effet, Bush avait un plan ( criticable certes) mais il avait un plan soutenu par son équipe de faucons. Ce qu' on reproche à Trump c' est de ne pas en avoir. Il n' aurait pas de vrai plan B...C' est quand même assez fou comme situation.

On nous avait dit qu' il ne fallait pas avoir peur de Donald Trump car la démocratie américaine possède de solides garde-fous, notamment grâce à son congrès.

Je n' en doute pas, sauf que pour l' instant je vois un Donald Trump qui ne convainc personne, ni aucun de ses alliés ( mis à part Netanyahu), mais qui arrive quand même à ses fins.

En attendant, le prix du barril est déjà en train d' exploser par la volonté d' une seule personne....Inquiétant quand même de voir en ce début de XXI ème siècle la manière autocratique avec laquelle la première économie mondiale exerce son pouvoir en se moquant comme de l' an 40 de ses alliés européens réduits à l' impuissance.

Quelle immense tristesse mes amis ! 

Ce matin, en me levant et en ouvrant  à moitié endormi mon PC, je suis tombé sur une nouvelle qui m' a cassé, qui m' a fracassé...

Et non, c' est pas un mauvais rêve. C' est la vie qui vient de nous prendre Maurane.

Comme ça sans prévenir.

Y' a plus rien à dire, plus rien à opposer...Reste plus qu' à pleurer...

" Ce matin, j' ai beau chercher tes yeux

pour trouver la lumière

Tout se noie dans un brouillard épais

Y' a quelque chose qui a changé

Ça casse..."

Bonjour les amis,

Aujourd' hui, pour saluer l' arrivée du mois de mai je vous propose un petit madrigal très british de Thomas Morley ( 1557- 1602).

Cette oeuvre est inspirée d' une pièce italienne d' Orazio Vecchi " So ben mi ch' a bon tempo" extraite de sa selva di varia recreatione ( 1590). La chanson se complaît dans le double sens divin. Il s' agit apparemment d' une danse de printemps mais c'est aussi une métaphore qui invite à faire l' amour, comme le suggère dans le texte le" barley-break " ( la pause d' orge ) qui équivaut un peu à  " se rouler dans les foins"...

Par ailleurs, j' aime beaucoup dans cette pièce chorale les  "Fa la la"  très alertes, primesautiers,et finalement assez suggestifs...

Voici une belle version dans laquelle la chanteuse Julie Gaulke a enregistré elle-même les 5 voix.

Now is the month of maying,
When merry lads are playing, fa la,
Each with his bonny lass
Upon the greeny grass. Fa la.

The Spring, clad all in gladness,
Doth laugh at Winter's sadness, fa la,
And to the bagpipe's sound
The nymphs tread out their ground. Fa la.
Fie then! why sit we musing,
Youth's sweet delight refusing? Fa la.
Say, dainty nymphs, and speak,
Shall we play at barley-break? Fa la.

Voici le mois de mai où les jeunes garçons s’amusent joyeusement, et chacun danse sur l’herbe avec sa légère jeune fille. Le printemps tout vêtu de bonté se moque de la tristesse de l’hiver, et au son des cornemuses, les nymphes dansent sur la terre. Alors, pourquoi refuser à Fie les doux délices de la jeunesse ? Dites, délicates nymphes, devrions nous jouer jusqu’à l’aube ?

Je vous propose aussi cette petite version accompagnée par une flûte et un tambourin.

Bonne fin de journée les amis, et bon mois de mai...

Et  si cet air guilleret ne vous a pas mis de bonne humeur, je ne peux plus faire grand-chose pour vous...

Bonjour les amis,

Cette semaine j' ai projeté à mes élèves de 6 ème , sur les bons conseils de l' orientatrice de mon lycée, le film WONDER de Stephen Chbovsky.

Voici le sinopsis:

August Pullman est un petit garçon né avec une malformation du visage qui l’a empêché jusqu’à présent d’aller normalement à l’école. Aujourd’hui, il rentre en CM2 à l’école de son quartier. C’est le début d’une aventure humaine hors du commun. Chacun, dans sa famille, parmi ses nouveaux camarades de classe, et dans la ville tout entière, va être confronté à ses propres limites, à sa générosité de coeur ou à son étroitesse d’esprit. L’aventure extraordinaire d’Auggie finira par unir les gens autour de lui.

Le film commence quand Auggie, qui aime se balader avec son casque de cosmonaute pour se protéger du regard des autres, accepte d' entrer en CM2 et donc d' enlever son casque et d' affronter le monde réel.

Alors, ce qui frappe tout de suite c' est la qualité d' interprétation de tous les personnages.Ils sont tous criants de vérité: le petit Auguste bien sûr très sensible et très attachant, mais sa mère ( Julia Roberts est au sommet de son art ) le père ( magnifique Owen Wilson en père bienveillant et plein d' humour), la soeur (sensible, secrète, trop habituée à se débrouiller toute seule vu que le petit frangin a accaparé toute l' attention familiale avec ses 26 opérations correctrices durant les premières années de sa vie) , Miranda l' amie de la grande soeur, le directeur de collège, les autres écoliers, l' instit', les parents d' élèves, etc...

L' élément sur lequel se centre le film c' est d' abord le regard des autres sur Auggie, ce regard qui se détourne et qui rappelle à Auggie qu' il ne sera jamais un enfant comme un autre.

Le film nous montre à quel point notre regard peut-être perturbant et, finalement, pas si innocent que ça...WONDER est un film qui nous apprend à vivre ensemble, à savoir accepter la diversité même quand celle-ci est cruelle.

C' est un film très positif, et qui ne tire pas excessivement sur la corde mélodramatique. Les rires côtoient les pleurs comme dans la vraie vie.

L' une des originalités du film réside dans le style narratif. Chbovsky nous raconte l' histoire, organisée en chapitres qui portent le nom de chacun des personnages, à travers les yeux de ceux-ci ( un peu à la manière de Tarantino dans Pulp Fiction). On fait donc des flash- backs qui apportent à chaque fois de nouveaux éclairages. On perçoit de quelle manière le problème d' Auggie va avoir des incidences importantes dans la vie de tous ceux qui l' entourent.

Par ailleurs, le metteur en scène apporte aussi dans son film une touche de poésie et de magie en nous faisant entrer dans l' imaginaire des enfants, dans leurs rêves...Certaines scènes amènent de belles respirations poétiques.

Enfin, et là je parle en tant que professionnel de l' enseignement, ce film est du pain béni pour développer chez les enfants ( et chez les adultes) leur capacité à se mettre dans le peau de l' autre et à voir les choses de son point de vue.

WONDER devrait être projeté dans tous les collèges et lycées, car dans tous les établissements scolaires il y a des petits Augustes qui souffrent de l' ostracisme de leurs camarades.

Certains feront la fine bouche et reprocheront au metteur en scène de pratiquer un cinéma pavé de bonnes intentions avec une certaine mièvrerie. D' autres diront que dans la vraie vie, les personnages comme Auguste n' ont pas forcément une mère aussi intelligente et sensible que Julia Roberts, ou un père aussi subtil et drôle que Owen Wilson...Tous ceux qui sont atteints de graves maladies ne sont pas entourés de wonderful people...D' autres objecteront qu' Auguste est très intelligent, passionné de sciences, et que dans la vie réelle, les enfants qui sont frappés de graves handicaps physiques et qui ont dû passer une bonne partie de leur vie dans des hôpitaux ont aussi des déficits ou des retards scolaires.

Mais la force du film, c' est justement de nous montrer qu' un personnage comme Auguste qui possède de grandes qualités humaines et qui est très bien entouré, tant à la maison comme à l' école, ne sera pas à l' abri d' énormes injustices comme le harcèlement scolaire par exemple.

Enfin, et c' est le plus important pour moi, ce film est extrêmement positif et permet de donner à tous des clés pour mieux vivre ensemble et pour être plus réceptif aux richesses de l' autre, à condition de ne pas se limiter aux simples apparences .

WONDER c' est une vraie et une belle leçon d' humanité.

Pour terminer, je vous citerai juste une petite phrase prononcée dans le film, un précepte qui donne le ton:

 En version originale, ça donne:

" If you have a choice between being right and being kind, choose kind..."

Dans la version française, ils ont traduit:

"Si on vous donne le choix entre avoir raison et avoir du coeur, ayez du coeur !..."

Mais je préfère la traduction du film doublé en espagnol:

" Si on vous donne à choisir entre avoir raison et être aimable, soyez aimable..."

Enfin, et pour être complet, sachez qu' à la base WONDER est un roman de Raquel Palacio.

Palacio s'est mise à écrire Wonder après avoir croisé dans la rue un enfant qui souffrait de malformation cranio-faciale. Elle a aussitôt détourné son regard puis, remplie de honte, s'est demandée ce que pouvait ressentir cet enfant. Elle s'est alors lancée dans l'écriture de Wonder en se plongeant dans la littérature médicale et en recueillant des témoignages de famille dont les enfants ont une malformation identique.

Bonjour les amis,

Ça pourrait être un sketche à la Coluche, ou alors ça pourrait être aussi la dernière histoire belge, sauf qu' elle n' est pas dôle du tout...

Je vous laisse prendre connaissance d' une info qui en dit long sur les dérives dangereuses provoquées par notre tolérance envers des courants intégristes religieux qui défendent de forme ostentatoire des valeurs ségrégationnistes et sexistes. 

Donc, on en est là, en 2018, au coeur de l' Europe et de l' occident. Sur un plateau télé un monsieur ne serre pas la main des femmes invitées à un débat et évite de les regarder dans les yeux simplement parce que ce sont des femmes...et tout ça, au nom de ses valeurs que nous serions tenus de respecter chez nous !... Bin voyons !

Alors il va falloir qu' on se réveille un peu, qu' on sorte de notre torpeur et qu' on arrête de tolérer de telle aberrations.

On a un héritage civilisationnel, un patrimoine moral, philosophique et culturel à préserver.

La charte des droits de l' homme est aussi une charte des droits de la femme. Aucun apartheid ne doit être toléré dans nos espaces publics, et encore moins à la télévision, qu' elle soit privée ou publique.

La chaîne devrait présenter ses excuses à toutes celles et à tous ceux qui se sont sentis offensés par de tels comportements discriminatoires, archaïques et rétrogrades.

La chaîne aurait pu interrompre aussi l' émission...tout en présentant ses excuses.

Mais je vais aller un peu plus loin. Ce monsieur aurait le droit de se présenter à des élections communales alors qu' il défend un système de valeurs qui me paraît clairement anticonstitutionnel. La Belgique est un pays occidental à vocation égalitaire où les femmes ne sont pas des citoyennes de seconde zone n' ayant pas les mêmes droits que les hommes. Par ailleurs ce pays est signataire de la charte internationale des droits de l' homme et de la femme.

Ne serait-ce pas le moment pour les autorités belges de vérifier si un mouvement politico-religieux défendant des pratiques discriminatoires moyenâgeuses a le droit de se présenter à des élections ?

Le mot d' ordre en occident ( et ailleurs aussi bien évidemment) ne devrait-il pas être  " TOLÉRANCE ZÉRO avec l' apartheid anti-femmes" ?

L' heure n' est-elle pas arrivée d' illégaliser les discriminations sexistes de la même manière que ne le sont toutes les formes de xénophobie ?

Ou plutôt que d' illégaliser tel ou tel parti, ne s' agirait-il pas simplement de faire appliquer la loi et de condamner toute pratique discriminatoire ou apologie de celle-ci ?

PS: le fait que ce parti sera peut-être obligé de présenter des listes paritaires respectant le même nombre de femmes que d' hommes ne sera pas une garantie de constitutionnalité. En effet , les intégristes pourraient présenter sur leur listes électorales des femmes conditionnées en faveur de l' ostracisme dont elles sont victimes ( tout comme il existait des esclaves en faveur de l' esclavage).

Bonjour les amis,

Je viens d' apprendre, avec une demi-surprise, que Macron 1er souhaiterait rétablir les chasses présidentielles en France.

Alors, je ne vais pas vous faire un billet anti-chasseurs, ce n' est pas mon style, et ce n' est pas le propos d' aujourd' hui . 

Mais vouloir restaurer  le prestige de la diplomatie française en revenant à des pratiques d' un autre âge me paraît incongru, fat, vaniteux et déplacé.

On est dans le symbole, dans l' image...Celle de l' aristocratie, de la cour du Roi, de la monarchie présidentielle ...Les puissants qui se réunissent dans un club select fermé au commun des mortels pour débattre des problèmes de ce monde...

Pendant que le petit peuple vaque à ses occupations triviales et besogneuses, les puissants de ce monde se rencontrent dans un cadre fastueux pour disserter et décider de ce qui est bien et bon pour lui, tout en se délassant.

Bref, ces pratiques sont tout le contraire de ce qu' on attend d' une démocratie moderne et transparente.

On est dans l' image donc...et bien celle-ci est tout simplement détestable, anachronique...voire risible.

Bon samedi les amis