Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Hier ça a été une journée difficile. D' abord le Maroc qui a été éliminé par Le Portugal qui avait marqué très rapidement sur corner. Le reste du match a été très frustrant car le Maroc a réagi, a multiplié les attaques, s' est offert de nombreuses occasions sans marquer malheureusement.

Si le foot se jouait par une victoire aux points le Maroc aurait gagné le match d' hier haut la main, mais malheureusement pour eux aucune de leurs tentatives s' est vue couronnée le succés...Y' a des jours comme ça !

Le Portugal très décevant passe sans rien montrer, sans rien démontrer à part le fait que Ronaldo reste l' atout central de leur équipe. Si celle-ci n' est pas capable de hausser son niveau de jeu, elle va passer à la trappe des 8 èmes ( c' est du moins ce qu' elle mérite...)

Mais le pire est venu plus tard dans la soirée avec la prestation de l' Iran face à l' Espagne.

Rarement je n' ai vu une équipe aborder une partie avec de telles idées hyper-défensives, une équipe sans aucune initiative qui laissait 80% de la possession du ballon à l' adversaire. L' Iran qui joue la carte de la contre-attaque, qui attend une erreur pour essayer de marquer ou un coup de pied arrêté. Une équipe qui ne construit absolument rien et qui casse le rythme...qui casse, qui casse...

Les iraniens nous ont offert pendant 60 minutes un festival de simulations grotesques et honteuses, de pertes de temps qui auraient dues être sanctionnées par l' arbitre qui aurait du mettre un carton jaune au gardien iranien pour perdre un temps fou à chaque dégagement. Un de leurs joueurs a réussi a interrompre 2 minutes 30 secondes le jeu pour des douleurs qui paraissaient parfaitement simulées.

Pendant 60 minutes ils se sont jetés au sol...c' était un spectacle tout simplement affligeant. Je ne sais pas si les iraniens sont conscients qu' il y a 50 000 caméras qui projettent le comportement édifiant de leur équipe en mondiovision et que celle-ci offre une bien piètre image à la planète foot toute entière. Normalement le Mondial c' est une vitrine publicitaire. Bin là, la vitrine n' est pas très flatteuse ! Vaut mieux rester à la maison que de renvoyer une telle image au monde entier !

Cela faisait très longtemps que je n' avais pas assisté à une rencontre aussi pénible, à un tel festival de mauvaise foi aussi flagrante.

Le défenseur du REAL Dani Carvajal a déclaré dans une interview: " Pour moi c' est pas du foot...".

Je le rassure : pour moi non plus ! Hier j' avais l' impression d' être revenu à l' âge de pierre. Même à la pire époque du catenaccio des années 60, je n' ai pas le souvenir d' avoir assisté à un match aussi exaspérant.

Alors pour moi, c' est clair : c' est l' arbitre le premier responsable car s' il avait sanctionné ces pertes de temps volontaires les iraniens auraient vite abandonné ce petit jeu infect.

Deuxième conclusion:

A partir de la 60 ème minute les espagnols ont marqué et ce résultat ne convenait plus aux iraniens qui se sont mis à jouer " vraiment " au foot. Fini les pertes de temps infinies, fini les joueurs qui n' arrêtent pas de se jeter au sol...Et là on se rend compte que cette équipe possède de bons joueurs et peut mettre en difficulté la ROJA.

Simplement ils s' y sont pris trop tard et perdent leur match 1 à 0. Ouf ! La morale est sauve...La tentative de hold-up n' a pas marché cette fois-ci comme ça avait été le cas contre le Maroc qui avait pris un but en dernière minute sur coup de pied arrêté.

L' équipe iranienne est punie par là où elle a pêché. Leur public n' a qu' à s' en prendre à leur entraîneur portugais Carlos Queiroz. Cette équipe a de bons joueurs de qualité et si elle avait joué au foot dès le départ le score aurait pu être différent pour eux. En attendant le piège n' a pas fonctionné et il n' y a pas eu hold-up. 

Bonjour les amis,

Un institut norvégien a fait un triste constat et vient de communiquer dans un article des résultats de recherches qui démontreraient que notre QI est en baisse depuis 1975. Ces résultats sont confirmés en Suède, aux Pays-Bas, et aussi en Australie...

L' étude norvégienne a comparé les QI de plusieurs frères, issus d' un même milieu social et aux gènes assez proches, quand ceux-ci ont atteint l' âge de 18 ans.

Le QI s' est élevé de 0,20 point par an chez les frères nés entre 1962 et 1975. Puis il a baissé de 0,33 point par an chez ceux nés entre 1975 et 1991.

Bien évidemment, ces conclusions sont à prendre avec de grosses pincettes. L' intelligence est tellement multiforme que cela ressemble à une gageure que de vouloir la mesurer. Le QI permet t' il de quantifier vraiment l' intelligence ? Oui et non...

Copernic, Rembrandt et d' autres grands noms des sciences ou des Arts n' avaient pas forcément un QI élevé.

Mais, même si on peut douter du fait que le QI est un bon thermomètre pour évaluer l' intelligence, il est indéniable qu' il mesure des compétences mentales, et que celles-ci sont en baisse.

Pour les chercheurs cette baisse observée serait due à un déclin des valeurs éducationnelles au sein des familles et dans la société, à un système scolaire qui se dégrade et à l' omniprésence des écrans. Ils pointent également du doigt les mauvaises habitudes alimentaires mais ne peuvent encore conclure sur les causes prédominantes qui expliqueraient ce déclin inexorable observé.

Alors, j' en profite pour mettre en parallèle ces résultats avec d' autres travaux de chercheurs qui pointent directement du doigt les perturbateurs endocriniens qui, selon eux, empoisonneraient le cerveau de nos chères têtes blondes.

Disons donc que l' étude des norvégiens vient alimenter de très nettes suspicions...Toutes les aiguilles vont dans le même sens...

Il faudra sans doute des études plus fines pour désigner de manière scientifique le principal coupable de ces différences observées. Mais en attendant, il semblerait sage d' adopter des principes de précautions et  souhaitable que l' Union Européenne légifère de manière plus stricte sur l' emploi des perturbateurs endocriniens.

Nous sommes peut-être victimes sans le savoir d' un empoisonnement massif de la même manière que les riches romains étaient victimes de saturnisme à cause de l' utilisation de canalisations en plomb. 

Eviter ces perturbateurs semble impossible, et ce , pour une raison simple.

Ils sont partout...Tout au plus , on peut essayer de limiter notre exposition.

Enfin, et pour conclure, je dirai que cette étude norvégienne a probablement capté certains changements significatifs et importants mais qu' il y a un point sur lequel je garde certains doutes.

S' agit t' il d' une baisse réelle de notre intelligence ou d' un simple transfert de compétences ?

Par exemple, si nous nous comparons à l' homme de Cro-magnon, nous avons infiniment plus de connaissances que lui, mais là encore, ça dépend de quoi on parle. L' Homo sapiens connaissait mieux la nature et savait davantage l' observer que la majorité d' entre nous. Sa capacité d' orientation dans l' espace pour trouver de nouvelles routes et savoir faire le chemin inverse devait être supérieure à la nôtre...Il savait tailler des outils en pierre avec une précision et une efficacité extraordinaire.

Par rapport à lui, nous sommes éminemment stupides, maladroits, inadaptés et incapables de survivre en milieu hostile. Par contre nous avons acquis des compétences que lui ne possédait pas ( et dont il n' avait, par ailleurs, nul besoin...).

Alors peut-être que nous vivons en ce moment des changements du même ordre, avec nos enfants dont l' intelligence n' est pas sollicitée de la même manière que ne la fût la nôtre à leur âge, et que ces changements se sont accélérés de manière vertigineuse à cause des avancées technologiques digitales.

Vous le voyez, je me fais l' avocat du Diable et j' essaie de relativiser les résultats de cette étude norvégienne mais, ne vous y trompez-pas les amis : une baisse de QI observée de manière continue sur des milliers d' individus depuis plus de quatre décennies indique quelque chose...Une inversion s' est produite...

Bonjour les amis,

L' Espagne est entré dans la compétition en rencontrant son rival le plus difficile, champion en titre de la Coupe d' Europe des Nations.

Portugal-Espagne c' était une grosse tête d' affiche et le derby ibérique a été explosif, avec de magnifiques rebondissements, et n' a pas déçu les amateurs de ballon rond.

Pour la Roja le match a commencé de la pire des manières avec un pénalty sifflé dans les premières minutes pour une faute commise sur Ronaldo J' ai trouvé l' arbitre italien bien généreux dans la concession de ce pénalty même s' il y a eu contact de Nacho.

Regardez la vidéo sur le lien ci-dessous. Je vous laisse juge...Finalement le contrôle vidéo ne permet pas toujours ( de mon point de vue) de prendre la décision la plus pertinente ou la plus juste.

Alors on a retrouvé dans cette partie deux styles complètement en opposition.

L' Espagne qui aime bien tisser son jeu à partir du milieu de terrain et construire patiemment ses incursions tandis que du côté des lusitaniens l' approche du jeu est bien plus simple, mais aussi terriblement efficace. Un jeu de contre-attaque avec des longs ballons profonds qu' attendent des attaquants très rapìdes et qui prennent de vitesse les défenses.

C' était étonnant de voir comment un corner en faveur de l' Espagne se transformait rapidement en contre-attaque vertigineuse des portugais qui arrivaient finalement à convertir un corner sifflé contre eux en occasion de but pour eux.

Les espagnols qui connaissent parfaitement leurs voisins ont mis du temps à les contrôler.

Alors il faut noter que le premier but égalisateur des espagnols est, comme le disait Thierry Roland, une réponse du berger à la bergère. Ce n' est pas un but de facture très espagnole mais plutôt à la manière des lusitaniens.Ce but provient d' un ballon très en profondeur de Sergio Busquets vers Diego Costa qui réussit un exploit personnel. Notons aussi que hier Diego Costa a fait taire bon nombre de ses détracteurs toujours frustrés par son manque de réussite en équipe nationale. Hier c' était son jour: il a été énorme et il a marqué deux buts.

Le deuxième but de Ronaldo se produit sur une bourde du gardien De Gea qui laisse échapper au fond des filets un tir qui n' était pas difficile à contrôler. Son troisième but est sur coup de pied arrêté. Hat Trick de CR7, en pleine réussite. Hier c' est lui qui a rééquilibré la balance. Si on fait le bilan des 3 buts portugais, c' est pénalty ( généreusement attribué) + erreur de Gea + coup franc.

Et puis, vous l' avez compris...ce coup de poignard de Ronaldo à la dernière minute a eu le don de m' exaspérer. Piqué qui concède trop facilement ce coup-franc égalisateur...Arrrrrrgh !!!!! Non...pas ça svp !

En face les espagnols ont marqué des buts qui ont été le résultat d' actions collectives bien menées.

Un journal a titré: L' Espagne a le beau jeu et le Portugal Ronaldo...

Le plus beau but du match a été signé par Nacho auteur d' un tir parfait, absolument imparable, qui a permis à son équipe de renverser la vapeur et de mener au score durant la fin de du match.

Quand on fait le bilan on se rend compte que les espagnols ont davantage possédé le ballon, ils ont créé plus d' occasions mais finalement ils ont quand même concédé le match nul. Pour cela, il aura fallu un Ronaldo en pleine réussite, et cela ne va pas se reproduire à tous les matchs...Par contre LA ROJA a rassuré hier par la qualité de son milieu de terrain et par la vivacité des jeunes recrues comme Isco.

Bonjour les amis,

 Finis les matchs amicaux préparatoires du Mondial 2018. Hier le coup d' envoi de cette coupe du Monde 2018 a été donné pour notre plus grand plaisir.

Le match inaugural entre la Russie et l' Arabie Saoudite s' est terminé sur un score fleuve de 5 à 0, dont deux buts marqués durant les 3 minutes d' arrêts de jeu. Ce fut un match agréable dans lequel la Russie a surclassé cette sympathique équipe saoudienne.

Aujord' hui, je viens de voir le dernier quart d' heure du match Egypte- Uruguay, et là on se dit que c' en est bien fini des matchs amicaux. Beaucoup d' intensité  de la part des uruguayens.

Mohamed Salah, attaquant vedette de cette équipe des pharaons, n' a pu faire son entrée en jeu car il n' est pas encore complètement remis de la blessure au bras dont il a été victime lors de la finale de la coupe d' Europe de la Champion's league.

La Céleste a finalement fait céder la défense égyptienne à la 90 ème minute par une tête puissante de Jimenez reprenant un coup franc de Carlos Sanchez.

Quelques minutes auparavant le gardien égyptien El Shenawy avait sauvé son équipe en déviant une magnifique reprise de volée de Cavani.

Oui, cette fois-ci c' est sûr... le mondial est bien lancé...

Parlons un peu de l' arbitrage maintenant.

A la 86 ème minute Fahti a commis une faute sur Cavani, offrant une belle occasion de but aux Uruguayens. J' ai pu apprécier, au passage, avec quel art consommé Cavani s' étire de tout son long, " se jette à la piscine", " plonge" pour obtenir une faute. Là, on se dit que ça fait encore partie du petit théâtre qui est admissible chez un joueur pour obtenir une faute...

Mais à la minute 94, l' arbitre a mis un carton jaune à Hegazy pour une faute sur Suarez qui en a fait des tonnes... comme à son habitude.

Là, j' ai tout de suite reconnu le style de Suarez, grand simulateur devant l' éternel, qui vient de nous faire un de ses numéros auxquels sont habitués tous ceux qui le suivent au Barça...

Regardez-le...Il fait plus de tonneaux que la voiture de Michel Piccoli dans LES CHOSES DE LA VIE...il fait plus de tours sur lui-même qu' un poulet dans un rôtissoir électrique.

Alors, je crois que les arbitres devraient se préparer sérieusement, et qu' ils devraient être correctement briefés par la FIFA, pour ne pas se laisser abuser par de tels joueurs dont la réputation n' est plus à faire...

Mon souhait le plus vif sera donc que du côté de l' arbitrage on sera le plus vigilant possible avec les tricheurs et les simulateurs connus.

Bonjour les amis,

La démission de Zidane en tant qu' entraîneur du REAL MADRID vient de provoquer un effet collatéral pour le moins surprenant et inattendu.

En effet, le club madrilène a fait une déclaration étonnante, hier, à 48 heures du début du mondial, en annonçant que Julen Lopetegui, actuel entraîneur de l' équipe nationale, allait prendre la succession de Zidane, alors qu' en Mai de cette année, il avait renouvelé jusqu' en 2020 son contrat  avec la fédération espagnole de football.

Le nouveau président de la fédé Luis Rubiales n' a pas du tout apprécié ce revirement de Lopetegui à 48 heures d' une compétition aussi importante que le Mondial, et n' a pas hésité à limoger son entraîneur sur le champ.
 

Luis Rubiales, nouveau président de la fédération espagnole (RFEF) élu sur un programme de renouvellement après les scandales de la fin de l'ère Angel Maria Villar (1988-2017), s'est placé sur le terrain des valeurs et de la morale pour justifier cette décision.

"La RFEF ne peut pas rester en marge d'une négociation avec un de ses employés et découvrir un accord 5 minutes avant un communiqué officiel (du Real)", a accusé Rubiales. "Le meilleur entraîneur pour la sélection était Julen Lopetegui et pour moi c'est un professionnel impeccable. Mais la manière de faire est importante", a-t-il dit.

Gros coup de colère donc du président de la Fédération qui a une réaction que je pourrais résumer comme ceci:

" Tu veux partir, mec, et rompre tes engagements...

Et bien , dégage,  MAIS TOUT DE SUITE !!!

On se débrouillera sans toi "

Une réaction que je comprends, et qui n' est pas sans panache...

Alors, on ne peut qu' être stupéfait par la chronologie des récents événements.

Pourquoi le REAL voulait-il faire connaître si vite l' identité du nouvel entraîneur ?

Quel intérêt ? C' était stupide et ça ne pouvait que destabiliser l' équipe nationale au plus mauvais moment.

La priorité de Lopetegui c' était le Mondial où son rôle, son impartialité et son autorité devaient être indiscutables.

Le club madrilène en annonçant si tôt la nomination de Lopetegui le mettait en porte-à -faux vis-à-vis des joueurs des autres clubs faisant partie de la sélection nationale. Lopetegui risquait être suspecté de favoritisme à chaque fois qu' un de ses choix se porterait sur un joueur merengue plutôt qu' un autre du Barça, ou de l' Atletico...

Pourquoi ne pas avoir attendu 3 semaines et faire les choses dans l' ordre ?...l' une, après l' autre... 

Lopetegui s' est comporté de manière égoïste, a voulu jouer  sur tous les tableaux, et il s' y est pris de la pìre des manières.

Evidemment, il n' y a rien d' illégal dans le nouveau contrat qui le lie au REAL. Simplement, c' est une question d' éthique et de morale.

Quand on donne sa parole pour deux ans, il faut respecter ses engagements...et si on décide de ne pas le faire, il ne faut pas mettre les personnes impliquées devant le fait accompli et leur faire un enfant dans le dos.

J' approuve complètement la décision de Luis Rubiales.

Quant au président du REAL Florentino Perez, il est au moins aussi responsable que Lopetegui de la situation de crise ainsi créée.

Tous les deux ont mis en avant leurs intérêts personnels avant ceux de l' équipe nationale.

Le journaliste José Maria Garcia les a traité de " cannibales "...Dans la presse étrangère internationale, c' est l' incrédulité et la stupéfaction. L' entraîneur allemand Löw a déclaré qu' il "hallucinait", et que cette destitution de dernière minute allait forcément créer des difficultés et des inquiétudes au sein de LA ROJA.

Du côté de l' équipe il va vite falloir oublier cet incident et se reconcentrer sur l' objectif de la compétition avec le nouvel entraîneur Fernando Hierro.

Quant à Lopetegui, à l' heure où j' écris ces lignes, il est dans dans l' avion de retour qui le ramène à  Madrid. Jeté comme il le mérite, c' est à dire comme un malpropre !

PS: Je viens d' apprendre que quelques heures avant la destitution de Lopetegui, le capitaine de l' équipe nationale Sergio Ramos ( par ailleurs défenseur au Real) avait tenté de créer un mouvement de solidarité des joueurs envers Lopetegui pour faire pression sur les cadres de la fédération et éviter le limogeage...sans succès...L'attitude de Lopetegui a également déçu les joueurs de la Roja. Ramos, dès l' annonce officielle de la destitution s' est immédiatement rangé du côté de Rubiales et du nouvel entraîneur Fernando Hierro pour ne pas compromettre l' unité et la cohésion du groupe avant d' affronter la compétition.

Bonjour les amis,

je viens de découvrir ce matin un magnifique portrait d' Ava Gardner quand elle était encore très jeune.

Il paraît que lorsqu' elle fit ses premiers essais devant une caméra pour la MGM, Louis B.Mayer résuma l' impression générale de ses collaborateurs en s' exclamant:

" Elle ne sait pas parler. Elle ne sait pas jouer. Elle est formidable..."

Et oui, il avait tout compris le grand producteur. Parler, jouer, ça s' apprend, mais posséder une telle beauté, un tel charisme inné, ce n' est pas donné à tout le monde.

En regardant longuement cette photo, en admirant ce beau visage lisse et encore candide, et en me plongeant dans ce regard profond déjà lointain et presque mélancolique, éloigné du caractère volcanique de celle qui deviendra plus tard l'archétype de la Femme fatale, je ne peux m' empêcher de penser aux vers de la Chanson d' Alain Souchon...

Retrouver dans la lumière

La beauté d' Ava Gardner

Retrouver les choses premières...

Et oui...Ava, septième enfant d' une famille d' origine paysanne, était belle comme la naissance du Monde...Et une simple photo jaunie du temps de sa jeunesse nous rappelle que la femme est la plus belle création imaginée par Dieu...

Bonjour les amis,

Vous me connaissez : j' aime m' intéresser à l' histoire des chansons et à leurs parcours parfois surpenants. Il y a peu je vous parlais d' une chanson maritime de Graeme Allwright intitulée LA MER EST IMMENSE.

La première fois que que je vous en avais parlé, notre ami Fatizo m' avait fait remarquer que cette chanson était une reprise de THE WATER IS WIDE du chanteur américain Pete Seeger.

Mais, en fait, je me suis rendu compte cette année en passant le film THE BOUNTY à mes élèves que cette chanson était britannique. Elle est interprétée dans le film par le violoniste aveugle.

Alors cette semaine, lors des répétitions avec ma chorale, j' en ai parlé à mon copain Steve qui est écossais. Je lui chantonne l' air de la chanson et il me dit que c'est une pièce d' origine écossaise.

Mais son épouse Lucy ( qui fait également partie de la chorale) interrogée sur la même question nous affirme que sa soeur chante très bien cette chanson, et que cette pièce est d' origine irlandaise...

Comme j' aime aller jusqu' au bout des choses, je me suis donc précipité sur mon PC dès que je suis rentré chez moi, et là, la réponse était sans appel.

La chanson est écossaise, date du XVII ème siècle, et c' est Steve qui avait raison. Rendons à César ce qui est à César, et aux écossais ce qui leur appartient.

Il y a eu plusieurs versions, avec des paroles différentes, mais celle que je préfère et qui a inspiré Graeme Allwright commence comme ceci:

The Water is wide, I cannot get over

Neither have I wings to fly

Give me a boat that can carry two

And both shall row, my love and I

Je terminerai ce court billet en vous disant que Renaud s' est largement inspiré de cette mélodie dans sa belle ballade Nord Irlandaise.

Voila, la boucle est bouclée, et vous savez presque tout de cette magnifique ballade traditionnelle.

Il y a plein de versions sur le web ( Joan Baez, Emmilou Harris, etc...), et je vous laisserai sur une interprétation minimaliste de Nianmh Parsons, pleine de sensibilité, accompagnée par un simple piano...

Bonjour les amis,

En complément à l' article de Fatizo ( que vous trouverez sur le lien ci-dessous) consacré aux chansons ayant pour thème la mer et la navigation , je vous propose une petite rétrospective frenchie sur le même thème ...😉

http://fatizo.over-blog.com/2018/06/prendre-la-mer.html

Allez, on attaque fort avec Renaud qui a signé une très belle chanson maritime. C est d' autant plus méritoire de sa part qu' il doit être à la navigation ce que moi je suis au patinage artistique...

J' embraie avec Axel Bauer...et son CARGO au rythme lancinant...

On continue avec les grands classiques qui ont bercé notre enfance...Santiano, ici dans une très belle réorchestration aux accents celtiques.

Une incursion chez les Bretons avec Alan Stivell et son TRI MARTOLOD...ses trois marins.

Graeme Allwright, avec sa mer  immense, aux accents gaéliques ...

Polnareff

Chamfort et son Manureva

Ferré...et sa mémoire de la mer.

Lavilliers en exil...avec la mer, qui l' appelle et le fascine...

L' île Bleue....magique...mystérieuse...Composée par Gianni Ferrio et interpétée par Monique Pianéa

Les Choristes, avec leurs caresses sur l' océan...

Vangélis,avec un magnifique instrumental aux notes cotonneuses pour faire de doux rêves...

Je finis avec Brel qui mettait ses paroles en actes et qui est parti sur son voilier...Et lui, il y est vraiment allé sur son île...

PS: J' oublie plein de chansons, sans doute, à commencer par la MER de Trenet...

Je vous quitte sur un dernier clin d' oeil un peu kitsch qui me permet de mélanger dans un même article l' immense Léo Ferré, et l' inénarrable Eric Morena ...😜

Bonjour les amis,

Hier, alors que je m' apprêtais à suivre le match de foot préparatoire Belgique-Portugal, je me suis rendu compte que Radja Nainggolan n' était pas sur la liste initiale des 11 joueurs belges. Je me suis donc dit qu' il allait entrer en cours de partie...Je fais une recherche rapide sur mon PC, et là, STUPEUR ! J'apprends que l' entraîneur espagnol Roberto Martinez ne l' a pas sélectionné....

Je vérifie bien que je n' ai pas la berlue, que Nainggoleng ne souffre pas de lésions...mais rien...Que dalle !

Je cherche une explication, et je tombe sur ces justifications de Roberto Martinez qui me paraissent surréalistes, complètement incompréhensibles.

Voici sa déclaration:

"C'est un grand joueur mais son absence s'explique très clairement par des raisons tactiques. Je l'ai appelé hier dimanche, nous avons beaucoup parlé. C est une décision très difficile. Ma conversation avec Radja ? Il m'a dit qu'il soutenait malgré tout l'équipe, c'était une discussion constructive", a assuré Martinez.

"Ma conversation avec Radja restera privée. Je sais que cette décision est impopulaire mais il faut parfois en prendre en football. Comme je l'ai expliqué, c'est un choix tactique. Nous avons beaucoup de joueurs offensifs dans le groupe, il faut le comprendre. La décision est basée sur les deux dernières années, pas sur les dernières semaines. Radja a 30 ans et beaucoup d'expérience. Ma décision s'est prise au fil des dernières années, pas sur un moment précis. C'etait important pour moi de le voir à l'oeuvre quand je le rappelais", a encore déclaré l'Espagnol.

Raisons tactiques, dit-il ??? !!!

Moi, je n' y connais presque rien en matière de tactique mais je sais que certains joueurs ont une telle personnalité, un tel charisme, et apportent tellement à leur équipe que c'est impensable de ne pas les sélectionner.

Nainggoleng fait partie de ces joueurs qui peuvent débloquer une situation de match nul à eux tout seul.

Il suffit de voir Nainggolan évoluer 3 minutes sur le terrain pour comprendre instantanément que ce mec insuffle un vrai esprit combatif sur le terrain. Radja c'est un apache, un guerrier talentueux qui ne lâche rien, et moi je l' aurais pris les yeux fermés...

Alors, je sais qu' il a une image de Bad Boy, de rebelle, mais c' est justement ce qui en fait la valeur. C' est pour ces mêmes motifs que j' aime aussi Sergio Ramos. Ce sont des mecs qui insufflent un véritable esprit à une équipe et qui lui donnent une âme.

Et puis, revenons à la trajectoire de Nainggolan cette année avec son club l'AS ROMA: Il joue l' une des meilleures ligues du monde et il est l' un des moteurs principaux de son équipe. Il est arrivé en demi-finale de la Champion's et il a fait une bonne saison. Bref, il est au Top !

Alors, pourquoi cette non-sélection ?

Chez les supporters belges aussi c' est l' incompréhension.

Des supporters qui hier soir ont scandé le nom de Nainggolan durant le match contre le Portugal, un match qui s' est terminé 0 à 0...

Alors, pour ceux qui ne connaissent pas Radja voici un but qu' il a marqué durant l' Euro 2016 contre le pays de Galles, et vous comprendrez pourquoi on le surnomme NINJA...

Et voici quelques images de la saison dernière qui vous permettront d' apprécier ses qualités techniques et son incroyable pugnacité.

Alors j' ai lu aussi, ici ou là, des pseudo-justifications qui pourraient expliquer la non-sélection de Radja. On lui reproche son caractère, son hygiène de vie, le fait qu' il fume...

Incroyable ! Un joueur peut faire ce qu' il veut de sa vie privée tant que sur le terrain il montre sa valeur et sa bonne condition physique.

D' ailleurs Radja a répondu ceci:" Si je voulais être un exemple pour les jeunes j'aurais choisi d' être prof ou éducateur..."

Vous l' avez compris les amis: je suis très en colère envers cet entraîneur qui va nous priver de Nainggolan durant ce mondial. Ce joueur a 30 ans. Le mondial c' est son rêve et l' édition 2018 aurait pu être sa dernière participation. Son pays le supporte, et un entraîneur va nous priver de le voir évoluer durant cette compétition.

Quels sont les motifs invoqués par Martinez ? Quelles raisons tactiques feraient qu' on se prive d' une telle pointure sur un terrain ? Allez ! Vas-y Martinez !...Explique-nous, à nous qui ne connaissons rien au foot...Développe ton raisonnement. Pour quels motifs on laisse à la maison un joueur qui percute autant ?

Je suis frustré comme des millions de belges.

je terminerai mon billet courroucé par une métaphore à 2 balles.

Imaginez que vous vous apprêtiez avec délice à voir un film avec votre héros préféré dans un nouvel épisode, par exemple Harrison Ford dans de nouvelles aventures d' Indiana Jones, et qu' à la dernière minute vous appreniez que le rôle d' Indiana Jones sera tenu par Edouard Baer ...😫...

PS: je vous mets en lien la réaction de Marc Wilmots, l' ancien entraîneur des Diables Rouges. Wilmots en sait  bien plus que moi en matière de tactique footballistique, mais, tout comme moi, il ne comprend pas la décision de Roberto  "Guignolo" Martinez.

Les belges ont un héros, et ils le laissent à la maison...😡

Bonjour les amis,

Aujourd' hui John Fogerty célèbre ses 78 ans, et il a toujours bon pied bon oeil.

Alors, figurez-vous qu' il est en tournée en ce moment aux Etats-Unis...Il joue demain soir en Virginie avec ZZ Top

.

Vous trouverez ses dates sur le lien ci-dessous. Il va passer en Europe mais seulement en G-B et en Irlande...   😫

Le voici ci-dessous en train d' interpréter son BAD MOON RISING

On ne peut que lui souhaiter un bon anniversaire et le remercier pour tous les bons moments qu' il nous a fait passer.

Fogerty a tellement bercé mon adolescence qu' il m' est difficile de choisir deux ou trois titres.

Je vous propose d' abord un petit instrumental tout simple, mais que j' adore et qui m' émeut...Fogerty m' émeut même quand il ne joue que 3 notes...

Et puis, je vous propose également RAMBLE TAMBLE qui offre une progression d' une incroyable densité...A 3 min 45 s la voix de Fogerty apparaît très aérienne, lancinante et obsessive, tandis que le rythme du morceau s' accélère de manière endiablée et orgasmique pour culminer à 5 min 32 sec, moment à partir duquel le rythme change à nouveau et nous ramène au thème inicial....

RAMBLE TAMBLE,un morceau à savourer de la première jusqu'à la dernière note.

Avec Suzie Q c' est pareil...elle nous prend la tête de la première à la dernière seconde...lancinant ce riff...il ne vous lâche pas...