Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis.

Je suis à quelques heures du concert de Noël que je vais donner avec mon groupe choral polyphonique CADENZA ce soir à Denia ( sud-est de l'Espagne).

La préparation intense de ce concert me plonge bien évidemment en plein mythe de la Nativité.

Ceux qui me suivent sur mon blog savent que je me considère athée tout en étant profondément et irrémédiablement marqué par la morale chrétienne.

Mais quand je chante, comme ce sera le cas ce soir, c'est complètement au premier degré et totalement habité par la foi du croyant qui se réjouit de la BONNE NOUVELLE.

Par ailleurs, tous les ans, quand on aborde le mois de Décembre je ressens l'irresistible envie de revenir aux sources et de me replonger dans l'histoire du Christ.

Jésus, c'est une histoire que j'ai déjà entendue mille fois mais je suis comme les enfants.
A chaque Noël j'ai envie qu'on me la re-raconte...et j'y retrouve toujours une source d'inspiration.
Qu'on soit croyant ou pas, Jésus apporte quelque chose de tellement novateur et de tellement en rupture avec les traditions antérieures qu'il est une source constante d'étonnement, d'émerveillement et d'interrogations. J'y vois aussi une source éternelle d'amour et de vérité qui pourrait sauver l'humanité.

Cette année, pour me replonger et me ressourcer, j'ai choisi de lire le livre de José Antonio Pagola. Je le lis en espagnol mais il a été traduit en français. 

Voici la présentation de l'éditeur.

La meilleure initiation sur l'inconnu de Nazareth qui a radicalement changé l'histoire du monde.
La meilleure initiation sur cet inconnu de Nazareth qui a changé l'histoire du monde.
Qui était Jésus ? À quel courant de spiritualité se rattachait-il ? Avait-il conscience que son parcours allait devenir la base d'une religion universelle ? De tous les ouvrages savants sur le Jésus de l'Histoire, voici celui qui présente la meilleure synthèse. Science et humilité sont les mots d'ordre de José Antonio Pagola qui met ici à la portée de tous ce que la recherche peut dire avec certitude sur Jésus, de sa naissance à sa mort. Il en fait un exposé clair, qui fait la part entre ce que l'on peut savoir et ce qui est à jamais hors du champ de la connaissance. Une approche historique qui n'ébranle en rien les croyants mais qui, au contraire, les conforte dans une foi vivante.

Le livre de Pagola bénéficie de très bonnes critiques que vous pourrez lire sur le lien ci-dessous:

https://www.babelio.com/livres/Pagola-Jesus--Approche-historique/454138

Je termine mon année bloguienne avec cette suggestion de lecture et vous souhaite à tous de très bonnes fêtes, en paix et en harmonie, et je prends congé de mon blog jusque début Janvier.

A très bientôt donc.

PS: voici en prime une des chansons que nous chanterons ce soir.

GAUDETE !...ce qui signifie "Réjouissez-Vous ! "

Bonjour les amis.

C'est un thème"incommode" que j'aborde aujourd'hui avec vous.

Vous connaissez tous cette citation attribuée à Voltaire: « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ».

L'Union européenne vient de frapper d'interdit un certain nombre de communicateurs considérés comme des propagandistes pro-russes avec de lourdes conséquences personnelles pour les intéressés.

Vous en saurez plus sur la teneur de ces sanctions sur le lien ci-dessous. Je rectifierai ensuite une des affirmations qui y est faite.

Commençons par la rectification. Il n'est pas établi que l'ex-colonel Jacques Baud ait été invité régulièrement sur des plateaux de TV russes. Par contre il est clair que ses analyses sont très proches de celles des russes.

Je lui donne la parole. Voici ce qu'il dit:

« Oui, j'ai été sanctionné pour "propagande russe".
Le fait que je n'utilise jamais de matériel russe pour mes livres, mais exclusivement des informations ukrainiennes et occidentales et que j'ai par conséquent refusé des invitations de médias russes, je reste quand même un "propagandiste russe" !
Comme je l'ai indiqué dans mes livres, mon travail ne porte pas sur qui est bon et qui est mauvais, mais sur la manière dont les médias reflètent mal les réalités sur le terrain. Je voulais montrer qu'on peut mieux comprendre le conflit même sans informations russes. L'idée est que la façon dont on comprend une crise définit la façon de la résoudre !
Je n'avais pas réalisé à quel point j'avais raison »

Ce qu'il y a d'extrêmement gênant dans cette affaire c'est que la décision autoritaire part de l'éxécutif européen sans que les sanctionnés n'aient reçu de documents officiels ni aucun acte d'accusation précis des faits qui leurs sont reprochés.

Mais il y a pire. Ils ne peuvent recourir devant aucune juridiction européenne. Il y a donc un clair déficit démocratique, un clair manquement au principe de séparation des pouvoirs.

Je vais donc donner la parole à leur défense sur ce lien youtube

Arrivé à ce stade, je ne peux que regretter que ces décisions de l'UE soient prises de cette manière.

Je ne pense pas que ces sanctions de l'UE soient décidées de façon complètement arbitraire, sans de solides raisons et motifs pour le faire, mais j'aurais préféré, et de loin, que ce soit un tribunal qui s'en charge tout en concédant aux inculpés le droit élémentaire de se défendre.

Nous vivons à l'ère de la post-vérité, des fake news, de la désinformation et des théories du complot.

Si on muselle certaines voix sans un minimum de garanties démocratiques on prend le risque de réalimenter ces théories du complot d'une part mais surtout de tomber nous-mêmes dans le terrible travers d'une société devenue liberticide.

L'un des orgueils de l'Occident c'est justement sa défense de la liberté d'expression, donc quand on la limite il faut le faire avec un minimum de garanties.

PS: Si vous voulez en savoir plus sur les graves conséquences que les sanctions impliquent pour les intéressés( interdits bancaires, fermeture des comptes youtube, impossibilités de se déplacer, etc...) je vous invite à aller sur ce lien lire les commentaires de Caius, ainsi que les articles qu'il partage.

https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2025/12/penser-contre-soi-meme.html

PS nº 2 Le professeur de l'université de Chicago John Mearsheimer est très critique avec l'Otan depuis 1992 et  a des positions très proches de celles de Jacques Baud, et pour l'instant, il n'encourt aucun interdit aux USA...

Bonjour les amis.

Je suis bien évidemment atterré par le terrible attentat survenu sur la plage de Bondi à  Sidney dont le bilan s'élève à 15 tués et 40 blessés.

Cet attentat est tout, sauf le fruit du hasard bien sûr.

Pascal Bruckner a été interviewé par le FIGARO et l'article que je mets en lien n'est accessible que pour les abonnés malheureusement.

 https://www.lefigaro.fr/vox/societe/pascal-bruckner-en-australie-et-ailleurs-les-coupables-sont-les-demagogues-crachant-leur-aversion-des-juifs-a-longueur-de-journee-20251215

Dans cette interview Pascal Bruckner dit : « En Australie et ailleurs, les coupables sont les démagogues crachant leur aversion des Juifs à longueur de journée »

Et, pour illustrer son propos, il ajoute cet exemple frappant et scandaleux qui concerne la France:

« Quand je suis mis avec d'autres sur une "liste de génocidaires" à boycotter toutes affaires cessantes par un professeur de Lyon 2, antisémite d'extrême-gauche, c'est comme si on nous mettait une cible dans le dos...»

Comment ne pas lui donner raison et ne pas dénoncer le climat haineux qui tente d'importer en France le conflit israélo-palestinien, en désignant des ennemis dans l'hexagone et en les mettant en danger.

Le magazine FRANC-TIREUR a publié un portrait de ce professeur de Lyon 2. 

Je vous le mets en lien et la lecture (qui est accessible cette fois-ci) est assez édifiante et se passe de commentaires.

https://www.franc-tireur.fr/julien-thery-professeur-delateur

Ce professeur a été logiquement suspendu mais cela n'a pas empêché Jean-Luc Mélenchon de le soutenir et de le considérer comme une victime d'une "chasse aux sorcières".

C'est le même Mélenchon qui, en toute logique vulgairement opportuniste, a laissé sa formation être infiltrée par des éléments islamo-radicalistes haineux et a réhabilité l'antisémitisme au sein de sa formation comme l'explique ci-dessous Maître Richard Malka qui vient de gagner le procès qu'intentait LFI à Enthoven...

Ecoutez donc Maître Malka qui lui taille un beau costard bien mérité.

L'effet du jugement du tribunal qui relaxe Raphael Enthoven est absolument dé-vas-ta-teur pour l'image de la France insoumise. 

Très conscient que son image publique est désormais très détériorée Mélenchon s'est donc empressé de verser des larmes de crocodiles suite à l'attentat odieux de Sydney du week-end dernier (histoire de tenter de se racheter vis-à-vis de l'opinion publique) mais Eugénie Bastié s'est chargée de lui rafraîchir la mémoire sur ses "errements" après les attentats du 7 octobre 2023 qu'il n'avait pas qualifiés de terroristes.

Quant à Maître Richard Malka il vient de faire paraître sa plaidoirie suivie des pièces de son dossier sous le titre PASSION ANTISÉMITE.

https://www.babelio.com/livres/Malka-Passion-antisemite/1949831

PS: Hors-sujet.

J'apprends ce matin cette info complètement surréaliste. Trump "le déjanté" ne respecte plus rien et ne connaît plus de limites. Il injurie ses prédecesseurs au coeur de la Maison Blanche !...On peut en rire bien sûr, ou en être vivement inquiet. En politique, quand on ne respecte plus les formes ça annonce généralement le pire !

Bonjour les amis.

Une étudiante américaine en 3ème année de psycho s'est plainte d'avoir reçue une note de 0 sur 25 à une dissertation sur les stéréotypes du genre. Elle s'estime victime de discrimination religieuse.

Résumé des faits ci-dessous.

La polémique a rapidement pris une ampleur nationale comme l'explique bien cet article en anglais de Tyler Kingkade et de Jo Yurcaba sur NBC News.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna248530

Vous pourrez accéder à une traduction française de cet article sur ce lien.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161716143667455&set=a.10150608005372455

Donc on voit que tout le monde s'en mêle, y compris le gouverneur de l'Oklahoma qui va jusqu'à invoquer le premier amendement des Etats-Unis qui protège les libertés, et entre autres, les libertés de religion.

Face à cette controverse je vois une terrible métaphore de ce qu'est devenue l'Amérique d'aujourd'hui et l'occident également.Il ne s'agit plus de la lutte de la vérité contre le mensonge, ni de la lutte du bien contre le mal, mais de celle d'un mal (obscurantisme religieux) contre un autre mal (imposture scientifique).

Ça, c'est plus difficile à arbitrer.

Je vais tenter de m'en expliquer.

Si cette étudiante avait affirmé que la Terre est plate ça aurait mérité un zéro.

Si cette étudiante avait composé une dissertation rejetant les théories de Darwin on aurait pu lui opposer qu'elle contredit des observations et conclusions scientifiques, et que la science, depuis 1859, n'a fait que confirmer la théorie du grand savant anglais. Donc on pourrait opposer à cette étudiante qu'il est de son devoir de connaître la théorie de Darwin.

Mais quand on parle de théorie du genre, il n'en va pas de même car ce concept forgé par Judith Butler est très loin de faire l'unanimité chez les scientifiques. Certains scientifiques soulignent les différences biologiques fondamentales entre les sexes (chromosomes, anatomie), estimant que les études de genre sont complètement biaisées et minimisent bien trop ces aspects.

Donc, cette fois-ci le point de vue religieux de Samantha Fulnecky (maladroitement exprimé dans sa dissertation) n'est pas battu en brèche. N'en déplaise aux tenants des études de genre, Fulnecky est dans son droit de rejeter en bloc les postulats de la théorie du genre.

Je pourrais affirmer la même chose avec la psychanalyse car tout le système conceptuel forgé par Freud n'a jamais reçu l'aval de la science. La psychanalyse n'entre pas dans le champ des sciences exactes, et la théorie du genre encore moins.

Alors j'entends déjà ceux qui vont m'opposer que la théorie du genre n'existe pas que c'est un concept forgé par ses adversaires et qu'il existe des études de genre.

Je ne suis pas d'accord car ces études (qui valent ce qu'elles valent) reposent sur des postulats formulés par Butler que je suis loin d'être le seul à rejeter.

N'importe quel matheux sait bien qu'à partir de faux postulats il est facile de démontrer aussi bien le vrai que le faux.

Les postulats de Judith Butler, notamment sa théorie de la performativité du genre (le genre comme construction sociale répétée) et sa critique de la distinction rigide entre sexe/biologie et genre/culture, sont largement débattus et contestables dans les milieux académiques et féministes, notamment par ceux qui souhaitent préserver une base biologique ou qui craignent la dissolution de la catégorie « femme ».

Pour revenir à la controverse de Fulnecky, elle ne peut pas prendre fin si on ne recourt pas à la science. Or, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'y a aucune unanimité sur ce sujet. Les études de genre sont des "études"...à prendre ou à laisser, partiellement ou complètement, selon ses propres convictions.

Donc une professeure ne peut pas mettre un  zéro pointé à Samantha Fulnecky car elle ne peut pas démontrer qu'elle a tort même si celle-ci n'invoque pas nécessairement les bons arguments. De mon point de vue Fulnecky a raison quand elle affirme qu'une société ne devrait pas propager l'idée que chacun peut être ce qu'il veut et faire impunément un déni de réalité car la nature a fait des choix qui échappent au pouvoir de l'homme.

Encore une fois, et j'ai envie de dire une fois de plus, on peut observer que les wokistes qui prétendaient déconstruire l'homme (et la femme) n'apportent que discordes, tensions, perte du bon sens, confusions et débats stériles. Le wokisme bat en brèche la pensée rationnaliste sur laquelle s'est fondée notre civilisation moderne et donc, il s'attaque aussi aux piliers du vivre-ensemble.

Bonjour les amis.

Dans la suite et continuité de son traité intitulé LE COURAGE DE LA NUANCE Jean Birnbaum vient de publier un nouvel essai dont je vous laisse découvrir la couverture ci-dessous

Voici la présentation de l'éditeur:

Dans le prolongement de son essai Le Courage de la nuance, Jean Birnbaum l'affirme : on peut défendre ses idées politiques, même radicales, sans être un fanatique. Il y a mille raisons de s'insurger contre le monde tel qu'il est, mais agir comme si le sanglant XXᵉ siècle n'avait pas eu lieu, c'est se condamner à refaire les mêmes erreurs, les mêmes horreurs. Afin de surmonter cette malédiction, Jean Birnbaum bâtit un pont entre les révoltes d'hier et d'aujourd'hui. Évoquant ses souvenirs de jeune militant, il propose un voyage en compagnie de figures comme George Orwell, Simone Weil ou Victor Serge. Parce qu'ils ont eu la force d'être justes, parce qu'ils ont dénoncé les mensonges et les crimes qui déshonoraient leur idéal, ces dissidents ont été traités de traîtres, de fascistes... Ce ne sont ni des héros ni des saints. Reste qu'ils ont indiqué une voie étroite. Lutter sans se mentir, s'engager les yeux ouverts, voilà qui relève de l'exception. Mais puisque tout est à refaire, c'est le seul pari digne de ce nom, plaide cet essai qui touche par son humour et sa sensibilité.

Ce livre s'inscrit aussi dans la suite du billet que j'avais écrit la semaine dernière contre les dangers de la pensée désirante.

Le courage c'est parfois d'oser aller contre les siens quand ceux-ci se fourvoient, et c'est aussi aller contre soi-même quand une vérité déplaisante s'impose et contredit une conviction personnelle. Cela a été le cas, par exemple, de Georges Bernanos qui a soutenu le général Franco avant d'admettre que celui-ci profanait sa foi chrétienne.

Birnbaum dénonce le fait que, fréquemment, ceux qui ont tenté d'ouvrir les yeux de leurs camarades de parti se sont fait taxer de traîtres et que dans la majorité des cas on les a accusés de "faire-le-jeu de adversaire".

Le grand mot est lâché. Certains se tairont piteusement, et pendant des décennies, pour ne pas faire le "jeu de l'adversaire". Sauf que la réalité finit toujours par s'imposer et que, finalement, en la taisant ils ont rendu un piètre service à la société, à leur cause et ont perdu tout crédit moral.

Afin que nous ne répétions pas sans cesse les mêmes erreurs Birnbaum s'emploie tout au long de son livre à tordre le cou du faux-argument pervers et dangereux de "ne pas faire le jeu de l'adversaire".

Au début de son livre il raconte une anecdote assez cocasse que je vous résume.

Lors d'une grande réunion à Paris de plusieurs partis de Gauche avant les dernières législatives françaises, Olivier Besancenot s'était lancé à la tribune dans un discours vibrant pourfendant le fascisme de l'extrême-droite et en citant le roman 1984 d'Orwell. A la fin de son discours Il avait scandé :

« L’extrême droite n’est pas au pouvoir ! Ils ne passeront pas ! No pasarán ! »

La comparaison de Besancenot était très hasardeuse car 1984 était une critique non pas du fascisme franquiste, mussolinien ou hitlérien mais du stalinisme, et notamment des purges.

Parmi ceux qui applaudirent le discours enflammé de Besancenot il y avait dans la tribune les représentants de LFI dont Mélenchon. Or, il se trouve que Mélenchon venait à ce moment-là d'effectuer lui aussi une grande purge dans sa formation en écartant certaines personnalités accusées de " faire le jeu de l'adversaire" comme Danielle Simonnet, Alexis Corbière, Raquel Garrido, Hendrik Davi, François Ruffin et Clémentine Autain.

Dit d'une autre manière Mélenchon s'était rendu coupable des mêmes travers que Orwell dénonçait dans son roman. Voici l'un des paradoxes que dénonce Birnbaum. Pendant qu'on dénonce les travers d'hier en invoquant des grands noms comme Orwell on ne voit pas qu'on les reproduit aujourd'hui...

L'histoire ne se répète pas mais elle bégaye parfois, notamment dans une certaine gauche.

Si vous voulez en savoir davantage sur ce livre de Birbaum je vous invite à lire une critique très bien faite de bdeguillebon64 qui est publiée sur le lien de la fiche Babelio ci-dessous.

https://www.babelio.com/livres/Birnbaum-La-force-detre-juste--Changer-le-monde-sans-refa/1883306#!

Un homme libre se doit de défendre et de soutenir des grandes causes certes, mais doit s'éloigner aussi de certaines meutes et ne doit pas avoir peur d'être seul parfois, comme le chantait si bien Georges Brassens.

PS: Jean Birnbaum est passé lui-même par la case "penser contre soi-même" car il raconte dans son livre son passage chez les trotskistes de Lutte Ouvrière quand il était jeune, avec au début le sentiment réconfortant de partager une cause commune avec ses camarades, jusqu'au jour où il a préféré faire un parcours plus libre et personnel.

Bonjour les amis.

Aujourd'hui, 13 Décembre, c'est la sainte Lucie. Donc Bonne fête à toutes les Lucie à qui je souhaite de passer une excellente journée.

Et quand un rital comme moi  entend "Lucie", il entend également immédiatement "Lucia" et aussi SANTA LUCIA, cet air lyrique napolitain écrit en 1849 par Teodoro Cottrau (1827-1879).

SANTA LUCIA fut la première chanson adaptée en langue italienne durant le Risorgimento.

Le titre fait référence au pittoresque quartier de Borgo Santa Lucia à Naples, et les paroles décrivent poétiquement un marin admirant les environs depuis son bateau alors qu'il traverse la baie de Naples, soulignant sa beauté et son charme, surtout la nuit. Les paroles évoquent une atmosphère nocturne, avec la lune et les étoiles se reflétant sur l'eau et la lueur des lumières du quartier.

J'ai choisi pour vous une version épurée sans orchestre, simplement avec 2 chanteurs accompagnés d'un piano.

Vous trouverez les paroles originales italiennes ainsi qu'une traduction française sur le lien ci-dessous.

Quant à Sainte Lucie de Syracuse vous pourrez connaître sa biographie et son destin cruel sur ce lien wikipedia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucie_de_Syracuse

Une sainte particulièrement courageuse et très vénérée en Sicile.

Bonjour les amis.

Je suis dans la dernière ligne droite avant nos concerts de Noël avec mon groupe choral polyphonique CADENZA.

Comme tous les ans notre repertoire sera varié. La semaine dernière je vous présentais 2 pièces de la Renaissance espagnole et aujourd'hui je vous emmène dans les Andes argentines avec LOS REYES MAGOS du compositeur argentin Ariel Ramirez (1921-2010) avec des paroles de Félix Luna.

C'est un chant de Noël folklorique très apprécié et populaire en Amérique latine. Ce morceau, extrait de l'œuvre acclamée Navidad Nuestra, se caractérise par son rythme takirari, un style musical du nord-est de l'Argentine et de la Bolivie, qui lui confère une sonorité distinctive et régionale.

Voic ci-dessous une version  de cette pièce.

Vous pourrez accéder aux paroles originales, ainsi qu'à une traduction en français sur le lien ci-dessous.

Pour interpréter cette chanson nous serons accompagnés sur scène par 3 guitares, un piano et des percussions.

Le balancement rythmique de cette pièce fait que dès les premières notes on est immédiatement transportés en Argentine.

La mélodie est entraînante et attachante: cette musique est largement reconnue pour son ambiance festive et sa capacité à évoquer la magie de Noël. C’est un classique enseigné dans les écoles et interprété lors des concerts de Noël en Argentine.
La chanson est saluée pour sa capacité à symboliser l'inclusion de la diversité culturelle dans une célébration commune, en embrassant les différences autour du message universel de Noël.

Bonjour les amis.

Le XXIème siècle se profile avec de nombreux défis tellement inquiétants pour l'humanité qu'on peut affirmer sans éxagération que c'est son propre avenir qui est en jeu.

Or, notre siècle (et à cause des nouvelles technologies de la communication concentrées entre les mains de quelques oligarques) s'illustre par une remise en cause systématique de toute réalité, pour aussi scientifique qu'elle soit, dès qu'elle devient dérangeante pour les grands intérêts financiers de cette planète.

Mais avant d'aller plus loin je vous invite à écouter l'écrivain Gerald Bronner sur cette vidéo entre 15 et  21 minutes.

NB: Si vous ne pouvez accéder à cette vidéo que j'ai mise en lien depuis votre zone géographique, vous pourrez éventuellement y accéder sur cette autre lien.

https://www.france.tv/france-5/la-grande-librairie/saison-18/7695285-emission-du-mercredi-19-novembre-2025.html

Donc Bronner explique bien de quelle manière finalement assez simple, et assez dabolique, les grands groupes financiers de cette planète mettent en échec certaines des  transitions nécessaires que l'humanité devrait mettre en oeuvre dès qu'elles nuisent à leurs propres intérêts.

Pour s'opposer à une vérité scientifique qui dérange, les géants de l'industrie et les dirigeants politiques populistes comme Trump  produisent des discours contradictoires (en finançant eux-mêmes des études à cet effet qui n'offrent aucune garantie d'impartialité), et inondent les réseaux de faux documents vidéos créés avec l'aide des IA et destinés à semer le doute et à créer un scepticisme généralisé.

A une vérité ils n'opposent pas une simple contre-vérité mais un doute généralisé dont l'effet sera dévastateur.

Cela est très efficace car les humains, en cas de doute, vont privilégier ce qu'ils ont envie d'entendre et ce qui les intéresse. C'est ce que les américains appellent, dans le jargon de la psychologie, le Whishfull thinking ou la pensée désidérative. Puisque rien n'est certain autant croire ce qui nous intéresse !

Bronner résume ce phénomène très bien en expliquant que c'est l'application de la maxime de Saint Thomas, mais prise à l'envers.

Au fameux " Je ne crois que ce que je vois"  de St Thomas, au XXIème siècle on oppose " Je ne vois que ce que je crois".

Or, nous savons tous que si nous nions la réalité elle se rappelle toujours à nous, tôt ou tard.

Un seul exemple de déni entre mille. Du 1er au 5 décembre 2025 s'est tenu à Paris une réunion de plus de 600 scientifiques du GIEC pour établir un nouveau rapport sur l'évolution du réchauffement climatique et sur les initiatives urgentes à prendre. Mais Trump a récemment qualifié à l'ONU le réchauffement climatique de "plus grande arnaque du siècle".

https://www.tf1info.fr/international/la-plus-grande-arnaque-jamais-menee-la-charge-de-donald-trump-a-l-onu-contre-le-changement-climatique-2396390.html

La plus grande arnaque du siècle c'est sans doute Trump lui-même et le défi pour l'humanité sera de se prémunir de lui et de tous ceux ( et ils sont nombreux et puissants) qui utilisent ses méthodes.

Lien d'intérêt:

https://www.babelio.com/livres/Bronner--lassaut-du-reel/1866397

PS: La formule à l'envers de la maxime de St Thomas " Je ne vois que ce je crois" me frappe terriblement, tant elle me paraît bien observée. Je l'observe dans mon entourage bien sûr, mais moi-aussi je ne me considère pas du tout à l'abri de ce terrible travers.

Bonjour les amis.

De l'ordre de 300 enfants catholiques ont été enlevés au Nigéria en Novembre dernier dans une grande indifférence internationale. Certaines de ces victimes ont pu échapper à leurs ravisseurs comme l'explique l'article mis en lien ci-dessous.

Abnousse Shalmani (journaliste, écrivain et réalisatrice française d'origine iranienne) écrivait ceci dans le journal LE POINT le 4 Décembre dernier.

Extrait:

Tout le monde s’en fout (des chrétiens).

Trois cent trois enfants catholiques enlevés au Nigeria ? Zéro manifestation, zéro post sur les réseaux sociaux. Car il n’y a aucun méchant Blanc à accuser. Entre le 17 et le 25 novembre 2025, 390 personnes ont été enlevées, dont 303 enfants et adolescents âgés de 10 à 18 ans, au moins 3 morts confirmés, des otages revenus contre le paiement d’une importante rançon, mais plus de 264 personnes sont toujours captives. Cela s’est déroulé au Nigeria, dans des écoles et des églises. S’il existe une véritable industrie du kidnapping que nul ne viendrait à nier, il n’empêche que les attaques ciblent systématiquement les églises et les écoles catholiques, que les assaillants posent souvent la question : « Es-tu chrétien ou musulman ? » avant d’exécuter leurs victimes et que les enlèvements surviennent lors des fêtes chrétiennes.

Abnousse Shalmani s'indigne à juste titre du traitement wokiste de l'information quand elle concerne les atrocités commises contre les catholiques. Cette information sur les enlèvements, vous pouvez la trouver sur le net, bien sûr, mais il faut la chercher car elle ne fait pas de gros titres et n'est pas relayée sur les réseaux.

Il faut toutefois faire une mise au point importante. Au Nigéria les attaques sont certainement ciblées mais elles touchent pratiquement tout autant les populations musulmanes que les chrétiennes. Il ne faut pas tomber dans le piège inverse et ne pas voir l'ensemble des victimes.

Voici ce que disait Donald Trump le 2 Novembre dernier, donc avant les récents enlèvements.

«Si le gouvernement nigérian continue de tolérer les meurtres de chrétiens, les États-Unis cesseront immédiatement toute aide au Nigeria, et pourraient très bien aller dans ce pays désormais déshonoré en défouraillant à tout-va, pour anéantir complètement les terroristes islamistes qui commettent ces atrocités horribles », a tonné le président américain sur sa plateforme Truth Social.

Comme toujours avec Trump, on ne sait pas si ses menaces sont à prendre au sérieux où si elles n'ont d'autre but que renforcer son soutien chez les évangéliques américains. Quoiqu'il en soit, il est clair qu'au Nigéria le problème est plus large qu'il ne le laisse entendre et affecte chrétiens et musulmans.

Elargissons maintenant le champ de la caméra et essayons d'avoir une perspective mondiale du problème de la persécution des chrétiens.

Plus de 380 millions de chrétiens sont fortement persécutés ou victimes de discrimination dans 78 pays à travers le monde. La situation globale montre une augmentation de la persécution, souvent motivée par le djihadisme, l'autoritarisme et les conflits civils.

Voici la liste des pays les plus dangereux pour les cathos.
Corée du Nord : reste le pays le plus dangereux, où être chrétien peut mener à la mort ou aux camps de travaux forcés.
Somalie : La persécution y est également extrême.
D'autres pays comme le Nigeria, la Syrie, et l'Inde (classée 11e) connaissent des niveaux très élevés de violence et de discrimination.

Combien de personnes aujourd'hui sont-elles réellement au courant de l'étendue de ces persécutions et de ces discriminations?

Cette indifférence internationale dont parle Shalmani vient de loin et ne date pas d'hier, malheureusement, comme le montre cet article de 2015 que je mets en lien.

Il ne peut y avoir deux poids et deux mesures comme le font les gauchistes wokistes occidentaux: victimes sont tous ceux qui souffrent, et pas seulement ceux dont les persécutions servent à alimenter un discours politique anti-blanc, anti-chrétien, antisémite, anti-capitaliste ou anti-occidental.

Et, en cela, je donne raison à Abnousse Shalmani.

Bonjour les amis.

Je suis en pleines répetitions de nos concerts de Noël 2025 avec mon groupe choral CADENZA et parmi les oeuvres que nous interpéterons cette année il y aura plusieurs reprises dont une pièce que nous avions déjà chantée en 2017 et qui s'intitule Dadme albricias hijos d’Eva ! (soit en français: Donnez-moi des étrennes, enfants d’Eve! ).

Dadme albricias hijos d’Eva ! est un choeur anonyme qui fait partie d’un livre intitulé Cancionero del Duquede Calabria ou Cancionero de Venecia. Publié à Venise en 1556, il s’agit d’une collection de 70 oeuvres incluant essentiellement des villancicos espagnols de la Renaissance (écrits pour 2, 3, 4 ou 5 voix) dont la plupart sont anonymes. Dans la mesure où l’unique exemplaire de cette édition fut retrouvé en 1907 à la bibliothèque de l’université d’Uppsala, il porte désormais le nom de Cancionero de Uppsala.
Dadme albricias hijos d’Eva ! est un villancico à 4 voix festif célébrant la nativité et porte le n°43 du recueil. Villancico se traduit généralement par « chant de Noël », mais il serait plus exact de parler d’une composition poétique de caractère populaire. Au XVIème siècle, les Maîtres de chapelle sont chargés d’en écrire
pour approcher le peuple des mystères de la foi catholique.
Les caractéristiques du « villancico » évoluent à travers les siècles. On part en général d’un refrain de 3 vers, une strophe de 4 vers, un ou 2 vers de liaison et on répète les derniers vers du refrain.

Vous trouverez sur youtube de très belles versions  avec instruments anciens de DADME ALBRICIAS HIJOS D'EVA et j'en ai sélectionné deux, absolument sublimes toutes les deux, auxquelles j'ai adjoint les paroles en espagnol ancien accompagnées d'une traduction française.

Paroles originales:

Dadme albricias, hijos d’Eva ! – ¿Di de qué dartelas han ? Que es nascido el nuevo Adan. – ¡Ohy de Dios y que nueva ! Dadmelas y haved placer Pues esta noche es nascido, El Mexias prometido, Dios y hombre, de mujer. Y su nascer no relieva Del pecado y de su afan, Pues nasçio el nuevo Adan. ¡Ohy de Dios, y que nueva !

Traduction:

Donnez-moi des étrennes, enfants d’Eve ! Pourquoi donc faudrait-il t’en donner ? Car il est né le nouvel Adam. Oh, fils de Dieu, quelle nouvelle ! Donnez-m’en et soyez heureux. Car cette nuit est né Le Messie qui nous était promis Dieu et homme né d’une femme. Sa naissance nous relève du péché et de ses tourments Car il est né le nouvel Adam. Oh, fils de Dieu, quelle nouvelle !

Voici notre version datant de 2017 de DADME ALBRICIAS HIJAS D'EVA  interprétée à capella. Les décalages successifs entre voix lorsqu'on chante O-HY DE DIOS qui veut dire "Oh Fils de Dieu" (ça commence à 12 secondes sur la vidéo) sont particulièrement plaisants à interpréter et transmettent cette idée d'une grande Nouvelle qui court et qui se propage entre les gens de manière contagieuse.

Nous reprendrons également lors de notre programme VERBUM CARO FACTUM EST extrait  du même Cancionero d'Uppsala.
Le texte qui célèbre la naissance du Christ dit lors du refrain:

Latín/Espagnol ancien: "Verbum caro factum est, porque todos os salvéis."

Francais: "Le Verbe s'est fait chair, afin que vous soyez tous sauvés.".

Voici notre version de 2010.

Lien d'intérêt:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cancionero_d%27Uppsala

PS: Hier soir j'ai eu la très agréable confirmation que ma candidature pour chanter au grand concert participatif du 14 juin 2026 a été acceptée. Ce genre de nouvelle me produit toujours un coup de coeur dans la poitrine et me provoque le même effet que ce que ressent un enfant de 10 ans qui vient de recevoir le cadeau de Noël qu'on lui avait promis s'il se portait bien.

Il s'agit d'un événement culturel qui réunit plus de 130 choristes qui sont accompagnés par un orchestre et par un grand orgue catalogué parmi les meilleurs d'Espagne.

Au programme de cette 7ème édtion le romantisme français puisque nous interpréterons la MESSE SOLENNELLE EN L'HONNEUR DE SAINTE CECILE de Charles Gounod et le TE DEUM de Georges Bizet.

Je reviendrai sur ces 2 oeuvres quand les premières répétitions commenceront en Janvier 2026.