Bonjour les amis,

J'avais écrit il y a une semaine un billet expliquant pourquoi je regarderai quand même le mondial du Qatar malgré le fait que ce pays n'aurait jamais dû se voir attribuer l'organisation de cette grande compétition internationale par la FIFA.

J'avais écrit que le mondial est une vitrine, non pas de ce qu'on veut montrer, mais de tout...

Les autorités chinoises viennent d'en faire la dure expérience, à tel point qu'elles ont censuré des images de la compétition. 

Auparavant rappelons que le mondial a aussi été l'occasion pour les joueurs iraniens de se manifester contre la dure répression du régime de Téhéran en ne chantant pas leur hymne.

Le mondial c'est une boîte de résonance planétaire et les dictateurs l'ont bien compris.

A ce propos j'ai appris hier une nouvelle absolument déconcertante.

Le régime iranien a libéré 700 prisonniers suite à la victoire de l'Iran contre le pays de Galles.

C'est fou, non? et particulièrement absurde aussi.

À quoi tient la liberté dans un régime totalitaire?

Les mollahs en voulant donner une image d'ouverture ne font que souligner le caractère moyenâgeux et arbitraire du régime politique qui est le leur.

Leur geste se retourne contre eux...

Encore une fois le mondial est une vitrine non pas de ce qu'on veut montrer mais de ce qu'on est.

La communauté LGTB, elle aussi a bien évidemment appelé au boycott. 

Ce boycott n' a pas été suivi étant donné que le dernier match de l'équipe de France avec ses 12,5 millions de télespectateurs a battu les records d'audience.

Échec du boycott,donc ? Non, pas du tout. En termes de communication c'est un succès.

On n'a jamais autant entendu parler des atteintes aux droits des membres de cette communauté au Qatar et dans les émirats que depuis la célébration de cette compétition.

La polémique sur les brassards arc-en-ciel prohibés par les autorités qataries n'a fait que rendre plus visible le problème et a permis à l'équipe d'Allemagne de faire un geste symbolique planétaire aussi puissant qu'un boycott.

Voici également la photo d'un spectateur qui a fait irruption avec le drapeau arc-en-ciel durant le match d'hier soir Portugal-Uruguay.

Face à l'autoritarisme et à la répression il reste toujours des interstices pour les défenseurs des libertés.

Je terminerai par le plus grave en parlant des victimes principalement pakistanaises qui ont construit les stades du Mondial.

Ces victimes anonymes on ne doit pas les oublier et je citerai le livre enquête de Quentin Müller et de Sébastien Castelier qui leur rend hommage.

Je vous engage à lire sur le lien ci-dessous le long commentaire de VIOU1108.

Oui, au XXI ème siècle l'esclavage existe bel et bien et leurs victimes n'ont pas la possibilité de se faire entendre contrairement à d'autres minorités.

Triste époque !

A chaque match au Qatar j'ai une pensée pour elles quand je vois ces stades flambants neufs. Cette coupe du Monde s'est organisée dans l'horreur et dans le sang, une horreur qui dépasse, et de loin, le simple cadre de l'organisation de cette épreuve sportive !

Bonjour les amis,

Lors d'une grande rencontre internationale comme le Mondial de foot on attend avec impatience que des petites équipes sur le papier soient capables de bousculer la hiérarchie et de mettre en difficulté les grosses cylindrées. C'est l'heure des "petits poucets" ou des "Cendrillons".

Nous en avons eu une très belle illustration avec la rencontre entre l'Arabie Saoudite et l' Argentine qui fait partie (pour certains) des favoris du tournoi.

Après avoir vu la première mi-temps je m'étais dit que l'Argentine qui menait 1 à 0 allait s'imposer logiquement et que rien n'empêcherait sa victoire. Je croyais qu'elle passerait sur l' Arabie Saoudite inexorablement comme un rouleau compresseur.

Alors, écoutez la harangue musclée d'Hervé Renard à ses joueurs à la mi-temps sur la vidéo ci-dessous.

Ça donne le frisson !

L'entraîneur a parfaitement compris que son équipe a le niveau, qu'elle peut gagner mais qu'elle respecte trop l'adversaire. Moment fort de l'intervention de Renard quand il dit à l'un de ses joueurs chargé de marquer Lionel Messi:

" Prends ton téléphone et fais une photo avec lui si tu veux ! "

Plus tard il affirme:

" Les gars, vous ne sentez pas qu'on peut revenir ?...."

Une engueulade donc mais pleine de confiance de la part de l'entraîneur envers ses joueurs, une bronca qui les pousse à avoir une réaction d'orgueil, de rébellion.

Et maintenant regardez sur ce résumé ce qui va se passer en 2 ème mi-temps. La roue a tourné et l'Arabie marque 2 magnifiques buts coup su coup, des buts qui ne doivent rien au hasard et qui montrent que cette équipe a effectivement le niveau pour participer à ce mondial...Le 2 ème but est une vraie perle, une petite merveille !

Il n' y a que le foot pour nous offrir ce genre de scénario épique. C'est un sport où certes s'accumulent et se concentrent toutes les tares que génère notre société capitaliste de consommation mais c'est aussi un sport qui parfois est une parfaite métaphore de l'attitude que nous devrions avoir dans la vraie vie.

Rien n'est écrit et tout est possible. L'avenir sera ce que tu en feras...c'est entre autres pour ça aussi qu'on adore le foot...

Bonjour les amis,

On sait que la censure qu'appliquent les dictatures finissent toujours, tôt ou tard, par se retourner contre elles.

Quand il y a une vérité officielle et que les faits viennent la contredire les journalistes qui sont aux ordres du pouvoir doivent faire de plus en plus de contorsions pour maintenir un semblant de cohérence. Et puis il arrive aussi que les interdits sont tellement nombreux qu'ils finissent par être contradictoires entre eux, ce qui peut amener à des situations burlesques dignes d'une comédie de Woody Allen.

Quand on vit sous un régime autoritaire et liberticide, il arrive un moment où si vous dites BLANC vous êtes coupable, et si vous dites NOIR vous êtes coupable également. Il arrive un moment  où la seule solution qui reste c'est de se taire...

En voici une parfaite illustration avec cette intervention d'un journaliste russe qui ne manque pas d'humour...une intervention sur une chaîne nationale dans laquelle il évoque le retrait des troupes russes de Kherson. Ecoutez plutôt sur le lien ci-dessous, c'est assez savoureux...

Alors, encore une fois l'humour et la satire acerbe sont souvent les moyens les plus efficaces pour échapper à la censure. Je salue au passage le courage de ce journaliste dont l'ironie fera grincer des dents plus d'un responsable russe dans les hautes sphères du Kremlin.

Cette intervention pleine de malice du journaliste montre à quel point Poutine s'est pris à son propre piège.

Depuis qu'il a déclaré très solennellement, la main sur le coeur, que les territoires annexés en Ukraine sont définitivement russes il s'est mis dans la même situation que celui qui s'enferme à double-tour dans une cellule et qui jette la clé par la fenêtre...Il n' y a plus de vraie sortie...plus de bonnes solutions...plus vraiment de plan de paix.

Le postulat de départ de Poutine qui, avant la guerre, consistait à nier à l'Ukraine sa souveraineté en affirmant par écrit que l'Ukraine fait partie de la Russie a choqué frontalement contre une réalité qui l'infirme.

Après 9 mois d'un conflit destructeur, des milliers de victimes innocentes et des familles entières vivent au moment où j'écris ces lignes un véritable enfer, dans le froid et dans la faim, à cause d'un dictateur qui s'est royalement planté sur toute la ligne et qui ne s'est pas laissé d'échappatoire...

PS: Suite à la publication de cet article Caius m'a expliqué que contrairement à ce qu'indique BFMTV cette intervention n'est pas passée sur la télé russe mais sur une télé étrangère. Je vous invite donc à lire son commentaire ci-dessous ainsi que mes réponses. 

Bonjour les amis,

Je suis resté quelques jours dans l'incertitude sur le fait de savoir si j'allais suivre ou pas les matchs de la coupe du monde de football au Qatar.

Alors je ne vais certainement pas cautionner un régime non laïc, liberticide, niant des droits aux femmes et aux membres de la communauté LGTB, un régime qui a fait construire des stades dans des conditions de travail infâmes qui ont provoqué la mort de plus de 6500 personnes, la plupart d'entre elles originaires du Pakistan (les émirats pour leur part reconnaissent 37 victimes)... Reconnaissons malgré tout que la décision d'attribuer la CDM au Qatar s'est prise 10 ans avant la construction de ces stades et que la FIFA ne pouvait pas forcément anticiper l'étendue du désastre qui aurait lieu.

On pourrait parler également de l'attentat écologique qui consiste à conditionner l'air des stades en plein désert...Une vraie aberration !

Seulement voilà. On peut aussi nous accuser d'avoir l'indignation sélective. Faisons un petit exercice de mémoire.

On a tous regardé la CDM en 1978  en Argentine quand celle-ci était une dictature sanglante qui pratiquait la torture et l'élimination physique de ses opposants sous la férule du général Videla. Ça nous a gêné un peu, mais pas trop, pas au point de ne pas regarder les matchs.

On a regardé de côté quand le Brésil a fait construire ses stades pour la coupe du monde 2014 dans des conditions infrahumaines et un peu anarchiques qui ont provoqué là aussi des milliers de victimes.

On a tous regardé la CDM en Russie en 2018 alors que ce pays, depuis la reprise en main de Poutine, a une conception très élastique des droits de l'homme, pratique l'élimination physique et l'emprisonnement de ses opposants, discrimine les homosexuels (mais de manière plus hypocrite qu'au Qatar)...un pays qui a pratiqué une guerre particulièrement sanglante contre les Tchétchènes dans les années 2000 (une guerre qui par certains aspects peut être qualifiée de génocidaire tant le nombre de victimes civiles a été  énorme), un pays qui a soutenu le régime syrien de Bachar-El Assad en lui prêtant main forte à partir de 2015.

On n'a pas boycotté les pays susnommés et, aujourd'hui certains appellent à boycotter cette Coupe du Monde au Qatar. Comment ne pas y voir deux poids et deux mesures?

On est quand même les champions de l'hypocrisie.

Par ailleurs, on pourrait aussi ajouter que la Coupe du Monde "visibilise" certains problèmes, et que donc, elle offre l'occasion à des minorités d'être entendues, si ce n'est par le pays organisateur mais au moins par le reste de la planète.

La Coupe du Monde est une vitrine de tout, et pas seulement de ce que les organisateurs veulent montrer.

Hier, par exemple, les joueurs iraniens ont refusé de chanter l'hymne de leur pays en soutien aux manifestantes qui subissent les dures répressions de la République Islamique. Voila une "pub" dont se seraient bien passés les ayatollahs...Peut-être que certains se sont rendus compte, grâce à la CDM, qu'il y a des problèmes en Iran avec des femmes qui luttent en ce moment pour leurs droits?

Finalement le boycott pur et simple n'est sans doute pas la manière la plus judicieuse de faire avancer certaines causes.

Il n'aurait jamais fallu organiser cette coupe au Qatar mais maintenant que c'est fait et que c'est irréversible, il vaut sans doute mieux essayer simplement de tirer parti de la situation. Les joueurs iraniens viennent de démontrer que c'est possible...

https://sans-filtre.fr/foot-pourquoi-lequipe-diran-na-pas-chante-leur-hymne-national/

Je terminerai en m'interrogeant sur le fait de savoir pourquoi c'est le foot qui devrait faire les frais d'un boycott? Pourquoi on devrait se priver du plaisir de voir certains matchs?

Quand on achète du gaz au Qatar on ne se pose pas la question de savoir si c'est moral ou pas. On se contrefiche de savoir si les travailleurs sur les puits d'extraction sont hyper exploités ou pas. On a besoin du  gaz Qatari et puis basta (d'ailleurs on en a besoin plus que jamais au moment où Poutine s'est lancé dans une logique guerrière délirante).

Donc le boycott devrait se limiter pour certains à ce qui est superflu, mais pas à notre ravitaillement en matières premières ou au fait, par exemple, que les émirats sont des bons clients quand il s'agit de leur vendre des armes.

Tout cela a de quoi faire tristement sourire. Reconnaissez-le !

Conclusion: appuyons du mieux possible les luttes de toutes les minorités qui souffrent de discriminations mais ne faisons pas porter au seul sport le poids de toutes nos incohérences morales.

Bonjour les amis,

J'ai lu cette semaine DESPRÉS DE MAIG ABANS DE L'ESTIU (titre qui traduit du valencien veut dire "Aprés Mai, et avant l'été") un roman de Jovi Lozano-Seser qui narre l'histoire d'une infirmière de 63 ans qui revient dans son village natal après avoir perdu son mari à cause du covid. Un roman doux-amer qui m'a replongé au temps du confinement, mais aussi un roman plein d'espoir et d'énergie vitale sur la vie qui continue, sur nos racines, sur ce qui fait notre force et résilience, sur les secondes chances aussi que nous offre la vie ...

Donc j'étais un peu dans cette ambiance particulière du roman quand j'ai découvert complètement par hasard une chanson datant de ces temps pandémiques, à la fois très épurée mais aussi terriblement émouvante.

En fait cette chanson, je suis complètement passé à côté au moment de sa sortie et je l'ai découverte hier...

Voici la traduction des paroles en français...des paroles qui collent assez bien à l'ambiance du roman que je viens de lire...

L'écoute de cette belle mélodie au thème épuré m'a rappelé quelque chose d'antérieur mais sans savoir quoi exactement. La lecture de la fiche wikipedia du morceau m'a permis de résoudre immédiatement ce petit mystère.

La chanson utilise l'une des séquences harmoniques de l'archi connu canon de Pachelbel.

Alors ce n'est pas la première fois que ce célèbre canon a été utilisé dans la musique populaire moderne. En effet, souvenez-vous dans les années 70 du RAIN AND TEARS des Aphrodite's child.

L'introduction au clavier de Vangélis n'essaie absolument pas de cacher l'inspiration initiale du morceau.

Une oeuvre musicale peut finalement perdurer de mille façons, soit en l'interprétant fidèlement telle qu'elle fût composée, soit en la réarrangeant pour lui donner une nouvelle couleur (variété, jazz, bossa, rock, blues...) soit, et comme c'est le cas ici, en construisant une nouvelle mélodie sur la trame des accords harmoniques du morceau.