Bonjour les amis,

Comme beaucoup de monde j'ai été choqué par l'agression de Will Smith sur le présentateur et acteur Chris Rock durant la 27 ème cérémonie des Oscars.

Même si la blague de Chris Rock sur l'alopécie de l'épouse de Will Smith était de mauvais goût, particulièrement déplacée, ça ne pouvait justifier la réaction violente et particulièrement macho de celui-ci.

Un Will Smith qui a un égo tellement démesuré et surdimensionné  qu'il  n'hésite pas à plomber, tout seul comme un grand, cette prestigieuse soirée de gala suivie par toute la planète (sauf par moi, vu qu'à cette heure-là, je roupillais déjà...).

Javier, un de mes amis qui écrit sur facebook, n'a pas pu s'empêcher d'imaginer ce qui se serait passé, simplement si on changeait un seul détail à cette histoire.

Imaginez deux secondes la même scène, sans rien changer, mais simplement que Will Smith soit blanc.

Alors là, mon ami Javier peut vous raconter ce qui se serait passé.

Will Smith aurait été détenu avant la fin de la soirée.  Des gens seraient sortis dans la rue pour dénoncer l'agression d'un suprémaciste blanc sur un noir. Les réseaux sociaux se seraient enflammés, déchaînés.

Will Smith aurait été mis à l'écart de la profession. Il n'aurait plus jamais pu mettre les pieds sur un plateau de cinéma. Définitivement blacklisté (sans mauvais jeu de mots).

Imaginez maintenant le contraire, que Chris Rock soit blanc. Et bien Will Smith aurait été applaudi comme un héros qui ne se laisse pas intimider par les suprémacistes blancs. Il aurait eu droit à des manifestations de soutien.

Il serait devenu le symbole de la lutte contre l'oppression blanche.

Ces deux scénarios qu'on peut imaginer facilement démontrent à quel point l'Amérique est vraiment malade de son antiracisme qui s'est transformé en racisme à l'envers : une simple agression entre deux mecs, comme il y en a toujours  eu depuis que le monde est monde, est complètement réinterprétée si l'un des 2 protagonistes n'a pas la même couleur de peau que l'autre.

La réinterprétation sera toujours la même. L'oppresseur est blanc, la victime est noire. C'est plus qu'un théorème, c'est devenu un postulat...On est en 2022, et le racialisme, dénoncé par Philip Roth dans son roman LA TÂCHE, est passé par là.

Mais revenons à cette cérémonie des Oscars. L'agresseur et l'agressé avaient la même couleur de peau.

Y'aura pas d'émeutes dans les quartiers blacks.

Tout est bien qui finit bien...ouf !...🤣

Bonjour les amis,

Depuis le début du conflit ukrainien mon esprit ne cesse de tourner et de retourner certaines questions qui me paraissent d'un enjeu vital car elles vont probablement conditionner un nouvel ordre mondial dont nous ignorons tout encore.

Hier, un bon ami qui sait que je suis plongé corps et âme dans cette problématique m'a indiqué l'existence d'une visioconférence sur ce thème de Bertrand Badie, spécialiste de relations étrangères, professeur à Sciences-Po.

Alors j'avoue que cette visioconférence m'a été d'une très grande utilité pour m'aider à avancer dans la réflexion.Ça dure 2 heures et je n'en ai pas perdu une miette.

Badie commence son exposé par toute une série de remarques souvent interessantes et instructives, notamment sur notre tendance à commettre des parallèles historiques abusifs ou pas pertinents.

Avant d'analyser les futures possibles solutions au conflit il dédie pas mal de temps à contredire un certain nombre d'idées reçues. Avant d'entrer au coeur du problème, il nous explique tout ce que cette guerre n'est pas (contrairement à ce que nous avons trop tendance à croire).

Dans la suite de son exposé, je note qu'il considère Poutine comme un dictateur d'un autre temps qui n'a pas compris que le monde a changé et que son armée, pour aussi puissante qu'elle soit, ne peut pas vaincre certaines batailles...il parle à juste titre de l'existence de 3 guerres simultanées et doute de la capacité de lecture de Poutine sur l'impact des événements qu'il provoque... Tout est trop inédit pour lui, trop incertain...Je suis d'accord avec Badie quand il parle de guerre non codifiée (contrairement à ce que fût la guerre froide)...Il y a trop d'éléments inédits, pas interprétables par Poutine...Son cerveau kagébiste n'est pas câblé pour qu'il fasse une lecture correcte de ce qu'il provoque. Il a déclenché un jeu macabre dont, contrairement à ce qu'il pensait, les règles ne sont pas écrites. Elles s'écriront au fur et à mesure du "jeu".

Ce qu'il dit sur l'ONU est sans appel....son manque de protagonisme est absolument terrifiant...un secrétaire général insignifiant dont le rôle est nul...l'ONU réduite à un rôle de spectatrice.

A la fin de l'exposé proprement dit, à 1 heure 2 minutes, Badie parle d'un dilemme odieux. Faut-il privilégier la paix ou le droit ? sachant que la 2 ème option peut entraîner un nombre incommensurable de victimes.

Mais Badie pointe aussi le fait que certains comportements historiques échappent à la rationnalité, Il prend un exemple qui n'a rien à voir: " Il y a plus de 50 000 morts au fond de la Méditerranée mais ça n'empêche pas des départs de migrants tous les jours..." La mort, contrairement à ce que croit Poutine, n'est plus un frein...

A la fin de l'exposé Badie répond à un certain nombre de questions vitales pour l'avenir. Il explique notamment que le comportement de la Chine (contre lequel je me suis insurgé dans mes papiers précédents) fait partie de sa tradition diplomatique, de sa doctrine. Selon lui, il n'y a rien de neuf.

Je vous laisse découvrir tout ça. Je vous conseille de prendre tranquillement 2 heures pour l'écouter car son long préambule est nécessaire pour accepter ensuite un certain nombre de ses conclusions postérieures.

Bonjour les amis,

Les autorités russes viennent d'annoncer un changement de stratégie:

Le Kremlin a affirmé que l'armée russe allait se concentrer sur la "libération" de l'Est de l'Ukraine, affirmant avoir atteint les objectifs initiaux de l'opération militaire qu'elle mène dans ce pays depuis le 24 février.

C'est un premier recul important... C'est un AVEU D'ECHEC TOTAL et une démonstration que la folie criminelle, barbare et destructrice de Poutine ne trouve plus aucune justification et se retourne contre lui. Il renonce à s'approprier l'Ukraine et va essayer de récupérer le Donbass qui devient le lot de consolation du tyran...

La guerre n'est certainement pas finie, mais le vent tourne...

Certains éléments pointés du doigt par des observateurs étrangers, certaines absences médiatiques de personnages-clés du pouvoir poutinien, permettent de penser que les luttes internes ont déjà commencé.

Par ailleurs, j'ai écouté hier sur youtube Hélène Carrère d'Encausse, que je respecte beaucoup, parler du drame que ce conflit suppose pour le peuple russe également. 

J'avais suivi une conférence dans les années 80  d'Hélène Carrère d' Encausse qui était venue présenter son livre de l'époque L'EMPIRE ÉCLATÉ à Valenciennes, un livre lucide et prémonitoire qui annonçait la fin de l' URSS..

Dans cette vidéo youtube, mise en lien ci-dessous,  l'académicienne dit plein de chose intéressantes et, à la minute 43, elle regrette que la Russie n'ait plus de grande autorité spirituelle.

Il est clair que l'église orthodoxe a été complètement instrumentalisée par le pouvoir et qu'on ne peut que regretter qu'elle ne tempère pas les ardeurs bellicistes de Poutine. Cette église est sans doute également coupable aujourd'hui de son silence, et un jour, il lui faudra rendre des comptes.

Mais, malgré tout, j'émettrais quand même un léger  bémol à ce commentaire d'Hélène Carrère d'Encausse, elle qui connaît si bien la Russie profonde.

Le peuple russe est très cultivé et c'est un grand peuple de 140 millions d'habitants  qui n'a pas vraiment besoin d'une grande autorité spirituelle ou d'un grand guide qui lui indique ce qu'il doit penser.

Cet appel de l'académicienne au retour d'une grande autorité morale est presque insultant pour les russes, comme si ce peuple n'avait pas atteint une maturité suffisante.

Non, la Russie souffre de manque de liberté, de la censure et de l'absence de débats contradictoires.

Tous les médias indépendants ont été supprimés ce qui permet aux mensonges du pouvoir de prospérer.

Poutine n'a plus de comptes à rendre à personne.

La Russie est redevenue sous sa férule une dictature. Elle n'a besoin que de liberté.

Sans la censure du pouvoir cette guerre serait déjà terminée...avec ou sans grande autorité morale !

« Le Kremlin répand intentionnellement des mensonges purs et simples selon lesquels les États-Unis et l’Ukraine mènent des activités liées à des armes chimiques et biologiques en Ukraine », a déclaré le porte-parole de la diplomatie américaine Ned Price dans un communiqué.

« Nous avons aussi vu que des responsables de la République populaire de Chine colportaient ces théories du complot », a-t-il ajouté.

« Ce n’est pas la première fois que la Russie invente de telles fausses accusations contre un autre pays », a-t-il affirmé, assurant qu’elles avaient été « infirmées de manière définitive et à plusieurs reprises ».

Interrogée mardi lors d’une audition parlementaire, la numéro trois de la diplomatie américaine Victoria Nuland avait affirmé que l’Ukraine disposait « d’installations de recherche biologique ».  

« Nous sommes de fait à présent assez inquiets par la possibilité que les forces russes tentent d’en prendre le contrôle », avait-elle ajouté, assurant travailler avec les Ukrainiens pour éviter que ces matériaux sensibles « puissent tomber aux mains » de Moscou.

Un sénateur républicain, Marco Rubio, avait alors souligné que la « propagande russe » avait fait état d’un prétendu « plan » ukrainien visant à utiliser « des armes biologiques dans le pays avec la coordination de l’OTAN ».

« C’est une technique russe classique que d’accuser les autres de ce qu’ils envisagent de faire eux-mêmes », avait répondu Victoria Nuland.

Mercredi, la Maison-Blanche a renchéri. « Maintenant que la Russie a émis ses fausses accusations et que la Chine semble faire sienne cette propagande, nous devons surveiller tout possible recours par la Russie à des armes chimiques ou biologiques en Ukraine », a prévenu sa porte-parole Jen Psaki sur Twitter.

Elle a affirmé que les États-Unis respectaient « pleinement » les textes internationaux sur ces armes interdites, contrairement à la Russie, que les Occidentaux accusent d’avoir « empoisonné » des opposants et soutenu le régime syrien « qui a utilisé de manière répétée des armes chimiques ».  

En attaquant, Poutine a montré d'énormes faiblesses. Sa machinerie guerrière est puissante mais très mal gérée d'un point de vue logistique. Sa stratégie militaire est archaïque, barbare.

Plus Poutine s'embourbe et plus on peut craindre l'utilisation d'armes interdites par les conventions internationales, comme ça a déjà été le cas en Syrie.

Le fait que les russes accusent les ukrainiens de ce qu'ils ont l'intention de faire eux-même est un terrible signe prémonitoire. Le fait que Joe Biden confirme ces probables intentions a de quoi faire frémir les ukrainiens.

J'avais indiqué dès le début du conflit que la Chine jouerait un double-jeu particulièrement pervers et immoral.

Tout se confirme malheureusement.

Le fait que Pékin relaie les mensonges russes me paraît aussi grave que les mensonges russes eux-mêmes.

À Poutine la palme d'or de la monstruosité et de la barbarie.

À Xi Jinping celle de la perversité et de l'immoralité.

Seul élément rassurant: la Chine a plus à perdre qu'à gagner en mettant en échec les sanctions de l'Occident. Le double-jeu a donc ses limites, non pas guidées par le droit international, ni par le désir d'amener la paix dans le monde, mais par le simple fait très pragmatique que la Chine commerce bien plus avec l'Occident qu'avec la Russie.

C'est ce en quoi confie Joe Biden pour freiner la dérive chinoise...nous aussi.

Amen !

Bonjour les amis,

Cette aventure folle et meurtrière dans laquelle s'est lancée le président Poutine plonge le monde dans le pire des cauchemars et dans d'innombrables interrogations.

Jusqu'où ira cette folie ? Qu'est-ce qui va  l'arrêter ? Va t'on vraiment l'arrêter ?

Voici quelques réflexions de Christine Ockrent sur ce sujet.

Pour essayer de trouver des éléments de réponses à ces questions posées en préambule je lis en ce moment des livres d'auteurs qui ont été assez lucides et clairvoyants  AVANT le conflit et qui me permettent aujourd'hui de mieux cerner la personnalité de Poutine.

J'ai d'abord lu le livre de Michel Eltchaninoff, DANS LA TETE DE VLADIMIR POUTINE. L'auteur a étudié tous les discours et tous les écrits du maître du Kremlin, ses inspirations nationalistes et hégémoniques russes, sa haine et son mépris de la démocratie, de l'occident. Tout cela est dans son livre et on se rend compte, avec effarement, que Poutine est en train de mettre en application un projet qui est rédigé noir sur blanc. il suffisait de l'écouter et de le lire. Par ailleurs, on vient maintenant de comprendre que lorsque Poutine faisait certaines plaisanteries, c'était à prendre au premier degré. Là, plus personne ne rigole maintenant...

J'ai commencé la lecture du livre d' Isabelle Mandraud POUTINE: LA STRATEGIE DU DESORDRE qui confirme les craintes exprimées dans l'ouvrage d'Eltchaninoff et qui nous explique les multiples stratégies kagébistes utilisées par le despote pour créer désordre et division en dehors de son espace. Des stratégies qui ont été déjà  très fructueuses.

Par ailleurs le livre explique aussi que le système politique russe se donne des apparences "démocratiques" avec des élections en trompe-l'oeil, sans réelle opposition, étant donné que les vrais opposants ont été soit liquidés, soit écartés par mille moyens antidémocratiques, voire criminels. Il faut se rendre à l'évidence. La Russie est redevenue une dictature, qui plus est, une dictature sanguinaire.

Cette fois-ci ce n'est plus la Corée du Nord qui a un dirigeant isolé du reste du monde mais le plus grand pays de la planète (enfin, grand par la taille...pas par son PIB qui est le 12 ème mondial et qui passe derrière celui d'un petit pays comme la Corée du Sud !!! Ce qui en dit long sur l'inefficacité de l'économie russe...et ce qui explique aussi les vrais motifs de la guerre).

J'ai aussi en liste d'attente LES OLIGARQUES de Christine Ockrent, ces oligarques qui pourraient jouer un rôle mais qui semblent aujourd'hui dans l'incapacité de freiner la course folle dans laquelle Poutine s'est engagé.

Ce qui est frappant, c'est de voir à quel point en occident on a été bien naïfs de croire que nous étions en position de rendre impossible la mise à éxécution du projet eurasiste du chef du Kremlin.

Là, maintenant, on est complètement redescendu de notre petit nuage. Poutine nous a tous ramené sur Terre, 50 ans en arrière, et il y a un certain nombre de questions qu'on ne se posera plus pendant au moins trois décennies.

La première des questions définitivement résolues concerne l'existence de l'Otan. Poutine nous a bassiné depuis deux décennies en nous reprochant de ne pas avoir dissous cette alliance au moment où le pacte de Varsovie disparaissait.

L'agression brutale du 24 Février au coeur de l'Europe renforce complètement l'Otan et va en faveur de cette expansion de l'alliance contre laquelle Poutine prétendait lutter. Des pays comme la Finlande et la Suède qui n'en faisaient pas partie étudient maintenant sérieusement leur intégration. Et puis, tous les pays de l'ex-URSS comme la Pologne, la Roumanie, La Hongrie, les Républiques Baltes bénissent le ciel d'être protégés par le parapluie que leur offre l'Otan. Voilà au moins une grande question qui ne se pose plus.

Les militants anti-otan de l'extrême-gauche et de l'extrême-droite sont disqualifiés pour très longtemps. Leur bataille est définitivement vaine et perdue.

Deuxième question associée à la première. Le rôle de l'armée et son budget. L'attaque contre l'Ukraine est un électro-choc. Nous avons impérativement besoin d'une armée crédible, bien préparée. Quel dirigeant europeén osera mettre en doute ce principe à l'avenir ? Aucun ! Ce sera évident notamment durant la campagne électorale française. 

La troisième question concerne l'Europe.

Cette unité affichée par les 27 pays pour prendre des sanctions économiques contre la Russie est inouÏe. C'est du jamais vu.

L'agression russe vient de recréer une unité perdue, une union sacrée. Même la Grande-Bretagne isolée par son Brexit est à nos côtés et reprend sa place géographique européenne.

Nous dissertions depuis plus de 20 ans sur ce qu'est l'Europe. Poutine a réussi à nous mettre d'accord sur ce que nous ne sommes pas et sur ce que nous voulons défendre.

Notre identité européenne devient limpide.

Nous croyons en la démocratie, en la liberté, en l'Etat de droit, en la paix. Nous ne considérons pas que la guerre est le moyen naturel de masquer un grand échec économique.

Poutine vient de nous rappeler cruellement que la paix n'est pas un mot en l'air, que ce n'est pas qu'une belle parole chantée par de doux poètes.

Non ! La paix se maintient de manière durable tant qu'on ne s'endort pas sur elle.

Pour reprendre la phrase du haut représentant de l'UE aux affaires étrangères, Josep Borrell:

"Nous devons être préparés au pire tout en désirant le meilleur"

Ce principe simple et clair comme de l'eau de roche va nous guider très longtemps.

Bienvenue au XXI ème siècle...Un siècle qui est  pour l'instant un siècle de merde mais qu'il nous faut affronter courageusement pour le rendre meilleur.

Bonjour les amis,

Avant toutes choses, j'aimerais revenir sur mon article antérieur consacré au discours haineux de Poutine envers les ressortissants russes vivant en Occident.

Hier soir j'ai entendu le témoignage d'Elena Bogush, historienne et sociologue vivant à Moscou, qui expliquait que ce message haineux du président Poutine avait bien évidemment horrifié une frange importante de la population russe qui, pour l'instant, est muselée. Elle a dit: "Ce sont des propos de guerre civile...des propos qui rappellent aussi 1937...."

Donc c'est un témoignage de moscovite qui permet de nourrir l'espoir que toute une partie importante de la population n'est pas dupe. Simplement elle est pour l'instant muselée.

Par ailleurs, nous avons eu droit le lendemain de ce discours télévisuel à l'un des shows les plus obscènes du XXI ème siècle. Le président Poutine qui galvanise la foule dans le stade olympique de Moscou avec un discours belliciste pour justifier une guerre de destruction totale qui s'acharne particulièrement contre les populations civiles.Un discours surréaliste, complètement déconnecté de la réalité, qui continue de verser des tonnes de mensonges sur de supposés "nazis"dont il faudrait débarrasser le monde.

Il semblerait que nombre de participants seraient des fonctionnaires qui se seraient vus fortement incités à aller applaudir le chef suprême. 

Peu importe. Les images sont terribles et possèdent un horrible arrière-goût de Nuremberg. 

Un despote qui joue les Rock stars, alors que pendant ce temps-là les gens meurent sous les bombes, des villes sont assiégées dans des conditions qui sont déjà qualifiées comme des crimes de guerre.

C'est le spectacle le plus révoltant, le plus vomitif, et le plus obscène que l'on puisse imaginer.

Je ne peux m'empêcher de penser qu'un jour viendra où bon nombre des personnes présentes dans ce stade cacheront à leurs enfants ou à leurs petits-enfants qu'elles ont participé à cette manifestation honteuse. 

D'autres éléments me donnent le vertige.Poutine sait parfaitement que, nous aussi, on les voit ces images, et qu'elles nous permettent de le ranger dans la catégorie des dirigeants criminels et menteurs. Il met aussi  tous ses soutiens à l'étranger dans une position impossible à tenir. C'est effrayant de bêtise. Encore pire que celle de Saddam Hussein !

Par ailleurs Poutine agit comme s'il croyait que sa censure devait être éternelle, comme si son peuple n'aura jamais accés un jour aux vraies images du conflit...Ce manque de lucidité et de prévoyance est consternant.

Un autre élément devrait préoccuper Poutine. Joe Biden a abandonné le langage diplomatique traditionnel auquel il est tenu pour le qualifier de " criminel de guerre". Biden parle de lui, comme Churchill parlait d'Hitler, comme d'un dirigeant dont la chute est inévitable.

C'est plus lourd de conséquences qu'il n'y paraît. Cela veut dire que, quelque soit l'issue du conflit uktrainien, Poutine ne pourra plus jamais reprendre ses relations internationales et occuper son poste de manière normale.

C'est sans doute Joe Biden qui envoit un signal très fort aux russes...Votre président est devenu un paria, un pestiféré avec lequel on ne s'assoiera plus jamais à la même table (sauf si elle fait 50 mètres de long).

Poutine est définitivement isolé dans son Kremlin.

Plus ses échecs deviennent patents, et plus une révolution de palais devient possible, vraisemblable. Il est peu probable que ce soit le peuple russe qui se lève pour se défaire de son tyran. L'histoire de la Russie nous montre que ces situations de crise se résolvent toujours à la tête de l'Etat. Il y a forcément des responsables russes conscients que le plan A de leur chef a complètement échoué, et que le plan B les mène vers une victoire militaire à la Pyrrhus, une victoire dont les pertes seront 10 fois supérieures aux gains...10 fois ou 100 fois...

Toutes les conditions sont donc réunies pour qu'une fronde ait lieu, tôt ou tard. Seule inconnue, le facteur temps...

Je terminerai mon billet du jour sur mon blog (qui ressemble de plus en plus à un journal de guerre) en vous proposant une prière pour les ukrainiens que vient d'écrire le grand compositeur britannique John Rutter. Rutter sera au programme des prochains concerts de musique sacrée de mon groupe choral polyphonique CADENZA.

Contre la barbarie poutinienne, unissons nos voix...que cela déborde l' Europe, le monde entier..que ce chant arrive aussi dans les chaumières russes...

Bonjour les amis,

Je vous avais indiqué dès le début du conflit ukrainien que, près de chez moi en Espagne, des ressortissants russes s'étaient solidarisés avec leurs frères ukrainiens contre la guerre.

Cette solidarité qu'on peut observer dans tout l'occident  ne pouvait que faire grincer des dents le maître du Kremlin.

En pleine réunion gouvernementale rediffusée en direct à la télévision, Vladimir Poutine a souhaité adresser un message à l'Occident et à tous les Russes habitant dans cette région. Le président a accusé les Russes vivant en Europe ou aux États-Unis d'être des traîtres. Il a affirmé que l'Occident tentait de les utiliser comme une "cinquième colonne" pour détruire la Russie.

"Tout peuple, et en particulier le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres, et de les recracher comme un moucheron qui a accidentellement atterri dans leur bouche (...) L'Occident veut diviser notre société, provoquer une confrontation civile en Russie et utiliser la cinquième colonne pour atteindre son objectif. Et il n'y a qu'un seul objectif, la destruction de la Russie. Mais ils n'y parviendront pas", a-t-il déclaré.

Vladimir Poutine a poursuivi en affirmant que ces Russes pointés du doigt sont bien plus connectés à l'Occident qu'à leur pays."Je suis convaincu que cette auto-purification naturelle et nécessaire à la société ne fera que renforcer notre pays, notre solidarité, notre cohésion et notre capacité à relever n'importe quel défi" , a-t-il conclu. 

Cela ressemble déjà à un discours de dirigeant aux abois.

Bien évidemment tous les russes vivant à l'étranger ne sont pas des oligarques corrompus, ni des faux-frères vendus à l'occident. Beaucoup sont de simples et d'honnêtes travailleurs qui sont effrondrés, horrifiés de se voir en guerre contre leurs frères ukrainiens. Poutine les insulte, les qualifie de "traîtres", de "racaille"...Pas de chance pour lui, sa censure ne peut atteindre ces ressortissants qui ne sont pas dupes. J'espère que l'histoire leur donnera un jour la possibilité de faire ravaler ses insultes au tyran...

Un tyran qui, pour l'instant perd ses nerfs, à qui rien ne réussit, qui n'arrive même pas à convaincre les siens, qui s'enfonce dans son propre délire et qui en appelle maintenant à la "purification" du peuple russe. En politique , quand on utilise le mot de purification, on sait ce à quoi cela conduit.

NB: En ce qui concerne les oligarques, c'est effectivement de la racaille, mais de la racaille corrompue alimentée par le propre système installé par Poutine.

Je vous donne juste un petit exemple: un yacht russe saisi à Barcelone par le gouvernement espagnol...valeur estimée 400 millions de dollars (et je ne parle que du yacht...vous pouvez imaginer la fortune du proprio...). Ce sont en général d'énormes fortunes illégalement acquises (dont celle, entre autres, du propre Poutine) pendant que le petit peuple souffrait en Russie. Des exemples comme ça il y en a des milliers. Donc Poutine n'est pas seulement un criminel qui a éxécuté un plan monstrueux patiemment planifié, c'est aussi un dirigeant qui n' a pas su (ou ni même voulu) transformer son pays en une grande démocratie libérale, et qui va occulter cet échec par un retour impérialiste en tentant une main-mise sur les matières premières d'autres pays, comme par exemple l'uranium ukrainien.L'économie russe était fragilisée ces dernières années, car dépendante essentiellement du commerce de ses matières premières Est-ce au monde de payer cet échec par la guerre?

Bonjour les amis,

Le mental du peuple ukrainien face à l'agression de la 2ème puissance militaire du monde force l'admiration. Ils sont un exemple de courage qui marquera durablement nos esprits.

J'aimerais d'abord rendre hommage à Yulia Zdanovska. C'était une brillante mathématicienne de 21 ans qui avait, en 2017, remporté la médaille d'argent pour l'Ukraine aux Olympiades européennes féminines de mathématiques, en compétition avec des jeunes femmes de 44 pays. Elle était diplômée en informatique et a aidé à partager ses compétences en tant que bénévole pour l'association caritative « Teach for Ukraine ». Yulia était originaire de Kharkiv et a refusé de partir, malgré les bombardements incessants de la Russie contre des écoles, des immeubles résidentiels et d'autres cibles civiles dans la ville. Elle avait dit à ses collègues de "Teach for Ukraine" qu'elle "restait à Kharkiv jusqu'à ce que nous gagnions".

On a appris le 8 mars qu'elle a été tuée sous les bombardements.

Saluons, avec un chagrin énorme, avec une terrible rage intérieure mais aussi avec immense respect, le courage de tous ces jeunes, hommes et femmes, qui, bien que n'ayant reçu aucune formation militaire ont décidé de ne pas fuir, de faire face.

Vomissons sur ces responsables russes qui tentent de faire croire que ces vaillants citoyens sont des boucliers humains utilisés par les ukrainiens. L'histoire remettra à leur place un jour ces criminels, à côté d'Adolf Hitler.

On a appris aussi que la femme enceinte qui avait été évacuée de Marioupol après un bombardement de la maternité est décédée avec son bebé après une tentative de césarienne..

Il faut ajouter  que dans l'article ci-dessus il est fait mention du  comportement monstrueux des autorités russes qui ont qualifié  les images de l'évacuation de Mariana Vishegirskaya (une autre maman) de fake news, de montage. Message profondément misérable relayé entre autres par l'ambassadeur russe à Londres. Quelle honte ! Ce sont des comportements de véritables nazis ! Ils seront maudits pour 1000 ans !

Les photos antérieures à l'évacuation de Mariana publiées sur instagram démontrent qu'elle était vraiment enceinte. 

Mais des héroïnes il y en a du côté russe également.

Une manifestante a interrompu le journal télévisé russe pour dire NON À LA GUERRE avec une pancarte sur laquelle elle dénonce les mensonges de Poutine. Elle s'appelle Marina Ovsiannikova et risque 15 ans de prison pour cet acte de bravoure et de rébellion face à la barbarie poutinienne.

Voila un acte de courage qui, à lui seul, mériterait le Nobel de la paix.

Cette irruption de Marina Ovsiannikova est pour moi un magnifique symbole: c'est le premier grain de sable qui enraye l'ignoble machinerie meutrière mise en place. Il y en aura d'autres...C'est le signal de premières micro-fissures dans le système mis en place par Poutine pour bâillonner la vérité sur ses exactions.

C'est le premier signal d'un réveil pour les russes...C'est à eux qu'il appartient  de débarrasser le monde du monstre froid et criminel  qu'ils ont engendré.

Bonjour les amis,

Dès le premier jour du conflit russo-ukrainien j'avais écrit que la Chine nous trahirait. Pas la peine d'être expert en géopolitique pour pressentir le futur comportement de cette grande puissance voisine de la Russie.

C'était écrit et c'est en train de se produire.

D'abord la Chine n'a pas condamné l'agression injustifiée de la Russie, dont le dirigeant envahit l'Ukraine, en violation flagrante avec toutes les lois internationales.

La grande bénéficiaire des sanctions économiques décidées contre la Russie sera bien évidemment la Chine qui dispose de toutes les matières premières et des composants stratégiques qui pourraient manquer aux russes.

En adoptant une position neutre et équidistante la Chine disposera de toutes les facilités pour faire du bon business sur le dos des occidentaux.

Le covid avait déjà bénéficié à son économie, la guerre également.

Quand le président du comité paralympique Andrew Parsons, vendredi dernier, a dit dans son discours d'ouverture des jeux paralympiques à Pékin "qu'il était horrifié par ce qui se passe dans le monde en ce moment" et que " le XXI ème siècle doit être celui du dialogue et de la diplomatie, pas celui de la guerre et de la haine" ses paroles ont été censurées à la télé chinoise.

C'est tout simplement honteux, profondément inadmissible, mais tellement prévisible.

La plateforme chinoise Iqiyi qui retransmet les parties de football du championnat anglais a supprimé ses diffusions télévisuelles pour que les spectateurs ne voient pas les messages de soutien à l'Ukraine.

Sur les réseaux sociaux chinois les internautes qui se manifestent en faveur de la paix sont censurés également, leurs comptes supprimés.

J'arrête ici la longue liste des atteintes aux libertés d'expression dont ce pays fait montre en un moment historique crucial pour la paix dans le monde.

Toujours à propos de la censure chinoise, je vous mets en lien un article d' EL PAIS que vous pouvez lire avec le traducteur Google au cas vous ne comprendriez pas l'espagnol.

On a atteint avec cette grande puissance le comble du cynisme. Non seulement elle joue un double jeu qui sera pour elle une vraie aubaine économique, mais il est à parier que lorsqu'on abordera un jour des négociations de paix ce sera sous l'égide de la Chine.

Voici donc cette puissance liberticide qui se voit promue au grade d'arbitre du Monde.

Alors, les amis, si c'est la Chine qui doit arbitrer le Monde, j'aime autant vous dire que je  préfère changer de planète.

Non pas que je sois fan des Etats-Unis au point de considérer que ce sont eux qui doivent systématiquement gendarmer la planète et lui imposer un ordre. Non, bien sûr que non.

Mais cela me paraît obscène, indécent et immoral que ceux qui seront amenés à jouer le rôle d'arbitre auront été les grands bénéficiaires de ce conflit.

Ils sont tout, tout, tout... sauf neutres.

En conclusion, je dirais que l'agression de Poutine nous plonge irrémédiablement, et quelle que soit l'issue du conflit ukrainien, dans une situation qui ruine 50 ans d'efforts de normalisation entre blocs et de réduction de la course aux armements.

Le fait qu'une puissance de la taille de la Chine n'ait pas pris ses responsabilités historiques pour condamner l'agression criminelle de Poutine ne fait que nous enfoncer davantage dans un nouveau désordre mondial qui n'est pas rassurant.

Le fameux CHOC DES CIVILISATIONS annoncé en 1991 par Samuel Huntington est en train de s'accomplir sous nos yeux, et ce n'est pas une bonne nouvelle ni pour la planète, ni pour la liberté dans le monde.

Bonjour les amis,

Cette semaine notre groupe choral polyphonique CADENZA a été contacté pour participer à une concentration de 7 ou 8 choeurs de notre canton pour interpréter tous ensemble à Denia sur une esplanade publique le DONA NOBIS PACEM de Mozart et nous manifester contre l'agression monstrueuse et sanguinaire dont est victime le peuple ukrainien.

DONA NOBIS PACEM en latin veut dire DONNEZ-NOUS LA PAIX.

Cette chanson, extraite d'une d'une messe, est en forme de canon, ce qui veut dire que chaque corde (ici il y en a trois) répète en imitation , et de manière décalée, la même mélodie.

Regardez comment est organisée la partition. Il y a trois numéros. 1, 2 et 3 qui correspondent à 3 lignes mélodiques différentes.

Il y aura donc trois groupes de chanteurs A, B et C.

Le groupe A chantera en boucle 1 puis 2 puis 3 puis 1 puis 2...etc...

Le groupe B entrera et chantera le 1 quand le groupe A aura commencé le 2.

Le groupe C entrera et chantera le 1 quand le groupe A aura commencé le 3.

Revenons à cette paix tant désirée.

La musique est un des plus beaux moyens qui existent, un des plus universels qui nous permette de fraterniser et d'unir de manière harmonieuse nos voix pour exiger la paix sur Terre.

C'est aussi une belle manière d'envoyer à partir des 4 coins du monde ce message simple aux ukrainiens.

Ne désespérez pas, vous n'êtes pas seuls. 

En Espagne, en 1936, le mot d'ordre des républicains contre les fascistes était NO PASARÁN...

Il paraît que ce mot d'ordre circule en ce moment entre les résistants civils regroupés en milices sur les barricades de Kiev.

Le maître du Kremlin ne va pas passer aussi facilement  qu'il ne le croyait.

Poutine a les moyens de cacher à sa population que de tous les coins de la planète les peuples s'élèvent pour exiger la paix...cette censure-là va être très difficile à maintenir longtemps...le compte-à-rebours a commencé pour Poutine...Tic-tac tic-tac...Un jour son propre peuple lui exigera des comptes.