Bonjour les amis,

Il y a des romans assez inclassables, qui ne correspondent à aucun genre défini, et PIÈGE NUPTIAL de Douglas Kennedy fait partie de ceux-là.

Voici le thème:

Fasciné par une carte d'Australie, Nick, un journaliste américain, décide de tout plaquer pour atterrir à Darwin.
Une nuit fatale, un accident avec un kangourou et sa rencontre avec la jeune et robuste Angie vont le mener au coeur du bush, au milieu de nulle part, au sein d'un clan d'allumés coupés du monde.
Pris au piège, Nick va devoir user de tous les moyens possibles pour échapper à ceux qui l'ont adopté à son corps très défendant. En jeu : sa survie, tant physique que mentale...

Je préfère en dire un minimum sur l'histoire et laisser que le lecteur la découvre. Celui-ci est mis dans la peau du personnage principal qui comprend peu à peu la nature du piège dans lequel il est tombé.

Le récit s'apparente à un conte grinçant à la fois humoristique et terrifiant. On navigue entre la farce énorme, le rire cruel et parfois l'horreur...

Les dialogues sont très bien écrits. Il y a sans cesse un décalage entre le personnage principal et les membres de la communauté qui vivent en dehors de l'espace et du temps avec d'autres normes qu'il se sont créés.

Ces membres survivent dans un environnement hostile avec peu de ressources, ce qui explique leur caractère rustre, basique, primaire, parfois à la limite du primitif.

Le personnage d'Angie à lui tout seul vaut son pesant de cacahuètes. C'est presque un nouvel archétype féminin que nous propose Douglas Kennedy : celui de la femme très virile, parfois violente,d'un culot monstre,d'une incroyable mauvaise foi, avide de sexe et qui aime prendre des initiatives. Elle possède une forme de romantisme assez particulier...Elle correspond presque à un fantasme masculin.

Le père d'Angie, en leader rustre et un peu fascistoïde de la communauté, incarne la partie la plus inquiétante du roman.

Il y a eu plusieurs adaptations de ce roman. D'abord une BD de Christian de Metter...

Et puis aussi un film datant de 1997 intitulé " Welcome to Woop Woop" réalisé par Stephen Elliot, celui qui avait fait " Priscilla, folle du désert"

J' ai vu ce film, et je le considère un peu décevant par rapport au livre. Elliot a un peu modifié l'histoire pour rester dans le ton d'une comédie. Le film commence bien mais le rythme finit par se diluer peu à peu. Contrairement au bouquin le spectateur sature un peu...

Malgré tout on retrouve bien dans cette adaptation certains dialogues savoureux et l'interprétation des personnages sauve le film. Susie Porter est épatante dans le rôle d'Angie.

Le film comme le bouquin est un conte cruel mais pas désespérant, une farce énorme, une métaphore : c'est comme ça qu'il faut le prendre...

La formule habituelle consacrée lors d'un mariage est que les deux époux se promettent l'un à l'autre "pour le meilleur et pour le pire". Et bien disons que dans PIÈGE NUPTIAL le pire va assez loin...

Nota : le film est disponible dans son intégralité en version originale sur youtube. La qualité d'image n'est pas terrible et par ailleurs si vous ne captez pas bien l'argot australien vous risquez de perdre beaucoup....En ce qui me concerne j'ai pu accéder à une copie sous-titrée en espagnol.

Bonjour les amis,

Dans le sud-est de l'Espagne la reconquête du pays par les chrétiens donne lieu chaque année à des célébrations de commémoration.

Vous trouverez une explication de l'histoire de ces fêtes sur le lien ci-dessous.

Pour que vous vous fassiez une idée voici une vidéo de ces fêtes à Denia cette année...le défilé a duré de l'ordre de 3 heures....Parades, défilés, musiques, chorégraphies, cavalcades... le spectacle était complet.

Quant à moi cette année je suis allé voir le défilé de Vergel, une bourgade voisine de quelques milliers d'habitants. Je vous invite  à jeter un coup d'oeil sur le reportage photo d'une amie...

Et bien j'ai été ébloui par l'entrée des maures et des chrétiens à Vergel. Cette petite ville a su organiser plus de 2 heures de défilé...Le reportage est incomplet. Il y a eu de belles scènes un peu magiques de théâtre de rue, et aussi de très belles cavalcades avec des cavaliers faisant des allers et retours avec leurs chevaux et les faisant se cabrer sous les yeux des spectateurs...

Il faut noter que les costumes et maquillages ont évolué dans le temps et qu'ils font de plus en plus appel à l'imaginaire plus qu'à la réalité historique, un peu comme l'armée du roi perse Xerxès dans la BD de Frank Miller intitulée 300.

Certains costumes et maquillages baroques s'inspirent d'une esthétique qui pourrait être qualifiée d'Heroic Fantasy...Du côté des chrétiens ça  fait un peu penser à "Conan le Barbare"...Du côté des maures c'est plus poétique et plus inspiré par les contes des mille et une nuits...J'ai adoré.

Bonjour les amis,

Cette semaine j'ai vu le dernier film de Tarantino ONCE UPON A TIME IN HOLLYWOOD. Comme souvent j'essaie d'en savoir très peu sur les films que j'attends avec impatience. Je savais que celui-ci avait reçu un accueil très mitigé de la part de la critique donc je voulais me faire une idée par moi-même, sans à-priori négatif...

Voici le synopsis:

" En 1969, la star de télévision Rick Dalton et le cascadeur Cliff Booth, sa doublure de longue date, poursuivent leurs carrières au sein d’une industrie qu’ils ne reconnaissent plus.  "

Je savais aussi que le film se situait dans les années durant lesquelles avait eu lieu le terrible massacre dans la villa de Sharon Tate, un massacre qui a marqué son époque et qui correspond à la perte de l'innocence d'Hollywood...

Parlons du film maintenant.

Il y a beaucoup de choses qui surprennent. D'abord le format. 2 h 36 minutes c'est long, très long, mais je vous rassure : je ne me suis pas ennuyé (et les cinéphiles et amateurs du Hollywood de ces années-là ne s'ennuieront pas non plus...).

Ensuite il y a le scénario qui surprend aussi car sur les 2 h et 36 minutes, disons que pendant les deux premières heures on ne voit pas très bien où Tarantino veut en venir car il n' y a pas réellement d'intrigue...Il mène 2 histoires en parallèle.

D'abord celle de Rick Dalton (Dicaprio) et Cliff Booth (Brad Pitt) sa doublure. Rick Dalton ancienne gloire de séries américaines du genre "Au nom de la loi" est sur la pente descendante et doit accepter des seconds rôles éloignés de ses personnages habituels. Le duo Dicaprio-Pitt fonctionne à merveille. Le premier est angoissé, torturé, a peur de devenir un has been...Le 2 ème est un personnage à la fois positif (mais aussi violent) qui ne se prend pas la tête, qui traite ses problèmes dans la vie de la même manière que les héros de séries américaines.

C'est au travers de l'évolution de la relation entre ces 2 amis que Tarantino nous parle des transformations qui ont lieu à Hollywood dans ces années-là.

La 2 ème histoire est celle de Sharon Tate mais là encore il n'y a aucune intrigue. On la suit dans son environnement, dans les fêtes privées de l'époque, entourée de ses amis. Tate représente un personnage lisse, naïf qui vit à Hollywood comme une princesse le ferait dans un conte de fées...

Pendant ces 2 premières heures Tarantino se fait plaisir. Il nous balade dans les coulisses de l'industrie cinématographique, nous fait assister à des tournages de scènes entières (des mini-histoires dans l'histoire). Il nous plonge dans l'esthétique un peu psychédélique née du mouvement hippie et c'est un vrai régal pour ceux qui ont connu cette époque. La reconstitution de la cité des anges est très soignée : rien que la scène des enseignes au néon des restaurants qui s'illuminent le soir vaut le déplacement. C'est toute la magie de Los Angeles.

Il se prend le temps de nous faire assister à des scènes apparemment anodines comme celle de Brad Pitt donnant à manger à son chien. Des scènes anodines mais qui vont prendre une toute autre dimension lors du dénouement final.

Quant à la dernière demi-heure, on retrouve là le grand Tarantino qu'on connaît, capable de vous balancer des scènes à vous couper le souffle avec une précision d'horloger.

Disons que cette fin justifie tout le projet et qu'elle exprime tout l'amour que Tarantino porte pour le cinéma qui a nourri son enfance et son imaginaire. C'est la dualité entre la fiction et la réalité...et notre ami Tarantino penche définitivement du côté de la fiction.

Alors pourquoi certains ont été déçus par ce film et ont fait la fine bouche?...d'abord il y a des longueurs, c'est évident. Et même si elles sont voulues par Tarantino le public n'y adhère pas forcément.

Par ailleurs ce film s'adresse aux connaisseurs de cette époque. Les petits jeunes seront un peu perdus avec ces très nombreux personnages qui ne parleront pas à leur imaginaire.

Notons également qu' on est moins bien servi en dialogues de qualité  par rapport aux films antérieurs de Tarantino. C'est vrai que certains dialogues sont insignifiants. Malgré tout il y a des scènes d'anthologie qu'on n'oubliera jamais comme celle de Dicaprio qui s'en veut et qui pète un câble dans sa caravane après avoir raté une scène qu'il devait interpréter.

Dicaprio qui est touchant lorsqu'une enfant de 8 ans lui dit qu'il a magnifiquement bien joué une scène....Dicaprio très égocentrique mais finalement émouvant de timidité et de modestie quand Sharon Tate l'invite à entrer dans sa villa.

Je terminerai en disant que ONCE UPON A TIME IN HOLLYWOOD est visuellement si dense, si riche qu'on se dit qu'on va le revoir...forcément.

Bonjour les amis, 

La justice italienne vient de désavouer son ministre de l'intérieur Matteo Salvini en l'obligeant à laisser entrer le navire espagnol OPEN ARMS avec ses 147 réfugiés à bord dans les eaux territoriales de l'Italie.

Bien évidemment je me réjouis de cette décision des juges qui met à l'abri les réfugiés mais il faudrait être bien naïf pour croire que ce désaveu de la justice italienne est une défaite pour Salvini.

Bien au contraire, je gage que cette décision de justice va lui donner un coup de pouce, lui qui était déjà crédité de 36 à 38% d'intentions de vote avant cette affaire. Je pense que cette décision va créer un rejet de la part de la population italienne de ses propres juges aux prochaines élections.

Croire qu'on peut régler un problème politique par de simples actions de justice est une grande erreur.

Si la gauche limite son discours en martelant que nous avons l'obligation morale d'accueillir toute la misère qui vient d'Afrique et du Moyen-Orient, sans proposition concrète pour que le trafic honteux de chair humaine organisé par les mafias africaines cesse, alors elle va perdre une bataille décisive.

Que pensent faire les partis institutionnels pour qu'il n'y ait pas à l'avenir un OPEN ARMS qui débarque tous les jours sur les côtes italiennes?

Faute de réponse concrète à ce terrible problème c'est l'extrême droite qui progressera aussi certainement que deux et deux font quatre.

La nature n'aime pas le vide, et la politique non plus. Si les partis institutionnels et l'union européenne ne sont pas capables d'apporter une réponse crédible d'autres partis se chargeront de le faire avec d'autres moyens.

Pour l'instant de nombreux partis de gauche en Europe vivent dans le déni et estiment que nous avons la capacité d'accueillir tous ceux qui veulent se réfugier en Europe.C'est absolument délirant...

Pour mémoire je rappelle qu'en Calabre il y a plus de 45% de la jeunesse au chômage et que l'Italie a déjà accueilli plus de 700 000 réfugiés ces dernières années, avant de dire : " Basta ! Stop ! Pas un seul de plus!". L'Italie ne peut pas offrir aux réfugiés ce qu'elle est incapable d'offrir à ses propres enfants.

Par ailleurs les populations immigrées en Italie (qu'elles viennent d'Afrique, du moyen-orient ou d'Europe centrale) sont à l' origine de nombreux et graves problèmes de cohabitation. Je vous en épargne la très longue liste mais sachez que sur les réseaux sociaux italiens il y a un bombardement massif de vidéos montrant tous les jours des scènes de heurts entre migrants et autochtones.

Mais pendant ce temps-là la gauche "bambi" qui vit dans un autre monde (pour ne pas dire sur une autre planète) tient un discours complètement déconnecté de la réalité que vivent les gens de la classe moyenne...et après elle s'étonne des bons résultats engrangés par l'extrême droite.

Hier je lisais dans les réseaux sociaux des commentaires d'internautes de gauche se congratulant de cette victoire "momentanée" de la justice italienne sur la décision de Salvini.

Il faut être bien ignorant de ce qu'est la politique pour penser de cette manière.

 "Encore 2 ou 3 victoires comme celle-là et nous sommes perdus"  disait Pyrrhus.

Si la décision des juges italiens qui EST JUSTE n'est pas accompagnée de mesures politiques efficaces en Europe, Salvini se verra renforcé, et peut-être même en situation de devenir le futur premier ministre italien. 

Bonjour les amis,

Un fait divers horrible, un accident stupide (comme c'est le cas pour la grande majorité des accidents), a frappé mon esprit la semaine dernière.

Le voici résumé sur le lien ci-dessous.

La scène a été filmée par une caméra de surveillance et les images sont terribles.

On sent le couple qui est un peu éméché, qui se laisse de plus en plus aller à des épanchements effusifs. La demoiselle enroule ses jambes autour du corps de son amant qui est incapable de contrôler son équilibre, jusqu'au dénouement tragique.

Je fais partie des personnes qui ont facilement le vertige et le thème récurrent de la chute faisait partie de mes cauchemars d'enfant.

Dans mon sommeil je faisais souvent des rêves de chute sans fin jusqu'au moment où mes palpitations cardiaques devenaient si violentes que je me réveillais en sueur dans mon lit.

Plus tard je n'ai jamais aimé, par exemple, les situations typiques de vacances quand mes amis s'approchaient un peu trop près à mon goût de l'à-pic d'une falaise.

Ça me donnait des sueurs froides.

" Arrêtez les gars !...C'est pas marrant..."

Quand j'étais élève de l'école normale de Cachan un de mes collègues avait emmené son ami malgache en randonnée pour lui faire découvrir son Jura natal. Malheureusement l'étudiant malgache lors d'une marche sur un sentier de montagne a perdu l'équilibre, a glissé en pente douce sans pouvoir freiner sa chute jusqu'à finir par tomber d'une barre rocheuse verticale. La chute fut mortelle...et je revois encore la mine compassée de mon collègue qui avait repris les cours en septembre, en rasant les murs, après avoir perdu l'un de ses meilleurs amis.  Il n'était coupable de rien mais c'est lui qui avait embarqué son pote dans cette mortelle randonnée...Par ailleurs cet accident ne lui serait jamais arrivé à lui car, avec son expérience de montagnard, s'il avait glissé, il aurait eu le bon réflexe d'utiliser son pic pour le planter dans le sol et  stopper sa glissade jusqu'à la barre fatidique, chose que n'a pas su faire son ami malgache.

Mais revenons à cet accident de ces amants péruviens car le drame arrive de manière inopinée alors que le couple est en train de batifoler de manière frivole et romantique sur ce pont. Comment ne pas voir une terrible métaphore de ce que l' amour peut parfois engendrer.

Les Rita Mitsouko chantaient que les histoires d' amour finissent souvent très mal....sauf qu'ici la transition est brutale car on passe en quelques instants de moments euphoriques de bien-être et d'abandon...à une fin tragique. Parfois il faut toute une vie pour passer d'un état à l'autre et ici ça se joue en quelques secondes comme un terrible raccourci de la vie.

Comment ne pas penser également en voyant les images du couple péruvien au proverbe français qui dit que " Qui trop embrasse mal étreint "...

Effectivement l'amant se laisse trop aller, n'assure pas bien son étreinte ce qui provoque la chute. Rarement un proverbe n'aura connu d'illustration audiovisuelle plus démonstrative.

Par ailleurs l'état d'ivresse de l'amant est le seul motif qui puisse expliquer son manque d'appréciation du danger. Cet accident ne se serait jamais produit s'il avait été sobre...mais justement l'un des charmes de l'amour est de se laisser porter par une certaine forme d'ivresse et de griserie. L'amour c'est ce qui nous rend déraisonnable...qui nous donne des ailes...

Certes, mais Isaac Newton nous répondrait que les lois de la gravité sont complètement insensibles aux charmes passionnels et romantiques d'une relation amoureuse.

C'est important de croire que l'amour donne des ailes, à condition de ne pas prendre ce dicton au pied de la lettre. Les lois de la gravité portent bien leur nom : on ne peut pas les prendre à la légère.

C'est la morale de mon billet, même si au fond, elle ne me plaît pas beaucoup...

Bonjour les amis,

Hier nous sommes allés avec ma chorale interpréter une messe à Alcalá de la Jovada à l'occasion de leur fête patronale en l'honneur de la Sainte Vierge.

Ce fut aussi l'occasion pour moi de découvrir ce petit village de l'arrière-pays valencien dans le sud-est de l'Espagne. 

Alors il se trouve que cette localité fût le fief d' AL AZRAQ un chef mudejar célèbre dans toute l' Espagne.

Voici ce qu'en dit la wikipedia :

Mohammad Abu Abdallah Ben Hudzäil al Sähuir (né en 1208, Vall de Alcalá, à Alicante, - 1276, Alcoy), connu sous le surnom d'Al-Azraq (celui qui a les yeux bleus), était un chef de guerre andalou qui vécut au milieu du XIIIe siècle au sud du Royaume de Valence. Il commanda trois affrontements mudéjars dans le sud du Royaume de Valence. Il devint le seigneur mudéjar le plus célèbre du XIIIe siècle et plusieurs auteurs trouvèrent, dans le souvenir des révoltes d'Al-Azraq, l'origine des fêtes des Maures et des chrétiens d'Alcoy.

Il était le fils du wali Hudzäil al Sähuir et d'une mère chrétienne. Il passa de longues périodes dans les cours d'Aragon, de Valence et de Grenade ; il jouissait de la confiance et de l'amitié des rois Jaime I le Conquérant d'Aragon et Alfonso X le Sage de Castille.

Après la conquête du royaume de Valence par Jacques I^er d'Aragon, Al-Azraq signe le traité Al-Azraq de 1245, un pacte avec le roi d'Aragon par lequel le commandant musulman peut garder le contrôle d'une série de fortifications dont Polop (plus tard la seigneurie des barons de Polop) dans les vallées de Alcalá et Gallinera. Malgré ce traité, Al-Azraq mena des soulèvements en 1248 et 1258, en tentant de tuer Jacques I^er, mais il fut vaincu.

Il mourut en 1276, pendant le siège d'Alcoy, des mains d'un chrétien originaire de Xàtiva.

Donc nous étions émus d'aller chanter à l'intérieur de ce qui fût le palais d'un vaillant et noble chef de guerre musulman qui a inspiré de nombreux auteurs espagnols ultérieurement.

L'acoustique de l'église était parfaite, et même si nous étions un peu à l'étroit le rendu sonore était exceptionnel. Quand nous avons entonné le MESSIAH de Haendel nous avons attrapés nous-mêmes la chair de poule.

A la fin de la messe le public nous a applaudi chaleureusement et nous sommes ensuite allés dans un petit restaurant déguster une bonne paella valencienne.

Avant de repartir ces dames sont allées rendre un dernier hommage à Al Azraq qui fût le maître respecté de ces lieux. Un chef de guerre fier, noble, aux yeux bleus ...de quoi exciter encore aujourd'hui l'imagination romantique de la gent féminine...