Bonjour les amis,

La VAR a fait son entrée dans l' arbitrage de cette coupe du Monde et on ne compte plus le nombre d' erreurs rectifiées grâce à ses interventions.

Dernière en date. Hier l' arbitre a annulé un pénalty concédé au Sénégal grâce à l' assistance vidéo. Effectivement on a tous l' impression, même au ralenti, que Davinson Sanchez commet une faute sur Mané....Mais quand on regarde de très près on voit que Davinson touche le ballon et l' écarte.

L' arbitrage vidéo a donc changé le cours de ce match et de manière juste.

Il y a eu plein d' autres exemples similaires durant cette première phase éliminatoire. L' Espagne a été sauvée d' une possible élimination grâce à la VAR qui a rétabli la validité d' un but  contre le Maroc et annulé le hors-jeu erroné indiqué par le juge de ligne.

Ce n' est que justice et personne ne s' en plaindra.

Le foot est un sport qui, dois-je le rappeler, génère en général peu de buts, et dans lequel une simple erreur peut avoir une incidence énorme sur le cours du jeu.

Bien évidemment la VAR ne règle pas tout. Rappelons que ses interventions se limitent à 4 cas seulement.

-  un but ( validé ou non)

- un pénalty ( sifflé ou non)

- un carton rouge ( infligé ou non)

- pour vérifier l' identité d' un joueur sanctionné

On a pu apprécier que les interventions de la VAR ( limitées à ces 4 cas) ne rompent pas vraiment le rythme du jeu. Les joueurs ne contestent plus une décision qui est confirmée par l' assistance vidéo, et se reconcentrent plus vite sur leur match, au lieu de ruminer et de pester 107 ans contre l' arbitre.

Malgré tout durant cette première phase de la Coupe du Monde, il y a eu des critiques. Certains pensent que la VAR donne la possibilité à une équipe technique éloignée du terrain de modifier le cours du jeu à sa convenance. Mais la majorité de ces critiques ne remet pas en cause l' assistance en elle-même mais plutôt la manière de l'utiliser.

Moi je note qu' avec la VAR il n' y a plus d' erreurs grossières. Fini la main de Dieu de Maradona. Ça c' est devenu la préhistoire, cela ne se produira plus jamais, et rien que pour ça je reste très en faveur de l' assistance vidéo.

Malgré tout on sait que certaines actions, même si elles sont décortiquées image par image, restent polémiques et donnent lieu à différentes interprétations. L'arbitrage ne sera donc jamais parfait mais l' objectif était de réduire de manière significative le nombre d' erreurs grossières qui ont de lourdes conséquences sur la suite du jeu et, de ce point de vue, la mise en application de la VAR est une réussite. On ne reviendra plus jamais en arrière. C' est acquis. Il y a aura de nouveaux aménagements techniques mais pas de remise en cause de l'assistance vidéo.

Et puis la VAR reste une assistance et  ne se substitue pas à l' arbitre. En cas de doute, c' est lui qui a le dernier mot.

Par ailleurs, je note, et c' est trop amusant, que les joueurs les plus critiques sont ceux qui réclament le plus le visionnage de la VAR...et donc, lui donnent raison.

Pour terminer sur une note d' humour, voici une scène d' entraînement des Bleus où Rami, mécontent d' une faute sifflée contre lui, réclame à Didier Deschamps le visionnage de la VAR...

Deschamps, imperturbable, qui a l' air peu sensible à l' humour narquois de Rami...

Bonjour les amis,

As-t' on toujours intérêt à gagner un match en Coupe du Monde? En général oui, bien sûr, mais parfois ce n' est pas forcément bien clair.

Aujourd'hui la Belgique doit affronter l' Angleterre et les 2 équipes sont assurées de leur qualification en huitièmes grâce aux 6 points qu' elles ont déjà engrangées.

Donc ce soir, elles jouent simplement la première place de leur groupe. Théoriquement cette première place est enviable car elle permet d' affronter un deuxième de groupe, mais parfois l' avantage n' est pas aussi net qu' il n' y paraît.

Regardez ce tableau des huitièmes de finales. Regardez bien...

Si la Belgique gagne, elle va devoir affronter le Brésil en quart de finale, puis ce serait la France, ou l' Argentine, ou l' Uruguay ou le Portugal...

De l'autre côté du tableau, c' est bien plus ouvert...Il n' y a que la Croatie qui fait vraiment peur.

Moi si j' avais le choix je préférerais le tableau de droite que celui de gauche.

Les anglais peuvent se faire le même raisonnement.

Alors les amis, ça va être quoi la consigne des deux entraîneurs ce soir ? 

Vont-ils jouer le jeu sans se préoccuper de petits calculs savants, ou alors vont-ils envoyer les coiffeurs ?

Vont-ils se dire: " Que le meilleur perde ! "...?

Réponse dans quelques heures seulement.

Je conclurai en disant que les grandes équipes ne se prennent pas la tête et essaient de tout gagner et de s' installer dans une dynamique triomphante, dans une spirale de la victoire.

PS: à noter que sur ce tableau ils ont mis Angleterre-Sénégal et Belgique-Japon en 8 ème.

A mon avis ils se trompent dans leurs pronostics. Je parie que la Colombie très en forme et super dopée par sa récente victoire contre la Pologne va gagner son match contre le Sénégal... Je pense donc que le Japon ou le Sénégal sera éliminé dans moins de 2 heures maintenant et ne jouera pas les huitièmes. 

Or si la Colombie finit première de son groupe, d' un seul coup ça vaut le coup pour la Belgique de finir première du sien pour ne pas avoir à l' affronter...Par contre si la Colombie finit 2 ème le raisonnement antérieur reste valable, et ça ne vaut pas la peine pour les belges de se casser la tête pour gagner leur match. Vaudrait mieux jouer contre le Japon en 8 ème et continuer sur le tableau de droite qui est plus cool...

Donc le Colombie-Sénégal et le Japon-Pologne de cette après-midi peuvent avoir une influence directe sur le match du soir. Les entraîneurs belges et anglais peuvent passer d' une très forte envie de gagner leur match, à l' exact contraire...!!!... 😀😀

PS nº 2 : Hors-sujet

Hier l'Allemagne est tombée d' une manière complètement invraisemblable, indigne de son statut.

Si quelqu'un m' avait dit il y a 9 mois que sur le tableau des huitièmes de finale de la Coupe du Monde 2018 il n' y aurait pas l'Italie, ni la Hollande, ni l' Allemagne...je l'aurais traité de fou !

Quant aux mexicains, ils ont un bol incroyable. Sans le faux-pas de l' Allemagne contre la Corée ils seraient passés à la trappe. Il n' y avait pas une chance sur mille que la Corée batte la Manschaft, et ça s' est produit...

PS nº 3 . Marcelo est sorti pour lésion hier lors de son match contre la Serbie. La faute serait due au matelas de l' hôtel russe....un matelas bien trop mou. Qui l' eut cru ?

DERNIERE MINUTE...il est 17 h 53.

Les faits m' ont donné raison. La Colombie gagne et malheureusement c' est le Sénégal qui passe à la trappe. Juste pour une différence de nombres de cartons jaunes avec le Japon. Le Sénégal qui se fait piéger bêtement et qui n' a pas profité de sa première bonne mi-temps pour se mettre à l' abri. Dommage pour eux.

Les Belges, quant à eux, n' ont aucune raison de se casser la tête ce soir pour gagner leur match. Ils n' ont juste qu' à jouer au foot, se faire plaisir et se donner du bon temps.

Bien s' appliquer, éviter de se blesser, ni de prendre des cartons.

Bonjour les amis,

Hier soir la double rencontre Iran-Portugal et Espagne-Maroc a mis les nerfs des spectateurs de ces pays à rude épreuve. La situation des 4 équipes avant les 2 rencontres était la suivante.

L' Espagne et le Portugal étaient les 2 premières équipes du groupe avec 4 points, l'Iran suivait derrière avec 3 points et le Maroc était déjà éliminé avec 0 point. Rien n' était joué entre les trois premiers. Mathématiquement, on pouvait imaginer des scénarios vicieux du genre match nul de l' Iran face au Portugal et le Maroc qui bat l' Espagne. Dans ce cas l' Iran et l' Espagne terminaient avec 4 points et la différence se faisait au goal average...

Et le scénario vicieux a bien failli se produire.

Tout s' est dénoué, encore une fois dans les dernières minutes du match et grâce au VAR sans lequel les deux résultats auraient été différents.

Les deux parties se sont terminées sur un scénario d' enfer. A 5 minutes de la fin le Portugal était premier du groupe en gagnant son match face à l' Iran. Quant à l' Espagne elle perdait contre le Maroc et risquait de se retrouver en position de goal average si l' Iran égalisait. 2 minutes avant la fin des 2 matchs l' Iran égalise et l' Espagne marque contre le Maroc ( but d' abord annulé pour un hors-jeu inexistant mais confirmé ensuite par le VAR). Du coup de Portugal passe en 2 ème position, l' Espagne en première...et l' Iran passe à la trappe...

Résumons-nous.

L' Espagne est passée  en moins de 5 minutes d' être au bord de l' élimination à devenir première de son groupe !

Quant au Portugal qui est passé en 2 ème position, il a bien failli être éliminé par l' Iran dans les derniers instants de la rencontre.

La folie ! Que d' émotions !

Le VAR aura donc été le grand protagoniste de la soirée d' hier. Maintenant il faudra compter avec lui pour rétablir justice. Votre serviteur ne s' en plaindra pas.

Le but espagnol était valable et rentrer à la maison sur une erreur d' arbitrage aurait été très dur à digérer. En fait, une telle erreur , on ne la digère jamais vraiment...on en reparle 10 ans après.

Alors il y a au moins un joueur qui n' est pas d' accord avec moi au sujet du VAR, c'est l' attaquant marocain Nourdine Amrabat. Son équipe a pris un pénalty contre l' Iran sur intervention du VAR, puis a vu validé le but de l' Espagne, toujours sur intervention du VAR.

Amrabat s' est lâché en fin de match hier soir, en s' exclamant: " Le VAR c' est de la m...."

Des propos qui n' appartiennent qu' à lui. Personne ne songe aujourd' hui à supprimer le VAR pour revenir à l' ancienne formule.

Quand une nouvelle règle comme celle du " but en or " adoptée durant le mondial 98 n' est pas très pertinente , elle est ensuite supprimée. Mais le VAR est venu pour rester même s' il risque d' y avoir de nouveaux aménagements pour le rendre plus efficace. Je note aussi qu' en général cette assistance vidéo ne casse pas le rythme du match car les interventions du VAR au cours d' une partie se comptent sur les doigts du pouce. 

En ce qui concerne Amrabat, notons qu' il a été l' auteur d' un tir incroyable qui, s' il ne s' était écrasé sur l' angle de la tranversale, se serait converti en l' un des plus beaux buts du mondial. Admirez cette cacahuète digne de notre JPP !

Bravo au Maroc donc qui est sorti la tête haute de la compétition et qui a joué le jeu hier, alors qu' il était déjà éliminé.

J' aimerais revenir sur le match de l' Espagne hier qui s' est compliquée inutilement la vie en offrant un premier but stupide sur une mésentente entre Ramos et Iniesta. Ils ont failli prendre un autre but tout aussi stupide sur une erreur d' inattention de la défense sur une simple touche marocaine. Les flottements de la défense espagnole étaient surprenants hier...pas habituels chez des joueurs aussi expérimentés que Ramos et Piqué.

Ensuite l' Espagne a pris l' essentiel du jeu à son compte, multipliant les attaques mais il a toujours manqué la précision du dernier geste qui permet de conclure par un but. L' impression que l' Espagne joue bien, sait faire circuler le ballon, domine le milieu de terrain entre autres grâce à Isco, fait de belles et nombreuses incursions grâce à Iniesta mais qu' il lui manque juste un prédateur opportuniste qui ne pardonne pas...l' équivalent d' un David Villa. 

Franchement, le match d' hier aurait dû se terminer en sa faveur par 3 ou 4 à 1.

PS: Voici un petit clin d' oeil adressé à tous ceux pour qui la Coupe du Monde provoque quelques petites frictions ou incompréhensions conjugales...Une chanson qui date de 2011 mais qui reste terriblement d' actualité... 😁

Bonjour les amis,

Hier ça a été une journée difficile pour le Panama complètement surclassé par l'Angleterre qui a terminé le match sur un score fleuve de 6 à 1...L' honneur est sauf pour les panaméens qui participaient pour la première fois à cette compétition.

J' ai raté le match Sénegal-Japon qui a terminé sur sun score de 2 à 2, et qui a été trépidant ( et oui, on ne peut pas tout voir et on ne peut pas toujours savoir à l'avance les matchs qui seront le plus disputés).

Je m' étais réservé pour le Colombie-Pologne qui promettait d' être explosif car une défaite pour une des deux équipes signifiait l' élimination. Mais la Pologne après avoir trébuché contre le Sénégal a raté le deuxième match qu' elle ne pouvait pas perdre.

Elle n' a pas réussi à faire jeu égal avec les colombiens.

L' entraîneur polonais a reconnu que son plan n' a pas marché. Moi, dès les premières minutes de la rencontre j' ai vu des colombiens très entreprenants, complètement dans le coup face à des polonais qui avaient décidé de contrôler l' orage...En fait, ils n' ont rien contrôlé du tout, ont pris fort logiquement un premier but, et les colombiens ont pu s' installer dans la partie avec plus d' assurance. A aucun moment les polonais qui auraient pu réduire le score sur un exploit individuel de Lewandovski n' ont été en mesure de faire douter l' équipe de Colombie.

Durant ce match quatre joueurs on particulièrement brillé: Mina, Falcao, James et Juan Cuadrado qui ont survolé cette rencontre.

L' une des plus belles actions de jeu est venue sur le 3 ème but. Une passe lumineuse de James dans le dos des 3 défenseurs polonais. Une lecture du jeu parfaite. James qui comprend parfaitement l' intention de Cuadrado et qui envoie le ballon juste là où il faut. Une capacité d' anticipation et un sens du jeu  qui laissent rêveur...C' est une passe galactique qui méritera de figurer sur le résumé du mondial 2018. Pas de doute, hier les Dieux du foot étaient colombiens...

Savourez ce mouvement génial qui apparaît sur la vidéo ci-dessous

Dans les tribunes,José René Higuita et Carlos Valderrama, deux ex-stars du football colombien exultaient de joie...On les comprend. Ils peuvent s' enorgueillir des petits jeunes qui ont pris la relève.

Au programme aujourd' hui la 3 ème journée du groupe A.

L' Egypte et l' Arabie saoudite qui jouent un match sans enjeu vu qu' ils sont déjà éliminés...Et la Russie et l' Uruguay qui vont se disputer la tête du groupe.

Pour les russes ça va être le premier vrai crash-test face à une Uruguay très consistante.

3 ème journée du Groupe B avec les matchs Iran-Portugal et Espagne-Maroc.

L' Espagne et le Portugal sont les 2 premiers du groupe avec 4 points, l' Iran suit derrière avec 3 points et le Maroc qui est déjà éliminé avec 0 point. Vous l' avez compris, le choc prévisible c' est Iran-Portugal où les perses jouent leur peau. Fini les petits calculs. Il faut vaincre ou mourir...Malgré tout, mathématiquement, on peut imaginer des scénarios vicieux du genre match nul de l' Iran face au Portugal et le Maroc qui bat l' Espagne. Dans ce cas l' Iran et l' Espagne terminent avec 4 points et la différence se ferait au goal average...

Enfin il faut noter que Iran-Portugal ce sera un entraîneur portugais contre un autre entraîneur portugais. Qui plus est tous les deux ont une même conception du jeu que je n' aime pas: jouer replié en défense et lancer des contre-attaques, provoquer des fautes, des coups de pied arrêtés...et quand ils mènent au score savoir perdre du temps.... Bref , des bons joueurs mais une conception du jeu que je deteste...

Bonjour les amis,

Les 2 ème journées du mondial nous offrent des matchs d' une incroyable intensité qui mettent les nerfs des joueurs ( et des spectateurs) à rude épreuve.

Après la Suisse qui a triomphé de la Serbie au cours d' un match exemplaire, après le Brésil qui est venu à bout du Costa-Rica de manière miraculeuse dans les arrêts de jeu, c' est l' Allemagne qui hier a flirté avec la mort et l' élimination.

Ce n' est qu' à la dernière minute des arrêts de jeu qu' elle a remporté à dix joueurs contre onze sa victoire contre la Suède et maintenu ses chances de qualification en 8 ème de finale.

Quel scénario ! Quel suspense !...

Toni Kroos qui durant le match avait fait une mauvaise passe ( très peu habituelle chez ce joueur d' une grande fiabilité) qui a amené le premier but suédois, s'est rattrapé en fin de jeu en signant un coup franc magistral, sublime...

Je me réjouis de ce résultat qui prime le jeu offensif.

C' est plus que mérité !

Je n' ai aucune envie de voir progresser dans cette compétition des équipes qui basent leur jeu en espérant une erreur de l' adversaire. J' en ai marre de ces entraîneurs qui poussent leurs joueurs à attendre prudemment l' équipe contraire repliés en défense. Le foot c' est produire du jeu, aller de l' avant, et pas seulement profiter de possibles approximations de l' adversaire.

Hier soir, j' ai été impressionné par l' efficacité du jeu suédois qui a eu très peu d'occasions mais qui a tiré un incroyable parti des erreurs défensives de la Mannschaft.

Plus réaliste en contre-attaques, tu meurs.

J' ai trouvé également incroyable que la défense suédoise n' ait pas explosé sous les coups de boutoir des attaquants allemands. Je crois que certains d' entre eux comme Thomas Müller ne sont plus complètement dans le coup même s' ils restent très actifs.

Ce qui fait la force de la Manschaft c' est que c' est une équipe qui ne pardonne pas...et hier, elle a pardonné, une fois, deux fois, moultes fois...

La Suède quant à elle est une équipe qui a résisté en phase de qualification à l' Italie durant 180 minutes sans prendre un but.Il y a quelque chose qui cloche dans le foot moderne. Normalement une équipe qui s' arc-boute en défense doit le payer tôt ou tard.

Hier les suédois ont payé mais à la minute 90+5'...Une minute avant le coup de sifflet final de l' arbitre. A croire que c' est Hitchcock qui avait signé le scénario.

Peu importe ! La morale est sauve ! Pour l' instant le jeu offensif est primé...mais pas suffisamment à mon goût.

En ce qui concerne la Mannschaft Joachim Löw va certainement essuyer de vives critiques après ce match. Tous ses joueurs n' étaient pas au meilleur niveau hier. C'est un peu surprenant à ce stade de la compétition. Malgré tout Löw a su apporter les changements opportuns, notamment avec l' entrée de Mario Gómez qui a dominé le jeu aérien.

PS: Hors-sujet

Je viens de me rendre compte que lors du match Suisse-Serbie, Shaqiri et Xhaka ont célébré leurs buts de manière très politique en mimant l' aigle symbole de l' Albanie...ça m' avait complètement échappé durant le match...

https://www.letemps.ch/sport/presse-serbe-denonce-une-provocation-apres-gestes-shaqiri-xhaka

 On ne sait plus si c' était Suisse Vs Serbie ou Kosovo Vs Serbie. Quoiqu' il en soit les 2 joueurs auraient pu se passer d' une telle provo. On est en 2018 et on ne va pas refaire l' histoire, ni réalimenter les rancoeurs. Ce qui est clair c' est que ce sont 2 joueurs kosovars qui ont renversé la Serbie. Quelle ironie !...pas franchement du goût des serbes...

Bonjour les amis,

Hier soir je vous parlais du match de la Suisse contre la Serbie au cours duquel la principale qualité des helvétiques aura été d' y croire jusqu' au bout, grâce entre autres à Shaqiri, leur attaquant particulièrement rebelle.

Mais hier , il y a eu aussi le Brésil qui y a cru jusqu'au bout et qui a dû attendre les dernières minutes dans les temps d' arrêts de jeu pour venir à bout d' un Costa-Rica qui n' avait pas beaucoup d' arguments à opposer, mais qui était protégé par Keylor Navas, le gardien génial du REAL qui arrête tout ( ou presque).

Au moment où on redoutait que le Costa-Rica ne réussisse à maintenir un résultat contre le cours du jeu, la logique s' est finalement imposée...mais durant les temps d' arrêts.

Premier but de Coutinho à 90+1'...A ce moment-là votre serviteur explose, exulte, embrasse chaudement son fils, et balance tout ce qu' il a à portée de la main dans son salon. Gooooooaaaaal !!! Yesssssss !!!

Dans la lancée il y a eu un 2 ème but à suivre de Neymar à 90+7'

L' une des images les plus frappantes de ce mondial sera l' attitude de Neymar qui a été l' artilleur numéro un de son équipe, mais qui s' effondre en pleurs dès le coup de sifflet final de l' arbitre. Ses nerfs le lâchent...

Neymar au bord de la crise de nerfs, qui s' est dépensé sans compter, qui s' est énervé contre l' arbitre au cours du match. Neymar qui a très mal vécu l' annulation par la VAR de son pénalty ( la VAR avait raison et il n' y avait pas péneau). Neymar qui est allé s' accrocher avec les joueurs costa-ricains qui perdaient volontairement du temps sur la fin de match.

Tous ceux qui ont vu le match et qui ont souffert avec le capitaine de la Seleçao comprennent ces larmes. Les brésiliens avaient multiplié les attaques, surclassé l' équipe adverse, mais le score restait désespérément bloqué à 0-0.

Quand le Brésil a réussi à marquer la différence dans les dernières minutes ça a été un énorme ouf de soulagement, une explosion de joie. Ce n' était que justice !

Et ces larmes de Neymar, on les partageait tous...Moi, j' avais envie de pleurer de joie avec lui.

On dira et on pensera ce qu' on veut du capitaine de cette équipe, mais il en a et il en veut...Dans son tweet, il résumait tout en quelques mots.

«Personne ne sait par quoi je suis passé pour arriver ici. Les pleurs sont de joie, de dépassement. Dans ma vie, les choses n'ont jamais été faciles. Ça ne va pas être le cas maintenant, n'est-ce pas ? Le rêve continue. Le rêve, non. L'objectif ! (A ses partenaires) Félicitations pour le match, les gars !» 

Ces quelques mots de Neymar expliquent la magie de cette compétition qui nous offre des vrais moments de vérité humaine qui vont bien au delà d' une simple histoire de millionnaires qui courent derrière une baballe.

Hier c' était épique, c' était une histoire d' assaut à l' abordage, une histoire d'hommes. Il fallait à tout prix ramener trois points, et le faire dans les règles de l' art. Le talent, la volonté collective et la détermination ont permis d' atteindre l'objectif, en créant du beau, ... en créant du football de rêve.

Bonjour les amis,

Ça y' est le mondial est complètement lancé et on commence à vivre des moments vraiment épiques.

Ce soir les Suisses et les serbes ont offert un fantastique spectacle. Un duel explosif...

Je vous laisse prendre connaissance du compte-rendu du match sur le lien ci-dessous.

Alors, le match a été passionnant de bout en bout, avec les deux équipes qui se sont livrées sans compter. Un match qui pouvait basculer à tout moment en faveur de l' une des deux équipes.

Mais l' attitude des suisses a été impressionnante car, menés au score et ayant frisé plusieurs fois le 2 à 0, ils ne se sont jamais rendus. Au contraire, en deuxième mi-temps c' est eux qui possédaient le jeu le plus structuré.

Shaqiri s' est battu comme un gladiateur.

Il a eu un geste magnifique à la 58 ème minute. Une frappe dans un angle impossible qui vient toucher la transversale. Le ballon qui a une trajectoire parfaitement travaillée...

C' est à 3 minutes 58 secondes sur le lien ci-dessous:

https://www.youtube.com/watch?v=iLkpOnGOFEs

Hier, les suisses nous ont rappelés une leçon très simple:

Au foot, il faut y croire jusqu' au bout !

Magnifique Shaqiri qui offre le 2 ème but de la victoire à son équipe. Hier il en voulait...et sa victoire il l' a eue.

Bravo à l' équipe Suisse qui a su réagir positivement, et bravo aux serbes, malheureux sur ce match et qui ont été de magnifiques et vaillants adversaires.

Ce soir, les deux équipes ont livré une bataille historique qui restera dans les mémoires.C' est grâce à des matchs pareils que des équipes se font une réputation, et qu' elles se gagnent le respect.

PS: Difficile de ne pas penser que si la Yougoslavie ne s' était pas désintégrée et que s' il était possible de former une équipe avec les meilleurs joueurs de la Croatie, de la Serbie et de la Bosnie on aurait ans doute le vainqueur de la coupe du monde 2018.

Bonjour les amis,

Cette semaine Courtney Hadwin, une jeune fille timide de 13 ans, a surpris le jury de " America's got a talent " en interprétant " Hard to handle" d' Otis Reading.

Son interprétation a été si impressionnante que l' humoriste Howie Mandel s' est exclamé:

" Mon Dieu.Tu n' es pas de cette planète. Tu es d' une autre Terre.

Tu es la nouvelle Janis Joplin ! ".

La prestation a été si éblouissante que Courtney a obtenu le Golden Buzzer qui lui permettra d' accéder directement à la finale pour essayer d' emporter le grand Prix.

Alors cette interprétation de Courtney est quand même assez époustouflante. C' est vrai qu' elle s' inspire des mimiques et du jeu de scène de Janis Joplin mais elle transcende aussi complètement la version originale d' Otis Redding.

Pour que vous puissiez juger sur pièce, la voici ci-dessous...

Je terminerai en vous disant que j' ai un énorme respect pour Janis Joplin, pour sa carrière, pour la façon qu' elle avait de se donner à 1000 % sur scène.

Janis Joplin faisait avec ses cordes vocales ce que Jimi Hendrix faisait avec les cordes de sa guitare. Essayer d' outrepasser les limites...aller au delà...

Malgré tout, et pour être honnête et sincère, autant j' adorais l' attitude de Joplin et ce qu' elle était, autant sa voix suraigüe ne m' a jamais convaincu complètement.

J' avais souvent l' impression de souffrir en l' écoutant. Sa voix était fréquemment complètement forcée. Elle torturait ses cordes vocales ce qui me provocait parfois une sensation désagréable. D' ailleurs, j' ai exactement le même problème avec certains chanteurs de flamenco...

Et pour revenir à Courtney Hadwin, c' est miraculeux ce qu' elle fait car elle imite Joplin mais avec aisance et naturel.

Je ne souffre pas quand je l' écoute. Je trouve ça prodigieux....D' un point de vue purement vocal, elle surpasse son modèle.

Bonjour les amis,

Hier ça a été une journée difficile. D' abord le Maroc qui a été éliminé par Le Portugal qui avait marqué très rapidement sur corner. Le reste du match a été très frustrant car le Maroc a réagi, a multiplié les attaques, s' est offert de nombreuses occasions sans marquer malheureusement.

Si le foot se jouait par une victoire aux points le Maroc aurait gagné le match d' hier haut la main, mais malheureusement pour eux aucune de leurs tentatives s' est vue couronnée le succés...Y' a des jours comme ça !

Le Portugal très décevant passe sans rien montrer, sans rien démontrer à part le fait que Ronaldo reste l' atout central de leur équipe. Si celle-ci n' est pas capable de hausser son niveau de jeu, elle va passer à la trappe des 8 èmes ( c' est du moins ce qu' elle mérite...)

Mais le pire est venu plus tard dans la soirée avec la prestation de l' Iran face à l' Espagne.

Rarement je n' ai vu une équipe aborder une partie avec de telles idées hyper-défensives, une équipe sans aucune initiative qui laissait 80% de la possession du ballon à l' adversaire. L' Iran qui joue la carte de la contre-attaque, qui attend une erreur pour essayer de marquer ou un coup de pied arrêté. Une équipe qui ne construit absolument rien et qui casse le rythme...qui casse, qui casse...

Les iraniens nous ont offert pendant 60 minutes un festival de simulations grotesques et honteuses, de pertes de temps qui auraient dues être sanctionnées par l' arbitre qui aurait du mettre un carton jaune au gardien iranien pour perdre un temps fou à chaque dégagement. Un de leurs joueurs a réussi a interrompre 2 minutes 30 secondes le jeu pour des douleurs qui paraissaient parfaitement simulées.

Pendant 60 minutes ils se sont jetés au sol...c' était un spectacle tout simplement affligeant. Je ne sais pas si les iraniens sont conscients qu' il y a 50 000 caméras qui projettent le comportement édifiant de leur équipe en mondiovision et que celle-ci offre une bien piètre image à la planète foot toute entière. Normalement le Mondial c' est une vitrine publicitaire. Bin là, la vitrine n' est pas très flatteuse ! Vaut mieux rester à la maison que de renvoyer une telle image au monde entier !

Cela faisait très longtemps que je n' avais pas assisté à une rencontre aussi pénible, à un tel festival de mauvaise foi aussi flagrante.

Le défenseur du REAL Dani Carvajal a déclaré dans une interview: " Pour moi c' est pas du foot...".

Je le rassure : pour moi non plus ! Hier j' avais l' impression d' être revenu à l' âge de pierre. Même à la pire époque du catenaccio des années 60, je n' ai pas le souvenir d' avoir assisté à un match aussi exaspérant.

Alors pour moi, c' est clair : c' est l' arbitre le premier responsable car s' il avait sanctionné ces pertes de temps volontaires les iraniens auraient vite abandonné ce petit jeu infect.

Deuxième conclusion:

A partir de la 60 ème minute les espagnols ont marqué et ce résultat ne convenait plus aux iraniens qui se sont mis à jouer " vraiment " au foot. Fini les pertes de temps infinies, fini les joueurs qui n' arrêtent pas de se jeter au sol...Et là on se rend compte que cette équipe possède de bons joueurs et peut mettre en difficulté la ROJA.

Simplement ils s' y sont pris trop tard et perdent leur match 1 à 0. Ouf ! La morale est sauve...La tentative de hold-up n' a pas marché cette fois-ci comme ça avait été le cas contre le Maroc qui avait pris un but en dernière minute sur coup de pied arrêté.

L' équipe iranienne est punie par là où elle a pêché. Leur public n' a qu' à s' en prendre à leur entraîneur portugais Carlos Queiroz. Cette équipe a de bons joueurs de qualité et si elle avait joué au foot dès le départ le score aurait pu être différent pour eux. En attendant le piège n' a pas fonctionné et il n' y a pas eu hold-up. 

Bonjour les amis,

Un institut norvégien a fait un triste constat et vient de communiquer dans un article des résultats de recherches qui démontreraient que notre QI est en baisse depuis 1975. Ces résultats sont confirmés en Suède, aux Pays-Bas, et aussi en Australie...

L' étude norvégienne a comparé les QI de plusieurs frères, issus d' un même milieu social et aux gènes assez proches, quand ceux-ci ont atteint l' âge de 18 ans.

Le QI s' est élevé de 0,20 point par an chez les frères nés entre 1962 et 1975. Puis il a baissé de 0,33 point par an chez ceux nés entre 1975 et 1991.

Bien évidemment, ces conclusions sont à prendre avec de grosses pincettes. L' intelligence est tellement multiforme que cela ressemble à une gageure que de vouloir la mesurer. Le QI permet t' il de quantifier vraiment l' intelligence ? Oui et non...

Copernic, Rembrandt et d' autres grands noms des sciences ou des Arts n' avaient pas forcément un QI élevé.

Mais, même si on peut douter du fait que le QI est un bon thermomètre pour évaluer l' intelligence, il est indéniable qu' il mesure des compétences mentales, et que celles-ci sont en baisse.

Pour les chercheurs cette baisse observée serait due à un déclin des valeurs éducationnelles au sein des familles et dans la société, à un système scolaire qui se dégrade et à l' omniprésence des écrans. Ils pointent également du doigt les mauvaises habitudes alimentaires mais ne peuvent encore conclure sur les causes prédominantes qui expliqueraient ce déclin inexorable observé.

Alors, j' en profite pour mettre en parallèle ces résultats avec d' autres travaux de chercheurs qui pointent directement du doigt les perturbateurs endocriniens qui, selon eux, empoisonneraient le cerveau de nos chères têtes blondes.

Disons donc que l' étude des norvégiens vient alimenter de très nettes suspicions...Toutes les aiguilles vont dans le même sens...

Il faudra sans doute des études plus fines pour désigner de manière scientifique le principal coupable de ces différences observées. Mais en attendant, il semblerait sage d' adopter des principes de précautions et  souhaitable que l' Union Européenne légifère de manière plus stricte sur l' emploi des perturbateurs endocriniens.

Nous sommes peut-être victimes sans le savoir d' un empoisonnement massif de la même manière que les riches romains étaient victimes de saturnisme à cause de l' utilisation de canalisations en plomb. 

Eviter ces perturbateurs semble impossible, et ce , pour une raison simple.

Ils sont partout...Tout au plus , on peut essayer de limiter notre exposition.

Enfin, et pour conclure, je dirai que cette étude norvégienne a probablement capté certains changements significatifs et importants mais qu' il y a un point sur lequel je garde certains doutes.

S' agit t' il d' une baisse réelle de notre intelligence ou d' un simple transfert de compétences ?

Par exemple, si nous nous comparons à l' homme de Cro-magnon, nous avons infiniment plus de connaissances que lui, mais là encore, ça dépend de quoi on parle. L' Homo sapiens connaissait mieux la nature et savait davantage l' observer que la majorité d' entre nous. Sa capacité d' orientation dans l' espace pour trouver de nouvelles routes et savoir faire le chemin inverse devait être supérieure à la nôtre...Il savait tailler des outils en pierre avec une précision et une efficacité extraordinaire.

Par rapport à lui, nous sommes éminemment stupides, maladroits, inadaptés et incapables de survivre en milieu hostile. Par contre nous avons acquis des compétences que lui ne possédait pas ( et dont il n' avait, par ailleurs, nul besoin...).

Alors peut-être que nous vivons en ce moment des changements du même ordre, avec nos enfants dont l' intelligence n' est pas sollicitée de la même manière que ne la fût la nôtre à leur âge, et que ces changements se sont accélérés de manière vertigineuse à cause des avancées technologiques digitales.

Vous le voyez, je me fais l' avocat du Diable et j' essaie de relativiser les résultats de cette étude norvégienne mais, ne vous y trompez-pas les amis : une baisse de QI observée de manière continue sur des milliers d' individus depuis plus de quatre décennies indique quelque chose...Une inversion s' est produite...