Ce que les rois d'Europe n'apprirent pas des sociétés primitives...

Bonjour les amis.

J'ai pris connaissance la semaine dernière, un peu par hasard, du destin tragique de l'infortuné Charles II d'Espagne qui est sans doute l'un des exemples les plus flagrants et les plus cruels des dangers liés à une trop grande consanguinité.

Ce roi règne sur l’Espagne à la fin du XVIIᵉ siècle et est le résultat de nombreux mariages consanguins dans la Maison des Habsbourg, ce qui lui cause de graves problèmes physiques et intellectuels.
Il parle très peu à cause d’une malformation, a une langue énorme, bave constamment et possède un menton proéminent. Très grand mais chétif, il marche difficilement, souffre d’épilepsie, de troubles intestinaux et cardiaques. Il n’a pas de puberté, reste imberbe et est impuissant.
Sur le plan intellectuel, il est gentil mais ne comprend presque rien. Ses maladies s’aggravent, provoquant hallucinations et crises. Surnommé “l’Ensorcelé”, il meurt à 38 ans.

Les Habsbourg d'Espagne ou les risques de la consanguinité...

Trop de mariages consanguins ont miné la descendance de Charles-Quint, et précipité la ruine des Habsbourg d'Espagne. Ce que les historiens savaient depuis longtemps, la génétique le confirme ...

https://www.pointdevue.fr/histoire/histoire-du-monde/les-habsbourg-despagne-ou-les-risques-de-la-consanguinite

La science n'a fait que confirmer les risques très réels liés à des mariages consanguins.

Ce qui est frappant c'est que le sociétés primitives humaines, bien que ne disposant pas de nos connaissances scientifiques actuelles, avaient su se prévenir de ce danger de différentes façons.

Les premiers humains, il y a au moins 35 000 ans, formaient délibérément des réseaux sociaux complexes qui s'étendaient au-delà de leur groupe familial immédiat. Ils cherchaient activement des partenaires au sein de ces groupes plus larges ce qui assurait une diversité génétique.

La règle sociale la plus courante était l'exogamie, l'obligation de se marier en dehors de son propre groupe ou tribu.

Et puis il y avait le Tabou de l'inceste : la plupart des cultures ont développé des règles et des tabous stricts interdisant les relations sexuelles ou le mariage entre proches parents, renforçant ainsi l'évitement comportemental de la consanguinité.

Finalement les Rois en se mariant entre eux principalement pour des raisons de stratégie politique et dynastique, afin de consolider leur pouvoir, forger des alliances, unir des territoires et maintenir la pureté de leur lignée royale, en s'alliant avec d'autres familles régnantes ou des proches pour conserver leur capital politique et foncier, ont fini par ignorer ces leçons ancestrales.

Le cas de Charles II est un exemple entre mille. Il faut noter que chez les pharaons égyptiens la consanguinité était une pratique courante, notamment les mariages entre frères et sœurs, parfois aussi avec des pères et leurs filles, inspirés par des mythes comme celui d'Osiris et Isis.

Cette pratique visait à préserver le pouvoir et la lignée divine, mais a provoqué des problèmes de santé dans certaines dynasties.

Finalement, mais c'est pas sûr, les Pharaons ont peut-être été les premiers à donner le mauvais exemple aux Rois d'Europe.

Je terminerai mon billet avec un regard sur la question de la consanguinité aujourd'hui au XXIème siècle. Sur l'article wikipedia que je mets en lien ci-dessous il y a une carte du monde avec des pourcentages de mariages entre cousins jusqu'au 2ème degré. La carte est assez édifiante car il y a un chaînon géographique géométriquement connexe (en un seul morceau) qui part de l'Afrique noire vers le Moyen-Orient et qui arrive jusqu'à l'Inde et le Pakistan.

Consanguinité - Wikipédia

En génétique des populations, la consanguinité est définie comme étant le résultat d'une reproduction sexuée entre deux individus apparentés (c'est-à-dire ayant un ou plusieurs ancêtres c...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Consanguinit%C3%A9

Comments

[LH]

J'ai dû interroger la IA pour en avoir le coeur net :
Q : Dans les textes sacrés juifs, chrétiens, musulmans, asiatiques... existe-ils des textes interdisant la consanguinité ?

R : https://grok.com/share/c2hhcmQtMg_59910d89-98ff-4d8e-8672-f0032cd244dd

[alea-jacta-est]

Merci beaucoup pour cette bonne synthèse de Grok qui permet d'apprécier que, même au sein d'une religion, les interdits peuvent être variables selon certains courants et certaines interprétations (certaines unions interdites dans le Nord de l'Inde sont au contraire encouragées dans le Sud).

[ALEA JACTA EST]

Une erreur de manipulation de ma part a fait que le commentaire de Rosemar a disparu. LE REVOICI ci-dessous
.
En effet, la consanguinité crée de nombreux problèmes...

J'ai lu ceci :

"La consanguinité massive dans la culture musulmane au cours des 1.400 dernières années peut avoir causé des dégâts catastrophiques au patrimoine génétique des musulmans. Les conséquences de mariages entre cousins germains ont souvent des conséquences graves sur l’intelligence, la santé mentale, la santé de leur enfants et dans leur environnement

L’exemple le plus célèbre de la consanguinité se passe en Égypte antique, où plusieurs dynasties pharaoniques se sont effondrées après une centaine d’années de règne. Afin de maintenir la richesse et le pouvoir au sein de la famille, les Pharaons, souvent, se mariaient à leur propre soeur ou demi-soeur, Après une poignée de générations, les descendants étaient mentalement et physiquement inaptes à gouverner. Un autre exemple historique se passe au sein des maisons royales d’Europe où les familles royales se mariaient également entre elles parce que la tradition ne leur permettait pas de se marier avec gens de classe autre que royale."


https://jacqueslucienne4.wordpress.com/2016/05/14/consanguinite-musulmane-impacts-sur-lintelligence-la-sante-mentale-la-sante-et-sur-la-societe-israel-flash-informations-et-analyses-sur-israel/

[alea-jacta-est]

Merci Rosemar pour cet article très intéressant qui apporte des éléments instructifs.
J'ai démarré mon billet en pensant à ce pauvre Charles II ( quel destin !) sans me douter vraiment que le problème n'était pas éradiqué.
A noter sur ton article que les taux de mariages consanguins chutent chez les musulmans quand ils vivent en occident car ils subissent moins la pression sociale communautaire...
"Le taux des mariages connexes de sang est plus faible chez les immigrants musulmans vivant en Occident. Parmi les Pakistanais vivant au Danemark, le taux est tombé à 40% et 15% chez les immigrants turcs ".

A noter aussi des donnés chiffrées sur les risques liés à la consanguinité.
"La recherche, menée par la BBC et diffusée à choqué les téléspectateurs. Ils ont pu constater qu’au moins 55% de la communauté était mariée à un cousin germain. Ceci laisse à penser que le risque, pour une famille pakistanaise britannique, est 13 fois plus important d’avoir des enfants qui présentent des troubles génétiques récessifs. Times of India, 17/11 2005 Ban UK Pakistanis from marrying cousins)."

Bon, apparemment il n'y a pas que les anciens Rois d'Europe qui n'ont pas appris des tribus primitives.

[Caius]

L’islam autorise le mariage entre cousins germains, ce qui rend la pratique culturellement « légitime » et explique sa fréquence. Cette légitimation a eu lieu quand Mahomet a épousé une cousine : Zaynab bint Jahsh, qui était la fille de sa tante paternelle et ce alors qu’elle était déjà l’épouse de son fils adoptif Zayd. Il a donc épousé sa bru après avoir convaincu son fils adoptif de la répudier. Ce mariage avait fait scandale parmi ses adeptes : à l’époque, un fils adoptif était considéré comme un fils biologique et coucher avec une bellle-fille était considéré comme un quasi inceste. Mahomet a alors reçu très opportunément un verset du Coran, destiné à légitimer sa conduite :

« Lorsque Zayd ne la désira plus, nous [Allah] te la [Zaynab] donnâmes comme épouse afin qu’aucun grief ne soit fait aux croyants [musulmans], qui épousent les femmes de leurs fils adoptifs. »
Le Coran, sourate 33, v.37 (traduction du musulman BOUBAKEUR).


En revanche, dans le christianisme (droit canonique) et maint autres religions, ces unions sont interdites ou fortement découragées.

[alea-jacta-est]

Merci pour ces précisions qui m'en apprennent de bien bonnes sur la vie sentimentale et sexuelle du prophète.
Je suis assez ignorant de la biographie de Mahomet mais je savais que âgé de 52 ans il avait épousé Aïcha, 6 ans, avec qui il aurait eu des relations sexuelles trois ans plus tard.
Ce qui pose aussi aujourd'hui la TERRIBLE question qui fâche tout le monde (ou plutôt qui devrait fâcher tout le monde) sur la légitimité de la pédophilie et de l'autorisation du mariage d'enfants à des adultes dans les pays islamiques.
https://www.valeursactuelles.com/histoire/islam-le-prophete-mahomet-etait-il-vraiment-pedophile

[Mo]

J'ai vu la carte. Je me suis demandé du coup s'il n'y avait pas un lien entre d'assez nombreux cas de migrants issus de ces pays avec des troubles psychologiques. Mais ne m'accuse pas de racisme, cela aurait tout à voir avec un mode vie mais rien avec une supposée "race".

[alea-jacta-est]

🤣....Je crois que les troubles dont tu parles ont des causes idéologiques très précises assez bien expliquées dans les livres de Gilles Kepel...
La carte de la consanguinité est assez surprenante, à tel point que j'ai essayé de savoir ce que dit le Coran sur les mariages entre cousins.
Google me répond ceci:
Le Coran autorise le mariage entre cousins germains, car il ne les mentionne pas dans sa liste de parentes interdites (sourate An-Nisa), qui inclut les sœurs, tantes et nièces, mais pas les cousines, laissant la voie ouverte à ces unions, une pratique confirmée par le Prophète Muhammad lui-même qui a marié des membres de sa famille, y compris ses cousines, et aucune opposition historique à ce type de mariage n'a été enregistrée dans l'Islam.