Quand Jean Birnbaum nous explique ce que le djihadisme dit de nous...

Bonjour les amis,

Alors que tout le monde a en mémoire aujourd'hui les attentats du Bataclan, je suis plongé en ce moment dans la lecture du livre MA-GIS-TRAL de Jean Birnbaum intitulé: LA RELIGION DES FAIBLES: ce que le djhadisme dit de nous.

Jean Birnbaum

Alors, pour vous parler de ce livre, je vous invite d'abord à lire ci-dessous cette note de lecture d'Alain Deniau qui est bien meilleure que la présentation de l'éditeur.

La religion des faibles. Ce que le djihadisme dit de nous, de Jean Birnbaum - Alain Deniau - Cahiers de Psychologie Politique

NOTE DE LECTURE Jean Birnbaum prolonge son livre paru en 2016, Un silence religieux La gauche face au djihadisme par ce nouvel essai qui dépasse le constat du silence. A la suite des questions de ...

https://cpp.numerev.com/articles/revue-34/1453-la-religion-des-faibles-ce-que-le-djihadisme-dit-de-nous-de-jean-birnbaum

Pour moi ce livre résume à lui seul l'ensemble de tous les pièges dans lesquels l'Islamisme radical a fait tomber de nombreux intellectuels, et non des moindres, qui se sont comportés comme des parfaits idiots utiles. D'Emmanuel Todd en passant par Alain Badiou, l'auteur nous narre les mille et une appproches faussées et biaisées (dont le trop fameux "relativisme culturel") sur lesquelles prospère une idéologie aussi dangereuse que celle que fût le fascisme en son temps.

C'est un livre qui fait le bilan de toutes les erreurs, de toutes les trahisons, et elles ont été très nombreuses, notamment dans une grande partie de la gauche qui y a perdu son âme (et aussi son supposé suprémacisme moral).

C'est un livre qui est aussi un guide pour nous, occidentaux, car il nous apprend à faire le discernement entre les critiques légitimes recevables (colonialisme, hégémonisme culturel, expansionnisme, etc...) et les tentatives wokistes de nous assimiler systématiquement, à tort et à travers, à l'origine de tous les maux de l'humanité.

L'essai de Jean Birnbaum remet bien, patiemment et systématiquement, toutes les pendules à l'heure.

Enfin, et pour que vous puissiez prendre la mesure de la richesse de ce livre qui offre une grande synthèse du thème qu'il aborde, je vous invite à jeter un coup d'oeil sur la table des matières.

Introduction
Nous, malgré tout ?
Ouest contre Ouest
Universalismes rivaux
Le 11 Septembre, ce grand tournant
Douloureuse prise de conscience
Quand la Croyance vacille
Chapitre 1 - Le lion et la mouette
Charlie isolé, déclassé, abandonné
Le péché de Kåre Bluitgen
« Caricatures » : une crise bien orchestrée
Van Gogh, le bouffon assassiné
« Nous répliquons les premiers »
Face à la gauche « antiraciste »
Et Rushdie s'arracha la langue
L'islamisme, fossoyeur des gauches
Chapitre 2 - Nous sommes tout, ne soyons rien !
Grands prêtres, petits progrès
L'islamisme, voie royale vers la modernité ?
Todd et la colonisation vertueuse
Badiou et le « désir d'Occident »
L'Europe, ce grand rien
Chapitre 3 - Europe ou barbarie
Le choix de l'Europe
Un universel tranchant
Communisme et colonialisme
Vieux Continent, nouveau monde
Et si la taupe se cassait les pattes ?
L'impossible révolution russe
Chapitre 4 - « Notre vieil Occident de chrétiens, de socialistes, de révolutionnaires, de démocrates »
« C'est bon de parler librement »
Retour à l'Occident
Les trésors de l'« homme européen »
L'émancipation, une promesse vécue
Des Lumières au mouvement ouvrier
Grands soirs et pratiques ordinaires
Chapitre 5 - L'enfer sexuel, c'est le nôtre
Vous avez dit « impérialisme gay » ?
Un féminisme tout « blanc » ?
Le virilisme est à l'Ouest
La position du « missionnaire »
Un honnête mensonge
Féministes en Iran
« Le foulard ou la raclée ! »
La bataille du discernement
Universelle homophobie
Conclusion
« Ethnocentrisme européen »
Une indulgence gorgée de mépris
Dire le réel ou l'occulter ?
L'Europe, cette dissidence à soi
La foi de Derrida
« Nous » qui ?
Le français, langue à abattre
Origine, héritage, identité ?
L'urgence d'une responsabilité
Le droit à la différence
Remerciements

Comments

[Mo]

Je viens de télécharger ce livre suite à ta présentation.
Merci.

[alea-jacta-est]

Merci de cette confiance que tu m'accordes. Ce livre, je le trouve vraiment instructif d'où mon enthousiasme bien palpable quand j'en parle...

[Mo]

Déjà, au départ quand on est adepte d'une religion dont la traduction de son nom en français est "soumission", cela veut dire beaucoup.
Il semble que ses croyants soient sous une plus forte emprise que ceux des autres religions. Je ne parle même pas de la religion catholique qui est en perte de vitesse.

[alea-jacta-est]

Petite citation lue aujourd'hui de Gilles Kepel... bien vu Gilles, comme toujours...!
"Ce qui me frappe, c’est la manière dont le wokisme, idéologie désormais dominante dans notre université où elle a supplanté le gauchisme de papa, voire de grand-papa… issu de Mai 68, a légitimé l’islamisme politique et lui a donné droit de cité sans aucune distance critique. Cela correspond aussi à la bonne conscience d’enfants de la bourgeoisie baby-boomeuse pour lesquels la figure messianique de l’immigré s’est substituée à celle du prolétaire d’antan pour assurer la rédemption du système capitaliste exploiteur. "

[alea-jacta-est]

Oui, de toutes les religions celle-ci exige beaucoup de ses fidèles. On aurait pu imaginer, en toute logique, que ce soit un islam dit "libéral" ou aussi "progressiste" qui s'impose au fil des âges mais toutes les tentatives historiques ont finalement échoué...c'est le moins qu'on puisse dire...
Le titre de Birnbaum LA RELIGION DES FAIBLES est ironique. "Religion des faibles" c'était l'expression d'Emmanuel Todd pour désigner l'islam( ce qui fait sourire quand on pense aux moyens financiers énormes dépensés en Arabie et ailleurs pour la soutenir), mais force est de constater qu'aujourd'hui les faibles c'est nous...avec la haine de soi cultivée par les wokistes...

[LH]

Bon j'ai lu ton billet et le long article sur Birnbaum... Me suis demandé s'il s'agit du même journaliste de feu Le Post, propriété de Le Monde.
Nous sommes sur la même longueur d'onde, toi, moi, Birnbaum et tous ceux qui s'alarment sur ce danger interne en Europe.

L'affaire Theo van Gogh m'a complètement échappé, je suis allé me documenter sur Wikipédia, ce qui me fait dire que même les gens "bien intégrés" dans les sociétés occidentales sont un danger potentiel. De là à exagérer et prévoir une future guerre civile en Europe il n'y a qu'un pas. Il en va de la survie de la Démocratie, ce havre de paix :

"Theo van Gogh est l'arrière-petit-fils de Théodore van Gogh, le frère du peintre Vincent van Gogh. Son père, Johan van Gogh, faisait partie des services secrets néerlandais. Theo van Gogh est un réalisateur et polémiste néerlandais controversé pour ses propos sur la société, les juifs et les musulmans. Il tient des propos critiques à l'égard de l'Islam, qualifiant, après les attentats du 11 septembre, le prophète Mahomet « d'oncle obscène » et de « violeur de petites filles » et déclarant que « les musulmans sont des enculeurs de chèvres ». Il réalise par la suite un court-métrage dénonçant les abus commis au nom du Coran, Submission, en collaboration avec Ayaan Hirsi Ali, elle-même issue de l'islam[1].

Mohammed Bouyeri est né aux Pays-Bas de parents marocains[2]. Il est considéré comme bon élève et bien intégré, ayant passé un diplôme de technicien supérieur et étant animateur bénévole dans une association de quartier[3]. Au moment des faits, il est âgé de 26 ans. Il fait partie du réseau Hofstad, une organisation islamiste terroriste composée principalement de jeunes néerlandais d'origine maghrébine[4],[5]."

[alea-jacta-est]

Non il se s'agit pas de l'ex-posteur.
Et à propos de Théo Van Gogh: c'était un provocateur assez imprudent ( pas toujours très modéré ni très nuancé) et un bouffon ingérable qui tirait sur tout ce qui bouge, la famille royale hollandaise, les chrétiens, les juifs et les musulmans. Il avait refusé d'être protégé par l'Etat hollandais car il pensait qu'il n'était pas quelqu'un de suffisemment important pour devenir une cible des djihadistes. Erreur fatale qui démontre aussi son manque de lucidité. Birnbaum démontre que Theo n'avait pas de soucis avec la communauté musulmane de son quartier et que c'est à partir du Moyen-Orient qu'il est devenu une cible. C'est exactement ce genre de "grosse différence" qui a complètement échappé à Emmanuel Todd avec ses études statistiques qui se limitent au territoire national. Le marocain qui a tué Van Gogh n'était qu'un bras armé influencé par des donneurs d'ordre qui vivent de l'autre côté de la méditerranée. Et ça il faut le faire entrer dans l'équation du problème.

[rosemar]

Merci pour ce conseil de lecture : un ouvrage très dense, intéressant, avec de nombreuses références, peut-être un peu difficile d'accès ?

[alea-jacta-est]

L'ouvrage est très didactique et fait systématiquement les rappels nécessaires pour pouvoir suivre la pensée de l'auteur. Là, il m' a épaté Birnbaum car on peut dire qu'il fait vraiment tout le tour de la question qu'il aborde, et donc il me permet maintenant de mieux situer tous ceux que j'avais déjà lus et qui ont écrit sur ce sujet.
Mis à part ce que j'ai appris dans cet essai et qui mérite GRANDEMENT d'être lu, c'est un livre qui sait mettre en perspective les mille et une facettes du problème qu'il soulève et qui me met de l'ordre dans les idées. Un livre salutaire.
Un dernier point. Birnbaum (de même que Michel Onfray) réhabilite la mémoire de Samuel Huntington et de son essai LE CHOC DES CIVILISATIONS: il démontre que la gauche a déformé sa pensée, l'a pervertie et lui a fait dire ce qu'il n'a jamais dit. Pire, la gauche a même fait dire à Huntington le CONTRAIRE de ce qu'il avait dit. Par exemple Huntington était contre la guerre d'Irak et cherchait les voies de la paix. Birnbaum démontre la pertinence de l'essai historique de HUNTINGTON dont la pensée reste d'actualité.

[Caius]

Je n'ai pas lu Jean Birnbaum mais je peux aussi recommander :

Le Dhimmi : Profil de l'opprimé en Orient et en Afrique du Nord depuis la conquête arabe
Par Bat Ye'or

https://www.babelio.com/livres/Yeor-Le-Dhimmi-Profil-de-lopprime-en-Orient-et-en-Afri/1762865

[alea-jacta-est]

L'auteur a eu l'occasion de rencontrer Rushdie et celui-ci lui fit part de la trahison qui lui a été la plus douloureuse, la plus cruelle, celle de ses amis de gauche, entre autres du parti travailliste anglais...

[alea-jacta-est]

Merci Caius pour ce rappel sur ce livre de référence. Je crois bien qu'il faisait partie de ma liste d'attente et finalement je ne l'ai pas lu...Un malencontreux oubli de ma part.
Le livre de Birnbaum m'en a appris beaucoup, y compris sur des épisodes que je croyais bien connaitre comme l'affaire des caricatures ou l'attentat meutrier en 2004 contre Theo van Gogh arrière-petit neveu du peintre.
Birnbaum taille un beau costard à Emmanuel Todd. Il explique que celui-ci avec sa petite calculette et ses statistiques françaises n'analyse jamais l'influence directe des mouvements de l'étranger qui vont finir par provoquer les attentats de Charlie.
Il explique très bien comment le djihadisme prospère à ses aises grâce à la haine de soi professée par les wokistes, et il remonte aux origines idéologiques de cette haine de soi.
Extrait du livre de Birnbaum:
" En 1978, aux États-Unis, le théoricien américano-palestinien Edward Said publiait un livre appelé à connaître une immense notoriété, L’Orientalisme . Il y affirmait que l’Occident avait inventé de toutes pièces un « Orient » aussi imaginaire que méprisé. Ce travail, qui puisait dans la littérature et l’histoire pour déconstruire le regard colonial sur l’Orient, reçut d’emblée un accueil enthousiaste chez les progressistes d’Europe et d’Amérique. À relire ce livre, oncomprend leur exaltation : au moment même où la puissante révolution islamique faisait tomber le shah d’Iran, Said flattait les Faibles d’Occident en chatouillant agréablement leur complexe de supériorité."