¡ Ay, linda amiga !

Publié le 27 Mai 2025

Bonjour les amis,

Cette semaine nous ajoutons au répertoire de notre groupe choral polyphonique AY LINDA AMIGA (Ô belle amie) , une pièce anonyme du XVI ème siècle espagnol que je ne connaissais pas, une pièce assez courte du meilleur goût.

Voici ce qu'en disent les musicologues.

"Bien que nous attribuions habituellement ce chant, si connu dans le monde choral, au Cancionero de Palacio (XVe-XVIe siècles), il semble qu'en réalité son origine soit bien différente : un chant cantabrique, mis en musique au XIXe siècle par le musicologue asturien Eduardo M. Torner et basé sur une mélodie de Luys Milán du XVIe siècle. Quelle que soit son origine, cela ne vous empêche pas de découvrir et d'apprécier une chanson simple et très belle, avec un certain air de mélancolie et de "chagrin d'amour" dans ses paroles."

Avant de passer à l'écoute je vous propose d'abord les paroles originales suivies d'une traduction française.

Ay, linda amiga que no vuelvo a verte
Cuerpo garrido que me llevas la muerte
No hay amor sin pena, pena sin dolor
Ni dolor tan agudo como el del amor
Ni dolor tan agudo como el del amor
Ay, linda amiga que no vuelvo a verte
Cuerpo garrido que me llevas a la muerte
Levanté me madre al salir el sol
Fui por los campos verdes a buscar mi amor
Fui por los campos verdes a buscar mi amor

"Ô ma belle amie que je ne reverrai plus
Corps sublime qui me mène à la mort
Il n'y a pas d'amour sans peine, de peine sans douleur
De douleur plus aiguë que celle de l'amour
Me levai ma mère, dès le point du jour
Je fus par les verts champs pour chercher mon amour"

Je vous propose maintenant deux versions. La première est accompagnée d'instruments de l'époque baroque.

https://www.youtube.com/watch?v=Bod0vHmpP3c

Voici maintenant une version à capella. C'est celle que nous allons interpréter.

https://www.youtube.com/watch?v=vQLdDiFvXgw&t=5s

L'un des aspects les plus excitants de la pratique du chant choral c'est aussi de pouvoir interpréter et mettre à l'honneur des oeuvres qui méritent de ne pas tomber dans l'oubli.

¡ AY, LINDA AMIGA ! en est un bel exemple...

PS: Complètement hors-sujet. Je mets ça en post-scriptum car ça ne mérite même pas que j'en fasse un article tellement tout ça m'écoeure trop profondément. 

 L'Ukraine est touchée depuis plusieurs jours par un nombre record de frappes russes. Visiblement furieux, le président américain Donald Trump a estimé lundi 26 mai que son homologue Vladimir Poutine était devenu "complètement fou". Emmanuel Macron souhaite que cette "colère" à l'encontre de Moscou se "traduise en actes" et en de nouvelles sanctions "massives" américano-européennes.

Et oui !  Ras-le-bol du double discours de Trump...il s'indigne mais s'empresse de ne rien faire, ou pire, d'abonder dans le sens de l'agresseur...Trump en fait est cohérent car il se contrefiche de l'Ukraine, mais en plus il nous prend tous pour des imbéciles. Mamma mia ! Quelle époque !...😤🤮😡 Je ne sais même plus ce qui m'indigne le plus : la monstuosité criminelle de Poutine ou le double-jeu complice de Trump...

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Merci pour cette découverte.<br /> <br /> <br /> Pour le post-scriptum :<br /> <br /> "Poutine est devenu fou et continue de tuer beaucoup de gens, Zelensky n'est pas bon pour l'Ukraine et tout ce qu'il dit crée des problèmes. Ce n'est pas ma guerre, je ne l'aime pas et ce serait bien si elle se terminait. Donald Trump , quand il le veut, sait être concis et clair et son dernier message ne laisse aucune place au doute : le président américain en a assez des manœuvres tactiques de Moscou et de Kiev, de leur acceptation en paroles et de leur rejet en actes de toute hypothèse de compromis qui pourrait suggérer une solution alternative à la guerre, et il menace de se retirer, laissant l'Ukraine et la Russie (et l'Europe) à leur guerre.<br /> <br /> Trump tente de faire valoir une réalité indiscutable : les États-Unis sont le seul acteur capable de sortir de cette impasse sanglante. Il est impossible, dans la situation actuelle, que Vladimir Poutine ou Volodymyr Zelensky fassent soudainement preuve de raison, pour les innombrables raisons que nous avons déjà évoquées à maintes reprises. Surtout, la plus triviale : quand ils parlent de paix, Poutine et Zelensky veulent dire des choses complètement différentes. L’un veut la neutralité et le désarmement de l’Ukraine, en plus de la préservation des territoires conquis jusqu’à présent. L’autre au moins un retrait partiel de la Russie. Et lorsque les délégations des deux pays se rencontrent pour tenter de discuter, comme cela s'est produit il y a quelques semaines à Istanbul, elles se heurtent à une triste réalité : les enjeux sont les mêmes qu'en 2022, ceux des premiers pourparlers en Biélorussie puis en Turquie. Avec une différence majeure : il aurait alors été moins difficile de parvenir à un accord, les dommages causés à l’Ukraine auraient été bien moindres et les exigences russes auraient été moindres. Et de ce point de vue, les responsabilités de Joe Biden et des dirigeants européens, partisans convaincus de la théorie « la Russie doit être vaincue sur le terrain », sont énormes. Surtout celles des Européens : ceux qui ont un incendie dans leur maison essaient d'abord d'éteindre les flammes, et non de punir le coupable."' <br /> <br /> https://it.insideover.com/politica/trump-sbotta-di-putin-e-zelensky-non-ne-posso-piu-ma-per-lui-e-impossibile-sfilarsi.html<br /> <br /> "Le président Trump s'est plaint que les actions de la Russie sapent le processus de négociation qui, selon lui, est censé aboutir à un cessez-le-feu. C'est son point de vue, c'est aussi celui de Zelensky et des principaux acteurs européens. Mais ce n'est pas le point de vue de Poutine, même si ce dernier a accepté que la Russie présente une proposition sur ce qui pourrait conduire à un cessez-le-feu, qui devrait être révélée bientôt. Les Russes ont néanmoins clairement indiqué que la guerre se poursuivrait tant que des accords solides n'auront pas été conclus avec l'Ukraine. Par contre, Zelensky affirme que la seule question dont l'Ukraine discutera avec la Russie est un cessez-le-feu, et rien d'autre tant qu'un cessez-le-feu n'aura pas été mis en place. En pratique, cela signifie que, dans les circonstances actuelles, les perspectives d'un accord négocié sont faibles"<br /> https://weapons.substack.com/p/trumps-thinks-putin-has-gone-crazy
Répondre
A
Merci pour ces 2 liens qui expliquent l'agacement sans doute sincère de Trump dont je ne doute pas de la volonté d'obtenir un cessez-le-feu rapide ( vu son obsession personnelle à reprendre le business avec la Russie) mais on ne peut s'empêcher de considérer que le président américain est un bien piêtre négociateur qui a complètement sous-estimé les difficultés en commettant 2 erreurs impardonnables de mon point de vue:<br /> 1- Reprendre à son compte la rhétorique captieuse de Poutine et pointer Zelensky comme principal obstacle. Trump n'apparaît pas comme un médiateur mais plutôt comme celui qui se charge de faire avaler la pilule poutinienne à Zelensky.<br /> 2- Entamer les négociations avec les russes sans compter avec le partenariat européen alors que nous avons notre mot à dire vu le coût que nous assumons (euphémisme).<br /> PS: la semaine dernière j'avais tenté de poursuivre mon échange avec vous sur l'article de Rosemar DES ROBOTS DEVENUS FOUS mais la plateforme me bloquait et m'empêchait de poursuivre...Bref ! les aléas habituels d'overblog...🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
L
Le chants d'amour et de peine chantés par une chorale ça transporte au point de verser une larme.<br /> <br /> Concernant le hors sujet, Trump, pour gagner les élections nous a vendu la paix en Ukraine en 24 heures.<br /> J'avais toutefois à l'époque pronostiqué que ce fou furieux allait avoir le prix Nobel de la paix en réunissant e Corée, Ukraine et Palestine.
Répondre
A
Des conseillers souvent très incultes (bien plus incultes que leurs homologues russes)...Et que dire de son ministre de la santé qui est anti-vax !!! Un comble !
L
* en réussissant...<br /> <br /> Un vrai incompétent ! On dirait qu'il n'a pas de conseillers.
A
A l'époque du baroque le rythme reste souvent maintenu même quand le thème est triste ou mélancolique. Musicalement ils n'en faisaient pas trop dans le pathos. Il n'y avait pas d'exagération. Ils n'étiraient pas encore les notes comme ce sera le cas plus tard avec le lyrisme. Il en ressort un caractère très vivant, voir assez vif. Même sur une chanson triste on pourrait presque entamer un pas de danse.<br /> <br /> Quant à Trump son début de mandat est calamiteux...zéro pointé pour l'instant. Poutine "le boucher" se frotte les mains et les alliés des USA se grattent la tête.Trump a réussi à mettre le monde à l'envers en quelques semaines...et la réaction agacée de Macron est justifiée à 1000%. PS: Avec Trump la notion même d''allié a disparu, Trump c'est terminator à la fois destructeur et incompétent...
R
Magnifique ce chant venu du passé ! Et le son de ces instruments baroques nous transporte dans une lointaine époque...le texte est plein de mélancolie.<br /> Merci pour cette belle découverte !<br /> <br /> Quant à Trump, il reste avant tout un homme d'affaires : la politique est pour lui une affaire d'argent.<br /> <br /> <br /> Belle soirée, AJE
Répondre
A
Effectivement on est instantanément transporté dans le temps dès les premières notes. Et nous, les chanteurs, on se met mentalement en situation quand on interpète ce type de répertoire pour en respecter le caractère. J'adore l'époque baroque et je prends beaucoup de plaisir même avec les mélodies les plus simples.<br /> Quant à Trump il m'éxaspère (euphémisme). Toute la planète a bien compris ce qui le guide réellement. Il y a des limites à la duplicité et Trump devient réellement insupportable en tentant de se faire passer pour ce qu'il n'est pas et ne sera jamais...<br /> Bonne fin de soirée l'amie