La tentation de l' insoumission...

Bonjour les amis,

Votre campagne présidentielle se termine dans un contexte politique et social différent des précédentes.Il s' est produit un changement de paradigme dans l' ensemble de la citoyenneté.

Pour la première fois c' est un des candidats anti-système qui va incarner l' espoir d' une vraie régénération

Un des candidats a su incarner mieux que les autres le besoin vital  de rompre la dérive maléfique d' une société poussée par les forces d' un monde livré aux puissances de l' argent à abandonner ses valeurs de solidarité, d' humanisme.

Un candidat a tenté de replacer le simple citoyen, sa dignité, sa valeur humaine, au coeur de la vie politique.

Un candidat a su organiser de grandes messes populaires collectives, non pas pour qu' on l' acclame, mais pour devenir le dernier représentant d' un système républicain monarchiste archaïque qui n' est plus en adéquation avec ce dont le pays a besoin.

Ce sont les idées qui doivent triompher, portées par les hommes, mais la Nation n' est plus en attente du grand sauveur de la patrie, de l' homme fort au destin providentiel qui guiderait la destinée de notre République.

Alors vous me répondrez, que ce candidat a un programme économique irréalisable, voire même dangereux, que cet homme  essuierait des échecs lors de ses négociations tant sur le plan national qu' international et que donc, il nous orienterait vers une crise de régime, une période de trouble et de chaos.

Nous pourrions vivre, mais à une autre échelle, la mésaventure de Tsipras et de ses rêves  Tziritziens brisés et enterrés par le plan non négociable de l' UE...C' était oui ou oui...sinon plus d' argent au distribanque !...oui au plan non négociable,sinon la misère et la ruine !

Mais pour une fois, cette même fragilité du candidat qui ne pourra mettre en chantier son programme au pied de la lettre en fait une force qui permet d' envisager de lui donner le vote de confiance qu' il nous demande.

En effet, s' il gagnait ces élections il aurait une légitimité pour commencer un travail d' inversion nécessaire.Il aurait les moyens de remettre l' Europe sociale en marche,de tenter de la réactiver en créant des confluences nationales et internationales.

Finalement le danger que semble faire courir ce candidat à l' unité européenne pourrait être la vraie chance de l' UE: celle de se sauver d' elle même, de se redonner une âme.

La force de ce candidat c' est justement de ne pas pouvoir accomplir un certain nombre de promesses mais simplement d' imposer un nouveau rapport de forces.

Avec ce candidat,on sait que son programme n' est pas directement applicable et que l' élection ne serait que le début d' un livre qui n' est pas écrit et qu' il faudrait inventer ...et qu' il faudrait l' inventer démocratiquement en s' appuyant sur une base populaire.

Avec ce candidat, l' histoire recommencerait en remettant le destin du peuple entre les mains de celui-ci en lui donnant la possibilité de reprendre de vraies initiatives démocratiques à la base.

Bien sûr, certains d' entre vous me répondront que mes rêves démocratiques populaires pourraient sombrer, sous l' impulsion de ce candidat, dans une forme d' anarchie populiste complètement irresponsable, de celles par exemple qui ont conduit le Vénézuela dans un chaos et dans un marasme apocalyptique et indescriptible.

Et bien c' est vrai: ce risque n' est pas inexistant et ne dépendrait que de notre maturité politique et de notre sens collectif de la responsabilité.

Le programme de ce candidat dépend de notre capacité à nous !

C' est bien pour ça que je parle de "tentation" alors que vous savez bien que ce mot est reservé au Diable et pas au Bon Dieu...mais vous savez également que ce même Bon Dieu a été durant des siècles notre opium.Nous n' avons jamais rien obtenu sans transgression.

Quelque soit le résultat de ce premier tour, je tiens à remercier ce candidat pour la qualité de ce qu' il a apporté à cette campagne, pour ne pas avoir  incarné un simple espoir béat et illusoire mais pour nous avoir obligé à penser très sérieusement à cette inversion qu' il nous proposait.Il nous a mis devant un vrai choix ( que je vous laisse le soin de juger par vous-mêmes).

Lampedusa fait dire de manière très cynique au prince Salinas dans son roman Le Guépard : " Il faut tout changer pour pouvoir continuer comme avant"...ce qui résume parfaitement la posture de nombreux prétendants à cette présidentielle.

Et bien ce candidat-ci nous propose d' arrêter de continuer comme avant en prenant un chemin nécessairement risqué, non écrit, et hypothétique mais sans lequel nous n' obtiendrions rien, ou si peu.

Et même s' il perd dimanche, j' espère qu' il aura semé les graines d' une reconstruction d' une conscience civique et sociale, qu'il aura réanimé notre besoin viscéral de faire partie d' une communauté confiante qui ait envie de se donner les moyens de vivre dans un monde plus solidaire et meilleur.

Car après tout, vous savez bien, tout comme moi, qu' il y a un gros risque d' après certains sondages que ce premier tour tant attendu ne soit finalement qu' un parfait non-événement.

Beaucoup de bruits pour pas grand-chose et lundi matin tout le monde reprend le boulot.

La politique, la vraie, celle qui peut influer vraiment sur le destin des peuples se jouerait ailleurs ou autrement...justement animée par les acteurs citoyens qui ne se soumettent pas.

Comments

[L. Hatem]

Eh bien... bonne chance à lui... S'il gagne, j'espère qu'il ne reproduira pas la malheureuse expérience venezuelienne. L'homme averti doit apprendre des erreurs du passé récent !

[alea-jacta-est]

Impossible de reproduire une expérience vénézuelienne dans un pays comme la France avec une culture politique et une histoire si différente .La France 5 ème puissance mondiale ne pourrait jamais vivre de telles dérives...Par contre, si Mélenchon arrivait au pouvoir ça créerait une vraie onde de choc dans tout l' espace européen et même mondial.Ça c' est sûr...il pourrait changer notre pratique démocratique, changer la constitution et offrir un nouveau cadre d' expression plus représentatif pour les citoyens.

[fatizo]

Attention de ne pas se laisser submerger par ce qui se passe dans les meetings.
Mélenchon peut faire peur lorqu'il met sur le même pied les manifs contre la loi El Khomri avec ce qui se passe actuellement au Venezuela (plus le petit sourire en coin).
https://www.youtube.com/watch?v=Vs8flbuUtU0
Avoue qu'il y a quelque chose de malsain dans le personnage.
Et je ne parle pas de tous les islamo-gauchistes qui sont avec lui.
Bonne soirée l'ami.

[alea-jacta-est]

Donc pour me résumer.Sans accord avec les partenaires européens( et notamment L' Allemagne ou la Hollande) et sans un parlement qui voterait son budget même après une dissolution de l' assemblée( je doute fort que Mélenchon pourrait réunir une majorité de députés pour soutenir son plan de relance tel qu' il est défini dans son programme) ça nous amènerait forcément vers une 3 ème voie inspirée de sa feuille de route mais qui n' en serait jamais l' application et mise en marche immédiate.Mélelenchon serait le prélude d' un changement qui resterait à définir tous ensemble...C' est" allons-y d' abord et on verra bien après"...un peu comme Tziritza sauf qu' ici ce serait un pays bien plus puissant que la Grèce, capable d' envoyer un fort signal de ralliement aux Etats du Sud de L' Europe par exemple.

[alea-jacta-est]

Je comprends un peu et partage l' agacement de Mélenchon qui n' a pas à justifier des régimes étrangers qui ont tenté de lutter contre l' impérialisme et qui n' ont jamais commis de crimes aussi graves que ceux de l' impérialisme( comme Cuba).J' ai pris l' exemple du Vénézuela non pas parce que Melenchon avait soutenu Chavez et a gardé des sympathies avec Maduro qui est devenu un autocrate imprésentable. Non, j' ai parlé du danger de dérive vénézuelienne car face aux échecs prévisibles des négociations auxquelles se heurteraient Mélenchon avec ses partenaires européens, et aussi à cause du manque prévisible de soutien législatif national, il pourrait se trouver dans une logique de bras de fer, en utilisant le peuple, en faisant appel à des référendums pour forcer certains changements...C' est le danger de dérive populiste typique comme ça s' est produit de manière catastrophique au Vénézuela, même si on sait qu' en Europe on a une autre culture politique et que les choses ne ressembleront jamais à ce qu' elles sont là-bas.Malgré tout on a bien vu en Grèce aussi un référendum parfaitement inutile.Les grecs pouvaient décider ce qu' il voulaient, il n' y avait plus d' argent au distribanque et la BCE avait coupé les vivres.Encore une fois, avec la France 5 ème puissance mondiale, 20% du PIB européen, ce ne serait pas pareil, il n' empêche qu' une épreuve de force amènerait probablement du trouble, une crise grave...certains diraient, une crise nécessaire pour bousculer les choses.Ce serait le prix à payer pour un vrai changement.
Je suis convaincu que voter Mélenchon est un choix parfaitement légitime mais qui nous amène sur une vraie future épreuve de force...ça ne peut pas se passer dans la douceur.Impossible.
Du coup aussi, je pense que de nombreux électeurs vont voter pour lui non pas en croyant à l' application stricte de son programme mais en pensant que c' est la direction qu' il faut prendre.Que l' Etat soit le principal acteur de la relance...je crois que c' est là qu' il marque des points.
Bonne fin de soirée l' ami

[rosemar]

Le choix est difficile dans ce monde incertain : de nombreux électeurs sont indécis, j'en fais partie. Mélenchon fait de beaux discours, il enthousiasme les foules... mais est-il fiable ? Veut-il vraiment gouverner ? Les sympathies qu'il a manifestées pour certains régimes font peur, et les médias jouent aussi sur cette peur...

Belle soirée, AJE

[alea-jacta-est]

Plus que la personnalité de Mélenchon , je m' attache au mouvement qu' il porte et au véritable choix de société qu' il nous soumet.
Il y a une véritable question posée qui m' interpelle.Et s' il était dans le vrai avec son plan keynésien de relance ?
Mais même si c' était le cas, on sait que le fait d' être élu président ne serait pas suffisant pour le mettre en marche.Donc c' est curieux comme vote.On se dit qu' il devrait créer les conditions de mise en place de ce qu' il préconise mais qu' il n' aura certainement pas les accords avec l' UE, pas plus qu' au parlement national dans l' état actuel des choses.C' est donc un candidat qui devrait créer une dynamique de fort appui populaire pour mettre son projet en marche.
C' est pour ça que je pense qu' il y a de nombreuses personnes qui voteront pour lui tout en sachant que son programme n' est pas à prendre au pied de la lettre, que c' est une feuille de route indiquant la direction à poursuivre.Ce serait voter Mélenchon pour faire un contre-pied aux politiques actuelles mais pas pour mettre en route au jour J+1 de son premier gouvernement son financement de 270 milliards d' euros...
Bonne soirée l' amie