Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
31 janvier 2021 7 31 /01 /janvier /2021 10:58

Bonjour les amis,

Savez-vous ce qu'est le Kulning?

Alors, je ne vais pas jouer les Trissotin musicologues vu que moi-même j'ignorais tout de cette pratique il y a encore quelques heures seulement.

Le Kulning est une technique de chant millénaire qui permet aux paysannes scandinaves  de regrouper le bétail en fin de journée.

Une technique qui permet d'émettre des sons très aigus et qui peuvent porter jusqu'à des distances de 5 kilomètres.

Mais écoutez plutôt et admirez !

 

 

Alors, avouez que le spectacle est assez envoûtant quand même. Ce chant de sirène nous renvoie à la nuit des temps, à une époque ancestrale durant laquelle s'est établi  un lien sacré entre le monde des hommes et celui des animaux.

Ce chant magnétique et plein de mystère est peut-être une des plus belles illustrations de ce qu'a pu être, à un moment donné de notre histoire, l'harmonie du monde et nourrit aussi ce besoin de retour aux sources qui nous manque si cruellement aujourd'hui.

Voici sur le lien ci-dessous l'article qui m' a permis de découvrir cette pratique millénaire.

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2018 3 05 /09 /septembre /2018 18:37

Bonjour les amis,

Aujourd'hui je veux partager avec vous une nouvelle qui nous vient de Suède.

Greta Thunberg, collégienne de 15 ans, a décidé de faire grève depuis le 26 août dernier et de ne pas reprendre les cours jusqu'aux élections législatives du 9 Septembre afin de manifester contre le réchauffement climatique et de sensibiliser le public à la défense de l'environnement.

Alors moi j' ai horreur de voir les enfants faire irruption dans le domaine de la vie publique et politique. Je trouve cela très incongru. Il faut respecter le temps de l' enfance et je n' aime pas voir des ados essayer de devenir adultes trop tôt.

Il y a un âge pour tout et chaque chose doit se faire en son temps. D' abord il faut former son esprit à l' école et en famille, acquérir des connaissances et un esprit critique, mûrir, et puis, plus tard, à l' âge de la majorité, se mettre au service de la collectivité et des citoyens.

Donc ce titre d'article que j' ai vu ce matin parlant de la grève d'une collégienne de 15 ans  m' a agacé un peu, mais, finalement, après avoir écouté attentivement les propos de Greta, j' avoue qu' elle m' a bousculé un peu dans mes à priori.

Si j' étais son père m'  opposerais-je à sa grève qui est illégale puisqu'elle n' a que 15 ans ?

Et bien, après avoir lu ses déclarations, je n' en suis pas si sûr.

En effet, il n' est sans doute pas normal que ce soit des enfants qui interpellent les politiques sur leurs obligations morales, mais il n' est pas normal non plus que ceux-ci n' orientent pas tous leurs efforts pour protéger les générations à venir de l'énorme danger climatique.

J' appartiens à une génération qui a pu vivre pleinement le temps de l' enfance, sans angoisses, en mordant la vie à pleines dents, en me consacrant à mes études, pendant que les adultes s'occupaient de mon bien-être physique et moral.

Or, les enfants de 15 ans d' aujourd'hui qui sont un peu conscients des graves dangers que court notre planète ne peuvent plus bénéficier de cette insouciance protectrice et bienfaitrice.

Donc, si ces jeunes ne se sentent plus protégés et si l' avenir qui se profile leur paraît cauchemardesque, ne nous étonnons pas qu' ils manifestent leurs préoccupations devant un parlement qui est l' institution la plus symbolique de la vie démocratique d' un pays.

En définitive, on a ce qu' on mérite : nos enfants nous rappellent à nos devoirs moraux, ce qui indique, qu' on le veuille ou pas, qu' on est tombé bien bas.

Finalement, je suis passé de l' agacement à la sympathie pour cette petite Greta qui pourrait devenir un symbole pour toute une jeunesse.

Elle se plante devant son parlement pour  dire aux députés que le vrai défi pour notre survie est là, et qu' il passe par la défense du climat, pour leur dire de ne pas perdre le Nord et d' orienter tous leurs efforts pour limiter le plus possible le réchauffement global.

Greta est active sur les réseaux, et son cas singulier  se transforme déjà en symbole de lutte qui dépasse largement le cadre de ses frontières.

Finalement, tout ce qui peut amener de la sensibilisation pour la défense de l' environnement est bon à prendre, même si ça vient, et c' est bien triste, de la part d' adolescents.

Bravo à Greta donc pour sa pugnacité. Je lui souhaite une bonne reprise au collège le 9 Septembre prochain et un bon courage pour cette lutte qui ne fait que commencer ...

Que ça nous plaise ou pas, il faudra bien écouter la petite Greta...
Partager cet article
Repost0
8 juillet 2018 7 08 /07 /juillet /2018 07:59

Bonjour les amis,

Drôle de journée de quarts de finales hier avec deux matchs qui n' ont pas respecté les scénarios que j' espérais.

Commençons par le Suède- Angleterre. Je m' attendais à une équipe suédoise créant la surprise et accrochant l' Angleterre mais il n' en a rien été.L' Angleterre a dominé son sujet et fort logiquement marqué à la 31 ème minute et la Suède n' a pu remonter ce handicap qui s' est alourdi à la 55 ème minute par un deuxième but de la tête de Alli.

Les suédois ont tenté la remontée et la seule action notable a été un magnifique mouvement collectif avec Toivonen et Berg qui aurait pu réduire le score qui restera desespérément coincé à 0-2.

Il en fallait bien plus pour bousculer l' équipe des trois lions. Qualification donc hyper logique. de l' Angleterre, ce qui me permettra d' entendre avec plaisir le GOD SAVE THE QUEEN au moins encore une fois.

Quant à la Russie, après le match très pénible qu' elle avait livré face à l' Espagne en lui laissant de manière exagérée la possession du ballon, je m' attendais à une prestation très médiocre de sa part durant laquelle elle tenterait surtout sa chance sur coups de pieds arrêtés. Je me préparais donc à un nouveau match-piège mais finalement il n' en n' a rien été.

Dès le départ de la rencontre les russes se sont montrés très actifs , empêchant pratiquement les croates de sortir de leur camp.

Etonnant début de partie. 

L' équation qui leur était posée était la suivante. Peut-on gagner un match contre une équipe techniquement supérieure si on a du coeur et des tripes ?

Et la réponse est oui, car finalement le sort de la rencontre s' est décidé aux tirs aux buts.

Le pressing russe s' est révélé payant car c' est eux qui ont ouvert le score sur un superbe tir de Cheryshev qui a laissé le gardien croate en simple spectateur impuissant.

Voici le résumé de la rencontre

Finalement la partie s' est révélée plus intéressante que prévue avec un score qui a évolué d' abord par une égalisation croate, puis la Croatie qui mène 2 à 1, puis une égalisation russe sur une tête de Mario Fernandes le brésilien naturalisé russe.

Un match à rebondissements donc. Les prolongations qui ont suivi n' ont pas modifié le résultat mais les 2 équipes se sont battues vaillament, avec des joueurs carbonisés et qui n' ont pas attendu sagement la séance des tirs aux buts pour les départager.

Bravo à la Russie qui tombe avec les honneurs, qui s' est battue avec ses armes qui étaient techniquement inférieures à celles de ses adversaires et qui a réussi à faire jeu égal...A coeur vaillant rien d' impossible. Ils ont été sur le point de le démontrer.

 

Le jour où la Russie a essayé de surprendre la Croatie...
Partager cet article
Repost0
24 juin 2018 7 24 /06 /juin /2018 06:45

Bonjour les amis,

Les 2 ème journées du mondial nous offrent des matchs d' une incroyable intensité qui mettent les nerfs des joueurs ( et des spectateurs) à rude épreuve.

Après la Suisse qui a triomphé de la Serbie au cours d' un match exemplaire, après le Brésil qui est venu à bout du Costa-Rica de manière miraculeuse dans les arrêts de jeu, c' est l' Allemagne qui hier a flirté avec la mort et l' élimination.

Ce n' est qu' à la dernière minute des arrêts de jeu qu' elle a remporté à dix joueurs contre onze sa victoire contre la Suède et maintenu ses chances de qualification en 8 ème de finale.

Quel scénario ! Quel suspense !...

Toni Kroos qui durant le match avait fait une mauvaise passe ( très peu habituelle chez ce joueur d' une grande fiabilité) qui a amené le premier but suédois, s'est rattrapé en fin de jeu en signant un coup franc magistral, sublime...

Je me réjouis de ce résultat qui prime le jeu offensif.

C' est plus que mérité !

Je n' ai aucune envie de voir progresser dans cette compétition des équipes qui basent leur jeu en espérant une erreur de l' adversaire. J' en ai marre de ces entraîneurs qui poussent leurs joueurs à attendre prudemment l' équipe contraire repliés en défense. Le foot c' est produire du jeu, aller de l' avant, et pas seulement profiter de possibles approximations de l' adversaire.

Hier soir, j' ai été impressionné par l' efficacité du jeu suédois qui a eu très peu d'occasions mais qui a tiré un incroyable parti des erreurs défensives de la Mannschaft.

Plus réaliste en contre-attaques, tu meurs.

J' ai trouvé également incroyable que la défense suédoise n' ait pas explosé sous les coups de boutoir des attaquants allemands. Je crois que certains d' entre eux comme Thomas Müller ne sont plus complètement dans le coup même s' ils restent très actifs.

Ce qui fait la force de la Manschaft c' est que c' est une équipe qui ne pardonne pas...et hier, elle a pardonné, une fois, deux fois, moultes fois...

La Suède quant à elle est une équipe qui a résisté en phase de qualification à l' Italie durant 180 minutes sans prendre un but.Il y a quelque chose qui cloche dans le foot moderne. Normalement une équipe qui s' arc-boute en défense doit le payer tôt ou tard.

Hier les suédois ont payé mais à la minute 90+5'...Une minute avant le coup de sifflet final de l' arbitre. A croire que c' est Hitchcock qui avait signé le scénario.

Peu importe ! La morale est sauve ! Pour l' instant le jeu offensif est primé...mais pas suffisamment à mon goût.

En ce qui concerne la Mannschaft Joachim Löw va certainement essuyer de vives critiques après ce match. Tous ses joueurs n' étaient pas au meilleur niveau hier. C'est un peu surprenant à ce stade de la compétition. Malgré tout Löw a su apporter les changements opportuns, notamment avec l' entrée de Mario Gómez qui a dominé le jeu aérien.

PS: Hors-sujet

Je viens de me rendre compte que lors du match Suisse-Serbie, Shaqiri et Xhaka ont célébré leurs buts de manière très politique en mimant l' aigle symbole de l' Albanie...ça m' avait complètement échappé durant le match...

https://www.letemps.ch/sport/presse-serbe-denonce-une-provocation-apres-gestes-shaqiri-xhaka

 On ne sait plus si c' était Suisse Vs Serbie ou Kosovo Vs Serbie. Quoiqu' il en soit les 2 joueurs auraient pu se passer d' une telle provo. On est en 2018 et on ne va pas refaire l' histoire, ni réalimenter les rancoeurs. Ce qui est clair c' est que ce sont 2 joueurs kosovars qui ont renversé la Serbie. Quelle ironie !...pas franchement du goût des serbes...

Partager cet article
Repost0
18 juin 2016 6 18 /06 /juin /2016 05:48

Bonjour les amis,

Hier ça a été une très grosse journée de foot avec 3 matchs dont deux qui furent spectaculaires.

Commençons par le Italie-Suède où aucune des 2 équipes n' a réussi à prendre un ascendant net sur son rival, où aucune équipe n' a réussi à pratiquer un beau jeu même si le 11 italien reste plus convaincant.Il y avait beaucoup de fautes techniques,de déchets, de gestes ratés..Beaucoup d' intentions mais peu de réalisations.

Malgré tout, c' est l' expérience italienne qui a primé avec une touche de Chiellini en fin de match qui a permis à Eder de déborder toute la défense suèdoise et d' aller marquer un but tout seul comme un grand.Cinq minutes avant le but il y avait eu un centre de Florenzi repris de la tête par Parolo avec le ballon qui s' était écrasé sur la barre transversale...L' Italie n' a pas sorti le grand jeu mais elle assure son passage en 8 ème...Finalement, ce sont surtout les suédois qui devaient aller chercher des points pour se qualifier en 8 ème de finale qui passent à côté du match.

A 18 heures, République tchèque-Croatie, et l' occasion de voir jouer la Croatie dont j' avais raté le premier match et dont notre ami Fatizo avait dit le plus grand bien.Dès le début de la partie, on assiste à une grande rencontre où on est frappé par la qualité du jeu croate avec des joueurs très rapides qui se trouvent très bien sur le terrain, magnifiquement servis par un Mrodic qui assume avec brio son rôle de grand patron.Les croates mèneront 2 à 0, et on se dit que le match est terminé lorsque survient une égalisation des tchèques qui commencent à nous montrer un peu de jeu eux-aussi.

Là, le scénario devient complètement improbable.Interruption de la partie à cause de pétards lancés sur la pelouse par certains supporters croates...Quand le jeu reprend les croates concèdent un pénalty un peu idiot , et c' est l' égalisation alors qu' on s' attendait plutôt à un alourdissement du score initial...Les perturbations provoquées par ces " terroristes du sport " pour reprendre l' expression du sélectionneur croate sont probablement à l' origine de l' échec de la Croatie.

Mrodic sortira sur blessure ( distension musculaire) et on sait déjà qu' il sera absent au moins un match et donc qu' il ne jouera pas contre l' Espagne.Dommage que ce soit une Croatie amoindrie par la blessure de son joueur vedette qui doive se présenter face à l' Espagne...

Troisième match en soirée avec l' Espagne contre la Turquie qui n' a absolument rien pu faire face à une Roja qui est presque revenue à son meileur niveau depuis sa contreprestation lors du dernier Mondial.

Les espagnols nous ont offert un petit récital, en présentant un jeu varié qui peut surprendre l' adversaire dans tous les compartiments du jeu.Un jeu de qualité fait de rapidité, de passes précises, de tiki taka, de débordements sur les ailes,avec un Iniesta au sommet de son art qui fait des passes lumineuses à ses coéquipiers.

Il y a 2 jours j' ai entendu sur M6 Jean-Claude Darmon dire qu' il ne croyait pas aux possibilités des espagnols dans cet Euro car il trouvait que l' équipe est, je cite: " en fin de cycle...".

S' il a regardé le match contre la Turquie hier soir il a dû manger son chapeau, le Darmon !!!

Des équipes en fin de cycle comme ça, on en redemande...Et par ailleurs, je ne voudrais pas paraître méchant, mais si les espagnols sont en fin de cycle certaines équipes du tournoi sont pour l' instant en début de "rien du tout", et ont tout à construire...

Les espagnols ont retrouvé le chemin des buts.Ils gagnent avec la manière en nous proposant des actions étincelantes et du football de rêve.Les turcs ont vécu le match presque en spectateurs...

Les autres équipes qui ont vu cette partie sont prévenues...Les espagnols sont là, et bien là, et pour les battre il faudra essayer de se hisser à leur niveau, ce qui fait que les prétendants peuvent déjà se compter sur les doigts d' une main.

Euro 2016: deux matchs explosifs et une leçon de réalisme...

Je reviens sur une observation de Fatizo qui pense qu' il y a trop d' équipes dans cet Euro et que certaines d' entre elles ne devraient pas y particper.

Notre ami a peut-être raison, mais il n' y a pas eu pour l' instant de score fleuve même si la qualité du jeu de certains équipes laisse à désirer.On peut même parler parfois d' absence de jeu ou d' équipes qui n' ont rien à proposer ni à montrer sur le terrain.Je suppose que cette organisation à 24 va dans le sens du business, et de l' argent facile, mais pas forcément dans celui d' un minimum de niveau éxigé pour participer à cette compétition....

Moi je n' ai pas vu tous les matchs, ni les prestations faiblardes ( si ce n' est les tchèques contre les espagnols), mais une chose s' impose quand on voit les scores: les petites équipes sont physiquement bien préparées et opposent une vraie résistance aux grosses cylindrées même si elles ont peu d' arguments offensifs à faire valoir.

Le meilleur exemple restera le Portugal-Islande où un petit pays de 350 000 habitants avec moins d' une centaine de licenciés a obtenu un match nul , et a bien failli prendre l' avantage sur les petits copains de Ronaldo ( qui n' a rien fait...).

PS : il y a une équipe idéale de l' UEFA calculée à partir des statistiques.Et bien figurez-vous que Ronaldo ( qui n' a rien br...) est dans ce 11 idéal et qu' Iniesta n' y est pas...Quelle rigolade !!!...si j' étais entraîneur et qu' on me donnait à choisir entre les 2 joueurs je n' hésiterais pas une demi-seconde, ni même une milliseconde...

Partager cet article
Repost0