Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

La très sérieuse revue scientifique THE LANCET a publié une étude avec des projections sur l'évolution de la démographie mondiale.

Cela n’a pas encore commencé, mais la tendance semble imparable : l’humanité va rétrécir. D’ici 2050, plus des trois quarts des pays (155 sur 204) auront des taux de fécondité si bas qu’ils ne seront pas en mesure de maintenir leur population. Et cette tendance sera presque achevée d’ici 2100, lorsque 97 % des pays (198 sur 204) seront dans la même situation. Les décès dépasseront les naissances et il y aura de moins en moins de personnes dans le monde.

Il s’agit de données de l’Institute for Health Metrics and Evaluation de l’Université de Washington publiées dans la revue The Lancet. Les auteurs avertissent les gouvernements de commencer à planifier les menaces que ces changements pourraient faire peser sur l’économie, la santé, l’environnement et la géopolitique.

Le 15 novembre 2022, la population mondiale a atteint le chiffre sans précédent de 8 milliards de personnes, mais selon cette étude, cela pourrait être le pic avant que ne s'infléchisse la courbe et que s'amorce le déclin démographique. La tendance est mondiale, mais le rythme est différent selon les zones. Dans les pays riches, où les taux de fécondité sont déjà très faibles, ils continueront à baisser. Et l’Espagne (pays où je vis) est un exemple éloquent de cette tendance.

Selon l’étude, l’Espagne avait un taux de 2,47 enfants par femme en 1950, puis de 2,13 en 1980 et s’effondre à 1,26 en 2021. Si les choses continuent ainsi, en 2050 ce sera 1,23 enfant par femme et en 2100 ce sera 1,11 . C'est l'un des pays où la dégradation de son environnement est la plus prononcée, puisqu'en 2050 la France (1,49), l'Allemagne (1,40) ou la moyenne européenne (1,37) se situeront au-dessus. Cette tendance est en accord avec ce que souligne l'Institut national de la statistique, qui a marqué l'année dernière un minimum historique de naissances dans le pays. 2023 a été la septième année consécutive au cours de laquelle plus de décès que de naissances ont été enregistrés en Espagne, avec une différence de 113 256 personnes.

En Italie, les chiffres sont catastrophiques avec moins de 400 000 naissances en 2022 et un taux de fécondité à 1,2 enfant par femme. En Italie, être parent "n'est qu'une option parmi d'autres".

La Russie perd des habitants au rythme de 700 000 à 800 000 par an. Vladimir Poutine multiplie les mesures pour enrayer ce déclin, mais en vain...

Dans le monde entier les milieux à faibles revenus suivent la même tendance, mais partent d’une réalité très différente, avec des taux de natalité beaucoup plus élevés. Ce n’est qu’ainsi que l’on pourra expliquer leur poids dans le pourcentage total des naissances dans le monde, qui va presque doubler dans les années à venir. Ils passeront de 18 % du total en 2021 à 35 % à la fin du siècle. Un enfant sur deux né sur la planète en 2100 naîtra en Afrique subsaharienne.

Retraites et travail
Les auteurs de l'étude estiment que cette tendance peut être considérée, d'un point de vue occidental, comme un moyen de soutenir leurs retraites, leur main-d'œuvre et leur stabilité démographique. Et ils concluent qu'il s'agit d'un patch. « La migration internationale ne peut être qu’une solution temporaire, car la baisse de la fécondité devient un phénomène universel. »

Les taux de natalité sont plus élevés dans les pays en développement, mais à l’avenir, un meilleur accès aux contraceptifs et à l’éducation des femmes les réduira.

 

Voila donc ce qui se profile même si certaines projections à long terme sont à prendre avec d'énormes pincettes.

Un monde à deux vitesses (mais il l'était déjà, me direz-vous) avec une natalité occidentale en pleine dégringolade un peu masquée par une population mondiale qui continue de croître (même si elle le fait moins vite).

Quant à la démographie en berne  qui viendrait à la rescousse du système de retraites, cela pourrait n'être qu'un sparadrap sur une jambe de bois.

Bonjour les amis,

Ce matin un article parlant d' espérance de vie dans deux pays riches a retenu mon attention. 

Cet article, le voici :

Alors moi je ne suis pas dans la peau d' un gouvernant mais quand je lis de tels chiffres je suis médusé.

Vous avez bien lu l' article : 16 ans d' écart d' espérance de vie entre un habitant de Chelsea et un habitant de quartier défavorisé.

Mathématiquement c' est ENOOOOOORME ! C' est comme si une partie de la population vivait au XXI ème siècle tandis qu' une autre partie importante était revenue au début du XX ème. Par ailleurs, l' espérance de vie était un indicateur qui avait toujours augmenté depuis l' avènement de l' homo sapiens il y a 150 000 ans et maintenant on commence à observer dans certains pays riches un recul inquiétant.

Le plus triste, le plus scandaleux et le plus révoltant dans cette affaire c' est que personne ne semble vouloir s' attaquer au problème.

Au contraire, les conservateurs anglais se glorifient d' afficher des taux de chômage faibles, mais en occultant le fait qu' il y a des gens qui travaillent toute leur vie et qui restent pauvres... et qui en meurent...

C' est le comble du cynisme !

Et là il faut être clair car il s' agit bien d' un problème de redistribution des richesses. Qu' on ne vienne pas me dire que seuls les anti-capitalistes,les anti-systèmes, les communistes ou les mélenchonnistes veulent réduire ces différences.

On peut être un parfait libéral tout en désirant que la classe ouvrière dispose de salaires décents. Le Danemark par exemple n' est pas un pays bolchévique et on n'y observera jamais de telles différences d' espérance de vie comme en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis.

Par ailleurs, il y a un gros débat en Espagne en ce moment sur la revalorisation des retraites.

Le nouveau chef de gouvernement Pedro Sánchez avait annoncé récemment qu' il désirait réajuster le montant des retraites en l' indexant sur l' IPC pour éviter une perte de pouvoir d' achat des pensionnés, alors que beaucoup d' entre eux ont déjà bien des difficultés à couvrir leurs dépenses et à arriver à la fin du mois.

Tous les économistes s' accordent à penser que cette mesure est une nécessité sociale absolue.

Pourtant le FMI vient d' alerter les dirigeants espagnols qu' une telle mesure serait économiquement insoutenable. Je vous mets l' article espagnol du quotidien EL PAIS que vous pouvez lire en français grâce au traducteur Google.

Le réajustement des retraites est donc le gros débat du moment en Espagne.

En ce qui me concerne je n' ai pas de raison de douter des arguments arithmétiques des responsables du FMI. Le réajustement sera insoutenable si on ne prend pas d'autres mesures, mais, comme le fait de maintenir le pouvoir d' achat des retraités les plus pauvres est une priorité absolue, cela veut dire qu' il faut repenser complètement le financement des retraites et leur redistribution.

Parce qu' il y a au moins un point qui est clair dans l' article que j' ai partagé avec vous aujourd' hui : maintenir des gens dans la pauvreté c' est tuer...

PS: Certaines données statistiques en disent long sur l' état d' une société.

Pour mémoire sachez qu' Emmanuel Todd, démographe français, avait prévu en 1976 l' effondrement de l' Union soviétique dans son livre " La chute finale" en observant une augmentation tout à fait anormale de la mortalité infantile.

A l' époque Todd avait expliqué qu' il était difficile de faire des études statistiques sérieuses sur l' Union soviétique car leurs chiffres officiels de production, de rendements,de compétitivité, etc... étaient complètement traficotés par les autorités. C' est la hausse de la mortalité infantile qui est tout à fait anormale dans une société industrialisée qui avait attiré son attention. Todd y avait vu un facteur d'effondrement et il ne s' était pas trompé...

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chute_finale

Bonjour les amis,

L' autre jour je rappelais à un ami blogger que lorsque j' avais 17 ans mes copains étaient allés voir à Bruxelles, dans la salle du Forest national, Peter Frampton dans une atmosphère survoltée de Framptomanie.

AC/DC qui n' était pas encore connu en Europe était passé en première partie, et le public belge découvrait pour la première fois Angus Young, un guitariste excité, bondissant sur scène en culottes courtes, et qui allait faire parler de lui par la suite

Mais revenons à Frampton. Rappelez-vous .

Toutes les minettes un peu rockeuses étaient folles de lui, avec ses longs cheveux ondulés et son air si romantique.

Je vous remets ici son grand succès international de l' époque: SHOW ME THE WAY.

L' instrument qu' il met dans sa bouche pour émettre des sons bizarres s' appelle une talk box. Frampton est surtout connu comme étant celui qui a le plus popularisé la talk box.

Alors, toute à l' heure je suis tombé par hasard sur une prestation de Peter Frampton quelques 40 ans plus tard...en 2012.

Bon, franchement, sur le coup, j ne l' ai pas reconnu.Où sont passés ses longs cheveux et son air si romantique ?

Mais , une fois passé l' effet de surprise, je trouve qu' il fait un sexagénaire plus que séduisant le petit Peter. Il porte très bien ses 67 balais ( sur la vidéo il en a 62, mais quand même, il est pas mal du tout).

En le regardant de plus près, je crois qu' il me séduit encore davantage maintenant que lorsque j' étais ado.J' en avais marre de toutes mes copines folles de lui ( et pas de moi)...En 1975 je trouvais qu' il était un peu formaté et marketé pour public jeune alors que là, maintenant, je trouve qu' il a vraiment de la gueule et de la personnalité.

Je ne sais plus qui a dit qu' à partir de 40 piges on a la tête qu' on mérite.

Et bien, dans le cas de Peter Frampton, je trouve qu' il mérite bien la bonne tête qu' il a.

En plus , il ne joue pas les faux jeunes.C' est juste qu' il porte bien son vrai âge.

Quelle bonne mine.Enfin un rocker plein de vitalité qui respire la bonne santé, qui n' a pas l' air miné par les drogues ou par l' alcool, qui n' a pas l'air de payer le lourd tribut d' une vie artistique pleine d' excès et de folies.

Finalement, moi qui n' ait jamais été un grand fan de lui, il m' a mis de bonne humeur le Frampton.

Le revoir sur scène rebalancer son tube de jeunesse avec toute son expérience artistique et son charme de maintenant, ça me plaît bien.

Bravo l'artiste...et merci de rester en vie...-)

PS: ah oui, j' oubliais...Frampton ce n' est pas que SHOW ME THE WAY.

Ce mec est un grand guitariste avec une vraie carrière, mais je ne suis pas le mieux placé pour en parler...