Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 septembre 2023 4 21 /09 /septembre /2023 11:15

Bonjour les amis,

L'emploi malveillant des intelligences artificielles fait depuis quelques temps de nombreuses victimes (pour l'essentiel des femmes).

 Je vous invite à lire sur le lien ci-dessous ce qui s'est produit la semaine dernière en Espagne où des jeunes adolescentes ont vu des photos d'elles manipulées et les représentant dans le plus simple appareil circuler sur les réseaux sociaux ou être carrément publiées sur des plateformes pornographiques comme onlyfans.

Sur Instagram, la mère de l’une des victimes, Miriam Al Adib, a dénoncé une «ignominie». «Quand je suis arrivée à la maison, l’une de mes filles m’a dit, avec un dégoût énorme, «Regarde ce qu’ils ont fait!» Ils ont pris une photo d’elle et l’ont montée comme si elle était nue, à l’aide d’intelligence artificielle.» Elle a affirmé que la police lui avait indiqué que ces photos avaient pu être mises en ligne sur la plateforme OnlyFans ou sur «des sites pornographiques».

Une autre mère a déclaré, sur la télévision publique espagnole TVE, que ces images avaient été utilisées comme moyen de chantage pour obtenir de l’argent de la part de sa fille.

En fait, aujourd'hui, on parle d'une trentaine de victimes, des jeunes filles entre 11 et 17 ans ce qui situe ces délits dans la catégorie agravante de "pédopornographie".

La police a déjà identifié plus de 10 suspects appartenant tous à l'environnement de ces jeunes filles. La plupart sont des adolescents et n'ont même pas 14 ans, ce qui veut dire que pénalement ils ne sont pas responsables et qu'ils vont dépendre de la loi sur les mineurs.

L'un des suspects est sorti du groupe de jeunes qui traficotaient les photos quand il s'est rendu compte que circulait aussi sur Whatsapp une photo dénudée de sa propre soeur. On imagine maintenant la situation familiale et comment doivent se sentir aujourd'hui à la fois le jeune coupable, et les parents...et la pauvre frangine!

La loi de protection des personnes est devenue plus sévère en Espagne sauf que face à ce nouveau type de délit il n'est pas simple de quantifier la gravité du préjudice pour les victimes. Une chose est sûre: le préjudice est bien réel, bien grave, surtout pour des jeunes filles mineures.

La justice espagnole prend très au sérieux cette affaire, et il est probable qu'elle tentera d'en faire un exemple pour mettre un coup d'arrêt à de telles pratiques.

Il est clair que l'emploi malveillant des intelligences artificielles a permis de génerer un nouveau type de violence machiste, un nouveau type qui vient s'ajouter à la longue liste des autres violences faites aux femmes. C'est le pompon ! Il ne manquait plus que ça !

Selon une étude réalisée en 2019 par la société néerlandaise Sensity, spécialisée dans l'IA, 96 % des fausses vidéos en ligne sont de la pornographie non consensuelle et la plupart d'entre elles représentent des femmes.

Je me permettrai un dernier commentaire. Il y a une vive émotion (que je partage) en Espagne mais si on réfléchit un peu, on se dit que ça fait déjà longtemps que de très nombreuses stars internationales (actrices connues, chanteuses, etc...) se retrouvent sur des vidéos de porno hardcore, des DEEPFAKES, sans que ça n'émeuve beaucoup la société civile. On peut même parler de "montée en puissance" de ce type de violence comme le montre l'article ci-dessous.

Traduction d'un extrait de l'article ci-dessus

"En Grande-Bretagne, le gouvernement a proposé un nouveau projet de loi sur la sécurité en ligne qui vise à criminaliser le partage de deepfakes pornographiques.

Quatre États américains, dont la Californie et la Virginie, ont interdit la distribution de deepfake porn, mais les victimes ont souvent peu de recours juridique ..."

Les victimes ont souvent peu de recours juridique ! C'est à la fois bien triste et incroyable !

Il serait peut-être grand temps que tous les pays agissent de manière énergique !

 

Partager cet article
Repost0
25 mars 2023 6 25 /03 /mars /2023 16:46

Bonjour les amis,

Nous vivons un drôle de siècle dans lequel certains pédagogues wokistes parfaitement incultes et ignares essaient de censurer des chefs d'oeuvres qui appartiennent au patrimoine de l'humanité. Il se trouve  que, face à ces tentatives de déconstruction de notre patrimoine commun, on assiste aussi à un retour en force du puritanisme. "Action-Réaction" comme dit l'autre !

J'en veux pour preuve cette triste mésaventure absolument édifiante d'une directrice d'école en Floride.

 

Non, vous ne rêvez pas ! On est bien en 2023 et non pas en 1560 avec le pape Pie IV qui voulait obliger Michel-Ange à cacher les sexes de ses personnages...

Resituons-nous. Il s'agissait d'un simple cours d'histoire sur l'Art à l'époque de la Renaissance, un cours destiné à des élèves de 11 ou 12 ans.

Il faut avoir l'esprit complètement tordu pour voir dans le chef d'oeuvre de Michel-Ange une forme de pornographie. Certes, les parties génitales sont exhibées mais d'une manière complètement naturelle. David apparaît comme Dieu ou la Nature l'a créé.

Quand certains parents d'élèves assimilent le DAVID de Michel-Ange à de la pornographie...

Par ailleurs si cette oeuvre est censurable, je vois mal comment un professeur pourra demain faire un cours  de Biologie sans aborder le thème de l'existence des deux sexes qui sont nécessaires à la reproduction de la vie sur Terre. Si on veut parler de différences homme/femme il faut bien, à un moment donné, s'appuyer sur quelques éléments anatomiques "basiques"...

Donc je dois imaginer, selon des dires de certains parents, que des enfants seraient mis mal à l'aise par la vue d'un appareil génital masculin, mais apparemment pas par les images violentes d'homicides par armes à feu qui passent constamment à la télé et à des heures de grande écoute...😧😵 Si un américain avait le don d'ubiquité et était capable de regarder toutes les chaînes en même temps il assisterait à plus de 120 homicides par heure.

Pour ma part, les choses sont claires (ou à peu près).

Entre le wokisme de ceux qui veulent faire entrer des Drag Queens dans les écoles dès le plus jeune âge et le puritanisme de ceux qui censurent la simple nudité, je ne choisis pas. Je réfute les deux...

Je ne suis pas un partisan de Marion Maréchal mais elle peut avoir parfaitement raison sur certains points précis. Ce qui me dérange, ce qui m'irrite, et ce qui m'exaspère parfois, c'est que la gauche démissionne de ces débats, qu'elle soit lâche, voire complice, et qu'elle laisse le champ libre à l'extrême-droite sur ces questions sociétales.

Je terminerai en revenant sur le DAVID de Michel-Ange et en partageant avec vous un autre article assez édifiant dans lequel vous apprendrez que cette oeuvre à créé des polémiques au Japon, en Russie et aussi à Jérusalem. Les occidentaux n'ont pas l'exclusivité du puritanisme, c'est le moins qu'on puisse dire !

Partager cet article
Repost0