Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 mai 2023 3 17 /05 /mai /2023 06:18

Bonjour les amis,

En lisant les premiers articles concernant l'édition 2023 du festival de Cannes j'ai appris que la présence de Maïwenn avait créé une polémique.

En effet le journaliste et directeur de Médiapart Edwy Plenel a déposé plainte contre la réalisatrice qu'il accuse de l'avoir tiré par les cheveux dans un restaurant et de lui avoir craché au visage.

Invitée à l'émission de Yann Barthès la réalisatrice confirme d'un ton rigolard qu'elle a bien commis l'agression ce qui déclenche l'hilarité sur le plateau de Yann Barthès. Yann Barthès au lieu de rebondir sur la confession de Maïwenn et de prendre ses distances avec ce comportement pour le moins censurable continue l'interview sur le même ton frivole et badin.

Alors j'aimerais faire un certain nombre de commentaires:

1. Que se serait-il passé si ça avait été un homme qui avait confessé avoir tiré par les cheveux une journaliste?

Barthès et son public auraient-ils trouvé ça drôle ?

Le féminisme consiste-t-il à prendre la défense des femmes agressées mais tout en ayant de la complaisance pour les femmes dans le cas où la victime est un homme, qui plus est une personne âgée? Deux poids deux mesures? C'est ça?

2. Barthès n'était vraiment pas inspiré le jour de son interview et ça peut arriver à tout le monde mais il aurait pu émettre un communiqué postérieur pour demander pardon à Plenel et s'excuser de son attitude, mais, à l'heure où j'écris ces lignes, il n'en a rien été.  Encore une fois  je pense que si la victime avait été une femme Barthès aurait été médiatiquement littéralement lynché.

3. Maïwenn est une réalisatrice que je n'admire pas particulièrement mais j'ai aimé chez elle ses déclarations dissonantes sur les excès du mouvement #Me Too# et des inquisitions prétendument féministes. Elle a tenu certains propos qui faisaient plaisir à entendre et qui tentaient d'enterrer la hache de  guerre entre les sexes qui ne mène nulle part.

4.  Au passage j'en profite pour raconter une blague que j'aime bien.

Deux amies discutent entre elles et l'une demande à l'autre:

- Pour toi c'est quoi la différence entre harcèlement et séduction?

Et l'autre amie répond:

- Le harcèlement c'est quand la personne qui te drague est moche...

5. On a appris que l'actrice Adèle Haenel (qui n' a rien fait depuis 4 ans) arrête le cinéma car, selon elle, " il collabore à un ordre mortifère écocide raciste"....

Rien de moins ! Encore une fois on est dans l'outrance avec des propos et un langage propres à l'inquisition.

Haenel est libre de ses décisions mais on a rarement vu un artiste voulant changer les mentalités de son milieu en le quittant et en ne produisant plus rien. Si Haenel arrête il ne lui restera plus que l'enfermement mental dans un militantisme sectaire anti-mâle qui ne va pas la mener très loin.

Je vous laisse avec les propos de PSYHODELIK un youtubeur qui s'interroge lui-aussi sur toutes ces questions que je soulève aujourd'hui.

PS:. Maïwenn n'a pas voulu indiquer le motif de son agression. On sait que Edwy Plenel n'a jamais rien écrit de négatif sur elle mais que, par contre, son journal a publié des articles sur les viols dont est accusé Luc Besson avec qui Maïwenn a eu un enfant...Si le motif de l'agression était en rapport avec ces publications il ne serait en aucun cas une circonstance atténuante pour Maïwenn...à suivre donc..

PS nº 2: Je fais un rapprochement avec un autre type d'affaire qui montre bien les dangers de la pensée "Woke".

Il y a eu dans des universités américaines de fausses accusations de racisme portées par des noirs contre des personnels blancs de l'université. Il a ensuite été démontré que ces accusations qui ont eu de lourdes conséquences professionnelles pour les personnels blancs en question étaient infondées.

Or, et on ne sait pas pourquoi, les noirs qui ont donc commis un délit de "fausse accusation" n'ont pas été accusés et poursuivis à leur tour...comme si le fait d'être noir les lavait de toute possible culpabilité. Dans la pensée woke le noir ne peut être que victime mais n'a pas à répondre de ses graves accusations si elles sont injustifiées...Etonnant, non ? Encore une fois c'est le " 2 poids, 2 mesures".

Voici un exemple parmi tant d'autres...

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2022 7 25 /09 /septembre /2022 10:03

Bonjour les amis,

Je viens d'écouter une interview d'Edwy Plenel présentant son nouveau livre.

La voici.

 

Alors, sans vouloir enlever aucun mérite à Edwy Plenel sur la qualité de son travail journalistique, je suis frappé par son incroyable suffisance et pour le mépris qu'il affiche pour bon nombre de ses collègues. 

Il n'hésite pas à employer l'insulte.

Je vous laisse juge des propos qu'il tient dans cette entrevue mais il y a une phrase de lui qui me choque quand il dit qu'il y a pire que les mensonges, et que ce sont les opinions.

Or, heureusement, l'actualité ne se limite pas à des faits mais aussi à des opinions, à des personnes qui vont mettre en perspective ces faits.

D'ailleurs, et c'est très heureux, Edwy Plenel émet lui-aussi des opinions.

Quand il parle de Poutine et du grand danger fascisant qu'il représente pour le monde je suis parfaitement d'accord avec lui...Quand il parle du wokisme, de France insoumise, de l'islamo-gauche et d'autres thèmes importants, je le suis beaucoup moins...Lui pense que certains phénomènes sont montés en épingle, pas moi. Lui considère que des personnes comme moi sont parfois manipulées, et moi je pense que c'est parfois lui qui tente de nous manipuler en minorant l'impact de certains problèmes et je lui renvoie donc son "compliment".

Ceci étant dit, je n'ai aucun motif d'être sectaire et je lirai son livre sur lequel j'émettrai moi aussi mes propres opinions.

Son livre m'apportera certainement beaucoup d'éléments instructifs. je n'en doute pas, et c'est pourquoi je le lirai avec intérêt.

Simplement je trouve que ce n'est pas la peine que Plenel traîne dans la boue bon nombre de médias ou de journalistes qui, ne lui en déplaise, fournissent des éléments de réflexion tout aussi intéressants que les siens. Il n'est pas détenteur du maître-étalon du bon journalisme et ce n'est pas à lui (dans la position qu'il occupe) qu'il convient de distribuer des bons points ou des mauvais points.

Ce qui est criticable et censurable dans certains médias ce sont les mensonges éhontés et les fake-news mais, mis à part ces cas extrêmes, ce qui est important en démocratie c'est que tout le monde puisse s'exprimer...et puis c'est tout !

La citoyenneté est suffisemment mûre pour faire ensuite ses propres choix.

Partager cet article
Repost0