Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

j'ai enfin pu voir le 3 ème opus des OSS 117 réalisé cette fois-ci par Nicolas Bedos et intitulé ALERTE ROUGE EN AFRIQUE NOIRE.

On avait laissé notre héros à Rio en 1967 et on le retrouve en 1981. Ça surprend un peu car il y avait matière à faire quelques OSS durant les années 70.

Par ailleurs on change de metteur en scène et ce n'est plus Michel Hazanavicius qui est à la réalisation mais Nicolas Bedos. J'avais donc quelques craintes...qui se sont rapidement confirmées.

Le gros problème avec Bedos c'est qu'il en fait trop et qu'il maltraite son personnage.

Souvenez-vous de Hubert Bonisseur de la Bath dit OSS 117: c'était un espion sûr de lui, extraverti, qui se la pète, qui ne doute de rien, dragueur assez lourd, plein des préjugés ringards propres à son époque , mais à qui tout réussissait grâce à son panache à la française et à sa naïveté. Donc il y avait un mélange subtil qui nous le rendait extrêmement sympathique.

Nicolas Bedos fait évoluer le personnage qui devient veillissant et force le trait en le rendant encore plus grotesque, mais aussi impuissant, loser et même parfois assez mesquin.

Du coup OSS est maltraité par les autres personnages ce qui casse un peu les codes convenus de notre archétype de Superdupont toujours triomphant.

Mais le pire c'est que le film perd en humour comme si le réalisateur se sentait obligé de se moquer ouvertement de son personnage et de céder au politiquement correct. Il y a une règle au théâtre qui s'applique au cinéma. Un personnage ridicule ne rit jamais de lui-même sur scène. Il joue au premier degré...Et là, c'est comme si OSS se rendait compte que les autres se moquent de lui et essayait de rectifier, ce qui casse la dynamique du rire. OSS devient pathétique et c'est au au détriment de l'esprit du comique de situation.

Alors, rassurez-vous, il y a quand même Jean Dujardin qui arrive par sa prestation à sauver son personnage. Il y a aussi quelques scènes extrêmement drôles qui font que le film mérite d'être vu.

Par exemple, quand OSS est perdu dans la brousse et qu'il essaie de retrouver une piste avec une carte d'Afrique qui représente TOUTE l' Afrique, c'est vraiment trop drôle !

On retrouve aussi certaines répliques qui font mouche...mais elles sont trop rares cette fois-ci.

Quand Bedos fait dire dans le film à OSS que les femmes n'ont pas de cerveau, c'est pas drôle.

Par contre d'autres répliques sont mieux ajustées. Je vous en cite une.

Le chef d'OSS lui explique que le président de la République française a abattu 3 éléphants le mois dernier, et OSS de répondre, imperturbable:

" -  De toutes façons,il y en a plein ! " 🤣

Je concluerai en vous disant que le film est inégal, qu'il y a des longueurs parfois ennuyeuses ou qui n'apportent rien, mais que le spectateur est quand même récompensé de sa patience par certaines scènes où on retrouve bien toute la saveur humoristique des deux OSS antérieurs.

A voir donc !

Bonjour les amis,

Il y a quelques jours je vous disais tout le bien que je pensais du film DON'T LOOK UP d' Adam McKay.

Certains dissertent sur le fait de savoir si ce film va changer des comportements. Difficile de répondre à cette question mais je pense sincèrement que si ça fait parler les gens, et c'est le cas de ce film qui se prolonge avec des discussions interminables entre amis, c'est déjà en soi un énorme objectif qui est atteint. Un réalisateur peut difficilement rêver plus ou mieux.

Je vous avais dit dans le billet consacré à ce film que dans DON'T LOOK UP la frontière entre la caricature et la réalité est de plus en plus ténue parfois, ce qui génère un réel et profond malaise.

Par exemple, l'un des personnages du film qui occupe une charge politique très importante a des ennuis pour avoir échangé sur son portable des photos à caractère érotique avec son amant...Or, vous savez parfaitement que l'un des ministres de Macron a dû démissionner réellement pour des motifs aussi grotesques.

Dans le film les deux protagonistes principaux sont exaspérés parce que les émissions télévisuelles ne prennent pas au sérieux leur cri d'alarme. Deux présentateurs interprétés par Cate Blanchett et Tyler Perry sont d'une insupportable frivolité. Pour eux, on peut faire peur au grand public mais pas trop car ce n'est pas dans le ton ni dans la ligne éditoriale de l'émission.

On peut être un peu  apocalyptique mais pas trop !

Ces deux présentateurs prennent tout avec dérision et ne sont réellement interessés que par leur chiffre d'audience.

Ça c'est le film mais, cette fois-ci, je partage avec vous une scène, bien réelle celle-là...

Voilà...Tout est dit....Une journaliste explique que c'est très grave...mais derrière ça rigole bien. Ne perdons surtout pas notre bonne humeur matinale.

Pourtant ne vous méprenez pas les amis.

Je fais partie des personnes qui aiment l'humour sans limites. Desproges disait, à juste titre, qu'on peut rire  pratiquement de tout. 

Le rire est profondément humain et il est sans doute salutaire. C'est une des meilleures manières d'échapper à la morosité, à un monde réel qui est parfois glauque,angoissant et déprimant. Le rire c'est aussi un mécanisme d'autodéfense.

Donc, où est le problème?

Et bien le problème c'est une question de dose. Vous connaissez tous dans votre entourage des personnes qui, à vouloir systématiquement être drôles, deviennent parfaitement insupportables.

Le problème c'est quand on n'est plus capable de traiter une situation grave que sous l'angle de l'humour.

Le problème c'est quand on a collectivement démissionné d'un grand défi dont il est de notre devoir de le relever et qu'on le transforme en une tarte à la crème qui va systématiquement provoquer des rigolades.

Je crois que c'est dans le film LA HAINE que l'un des personnages raconte l'histoire suivante.

PS: Le sujet que j'ai traité aujourd'hui n'est que l'un des nombreux thèmes du film qui est, par ailleurs, très dense, très riche...et bien évidemment, je vous le recommande vivement !

Bonjour les amis,

Le taux de reproduction chez les rats est très elévé mais moi j'ai AKIRA qui se charge de réguler leur nombre. AKIRA ne rate jamais son coup, c'est un serial killer redoutable et terriblement efficace, rapide comme l'éclair. Quand un rat s'arrête pour le regarder il est déjà mort, mais ne le sait pas encore...🤣

J'ai recueilli AKIRA il y a quelques mois quand il n'était encore qu'un chaton, mais maintenant c'est devenu un magnifique félin. Alors il faut savoir qu'avec les humains son caractère change complètement. AKIRA est très affectueux et très joueur. C' est un chat-chien...

Mais en ce qui concerne les rats, c'est une autre affaire. Regardez bien la photo. Les rats qui ont croisé ce regard ne sont plus de ce monde pour vous le raconter...

Bonjour les amis,

Le métier d'enseignant a évolué et certaines tâches habituelles comme les corrections de copies sont devenues techniquement de plus en plus fastidieuses.

Il y a 15 jours, alors que j'abordais mes conseils de classe au lycée, mes collègues de lettres m'expliquaient que corriger certaines copies devenait de plus en plus pénible à cause du fait que les étudiants copient sans vergogne des fragments entiers d'articles trouvés sur le net.

En général le prof n'est pas dupe et suspecte tout de suite la triche car l'élève souvent se ridiculise en employant un registre et une qualité formelle qui sont complètement hors de sa portée.

Malgré tout le professeur ne peut sanctionner ce genre de plagiat s'il n'est pas capable d'en apporter la preuve.

Du coup les enseignants d'aujourd'hui passent souvent beaucoup de temps à rechercher sur internet l'article qui a été pompé. C'est devenu une charge supplémentaire qui s'ajoute au travail de correction.

Si l'élève est habile il peut reformuler certaines phrases de telle manière que la recherche de l'article original soit infructueuse. Dans ce cas le prof est obligé de noter comme si son élève avait réellement produit le travail qu'il a présenté.

La semaine dernière j'ai lu sur ce sujet un fait divers assez drôlatique qui s'est produit en Angleterre.

Je vous le raconte brièvement. Un professeur en école d'ingénieur en avait marre que ses étudiants utilisent leurs portables (théoriquement interdits durant un examen) pour répondre à ses questions.

Du coup il s'est inscrit lui-même sur Chegg (l'un des sites internet habituels utilisé par ses étudiants) sous un faux profil et en y mettant des réponses fausses (mais vraisemblables) qu'il avait lui-même savamment préparées.

14 de ses élèves ont plongé...reproduisant à la perfection les erreurs que lui-même avait préparées...CQFD !!! 😂😂😂

Evidemment cette info m'a fait hurler de rire mais malgré tout le problème de fond, lui, n'est pas si drôle....

Corriger des copies est une tâche nécessaire, importante et ardue qui plombe souvent les week-ends des enseignants mais avec l'apparition des nouvelles technologies cette tâche est devenue parfois un peu absurde, indécente,ingrate et indigne de notre métier.

Parfois ce n'est plus un travail de correction qu'il faut produire mais simplement un travail de recherche de plagiat...D'ailleurs les professeurs classent souvent leurs tricheurs par groupes car les élèves partagent les mêmes sources et se copient entre eux (reproduisant parfois certaines erreurs à la virgule près...).

Un dernier point. Souvent on demande aux parents d'apprendre à leurs enfants à être respectueux des normes scolaires. Et bien, force est de constater que face à ce genre de problèmes ils se mettent souvent du côté de leurs progénitures même quand elles sont prises en flagrant délit (j'insiste sur ce point)...Ces parents qui croient soutenir leurs enfants leur rendent en réalité un bien piètre service. 

Bonjour les amis,

Aujourd'hui, lors de l'épreuve du Bac de français, des milliers de lycéens ont été  "enduits avec de l'erreur", comme aurait dit Coluche qui savait bien mettre en scène des personnages un peu fâchés avec la langue française.

Alors, effectivement les petits jeunes, si l'auteur s'appelle Andrée avec un e y'a quand même une forte probabilité qu'il s'agisse d'une femme....car si c'était un homme ça indiquerait que l'écrivain ne sait pas écrire son nom.

Alors pour préparer les futurs candidats à l'épreuve de l'année prochaine, je les mets en garde.

George Sand est une femme et Camille Desmoulins est un homme.

Et Michelle, dans la chanson des Beatles est une fille.

D'ailleurs il y a des adjectifs dans le texte qui vous mettent sur la bonne piste. Mc Cartney chante bien :" Michelle, ma belle...."

Que ces futurs candidats sachent aussi que Jermaine Jackson est le frère du regretté Michael...et pas sa soeur ! 

Quant à Janet Jackson, il s'agit bien de sa soeur....Là y' a pas d' embrouille...Ouf!

De toutes façons la famille Jackson risque pas de tomber au bac...mais deux précautions valent mieux qu'une avec ces changements de programmes incessants !

Enfin, pour tous les candidats du Bac 2019 déçus de s'être trompés sur le sexe de l'auteur et qui estiment qu'une telle situation ne s'est jamais produite dans aucune annale de bac, je les préviendrai solennellement une 2 ème et dernière fois : "annale" dans ces cas-là prend deux N...