Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Le mondial du Qatar ne déçoit pas. Là où j'avais prévu une surprise en quarts de finale il y en a eu deux.

Après l'élimination du Brésil par la Croatie, c'est le Maroc qui a fait sensation hier après-midi en éliminant le Portugal.

Pourtant le Maroc avait préalablement gagné 2 à 0 contre la Belgique, et éliminé les espagnols en huitièmes aux tirs au but. Ils étaient attendus et les lusitaniens savaient par avance qu'il fallait prendre cette équipe très au sérieux.

Hier en suivant le match, je me suis dit que les portugais menés 1 à 0 avaient 50 minutes devant eux pour revenir au score. On ne peut pas dire qu'ils n'aient pas tout tenté. On ne peut pas dire que l'entraîneur  Fernando Santos ait commis une grosse erreur de coaching. Il avait fait assez tôt les changements nécessaires pour recoller au score. Hier il y a eu un gardien marocain très en forme et, par ailleurs, un nombre important de tirs portugais non cadrés.

Normalement sur 50 minutes on se dit que ça va rentrer, ça va égaliser...mais hier ça n'a pas marché.

Sans vouloir enlever le moindre mérite à l'équipe du Maroc qui a tout donné, le scénario d'hier laisse perplexe. Cherchez l'erreur !

Ronaldo doit méditer amèrement en ce moment. C'était son dernier mondial et il est sorti d'une manière un peu déconcertante. Il n'aurait jamais imaginé un tel scénario.

Ce que j'ai apprécié dans ce match c'est que, contrairement à ce qui était à craindre, le jeu ne s'est pas pourri hier. Le jeu s'est durci mais les portugais sont allés de l'avant de manière propre sans douter qu'ils allaient égaliser tôt ou tard.

L'autre quart de finale qui opposait l'Angleterre à la France m'a laissé une sensation bizarre et contrastée.

Un mélange de chaud-froid...

Bien évidemment je me réjouis de la qualification des Bleus que je crois méritée.

Mais il y a deux éléments qui m'ont troublé.

1- L'arbitrage de Sampaio qui est resté incompréhensible pour moi durant les 90 minutes du match. Je n'ai rien compris à sa façon de pardonner certaines fautes et d'en sanctionner d'autres qui me paraissaient très légères. J'ai eu l'impression que Sampaio sortait d'une autre planète. Je ne comprenais rien à ses décisions.

Il était tellement à côté de la plaque que le VAR a dû intervenir pour lui expliquer qu'il y avait un deuxième pénalty.

Notons que sur le premier but français Sampaio ne siffle pas une faute préalable de Upamecano sur Saka.

Ce genre d'erreur ça vous change le scénario d'un match.

Cet arbitrage a dû déconcerter les anglais.

Voici ce que dit l'ex-jouer Gary Neville qui qualifie l'arbitrage de Sampaio de "blague absolue".

La presse catalane également s'est faite écho de la mauvaise qualité de l'arbitrage.

2.- Il y a eu durant la rencontre de longs moments où les anglais ont dominé l'équipe de France et se sont montrés très dangereux mais ça ne s'est pas traduit au tableau d'affichage...

Donc hier la France a été plus réaliste ou alors elle a été davantage en réussite que l'Angleterre.

La nouvelle rassurante c'est que l'équipe de France a montré de grandes possibilités offensives et un jeu varié qui ne se limitent pas à des percées foudroyantes de M'Bappé (qui n' a pas fait grand chose hier).Ça partait souvent de Griezmann qui a envoyé de très bonnes passes à ses partenaires. Quand les Bleus attaquent ils impressionnent et le danger n'est pas facilement lisible ou prévisible, comme le démontre le premier but.

Résumons-nous à l'issue de ces quarts.

Il n'y a pas une main-mise absolue de l'Europe sur la compétition et le mot "mondial" garde son sens.

L'Afrique et le continent américain seront représentés en demi-finale.

Le Brésil, grand favori est éliminé et c'est maintenant la France qui fait figure d'épouvantail et qui tient le rôle de la Canarinha dans la compétition.

Avant que les Bleus n'arrivent en finale il faut rencontrer le Maroc et je ne doute pas que Deschamps va se repasser à la loupe le match Maroc-Portugal. Le duel de l'équipe de France contre le Maroc sera différent de celui qui vient de l'opposer à l'Angleterre.

Deschamps n'a aucune envie de se faire piéger et enfermer comme Fernando Santos.

Les marocains ont une défense très solide et savent lancer des attaques très rapides. Un jeu très vivace qui devrait séduire Diego Simeone. Les marocains ne sont pas obsédés par la possession du ballon...Pour faire une métaphore à deux balles, la France c'est le brillant Réal Madrid d'Ancelotti et le Maroc l'Atletico de Madrid de la grande époque.

A suivre donc...

Bonjour les amis,

Je suis avec beaucoup de plaisir la Coupe du monde féminine. On a eu droit entre autres à un somptueux duel entre la Norvège et l'Australie. Un suspense maintenu jusqu'à la fin du match. Et des vaillantes joueuses qui se sont livrées sans compter pendant plus de 120 minutes...

Tous les matchs que j'ai vus jusque maintenant se sont déroulés dans un excellent état d'esprit de compétition et de respect entre adversaires. On pourrait même dire que ces demoiselles ont donné une belle leçon de fair-play aux joueurs masculins.

Mais hier à Valenciennes, les joueuses camerounaises se sont comportées de manière indigne, lamentable contre les anglaises et ont provoqué une situation inédite sur le stade.

En effet, après une annulation parfaitement justifiée par le VAR d'un but pour raison de hors-jeu les camerounaises se sont rebellées et n'ont pas voulu reprendre le jeu pendant plus de 2 minutes. Or cette attitude est profondément inadmissible, ridicule et aberrante. Le VAR peut juger d'un hors-jeu avec une précision millimétrique, donc discuter une telle décision est aussi absurde que de mettre en doute que deux et deux font quatre ou que la Terre est ronde.

A partir de cet incident complètement inhabituel une terrible tension s'est installée dans la partie, avec des plaintes incessantes des joueuses africaines, de leur entraîneur, avec des comportements agressifs, et même une violente poussette  inadmissible dans le dos de l'arbitre pendant une phase de jeu (j' ai jamais vu ça DE MA VIE...). 

A tel point que finalement  ce sont les anglaises qui ont été victimes du chantage des camerounaises. L'arbitre n'a pas osé sifflé un pénalty en  faveur des britanniques, de même qu'elle n'a pas sorti un carton rouge à la 98ème minute pour une vilaine agression de la part d'une joueuse africaine.

Certaines des lionnes indomptables se sont comportées comme de vilaines chipies. D'ailleurs c'était tellement surréaliste qu'on ne savait plus si on assistait à une partie de foot tellement le jeu était devenu décousu, avec des joueuses qui pleurnichaient avec des vraies larmes PENDANT le match. Incroyable ! On pleure à la fin d'un match mais JAMAIS PENDANT !...parce que pendant un match, on n'a pas le temps, on essaie de revenir au score, pas de s'apitoyer sur son sort.

Il est évident que le principal responsable d'une telle situation est l'entraîneur qui a été le premier à se plaindre et qui n'a pas arrêté de faire croire à ses joueuses qu'elles étaient victimes d'injustices alors qu'il n'en n'était rien...

L' entraîneur anglais, quant à lui, a halluciné... Il n'a jamais vu ça de sa vie...nous non plus !

Quant à la FIFA, elle devrait réagir et sanctionner l'équipe du Cameroun qui mérite l'expulsion temporaire de toute compétition officielle.

Ne pas le faire en ayant peur qu'une telle décision pourrait être interprétée comme une forme de racisme serait une grande erreur. La FIFA doit intervenir de manière foudroyante pour éviter que de tels comportements collectifs ne se reproduisent à l'avenir.

Le Cameroun a une grande équipe, avec de très bonnes joueuses, mais hier elles ont eu un comportement bien peu sportif qui mérite d'être sanctionné...