Le blog de alea-jacta-est

Bonjour les amis,

Ce court billet est la suite de celui que j'avais écrit le week-end dernier et qui allait à l'encontre de ce que pensait la majorité des observateurs politiques en Espagne.

http://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2024/04/situation-politique-un-peu-surrealiste-en-espagne.html

Donc, mon intuition était quand même la bonne quand j'écrivais que Sánchez resterait.

Il faut savoir que hier il y avait plus de deux tiers des responsables socialistes qui pensaient que le chef du gouvernement espagnol démissionnerait.

Ceci étant dit j'avais dressé dans mon premier billet un tableau peut-être un peu sévère de Pedro Sánchez, en oubliant que l'homme avait souffert des attaques incessantes contre son épouse.

Il est probable qu'il a connu cette dernière semaine un vrai coup de blues et son visage paraissait à la fois grave, tendu et marqué lors de ses dernières apparitions.

Dans sa lettre ouverte aux espagnols, il posait la question de savoir si "tout ça méritait la peine! ". Cette question avait sans doute des accents de sincérité, la sincérité d'un homme qui se dit amoureux de son épouse et qui dit en avoir plus que ras-le-bol d'avoir à supporter des attaques mensongères basses et indignes.

Sánchez en appelait à un sursaut démocratique et à un retour à un minimum de décence et de dignité en politique.

Sa lettre avait surpris tout le monde car même les plus hauts responsables de son parti n'en avaient pas été préalablement informés, ce qui inclinait ceux-ci à penser que Sánchez avait pris sa décision de démissionner au moment même où il avait adressé sa missive à la citoyenneté, il y a 5 jours de cela.

Je suis quand même rassuré que le chef du gouvernement espagnol continue au pouvoir et ce, pour une raison très simple. Si Sánchez avait démissionné il aurait laissé son parti très touché. Pire, Sánchez avait réussi à rétablir une paix sociale en Espagne en livrant la bataille très difficile de l'amnistie des séparatistes du 1er Octobre 2017 et démissionner en ce moment supposait le risque de tout perdre...L'article que je mets en lien ci-dessous vous permet de mesurer le pari très difficile qu'il avait tenté avec les séparatistes, un pari pratiquement réussi.

Sánchez n'avait personne qui ait sa "consistance" politique pour prendre vraiment le relais derrière lui donc, d'une certaine manière, je continue de penser qu'il n'avait politiquement pas le choix.

Pour le bien de son parti, pour le bien du pays aussi, il fallait continuer.

Finalement je suis content en ce lundi de ne m'être pas trompé sur la décision finale.

La semaine commence plutôt bien...😀

Bonjour les amis,

Bien qu'étant passionné de politique ça fait plusieurs mois que je ne regarde plus les débats parlementaires en Espagne car je suis un peu saturé  et exténué par les sempiternelles tensions provoquées par les échanges verbeaux très agressifs entre la droite et la gauche.

Le fait que Carles Puigdemont en exil en Belgique puisse bénéficier d'une amnistie du gouvernement socialiste qui lui permette de participer aux prochaines élections régionales catalanes a empoisonné l'atmosphère depuis de longs mois entre le pouvoir et l'opposition.

Ajoutez-y un scandale avec le compagnon sentimental de la maire de Madrid Isabel Diaz Ayuso en pleine tourmente à cause d'une affaire de fraude fiscale. Les partis de gauche réclament la démission de cette maire de droite, chef de file du Parti Populaire.

Par ailleurs, durant ces dernières semaines, le parti socialiste a obligé José Luis Abalos (député socialiste et et ex-ministre) à démissionner pour une autre affaire de corruption dans laquelle sa responsabilité est engagée, l'affaire KOLDO.

Dans ce contexte déjà très lourd et un peu délétère s'est produit un événement politique plutôt insolite qui n'a rien à voir avec mon préambule.

Je vous laisse prendre connaissance sur le lien ci-dessous de la dernière déclaration de Pedro Sánchez.

Donc vous avez bien compris. Le chef du gouvernement qui se sent victime d'une chasse à l'homme à travers des accusations portées contre son épouse Begoña a annoncé qu'il se donne 5 pours, jusque lundi prochain, pour savoir s'il va démissionner ou pas.

Et là, franchement, je n'y crois pas une seule seconde, et ce pour une raison qui me paraît simple. Si un gouvernant est sincèrement habité d'un tel doute il n'en fait pas part publiquement car agir de cette manière c'est en soi une façon de provoquer toute une série de gros remous politiques qui ne seront certainement pas propices à ce supposé temps de réflexion que demande Sánchez.

Ce temps mort réclamé par le chef de l'éxécutif ressemble aux yeux de beaucoup d'espagnols à une espèce de bluff adressé à toute la citoyenneté, un bluff du genre: " Sans moi, c'est le chaos et le pays entre dans une nouvelle grave crise politique."

Donc l'annonce de Pedro Sánchez me paraît être plus une manipulation politicienne qu'autre chose.

Pedro Sánchez prend la population espagnole à témoin du lynchage dont il se sent victime et joue avec la possibilité de démissionner.

Ça, c'est du jamais vu ! Et ça ne me réconcilie pas avec la politique espagnole car j'ai l'impression qu'on essaie de me faire participer à une sinistre farce qu'on voudrait me faire passer pour un psycho-drame.

Carles Puigdemont (qui, par ailleurs, m'est assez insupportable) a eu, pour une fois, une réaction à la fois critique et sensée. Il a dit, je cite : "Hay que salir llorado de casa", à savoir que Sánchez devrait se présenter devant ses concitoyens en ayant "préalablement pleuré à la maison" et pas devant tout le monde car ça l'affaiblit. Il incite Sánchez à restaurer la confiance dont il a besoin en soumettant sa continuité au pouvoir à une motion de censure au parlement.

Enfin j'ai du mal à comprendre comment on en est arrivé à une telle situation sachant que l'affaire de l'épouse de Sánchez va être traitée par la justice qui est la seule instance à-même de la laver de tout soupçon. Donc si Sánchez est convaincu de l'innocence de son épouse Begoña il lui suffit d'exiger de l'opposition qu'elle soit patiente et démocratique et qu'elle attende que la justice ait rendu son verdict.

Tout, dans cette affaire, me paraît donc extrêmement malsain. Les agitations de la droite mais aussi la réaction quelque peu disproportionnée de Sánchez qui, soi-dit en passant, est un "killer" politique expérimenté qui en a vu d'autres. 

Attendons lundi prochain pour connaître la décision de Pedro Sánchez.

Et nous saurons très vite si mon intuition est erronée...ou pas.

PS : Par ailleurs, je reste bien évidemment en faveur d'une continuité de Pedro Sánchez qui me paraît la moins pire de toutes les options.

PS nº 2 . Vous avez bien compris que je ne crois pas une seule seconde à une démission de Sánchez mais j'en profite pour partager avec vous un aphorisme assez rigolo de George Bernard Shaw. C'est de l'humour populiste un peu facile, certe,  et qui renvoit de manière injuste tout le monde dos-à-dos...mais avouez que parfois cet aphorisme est pertinent...😁

Bonjour les amis,

Aujourd'hui 23 Avril on célèbre la saint Jordi dans toute la Catalogne. Saint Jordi (« saint Georges ») est le patron de la Catalogne depuis le XVe siècle. Vous en saurez un peu plus sur cette fête grâce aux deux liens ci-dessous.

Donc il est de tradition en Catalogne mais aussi dans le reste de l'Espagne d'offrir en ce jour un livre à un proche, à une personne qu'on estime...

Toutes les traditions ne sont pas forcément à respecter au pied de la lettre mais celle-ci n'est  est plutôt pas mal et je m'y plie moi-même de très bon gré. Je serais presque tenté de dire que c'est une tradition de "salubrité publique"...salubrité mentale bien sûr...

Quel est le livre que j'ai offert cette année?

Il date de 2019 mais je le trouve complètement d'actualité et je le partage sans réserves.

Vous trouverez une présentation ci-dessous du livre d' Amin Maalouf LE NAUFRAGE DES CIVILISATIONS que j'ai offert à une personne que j'estime dans une traduction espagnole intitulée EL NAUFRAGIO DE LAS CIVILIZACIONES.

Notez au passage que mon cadeau est doublement pertinent car Maalouf est un grand connaisseur du Moyen et du Proche-Orient et que c'est justement dans cette région du monde que Saint Jordi s'est rendu célèbre par ses exploits.

Sur ce, je vous souhaite une excellente journée de Saint Jordi à toutes et à tous...et de bonnes lectures !

Bonjour les amis,

La semaine avait mal commencé en Champions's league pour les équipes espagnoles puisque mardi dernier le PSG avait réussi une remontada contre le Barça (qui a joué a 10 contre 11 suite à une expulsion d'Araujo) et Dortmund réussissait à s'imposer face à l'Atletico 4 à 2.

Mais hier soir c'était une affiche de finale avant la finale avec MANCHESTER CITY contre le REAL. Le match-aller à Madrid avait été somptueux et s'était terminé sur le score de 3 à 3.

Hier les choses se sont compliquées pour le REAL. Voici le résumé du match ci-dessous.

On le voit sur ce résumé, cette qualification est passée aux forceps, tant Manchester a multiplié et surmultiplié ses attaques.

Quelques chiffres:

- 67% de possession pour Manchester contre 33% pour le Real.

-  22 tirs au but ( dont 9 cadrés + 1 tir sur le poteau) pour Manchester contre 7 (dont 3 cadrés) pour le Real.

- 18 corners pour Manchester contre 1 seul pour le Real en 120 minutes de jeu.

Repousser 18 corners, alors que les joueurs de Guardiola avaient sorti toute la panoplie de combinaisons possibles, sans prendre un seul but tient du miracle, et pourtant ça s'est produit car hier la défense des hommes d' Ancelotti a été héroïque, à l'image de Rüdiger (énorme) et de Carvajal qui était sur tous les coups défensifs (et qui a bien failli marquer). Carvajal qui a tout donné hier et qui est sorti avant la fin du match à cause de crampes.

Il faut noter aussi la grande prestation du gardien madrilène Lounine qui a tout repoussé hier soir et qui est finalement sorti vainqueur aussi du duel aux pénaltys.

Voici un commentaire du Journal L'Equipe.

"La défense du Real Madrid a été héroïque, ce qui est devenu une habitude depuis des années. De l'immense charnière Rüdiger-Nacho aux infatigables latéraux Carvajal-Mendy en passant par le gardien ukrainien Lounine, l'arrière-garde madrilène a livré un match magnifique d'abnégation, de sérénité. En face, elle avait une équipe entièrement tournée vers la possession (67 %), parfois stérile, mais souvent impressionnante de maîtrise technique (459 passes vers le dernier tiers contre... 56). Cela n'a pas été suffisant pour faire plier le Real, qui fait partie du dernier carré de la C1 pour la 12e fois en 14 ans."

Je laisse enfin  la parole à l'entraîneur Carlo Ancelotti qui a déclaré:

« Nous avons bien commencé avec ce but, et puis nous avons souffert, à nous battre, à tout donner. Notre bloc était trop bas, City a trop contrôlé le jeu. Je pense que nous avons très très bien défendu. Survivre ? On sait le faire depuis des années. On se sort toujours de situations inextricables. Tout le monde nous croyait morts mais le Real ne meurt jamais. Guardiola m'a félicité, il m'a souhaité bonne chance. C'est un grand monsieur, comme depuis toujours, et comme son club de City. »

Alors moi je suis content pour les hommes d'Ancelotti et, à la fois triste aussi pour les joueurs du Manchester qui méritaient sans doute mieux et qui ont manqué de réalisme hier.

Que peuvent-ils se reprocher ?

Pas grand chose si ce n'est un manque de réussite dans le dernier geste (notamment chez De Bruyne et aussi chez Haaland pas très heureux sur ses coups de tête).

Je ne suis pas du tout un spécialiste de foot mais je crois malgré tout qu'une grande équipe allemande quand elle se retrouve dans cette situation comme celle d'hier devant une autre équipe qui défend très bien, tente d'autres manoeuvres pour essayer de surprendre l'adversaire, notamment avec des tirs de loin.

Et puisque je parle de grande équipe allemande la prochaine demi-finale sera justement le Bayern contre le Real...à suivre donc...

PS: Fidèle à mon habitude j'ai regardé le match d'hier jusqu'à la fin sauf la séance des tirs aux buts que je ne supporte plus. C'est dû à un traumatisme personnel...la demi-finale du mondial en 82 à Séville quand la France a été éliminée par l'Allemagne au terme d'un match fou-fou-fou qui avait compté avec une énorme erreur d'arbitrage. Depuis ce temps-là je m'abstiens de regarder les séances de "loterie" des tirs aux buts car je n'aime pas voir certains joueurs devoir porter le poids d'une défaite...Hier soir j'ai attendu patiemment dans mon bureau que mon fils vienne m'annoncer le résultat final et la qualification du REAL.

Bonjour les amis,

Bien qu'étant prof à la retraite depuis plus de 3 ans maintenant je continue de me passionner pour tout ce qui touche à l'éducation et à la formation de la citoyenneté.

Ce matin un bon ami m'a envoyé un post écrit sur facebook par Myriam Boutillier, une enseignante.

Je vous livre à mon tour ci-dessous ce post en forme de témoignage, accompagné de l'adresse de la page facebook de Madame Boutillier.

Naufrage irréfutable de l'Education nationale.
Récemment, j'ai découvert qu'un professeur d'anglais certifié, bac+5, 32 ans, ne parlait pas anglais... je vous jure que c'est la stricte vérité : devant moi, il a été incapable de réserver dans une auberge de jeunesse par téléphone, pour un séjour scolaire à Londres pour 55 élèves. Ça m'a sciée sur place. J'ai dû prendre le relais.
Il y a quelques mois, un Inspecteur de mathématiques m'a confié que sur les 10 dernières inspections qu'il a menées dans son secteur, il avait constaté 6 cas d' incompétence avérée.
Je suis allée fouiller sur le site de la fac de Nanterre (celle où j'ai fait mes études) pour découvrir que les mémoires de 100 pages des bac+5, ça n'existaient plus...
Pour obtenir un master 1, il n'y a plus à rédiger un mémoire de 80 à 100 pages, comme pour jadis, une maîtrise. Avec soutenance devant un jury, s'il vous plaît.
Et le master 2 ? Ce n'est plus l'embryon de la thèse de 3ème cycle, exigeant la rédaction puis la soutenance d'un mémoire également entre 80 et 100 pages. Rien à voir avec le DEA d'antan donc.
Je comprends beaucoup mieux pourquoi nos bac+5 universitaires depuis une dizaine d'années, sont médiocres en général. Il y a çà et là des exceptions bien sûr, mais justement, ce sont des exceptions.
La plupart ne savent même pas rédiger une page sans faute d'orthographe, de grammaire, de conjugaison ou de syntaxe ! Je me suis souvent demandé comment ils avaient fait, pour pondre deux fois 100 pages, avec un tel niveau rédactionnel. C'est simple : ils n'ont pas eu à le faire ! CQFD !
Et vous savez quoi, en plus ? Dès l'année prochaine, il suffira d'une licence, pour passer un concours de l'Education nationale, c'est officiel. Il va sans dire que la licence d'aujourd'hui n'ayant strictement rien à voir avec la licence d'il y a 30 ans, vous allez avoir de plus en plus de mal à trouver des professeurs de haut niveau qui auront moins de 50 ans !
On va droit dans le mur. C'est inévitable.
( Précision : je ne suis pas HPI, je parle anglais car j'ai un vieux DEA et un CAPES préhistorique d'anglais, faut pas déconner ).

https://www.facebook.com/marie.boutillier76

Alors ce témoignage commence à la manière d'un sketch à la Coluche: " C'est l'histoire d'un prof d'anglais qui ne savait pas parler anglais !..."...Le gars qui n'est pas foutu de boucler une réservation pour ses élèves à Londres. No comment !

Mais j'apprends au passage que les étudiants qui font un Master n'ont même pas besoin de faire appel aux IA pour rédiger leur mémoire puisque ces mémoires ont tout simplement disparu.

Bin voilà. Tout est bien plus simple comme ça. Il suffisait d'y penser !

Quant aux nouvelles mesures gouvernementales qui permettront aux candidats de passer les concours de recrutement munis d'une simple licence (une licence qui n'a plus rien à voir avec celle que j'ai connue), elles enfoncent encore un peu plus le clou.

Effectivement, comme le dit Montillier, tout indique qu'on va droit dans le mur...avec le satisfecit de la présidence de la République et de Matignon.

La messe est dite !