Bonjour les amis
Après une longue suite de commentaires et de réponses sur le post de Rosemar au sujet de l' organisation de la coupe de monde 2014, je tiens à faire une mise au point très simple...
La polémique provient des conditions scandaleuses qui existent autour de l' organisation de la Coupe du Monde, des exigences de la FIFA et de ses incidences sur un pays comme le Brésil.
L' une des conséquences dramatiques, et non des moindres, a été le nombre de 8 accidents mortels sur l' ensemble des chantiers des stades de cette coupe.Chantiers très grands et nombreux...inutile, de vous le préciser !
Donc on peut critiquer l' organisation brésilienne mais sans perdre de vue que chez nous en Europe aussi il y a des accidents du travail, et que par exemple l' organisation des JO d' Athènes n' a pas fait moins de 18 morts.
Maintenant que penseriez-vous cher lecteur si je revenais d' Inde en vous faisant un reportage sur le manque cruel de passages cloutés à New-Dehli ou de Syrie en vous faisant un petit article sur la construction d' une série d' édifices du côté de Damas qui a provoqué le décès de 8 personnes ?
Vous penseriez tous que ce n' est pas normal mais que le vrai problème de la Syrie c' est avant tout les milliers et milliers de victimes de la guerre civile qui fait rage...c' est ça qui vient à l' esprit sans vouloir pour autant déconsidérer la mort injuste et révoltante de quelques travailleurs exploités et innocents.
Et bien le Brésil c' est la même chose, mes amis, c' est un des pays les plus violents et les moins sûrs de la planète.Voici les statistiques de 2012 extraits de la wikipedia..elles font froid dans le dos.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire
40 974 homicides sur une année...de quoi remplir le stade de n' importe quel match de la Coupe du Monde !!!
Alors vous me direz, comme Rosemar, quel est le rapport avec les 8 morts sur chantier ?...aucun, mon capitaine,sauf que 8 morts sur des chantiers pharaonniques qui ont fait travailler des milliers de personnes ça fait partie du chiffre et du risque habituel dans un pays du tiers-monde ( et que certains préfèrent qualifier d' émergents).C' est un résultat qui n' est pas modèle et sans aucun doute améliorable...la Norvège ou la France auraient probablement fait mieux mais pas forcément l' immense majorité des autres pays de la planète.
Là, Rosemar, je parle sous le contrôle de l' un de mes amis lecteur( qui contrairement à moi connaît le Brésil), patron-modèle, qui me lit systématiquement et qui possède une entreprise de génie civil qui travaille à 95% à l' exportation ( et notamment au Brésil).
On peut toujours pointer du doigt le Brésil , en se disant " Oh, le mauvais élève ...nous en France on fait mieux"...attention quand même car le risque ZERO en matière de génie civil n' existe malheureusement pas... Le prof que je suis ne risque pas de provoquer un accident du travail mais l' ingénieur de génie civil animé des meilleures intentions n' est pas à l' abri d' en provoquer, lui,car ce sont des activités à risques...c' est comme ça ! J' ai travaillé en tant que technicien et là, je sais de quoi je parle.... tous les accidents ne sont pas provoqués par les grands méchants capitalistes voulant faire des profits. Par ailleurs s' il existe encore des primes de risques c' est qu' il est des risques qu' on ne peut pas complètement supprimer...contrairement aux hôtesses de l' air qui ne touchent plus de primes de risques car l' aviation civile est maintenant bien plus sûre que n' importe quel autre moyen de locomotion.
Il n' est pas rare de voir les plus grosses boîtes françaises de génie civil assignées devant des tribunaux pour responsabilités dans des accidents du travail ...reportez-vous à votre presse régionale.
Petit extrait d' un journal syndical BTP de la région parisienne:
On se rappelle l’accident qui a failli coûter la vie à un de nos camarades, Mohamed, le 5 mai 2008, à Neuilly-sur-Seine. Un mur s’est écroulé sur lui et il est resté plus de 5h sous les gravats. Le Tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné la SAS Générale de Maçonnerie Traditionnelle et son gérant pour manquement aux règles de sécurité, à des amendes avec sursis.
On se rappelle la mort d’un ouvrier de 46 ans sur un chantier de réhabilitation à Merville (Nord), après une chute fatale. Le Tribunal de Dunkerque a condamné la société civile immobilière (maître d’ouvrage), l’entreprise en charge des travaux, ainsi que les 3 responsables des travaux à des amendes avec sursis. Lors de l’audience, les avocats de la défense chargeaient la barque sur l’ouvrier mort. L’ouvrier responsable de sa propre chute, c’est le monde à l’envers !
L’Inspection du Travail qui s’était rendu sur les lieux aussitôt après l’accident avait pourtant pointé une série de manquements concernant les règles de sécurité et sur les obligations en matière de prévention contre les risques [1].
On se rappelle également la mort d’un ouvrier de 37 ans le 24 janvier 2011 sur le chantier du réacteur nucléaire EPR à Flamanville (Manche). Le Tribunal correctionnel de Cherbourg a condamné Bouygues Travaux Publics, responsable de la coordination de la sécurité du génie civil sur le chantier, pour homicide involontaire à 75 000€ d’amende. Un sous-traitant, l’entreprise Tissot, propriétaire de la passerelle de laquelle l’ouvrier a chuté, a été condamné pour sa part à une amende de 35 000€. Lors d’une expertise des passerelles de la société Tissot, 26 irrégularités avaient été relevées lors, qui ne disposaient de dispositif anti-soulèvement. [2]
On se rappelle également la mort d’un ouvrier de 39 ans à Salies-de-Béarn (Pyrénées-Atlantiques) le 27 février 2013, écrasé par un mur. L’entreprise CMB et son gérant ont été condamnées pour "une négligence ou un manquement" aux obligations de sécurité. Le gérant écope de 8 mois de prison avec sursis avec mise à l’épreuve. L’amende a été fixée à 10 000 €, dont la moitié avec sursis [3].
On se rappelle également la mort d’un ouvrier de 26 ans à Bordeaux le 17 octobre 2013, écrasé par un bloc de pierre sur un chantier de démolition sur le cours Pasteur [4].
L’actualité s’accélère malheureusement, pour les travailleurs du BTP. En tous cas, elle n’est pas plus rose.
Sur un site d’Airbus à Colomiers, une nacelle d’un hall de peinture, supportant 4 ouvriers peintres à 10m de hauteur, s’est effondrée le 24 avril matin. 3 d’entre eux sont à l’heure actuelle entre la vie et la mort. Déjà à Colomiers sur le même site, un ouvrier du bâtiment avait succombé en mars 2010 suite à une chute d’une nacelle [5].
A côté de ça, on nous dit à travers la presse que les brésiliens sont " choqués" par ces morts,et alors là, je m' étrangle !!! Quelle hypocrisie...mais quelle hypocrisie !!!...Les brésiliens s' émeuvent...oh la sinistre blague ! ...Dans un pays où, comme disait Coluche, il existe encore des escadrons de la mort qui patrouillent 4 par 4 et qui font disparaître des personnes sans autre forme de procès...
Là, c' est le comble du comble ! 1 million de morts violentes en moins de 30 ans ! Tu veux de l' émotion et bien en veux-tu, en voilà...du choquant de chez CHOQUANT !
Moi si j' étais Pelé je serais content qu' on me pose des questions sur ces accidents du travail en conférence de presse car ça ma permettrait de dévier l' attention,de cacher le reste, et de faire croire que mon pays ressemble à un autre et qu' il y fait bon vivre...juste des petits soucis sur la sécurité des chantiers mais, rassurez-vous ma brave dame, on va s' en occuper !
En ce moment on nous parle de certaines guerres comme en Ukraine qui font beaucoup moins de morts que certaines paix....
Si on me donnait à choisir entre être très pauvre au Brésil ou être très pauvre en Ukraine, et bien, peut-être que je choisirais l' Ukraine.
Il me reste un cousin qui vit à Caracas, et le reste de sa famille est rentré en Europe...et je pense parfois à lui...et quand je pense à lui je ne pense pas à un échafaudage qui pourrait lui tomber sur la tête...non je pense plutôt au fait que, passé 6 heures du soir, vaut mieux pour lui de ne pas se balader dans les rues ( c'est pas L' Hatem qui va me contredire...c' est pas non plus mon ex-voisin vénézuélien qui a déjà été agressé 4 fois là-bas et qui maintenant vit définitivement par chez moi, en Espagne).
Je préfère une guerre ukrainienne à une paix brésilienne ou vénézuélienne...
Il y a quelques années il y avait eu un reportage sur un médecin urgentiste à New-York qui avait dit quelque chose qui m' avait frappé:Il avait dit:
" Quand je rentre le soir après avoir travaillé et que j' allume la télé , je vois des reportages sur des guerres dans certains pays qui font parfois moins de morts que la paix dans le mien...!"
Il y a donc dans cette affaire médiatique autour de la Coupe du Monde de football, quelque chose qui ressemble au "bûcher des vanités"...on fait de l' éclairage médiatique et du" politiquement correct" pendant qu' on passe sous silence l' affreuse hécatombe au sein d' une société qui est retombée dans une forme de barbarie moderne...
Veuillez noter que je ne cherche pas non plus à faire du dieudonnisme primaire en opposant une violence à une autre, ou une douleur à une autre...toutes les violences sont condamnables ( merci, je le sais, et ce n' est pas la peine de me le rappeller) .
Je ne dis pas de passer sous silence les 8 morts, simplement je dis qu' il faut situer les choses à leur place, et dans leur contexte, et le contexte brésilien c' est du hypermégalourd...
L' intérêt de la coupe du Monde de football c' est de montrer le vrai Brésil tel qu' il est !
Ce qui le caractérise VRAIMENT !!!!
Sa société,ses cultures, son économie, sa délinquance, et sa criminalité...Un pays qui devait devenir l' exemple parfait pour d' autres pays émergents et qui a partiellement échoué, qui continue de vivre une réalité sociale très dure, et parfois inhumaine.