Les catholiques aussi ont le sens de l' humour...et du paradoxe

Bonjour les amis,

Le 19 Mars dernier, jour de la Saint-Joseph, était en Espagne également le jour de la fête des pères.C' était le cas également pour d' autres pays de tradition catholique comme le Portugal, l' Italie, la Belgique,la Bolivie, etc...

Cette célébration de la paternité remonte au Moyen-âge et elle est donc, comme la grande majorité de nos fêtes, d' origine religieuse, jusque là, rien de plus normal.

Ce qui est surprenant dans cette affaire, c' est que les autorités ecclésiastiques aient choisi le jour de la Saint Joseph pour mettre à l' honneur les Pères ...Un choix étonnant, car de toutes les paternités de l' ancien et du nouveau testament, la seule qui soit sujette à caution, à débat et à interprétation, c' est justement celle de Joseph...

En effet, je rappelle pour les non-initiés que la Sainte Vierge, peu après l' annonce de l' ange Gabriel, fût mise enceinte par l' Esprit Saint qu' on représente généralement aux élèves du catéchisme comme une espèce de Colombe Divine.

Certains me répondront que Joseph acceptera la paternité légale de Jésus, mais il n' en reste pas moins vrai qu' il n' est en aucun cas le père du Messie, au sens biologique du terme.

Comment interpréter donc,ce choix audacieux de la part des "pères" de l' Eglise ?

Il y a certainement mille et une bonnes raisons pour arrêter son choix sur la personnalité de Joseph qui fût sans doute un bon père aimant, mais, pour un esprit mal tourné comme le mien, il est difficile de ne pas y voir une forme de clin d' oeil, de blague à l' anglaise en forme de non-sense digne du film LA VIE DE BRIAN des Monty Python ...

Alors, il ne nous reste plus qu' à choisir: humour volontaire très second degré en forme de clin d' oeil, ou bien humour très involontaire de nos responsables religieux, ne saisissant pas le paradoxe pas très orthodoxe de leur choix ?...

En attendant de vous laisser trancher vous-mêmes cette question bien épineuse, je vous laisse,chers amis , sur cette belle chanson-hommage de Georges  Moustaki.

Comments

[L. Hatem]

Magnifique cette chanson de Moustaki sur Joseph et Marie...


Enfant, j'ai tjrs aimé ces icones representant la Sagrada Familia.


Je suis sûr que Joseph a été un bon père et c'est ce qui compte.


Bon dimanche l'ami

[alea-jacta-est]

OUi l' ami...c' est une chanson tendre et simple comme je les aime...


Effectivement, être un bon père c' est important , et c' est pas facile du tout.


Être père est une des prinicipales façons ( même si ce n' est pas la seule) de ne pas passer son temps à se regarder soi-même, et de donner une partie de ce que nous avons reçu


Bon dimanche

[fatizo2]

Si les catholiques ont de l'humour, ils sont sauvés.


Je me méfie toujours des hommmes qui manquent d'humour. Oui , je précise bien des hommes, car les femmes sont si différentes de nous, elles sont si différentes et possèdent tant d'autres
qualités.


Un exemple, Sarkozy est surement l'homme politique français qui possède le moins d'humour, et bien il est agressif, machiavélique,ne boit pas d'alcool (pas de vin, que c'est triste),
antipathyque. Quel contraste avec un Chirac par exemple.


Bonne soirée l'ami.

[alea-jacta-est]

Oui, la nouvelle génération catho est quand même bien plus séduisante que l' ancienne.Le pape François( hormis son lapsus avec Charlie) a pas mal d' humour.Le dalai Lama aussi a de l' humour, et
on voit que c' est un type qui est bien dans sa tête...


Sarko quant à lui pratique l' humour involontaire et à ses dépens comme par exemple son obstination à apparaître aux côtés des grands de ce monde lors de la manif de Paris après les attentats.Sa
façon d' agiter comme si il avait envie de crier: " Eh, les copains...j' suis là moi aussi..." trop drôle !


Bonne fin de soirée l' ami

[rosemar]

Le terme "putatif" est utilisé, notamment, dans le jargon judiciaire : j'ai fait un peu de droit et je trouve ces termes de droit horribles... Le mot vient pourtant du latin !


 


Bonne soirée

[alea-jacta-est]

Bonsoir Rosemar,


Ce mot ne serait pas si horrible s' il ne nous faisait penser à autre chose.Par ailleurs , si tu as étudié un peu de droit tu dois être au courant  que les romains avaient finalement une
vision plus moderne de la paternité et des droits de succession que ne l' auront ultérieurement les chrétiens qui seront  plutôt rétrogrades sur ce sujet.En effet, si un empereur avait un
fils sans aptitudes pour gouverner il pouvait se choisir un fils spirituel, l' adopter afin qu' il puisse lui succéder...chose impensable avec les rois et les reines chrétiennes...le sang...le
bon sang  qui prime sur tout le reste.


Bonne fin de soirée l' amie

[rosemar]

Oui, on s'est beaucoup moqué de Joseph, la tradition populaire l'a raillé maintes fois, et c'est pourquoi, je le défends :  le père est celui qui veille à l'éducation de ses enfants,
qui en a le souci, c'est là le rôle du père, et Joseph a bien tenu son rôle, non ?


Belle soirée, AJE

[alea-jacta-est]

Bonjour Rosemar,


En écrivant ce billet j' ai appris un mot nouveau qui a une étrange résonnance aujourd' hui: putatif !!! Joseph était donc le père putatif du christ.


Voila ce qu' on trouve dans la wikipedia:


On prie peu Joseph dans toute la première partie du Moyen Âge. Il semble d'ailleurs que
son culte ait été à peu près inexistant au début du Moyen Âge, comme le montre d'ailleurs la rareté des toponymes qui le concernent (on n'en trouve guère qu'au Canada, ce qui ne remonte pas
au-delà de trois siècles, dans le meilleur des cas). Ce « vieillard », ni précurseur, ni apôtre, ni martyr, intéresse peu les fidèles et embarrasse les théologiens : que faire de
son épineux statut d’époux de la Vierge ? Quelle paternité attribuer à celui qui a élevé le fils de Dieu ? Dans les écrits des Pères de l’Église, les traités de l’époque carolingienne
ou les sermons de saint Bernard, il n’est jamais considéré par lui-même et n’apparaît qu’au sein de discours sur le mariage et la virginité de Marie. Une fête le concernant est certes mentionnée
à partir des ixe - xe siècles, mais se limite aux grandes abbayes
bénédictines. Joseph reste « dans l’ombre de la Vierge » : un retrait nécessaire pour valoriser l’incarnation du Christ qui s’est faite par Marie et non par lui. C'est à partir
du xiiie siècle qu'il sort de l’ombre, en lien avec une
plus forte humanisation du Christ et des représentations de plus en plus nombreuses de la Nativité. Cet homme humble, pauvre, modeste et obéissant, père putatif et nourricier, modèle de dévotion
au Christ et à la Vierge, séduit en particulier les franciscains, qui débattent pour savoir s’il est le dernier des patriarches ou le premier des saints. L’humble charpentier devient modèle pour
tous les chrétiens


Considérant que les chrétiens donneront plus d' importance au " sang" que les romains pour qui un fils adopté était aussi légitime qu' un fils biologique, disons que le choix de Joseph reste
audacieux pour l' époque et, à la limite du paradoxe...C' est hier que j' ai eu cette révélation d' un coup !!! 


Bonne fin de soirée l' amie


PS: je suis assez respectueux sur ce papier...aucune blague de mauvais gout...j' ai évité de traiter ce thème avec des critères modernes car enfin, si on considère un septuagénaire fiancé avec
une jeune fille pubère  entre 12 et 16 ans, c' est très limite,limite comme situation...Bien, on considèrera donc que Joseph a tendu son bras protecteur à Marie conformément à la
tradition....