Certains journalistes auraient pu par leur inconscience aggraver très lourdement le bilan des attentats

Bonjour les amis,

J' ai suivi comme vous mais vu d' Espagne les tragiques évènements qui ont endeuillé la France et je suis stupéfait par le manque d' éthique professionnelle de certains journalistes qui ont couvert les 2 prises d'otages.

Commençons par BFM TV qui s' est permis le luxe d' entrer en contact téléphonique avec les 2 frères enfermés dans les entrepôts.Comment ont-ils osé se mettre en contact avec eux alors qu' une opération de gendarmerie sans précédents est en place ?

Quelle inconscience ! Ils auraient pu interférer avec une intervention ou donner involontairement des informations dangereuses pour la vie des otages aux terroristes.

Sur une autre chaîne une journaliste affirme qu' il y a un gendarme sur le toit.Complètement folle celle-là de balancer de telles informations qui peuvent être entendues par les preneurs d' otages et faire échouer toute une opération.

Il semblerait qu' un député ait commis une incroyable bourde sur une chaîne en révélant la présence d' un otage caché.

Je ne multiplie pas les exemples mais d' autres erreurs aussi grossières ont été commises.Incroyable !

Que leur apprend-on dans les écoles de journalisme ? J' avais l' impression de voir un très mauvais remake du récent et excellent film NIGHT CALL où le personnage principal n' hésite pas à provoquer lui-même l' actualité pour avoir le premier scoop....et tout ça pour meubler l' antenne ou faire de l' audience.

Je ne vais pas jeter le discrédit sur toute une profession mais le nombre d' erreurs ou de manquements à toute déontologie me paraît tout simplement inacceptable.

J' espère que les pouvoirs publics analyseront tout ce qui s' est dit et tout ce qui s' est montré sur les chaînes et qu' ils en tireront les conclusions qui s' imposent.Apparemment ça devient du n' importe quoi le journalisme radiophonique et télévisuel...Là, ça mérite au moins une commission d' enquête et un sérieux recadrage et remontage de bretelles pour tous ceux qui ont agi de manière irresponsable.

Comments

[L. HATEM]

Je ne sais toujours pas insérer une image mais c'était l'une des Unes de Charlie Hebdo, "journal irresponsable"...


http://www.atlantico.fr/pepites/charlie-hebdo-irresponsable-et-stupide-tribune-financial-times-scandalise-auteur-contraint-modifier-1944143.html

[alea-jacta-est]

Bonjour L' Hatem,


J' avais déjà lu ce papier.D' ailleurs la rédaction du FT s' est empressée de le retirer.


Et bien le journaliste du financial Times qui a écrit sera couvert de honte car si tout le monde était comme lui, on serait tous des lâches et des couards et on se laisserait dominer par les
terroristes.


Les récents attentats ont montré qu' ils ne nous impressionnent pas ces débiles mentaux, et ils ne nous font même pas peur...on apprendra à nous prémunir de leur connerie


Bon dimanche l' ami

[fatizo2]

Bonsoir à tous,


Je voudrais tout d'abord répondre à notre ami L Hatem sur l'irresponsabilité des dessinateurs, d'autant plus que moi aussi à l'époque de la polémique sur les carricatures en 2006, je trouvais
stupide de reproduire ces dessins. 


Mais après réflexion j'ai changé d'avis. Ce n'est pas de l'irresponsabilité mais du courage,un courage qui montre au mode entier que nous avons en face de nous des monstres.


Ces barbares veulent détruire l'occident et son focntionnement. S'ils ne tuent pas ceux qui les provoquent, ils tuent aussi les juifs, demain il tueront les femmes parcequ'elles montrent leurs
cheveux, etc.....


Pour eux , ceux qui ne sont pas des musulmans soummis sont leurs ennemis. C'est ce qu'il faut comprendre. Nous sommes en guerre contre ces barbares et nous devons être plus intransigents que
jamais .


Pour revenir sur le débat ,il était assez bref et se situait dans le cadre d'une émission d'actualités .


Je confirme aussi que c'est bien BFM qui a appelé le terroriste. Dégueulasse .


Et pour terminer sur ton étonnement face au traitement de l'info en France, on peut dire que depuis une dizaine d'anénes, et l'arrivée des chaines d'infos en continu, c'est la course à l'info. On
se souvient aussi de ce que montrait Gone Girl sur ce sujet.

[alea-jacta-est]

Bonjour Fatizo,


Je n' ai pas répondu à L' Hatem sur la responsabilité des dessinateurs car je n' étais pas sûr du sens de sa phrase mais je partage ton point de vue.Souvent j' ai trouvé certains dessins de
Charlie pas très drôles  et leur humour un peu potache tendance caca-boudin mais là n' est pas le problème.Ils étaient la garantie que nous vivons dans un monde de liberté.Tu sais à l'
époque des versets sataniques margaret Thatcher avait fait des reproches à Salman Rushdie, et elle lui avait dit qu' il aurait pu éviter de provoquer les fondamentalistes, et ça c' est terrible
car c' est une vraie ABDICATION.Si on accepte de tels raisonnements ça veut dire qu' on n' ose plus faire de blagues sur Mahoma, le Christ ou Bouda car la peur s' est installée et a gagné.Plus
que la peur c' est la TERREUR qui a gagné...


Certains diront: " Est-ce que ça valait la peine de risquer sa vie pour de simples caricatures? ", ce à quoi on leur répondra: " La France sans Charlie et sans le droit à l' irrévérence
serait-elle encore la France? "! N' avez-vous pas renoncé à vos valeurs pour vous plier à d' autres bien plus obscurantistes qui vous renvoient à l' âge des carvernes? "


Il arrivera un moment où les professeurs d' histoire ne pourront même plus prononcer le nom de Mahoma ou faire un cours sur l' histoire des religions ou montrer une représentation sans commettre
un sacrilège aux yeux des fondamentalistes.


Il ne faut danc pas confondre irresponsabilité et courage, et rappeller que Charlie s' est bien souvent retrouvé seul dans des moments critiques, et c' est pourquoi le slogan JE SUIS CHARLIE me
fait tristement sourire.J' ai lu il y a quelques années le livre de Philippe Val: " Voltaire reveins ils sont devenus fous" où il y a une magnifique réflexion sur la liberté et la laïcité...ça
raconte très bien les difficultés du journal au moment des caricatures, et c' est de ce livre que j' ai tiré la triste anecdote de la Thatcher.


Pour revenir aux attentats, je voulais dire que j' ai une ENORME admiration et un énorme respect pour les agents du GIGN et du RAID.J' avais été très impressionné par l' attentat du GIA en 94 sur
l' aéroport de Marseille-Marignane et par la qualité de l' intervention du GIGN.Ces mecs en ont vraiment...j' aurais aimé avoir moi-même des couilles comme les leurs et je ne supporte absolument
pas que des crétins de journaleux à 2 balles aient pu mettre inutilement leur vie en danger.


Bon dimanche les amis

[rosemar]

Je rectifie : porte de Vincennes...

[rosemar]

Parfois, aussi, les journalistes peuvent obtenir des infos utiles pour les forces de police... Apparemment, le terroriste qui se trouvait Porte de Versailles a appelé lui même la chaîne
de télé et a donné des informations intéressantes ?? Ceci dit, des vies étant en jeu, cela peut être aussi très dangereux...


Belle soirée AJE

[alea-jacta-est]

Alors là Rosemar je dis NON NON ET NON...ce sont les journalistes de BFMTV qui ont appellé l' entreprise et qui se sont mis en contact avec les terroristes et ça c' est de l' inconscience
pure..c' est impardonnable...Ils auraient pu involontairement interférer le travail d' un négociateur.Je dirais même plus Rosemar...ça mérite une vraie sanction, c' est absolument du n' importe
quoi:les unités d'élite font un travail très rigoureux et précis et il ne s' agit pas que des pieds nickelés aillent foutre en l' air toute une stratégie mûrement réfléchie par des professionnels
qui eux ont une vraie expérience et qui eux sont préparés.


Si un journaliste a des informations sensibles c' est à la police qu' il doit les donner...Là on est exactement dans le thème du film NIGHT CALL dont le personnage est justement un monstre
pervers qui ne voit que le négoce et le profit et qui tente de devancer la police dans ses investigations et qui fout en l' air leur enquête.


Bonne fin de soirée l' amie


PS: je me répète mais là je suis très surpris que ces bévues soient commises en France ...

[L. HATEM]

Bonsoir aje, je viens d'aller voir la vidéo dont parle fatizo... je tombe des nues...


moi j'irais plus loin, je déplore l'irresponsabilité des dessinateurs !


bonne soirée l'ami.





 


 


 


 


 

[alea-jacta-est]

Oui L' Hatem


ce document vidéo est tout simplement édifiant.


Je ne peux pas voir la photo que tas adjoint...c' était quoi?


Bonne soirée l' ami

[fatizo2]

Bonsoir AJE;


Il y avait un débat sur le sujet hier soir sur France 5.


Je pense me souvenir que c'est Pierre Lescure qui en est arrivé à la même conclusion que toi, on se croirait dans Night call.


BFM TV c'est vraiment la chaine la pire de toutes. Oser appeler des barbares pour faire un scoop, ça donne la nausée, déjà que je ne regardais jamais cette chaine. Au niveau des chaines d'infos
en continu en France, I Télé est la moins mauvaise .


On voit que cette info en continu est un réel problème. Il faut meubler alors on commente tout, au risque d'apporter des infos aux tueurs et ainsi mettre en péril la vie des otages et des
policiers. C'est aussi le groupe BFM- RMC qui a donné l'info concernant le fait qu'un salarié serait caché dans l'entrepos, au risque de le faire tuer par les terroristes. Mais qu'ont-ils dans la
tête?


Il y a tout de même un coté chacal dans le métier de journaliste.


A propos j'ai une anecdote qui me revient à l'esprit sur les évènements du 11 septembre. 


A cette époque, Pujadas le présentateur du JT de France 2 débutait au 20 heures et Canal+ faisait un reportage sur lui ce jour là. Et bien, on le voyait en direct jubiler devant le spectacle des
2 tours en feu. On sentait que pour lui c'était l'évènement qui primait, les morts ils n'y pensait pas, seul le spectacle qu'il imaginait déjà offrir au JT l'interessait.


Ce type débutait au JT de 20 heures qu'il me répugnait déjà.


Je suis allé voir sur Youtube, j'ai retrouvé ça . C'est un peu court mais ça démontre bien le cinysme de ces gens. ( c'est mieux que le concorde, c'est génial...) A gerber.


https://www.youtube.com/watch?v=0mZBolqKTPA


Bonne soirée l'ami.

[alea-jacta-est]

Bin ça alors...je n' aurais jamais pensé Pujadas capable d' une telle réaction !


Mais finalement ça n' a rien d' étonnant...ces mecs là sont accros à l' info-choc comme d' autres le sont à la cocaïne...z' ont complètement perdu le sens des réalités.


En ce qui concerne les manquements que je dénonce, je suis d' autant plus surpris que la France est plutôt un pays vertueux, qui ne succombe pas si facilement au sensationnalisme ou au
voyeurisme.


Par exemple en Espagne ils ont montré l' éxécution du policier par l' un des frères alors qu' en France ça a été coupé au montage.


Malgré tout le coup de BFM TV est tout simplement ENORME et je serais surpris s' il n' y était donné aucune suite.Je suppose que le CSA va se saisir de ça..ça me paraît la moindre des choses


Bonne fin de soirée l' ami


PS:je ne savais pas qu' il y avait déjà eu débat en France sur ce thème sur France 5.