Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 octobre 2023 6 14 /10 /octobre /2023 07:28

Bonjour les amis,

Je suis très choqué comme des millions de français par la mort de Dominique Bernard tué pour s'être interposé dans un lycée entre un jeune terroriste tchétchène et ses jeunes victimes.

Trois ans après la mort de Samuel Paty c'est un tout un symbole que la mort de ce serviteur de l'Etat, professeur de français aux états de service irréprochables.

On apprend que l'assassin était fiché S et qu'il était surveillé.

Je vous invite à lire l'article ci-dessous. C'est assez édifiant.

 

Résumons-nous.

La famille du tueur aurait dû être expulsée du territoire national en février 2014. Mais les associations, vent debout, s’étaient alors opposées à cette expulsion. Selon France 3 Bretagne et Ouest-France, le Mrap, la Cimade, RESF 35 et d’autres collectifs avaient fait pression sur les politiques, notamment les candidats aux municipales de Rennes. Finalement, les autorités avaient remis en liberté la famille Mogouchkov...

Plus tard l'assassin a été fiché S.

Le frère de l'assassin avait été interpellé à l’été 2019 par la DGSI dans le cadre d’un projet d’attentat ...Rien que ça !

Stop, stop, stop j'arrête là. Le reste m'importe peu.

Ce que j'apprends à chaud, quelques heures après l'attentat, m'indique que cet assassinat est finalement la chronique d'une mort annoncée. Le hasard bon ou mauvais et la fatalité n'ont rien à voir là-dedans.

Le seul hasard de cette histoire c'est le moment choisi. Les événements tragiques qui se passent dans la bande de Gaza ont été un prétexte pour le tueur mais n'importe quelle autre excuse aurait fait l'affaire tôt ou tard...

Par ailleurs j'entends ici ou là des voix qui s'élèvent et qui disent que le tueur n'avait pas été "suffisamment" surveillé, ce qui est une sinistre plaisanterie.

Il y a sur notre territoire des milliers d'islamistes intégristes recensés comme potentiellement très dangereux. De l'ordre de 20 000 individus fichés S en 2023 avec au moins 2000 d'entre eux qu'il faut surveiller comme le lait sur le feu. Impossible de mettre un flic derrière chacun d'entre eux.

La police avait déjà réussi à interpeller le frère du tueur d'Arras... et par ailleurs un terroriste, s'il est en liberté et s'il est suffisamment intelligent, trouvera toujours un moyen d'échapper aux radars de la police.

Je terminerai mon billet du jour par de tendres pensées pour ce serviteur de l'Etat qui vient de mourir, victime de beaucoup de choses et, entre autres, de l'angélisme d'une grande partie de ses concitoyens.

Alors c'est peut-être le moment de se poser les bonnes questions. Que fait-on avec les fichés S ? Quelles sont les propositions qui permettraient de les mettre hors d'état de nuire plus efficacement?

Ou alors, faut-il s'habituer à ce que, de temps en temps, un des leurs arrive à passer au travers des mailles du filet et fasse un certain nombre de victimes?...comme un prix à payer pour préserver notre espace de liberté.

.https://www.capital.fr/economie-politique/attaque-a-arras-comment-les-individus-fiches-s-sont-ils-vraiment-surveilles-1482191 

Attentat d'Arras ou la chronique d'un assassinat qui ne doit rien au hasard...
Partager cet article
Repost0

commentaires

M
J'aurais bien envie qu'on boute hors d'Europe les fichés S (au moins les plus dangereux) mais l'UE va s'y opposer, évidemment...
Répondre
A
on ne peut pas les rejeter tous car certains sont français et sans double nationalité, donc il faut résoudre le pb chez nous....Certaines personnes imaginent pour les fichés S de réouvrir Cayenne et de le reconvertir en une espèce de super-Guantanamo à la française: de confiner les fichés S dans un espace hautement surveillé...mais là encore l'UE ne serait pas trop d'accord...
C
Bonjour Alea-Jacta-Est,<br /> <br /> "Que fait-on avec les fichés S ? Quelles sont les propositions qui permettraient de les mettre hors d'état de nuire plus efficacement?" <br /> <br /> A la lecture de votre légitime interrogation j'ai pensé aux mesures prises par la Chine pour éradiquer le terrorisme islamique sur son sol. Cette politique est très efficace mais inapplicable en France.<br /> <br /> PS : Nos médias tirent a boulet rouge sur la politique de la Chine mais la réalité est plus nuancée ::https://www.jstor.org/stable/48676235?typeAccessWorkflow=login&seq=3
Répondre
C
Oui, les autorités procèdent par recoupement de données sur les groupes religieux "suspects" : Untel se laisse pousser la barbe, refuse de serrer la main des femmes, cherche à se procurer de la littérature islamique, porte le voile, s'est rendu dans des pyas musulmans, etc... Il peut en résulter une mise en détention arbitraire dans un camp de rééducation où l'on subit divers traitements destiné à vous briser psychologiquement (et des brutalités parfois irrémédiables pour les fortes têtes) et d'où l'on ne sort qu'au bon plaisir des responsables une fois qu'ils estiment que vous êtes maté.
A
Amnesty international n'accuse pas la Chine de petites entorses aux droits de l'homme. A lire leur rapport sur le traitement qui est réservé aux musulmans c'est plutôt du lourd de chez lourd...Selon Agnes Callamard, secrétaire générale d'amnesty, Les Ouïghours, les Kazakhs et les autres minorités musulmanes sont victimes de crimes contre l’humanité et d’autres graves violations des droits humains qui menacent de faire disparaître leur identité religieuse et culturelle.<br /> https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2021/06/china-draconian-repression-of-muslims-in-xinjiang-amounts-to-crimes-against-humanity/
A
Merci pour le lien mais j'ai quelques difficultés à en saisir le contenu exact. Je sais que la question des droits de l'homme pose problème avec certaines minorités en Chine mais je n'en sais guère plus.<br /> Quoiqu'il en soit je suis d'accord avec vous sur le fond: on doit pouvoir faire mieux dans la prévention des attentats... et ça apparaissait déjà dans ma réponse à L'Hatem.
L
On lit souvent que la police a évité un nombre x d'attentat telle année... Et on les remercie du fond du cœur. Jean Dujardin a joué récemment dans un film en ce sens. Certes on ne peut pas tous les éviter. Il y a des projets d'attentat mûrement réfléchis, et d'autres qui sont commis sur un coup de tête par un individu portant sur lui un couteau et qu'on a sanctionné à l'école, par exemple.<br /> <br /> https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=290915.html
Répondre
A
Bien sûr on n'oublie pas le nombre inconnu pour nous d'attentats déjoués. Dans le cas présent il s'agit de toute une famille terroriste identifiée et surveillée...donc cet attentat est quelque part désespérant. On ne peut pas arrêter les gens sur de simples présomptions dans un Etat de droit mais s'il faut attendre que le sang soit versé pour intervenir c'est absurde. La technologie( bracelets élecroniques par exemple..ou les identifications faciales par caméras ) peut aider à éviter certains types de drames mais pas tous...Vouloir aller plus loin dans la surveillance nous convertit en un Etat policer. Comment être plus efficace en évitant certains écueils?<br /> C'est une obligation pour tous les gouvernants d'y réfléchir.<br /> Merci pour l'info sur le film avec Jean Dujardin.<br /> Un dernier point: les associations qui sont intervenues pour empêcher l'expulsion de cette famille de tueurs n'est pas directement responsable car elles n'imaginaient sans doute pas à quel point ils étaient dangereux...mais il n'empêche qu'elles devraient elles-aussi faire un travail de réflexion...si elles n'étaient pas intervenues l'attentat n'aurait pas eu lieu. Donc elles devraient bien s'informer de ce qui motive exactement certaines décisions administratives d'expulsion.
R
Un angélisme coupable de la part de nos gouvernants, surtout : des fichés S en liberté, le frère de ce fiché S est lui-même en prison condamné pour association de malfaiteurs terroristes, une famille connue des services de renseignements.<br /> ça suffit ! Les profs ont peur, ils n'osent plus évoquer certains sujets, c'est un comble !<br /> <br /> <br /> https://www.editions-observatoire.com/content/Les_profs_ont_peur<br /> <br /> <br /> Bonne soirée, AJE
Répondre
A
Sur ce coup-là je serais indulgent avec le gouvernement Macron. Un attentat au couteau ne nécessite aucune logistique et est donc difficile à anticiper et à déjouer. L'angélisme est surtout à gauche et je ne te parle même pas de l'extrême-gauche ( voir les associations et collectifs que se sont opposés à l'expulsion de cette famille dangereuse).<br /> Par ailleurs, faut-il laisser seulement à l'extrême-droite le droit légitime de poser certaines questions "gênantes" qui sont plus que pertinentes?<br /> Alors oui j'attends des réponses aux sujets des fichés S. Je me dis qu'on doit pouvoir améliorer le système du suivi.<br /> Je lis dans les medias de gauche de très jolis textes larmoyants qui rendent hommage à la mémoire de Dominique Bernard mais j'attends autre chose de leur part, une vraie réflexion...et si on considère qu'au fond on ne peut rien y faire il faut au moins avoir l'honneteté de le dire. Je suis très en colère par rapport à ça.<br /> Merci pour le lien sur le livre d'Obin.<br /> je suis allé voir le résumé que voici et qui donne très envie de lire ce livre:<br /> "Trois ans après l’assassinat de Samuel Paty, où en est l’école et sa grande ambition laïque ? Les professeurs peuvent-ils encore tout enseigner ? Les élèves osent-ils toujours prendre la parole ? Une enquête inédite, par l’auteur du fameux « rapport Obin ».<br /> <br /> Donner un cours sur la Seconde Guerre mondiale sans évoquer le sort des Juifs, ne plus sanctionner les propos antisémites ou homophobes, devoir fermer les yeux devant des tenues manifestant une appartenance religieuse : c’est désormais le quotidien, en France, de nombreux professeurs.<br /> <br /> Quatre enseignants sur cinq reconnaissent craindre les conflits avec des élèves influencés par une idéologie politico-religieuse ; un sur deux admet s’être déjà censuré ; la peur contamine même les deux tiers de ceux qui enseignent l’histoire et l’éducation morale et civique... Jean-Pierre Obin a recueilli les témoignages de tous ces professeurs qui baissent la tête par crainte des réactions d’élèves et de parents. Pendant que ces petits et grands renoncements se multiplient dans les classes, c’est l’école républicaine qui souffre et la laïcité qui se réduit comme peau de chagrin…<br /> <br /> Ce livre appelle les responsables politiques et institutionnels à regarder ces réalités en face et à faire preuve de courage pour sauver l’école de la République – une école qui ne se couche pas devant l’obscurantisme et le fanatisme. Pour l’auteur, l’urgence est de former, soutenir et protéger les enseignants, et favoriser la mixité scolaire, afin de sortir les élèves et les établissements d’un entre-soi social, ethnique et religieux mortifère."<br /> Bonne fin de journée l'amie<br />