Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 juin 2023 5 09 /06 /juin /2023 10:59

Bonjour les amis,

Ce matin je suis tombé sur un article du FIGARO que j'ai mis en lien ci-dessous et qui fait un état des lieux assez consternant de l'épreuve de philo au Bac.

Alors, bonjour la motivation des élèves et la culture de l'effort !

 Même les littéraires font l'impasse sur cette épreuve et préfèrent se consacrer à Parcoursup. C'est le comble !

Je trouve cette dérive en tout point lamentable et dommageable pour l'avenir de toute la citoyenneté.

Notre époque souffre cruellement de déficit philosophique.

N'importe quel charlatan, youtubeur, influenceur, ou manipulateur au service de puissances étrangères utilise les réseaux sociaux pour inonder la toile de fakes news, de post-vérités, de mensonges aberrants.

Face à cette avalanche de contre-vérités qui est très efficace, suffisamment efficace par exemple pour changer le résultat d'un scrutin électoral, seule une solide formation philosophique peut permettre à une citoyenneté d'avoir la maturité suffisante pour ne pas prendre pour argent comptant des faux raisonnements.

L'école aiguise l'esprit critique des élèves afin qu'ils sachent détecter les failles dans une séquence argumentative.

A l'école on peut enseigner le chemin qui mène vers des vérités, à séparer ce qui est de l'ordre de la science de ce qui ne l'est pas. Apprendre à faire la différence entre une opinion et un fait objectif peu discutable. 

A l'école on apprend aussi à douter, mais pas de manière stérile et idiote, mais plutôt de manière constructive pour s'approcher au mieux de la vérité.

Bref, au moment où notre époque nécessite plus que jamais une formation philosophique de qualité cette matière est reléguée au second plan. L'enseignement de la philosophie est une garante de notre bonne santé démocratique.

Si Macron voulait former une citoyenneté malléable et manipulable il ne s'y prendrait pas mieux.

Je termine avec un seul exemple entre mille, avec un auteur qui mérite d'être étudié et que je n'ai pas eu la chance d'aborder au lycée.

Cicéron , ou comment agir moralement quand tout s'effondre ? 

Avouer que c'est un thème à l'ordre du jour, non ?

PS: Je m'empresse d'ajouter que la philo est une matière qui compte en Espagne (où je vis) et qu'il n'est pas question de faire l'impasse. Moins de 10 sur 20 en contrôle continu et le candidat est recalé, même s'il a choisi une filière scientifique.

PS nº 2: Mon ami facebooker et prof de philo Basile de Césarée a écrit ceci au sujet de l'article du FIGARO:

"Ce n'est pas faute d'avoir alerté la hiérarchie. Tout était prévisible dès l'annonce de la réforme, c'est donc que c'était voulu !..."

PS nº 3 : Terminons sur une note d'humour de syndrome provoqué par un déficit philosophique...

Ce déficit philosophique dont souffre notre époque...
Partager cet article
Repost0

commentaires

L
Au Venezuela, je ne me souviens pas d'avoir eu cette matière au lycée... J'ai cependant lu Spinoza sur le tard et j'y reviens souvent sur youtube où on parle beaucoup de Lui, le prince des philosophes.
Répondre
A
Quand on n' a pas reçu de solide formation philosophique au lycée on ressent un manque plus tard qu'on essaie de combler par soi-même en autodidacte. Ayant reçu en France une formation scientifico-technique le seul truc que j'ai étudié au lycée c'est le positivisme d'Auguste Comte. J'ai reçu cet enseignement-là comme un cheveu sur la soupe...pourquoi ça plutôt qu'autre chose? Aucune vision globale de nos 2000 ans (au moins) de pensée philosophique...Toute la pensée grecque résumée sur 2 feuilles....Il n' y avait que les littéraires qui étaient sérieusement initiés, ce qui est un non-sens. La philosophie c'est l'art de penser et ça concerne tout le monde...
R
Lamentable ! Voilà encore un effet pervers et désastreux de la réforme du Baccalauréat voulu par J M Blanquer... les épreuves de spécialité ayant lieu bien trop tôt dans l'année scolaire.<br /> Les élèves ont droit à une seule année de philo dans toute leur scolarité et elle est sacrifiée...<br /> <br /> <br /> Belle soirée, AJE
Répondre
A
Conclusion...si on veut éviter de voir un jour l'avènement d'une nouvelle idiocratie (avec des masses manipulables à souhait), ou d'une néo-barbarie, la philosophie est l'arme nº1 pour y parvenir...
A
Ça fait longtemps que je pense que la seule manière de corriger certaines dérives sociales graves comme le populisme, le wokisme, la cancel culture, les théories fumeuses et dangereuses dites du genre, l'avènement des post-vérités si dangereuses politiquement c'est de renforcer la philo. Et voila que je vois qu'en France, non seulement la philo est sous-enseignée depuis longtemps, mais en plus la réforme Blanquer vient en rajouter une couche...Le gouvernement va dans le sens contraire des besoins citoyens.<br /> Notre société a besoin de repères éthiques et moraux. Les jeunes ont du mal à savoir articuler un raisonnement qui se tient de manière rigoureuse du début jusqu'à la fin. Apprendre à réfléchir sur les conséquences de ses actes, non pas seulement dans l'immédiat mais sur le long terme, ça fait aussi partie de la philo. Cette matière permet de créer une citoyenneté adulte qui va voter et exprimer ses choix avec une certaine maturité. Dans un monde qui va nécessairement affronter de grandes crises la philo permet d'améliorer l'intelligence collective et de ne pas penser uniquement en termes d'acquis mais de savoir accepter courageusement des sacrifices nécessaires.<br /> Bonne fin d'après-midi l'amie