Poutine et la paix impossible...

Bonjour les amis,

Hier Poutine a prononcé un discours sur l'Etat de la Nation devant les deux chambres du pays. Un discours dont on savait qu'il serait aussi une réponse au président américain Joe Biden qui s'était déplacé personnellement cette semaine en Ukraine pour assurer Zelensky et son peuple du soutien indéfectible des Etats-Unis. Une visite hautement symbolique qui a réchauffé le coeur meurtri des ukrainiens.

Le long discours de Poutine (que je n'ai pas écouté...je n'ai fait que lire les compte-rendus), mis à part le retrait de la Russie du dernier accord existant sur les armements nucléaires, a été complètement conforme à ce qu'on pouvait attendre d'un criminel de guerre qui tente de faire croire qu'il a été agressé alors que c'est son armée qui s'est livrée pendant un an à des exactions qui resteront à jamais gravées dans l'histoire.

Jérôme Chapuis dans son édito que voici ci-dessous parle d'obsessions poutiniennes....Oui, le président russe est enfermé dans une obsession mentale basée sur des mensonges aussi gros que la cathédrale Saint Basile de Moscou.

Vladimir Poutine : obsessions

Un an après l'invasion de l'Ukraine, Vladimir Poutine ne dispose d'aucune autre option que la fuite en avant. Sur le champ de bataille, cela se traduit depuis l'automne par le harcèlement incessant

https://www.la-croix.com/Debats/Vladimir-Poutine-obsessions-2023-02-21-1201256202

Je n'ai pas suivi en direct le discours de Poutine car c'est au dessus de mes forces mais voir un tel parterre de représentants écouter religieusement des propos aussi délirants est quand même assez vertigineux. C'est réellement effrayant! C'est de très mauvais augure pour la suite des événements.

Poutine a affirmé durant son discours que " la Russie ne peut pas perdre ! ".

Une phrase qui mérite qu'on s'y arrête.

D'abord, elle ressemble un peu à la méthode Coué, cette fameuse méthode qui consiste à affirmer sans arrêt une phrase en espérant qu'elle finisse par vous convaincre vous-même. Le moins que l'on puisse dire c'est que la Russie a beaucoup perdu pendant cette guerre, même si elle tente de cacher le nombre réel de ses soldats tués. Elle n'a pas seulement perdu, elle a révélé ses énormes points faibles avec des équipements archaïques, avec une logistique complètement déficiente... une armée réellement barbare au sens littéral qui est incapable de faire une campagne militaire sans tout détruire systématiquement.

C'est aussi une phrase qui n'a pas de vrai sens à partir du moment où Poutine ne révèle jamais le vrai objectif de la guerre. Il aurait même pu affirmer "Nous avons déjà gagné" et personne n'aurait moufté dans l'assistance car la Russie occupe déjà 4 provinces ukrainiennes.

C'est une phrase historiquement fausse car la Russie a déjà perdu par le passé, comme en Afghanistan par exemple, même si c'était encore l'époque de l'URSS.

Enfin, et c'est le plus grave, c'est une phrase qui ne tient pas compte du fait que certaines victoires coûtent plus que des défaites: c'est ce qu'on appelle généralement une victoire à la Pyrrhus, à savoir une victoire dont les conséquences sont encore plus désastreuses que celles d'une défaite.

Alors, parlons-en des conséquences:

1.- le monde se réarme, et de manière très durable. La suite du conflit ukrainien n'y changera plus rien. Nous voila de nouveau tous impliqués dans une guerre froide qui est en réalité très chaude.

La parole de Poutine ne vaut plus rien. La confiance est rompue de manière durable. Les peuples qui croyaient que la guerre n'était plus possible corrigent leurs politiques budgétaires et vont allouer à leurs armées les sommes nécessaires pour que celles-ci soient crédibles en cas d'invasion.

Poutine a réussi à changer l'histoire, en mal, pour tout le monde et pour longtemps.

2.- Maintien de sanctions économiques qui vont affaiblir la Russie bien sûr mais qui vont changer durablement les partenariats qui existaient avant le conflit ukrainien. Ces changements seront très durs pour certaines économies (dont les européennes) et seront une aubaine pour d'autres (Chine, Etats-Unis,etc...). C'est toute l'architecture internationale des échanges entre pays qui est chamboulée. Poutine, une fois de plus, et fidèle à son ADN kagébiste, se distingue par son effet destructeur, par sa capacité à générer non pas de la richesse mais du chaos.

3.- Le printemps qui s'annonce sera très meurtrier pour les ukrainiens et pour les russes. Poutine, obsédé par son objectif, envoie ses militaires au casse-pipe sans possibilité de stabiliser une situation. Il n'en a plus les moyens. Il peut occuper mais pas avoir la paix en même temps. Les deux propositions sont contradictoires. Le chantage au nucléaire réitéré durant le discours d'hier n'y changera rien.

4.- Il n'y a aucune possibilité réelle d'accord de paix. Le mot PAIX n'a plus de sens car Poutine au cours de cette année meurtrière a créé deux camps définitivement irréconciliables (ça, c'est sa grande stupidité...il n'est pas seulement criminel, il est éminemment stupide). Donc il y aura peut-être arrêt du conflit mais sans accord. Cet arrêt pourrait même être unilatéral...et laisserait sur le terrain une ligne de tension internationale qui hypothèque pour de longues années les relations entre la Russie et le reste du monde occidental.

Donc le discours de Poutine d'hier n'a fait que confirmer que ce dictateur sanguinaire a bien réussi à plonger la planète dans toute une série de problèmes cauchemardesques.

C'est ce que j'avais écrit dès le début du conflit. Un an de guerre sauvage et barbare n'a pas changé la donne.

Comments

[LH]

Je viens de savoir que les enseignes Auchan et Decathlon sont encore présentes en Russie et qu'elles fournisse l'armée... Donc les sanctions économiques ne sont pas suivies d'effet.

[alea-jacta-est]

Auchan a démenti les infos selon lesquelles elle fournirait l'armée russe. Rien ne peut obliger une enseigne à quitter la Russie mais leur image risque d'être terriblement écornée dans le reste du monde occidental.
Ce ne sont pas quelques groupes français qui risquent de mettre en échec les sanctions occidentales qui se font déjà bien sentir (et ca va aller crescendo). Le vrai pb c'est le double-jeu de la Chine...

[caius]

Quelques remarques encore :


"1.- le monde se réarme, et de manière très durable. La suite du conflit ukrainien n'y changera plus rien. Nous voilà de nouveau tous impliqués dans une guerre froide qui est en réalité très chaude."


Voilà en effet l’un des buts que les Neocons étasuniens désiraient atteindre : revenir au monde d’avant la crise de Cuba où aucun traité ne limitait la course à l’armement nucléaire. Ce qu’ils ont été incapable de prendre en compte est qu’à Cuba ils n’avaient que l’URSS comme rival nucléaire. Maintenant ils ont face à eux non seulement la Russie mais la Chine dont les capacité nucléaire commencent à rejoindre celles de la Russie et des USA mais aussi d’autres acteurs comme la Corée du Nord et l’Iran et d’autres qui suivront s’ils se sentent menacés par la politique de guerre préventive et de renversement de régime des USA.



"2.- Maintien de sanctions économiques qui vont affaiblir la Russie bien sûr mais qui vont changer durablement les partenariats qui existaient avant le conflit ukrainien. Ces changements seront très durs pour certaines économies (dont les européennes) et seront une aubaine pour d'autres (Chine, Etats-Unis,etc...). C'est toute l'architecture internationale des échanges entre pays qui est chamboulée. Poutine, une fois de plus, et fidèle à son ADN kagébiste, se distingue par son effet destructeur, par sa capacité à générer non pas de la richesse mais du chaos."

Vladimir Poutine consacre une grande partie de son discours à dresser l’état de la situation économique du pays et elle est bien meilleure que les économistes russes le craignaient au début de l’opération spéciale (cfr le rapport du FMI que je signalais dans une précédente réponse). Par contre, l’UE paie en effet très cher son alignement aveugle sur Washington.

Voir la récente interview, comme toujours très instructive, de Jacques Sapir
https://www.youtube.com/watch?v=JxfGc8ROEDs&t=225s



"3.- Le printemps qui s'annonce sera très meurtrier pour les ukrainiens et pour les russes. Poutine, obsédé par son objectif, envoie ses militaires au casse-pipe sans possibilité de stabiliser une situation. Il n'en a plus les moyens. Il peut occuper mais pas avoir la paix en même temps. Les deux propositions sont contradictoires. Le chantage au nucléaire réitéré durant le discours d'hier n'y changera rien."

Je suis loin de partager votre opinion sur l’ampleur des pertes russes. Nous en sommes réduits aux supputations mais la Russie n’en est jamais qu’à un premier rappel partiel de réservistes alors que l’Ukraine en est probablement à sa cinquième levée d’hommes et semble faire face à de plus en plus de difficultés à compenser ses pertes humaines

https://theduran.com/mobilization-in-ukraine-leads-to-the-reduction-of-the-hungarian-community-of-transcarpathia/?fbclid=IwAR0hQwSoUc_RIdzsgW1A38_dn_8W-OPOtvoZEiHcW8wfvVDsp6rO6ApZ5d4



"4.- Il n'y a aucune possibilité réelle d'accord de paix. Le mot PAIX n'a plus de sens car Poutine au cours de cette année meurtrière a créé deux camps définitivement irréconciliables (ça, c'est sa grande stupidité...il n'est pas seulement criminel, il est éminemment stupide). Donc il y aura peut-être arrêt du conflit mais sans accord. Cet arrêt pourrait même être unilatéral...et laisserait sur le terrain une ligne de tension internationale qui hypothèque pour de longues années les relations entre la Russie et le reste du monde occidental."

Je suis d’accord qu’il n’y a actuellement aucune possibilité réelle de paix par voie diplomatique mais du fait de Joe Biden et de son entourage. La paix sera donc imposée par l’anéantissement des capacités militaires du régime de zelensky.

[alea-jacta-est]

Merci pour ces précisions chiffrées Caius. J'avais entendu parler des pb d'approvisionnement en munitions mais sans entrer dans le détail. Les chiffres que vous donnez sont indiscutables et je ne peux rien opposer directement. Simplement mon expérience me dit que lorsqu'il y a un effort de guerre à réaliser le système capìtaliste parvient toujours à ses fins et qu'il y a en occident un potentiel de pays qui n'ont pas collaboré aux besoins des ukrainiens... Ce qui m'inquiète davantage (mais peut-être à tort) c'est la disproportion entre le potentiel de nombre de combattants russes et celui de l'Ukraine. Vue sous cet angle la situation n'est guère encourageante pour les ukrainiens.

[caius]

A propos des munitions, avez-vous suivi les échanges d'amabilités entre Prigojine et le Ministère russe de la Défense ?


Suite à ses plaintes dans la presse qu'il ne serait pas fourni convenablement en munitions, le Ministère de la Défense s'est fendu d'un communiqué au picrate à son sujet :

" Au cours des seuls deux derniers jours, l'avancée globale vers les positions défensives préparées de l'APU, des unités d'assaut dans la zone de la ville d'Artyomovsk (ancien nom soviétique de Bakhmout) s'est élevée à plus de deux kilomètres et demi. Le succès des opérations de combat n'aurait pas été possible sans un soutien complet de l'offensive par l'artillerie, les véhicules blindés et autres moyens de feu du groupe Sud. Malgré les conditions météorologiques difficiles dans la zone de la ville d'Artyomovsk, au cours des derniers jours, 18 sorties d'avions d'assaut ont été effectuées pour soutenir l'offensive des troupes d'assaut. Par conséquent, toutes les déclarations faites prétendument au nom des unités d'assaut concernant le manque de munitions sont absolument fausses.

Ainsi, pour la seule période de deux jours du 18 au 20 février 2023, les volontaires des détachements d'assaut ont reçus :
1660 roquettes pour systèmes de roquettes à lancement multiple ;
10171 munitions pour artillerie et mortiers à gros calibre ;
980 munitions pour chars.

Toutes les demandes de fourniture de munitions pour les unités d'assaut sont exécutées dans les meilleurs délais. C'était et ce sera le cas.

Dans les prochains jours, toutes les demandes de munitions déposées pour février seront entièrement sécurisées pour les unités d'assaut. A partir du 25 février, les livraisons de munitions de l'ensemble de la nomenclature commenceront conformément à la demande déposée pour le mois de mars. Au total, l'année dernière, les besoins en munitions des troupes d'assaut ont été couverts par 140 % des demandes reçues. C'est notre priorité.

Une fois de plus, nous voulons souligner - les volontaires, ainsi que les militaires des unités d'assaut du groupe, accomplissent avec courage et abnégation les tâches de combat les plus difficiles pour libérer le Donbass des militants du régime de Kiev. Les tentatives de diviser le mécanisme étroit d'interaction et de soutien entre les unités du groupe russe sont contre-productives et ne profitent qu'à l'ennemi."
https://vk.com/wall-133441491_953196?lang=en

Passons sur les humeurs de prima donna de ces messieurs mais n'êtes-vous pas frappé par les chiffres communiqués ?

La plupart de observateurs conviennent que l'armée ukrainienne consomme 6000 obus par jours sur l'ensemble du front. Si j'en crois ce communiqué Le groupe Wagner en tire quasi autant à lui seul alors qu'il n'est déployé que sur un point spécifique du front.

Cela me confirme bien que l'OTAN perd la guerre des munitions et qu'aucune solution ne pourra être trouvée rapidement

[ALEA JACTA EST]

Je reprends votre dernière phrase."La paix sera donc imposée par l’anéantissement des capacités militaires du régime de zelensky."
Je ne doute pas que la Russie puisse consolider sa présence sur les territoires annexés mais, en face, l'aide occidentale ne va pas faiblir...Même s'il manque des munitions à l'occident tout le monde va aider, la Corée, le Japon,etc...Dans ces cas-là on trouve toujours des solutions.
Donc, et même si je n'y connais absolument rien en stratégie militaire, "anéantir les capacités militaires de Zelensky" me paraît une vue de l'esprit...
Mon impression c'est plutôt que je ne verrai jamais de mes propres yeux l'extinction de ce foyer de tensions internationales qu'est devenu l'Ukraine...à moins d'un bouleversement complet au Kremlin auquel je crois de moins en moins...

[ALEA JACTA EST]

A Rosemar et à Caius
J'ai mis en lien l'édito de Jérôme Chapuis, entre autres pour cet extrait que je trouve particulièrement pertinent:
"... Poutine connaît les failles des sociétés européennes, les doutes qui les traversent, leurs inquiétudes identitaires ou culturelles. Mais il a sous-estimé leur capacité à se ressouder, dès lors qu’un régime hostile menace leurs libertés. S’il y a en effet un aspect civilisationnel dans le conflit russo-ukrainien, la ligne de front ne se situe pas entre le progressisme et le conservatisme, mais entre les démocraties et les régimes autoritaires. Tout le reste relève de la propagande grossière. C’est un moyen commode de dissimuler l’absence de stratégie d’un homme qui lutte essentiellement pour sa propre survie et celle de son régime."

Poutine nous méprise tellement qu'il a fini par nous sous-estimer....Pire, de par sa monstruosité, il nous redonne la foi en nous, en l'Europe...face à tant de barbarie on se retrouve une raison d'être européen (alors que nous étions en pleins doutes). C'est bien là l'un des paradoxes de cette affaire...

[caius]

Votre article m'inspire moultes réflexions. Puis-je commencer par une remarque d'ordre historique sur la défaite que l'URSS aurait subie en Afghanistan ?

A mon appréciation le retrait du corps expéditionnaire soviétique ne fut pas une défaite au sens où après son départ le gouvernement de la République démocratique d'Afghanistan sous la direction de Mohammad Najibullah parvint à se maintenir trois ans et même à reprendre du terrain aux insurgés islamistes.

La victoire de Jalalabad démontre qu’un gouvernement progressiste aurait pu reprendre le contrôle de tout le pays et que la cause de l’effondrement final de la République démocratique d'Afghanistan fut l’arrêt par le lamentable Eltsine de la fourniture de l’assistance militaire et économique.
.

[alea-jacta-est]

Un point que je vous accorde de bon gré Caius. La Russie avait largement les moyens de soutenir les progressistes afghans...et ce sont bien les Etats-Unis qui ont eu un rôle criminel dans cette histoire en aidant un monstre intégriste qui allait ensuite leur échapper des mains .

[caius]

Bonjour,

Commençons par lire ce très long et important discours qui, à mon estime, n'a rien de délirant en nous méfiant des comptes-rendus orientés de nos médias mainstream :

"Citoyens de Russie,

Ce discours présidentiel intervient, comme nous le savons tous, à une période difficile et décisive pour notre pays. C'est une période de changements radicaux et irréversibles dans le monde entier, d'événements historiques cruciaux qui détermineront l'avenir de notre pays et de notre peuple, une période où chacun d'entre nous porte une responsabilité colossale.

Il y a un an, pour protéger la population de nos terres historiques, pour assurer la sécurité de notre pays et pour éliminer la menace provenant du régime néo-nazi qui s'était installé en Ukraine après le coup d'État de 2014, il a été décidé de commencer l'opération militaire spéciale. Étape par étape, avec soin et cohérence, nous nous occuperons des tâches qui nous incombent.

Depuis 2014, le Donbass se bat pour le droit de vivre sur sa terre et de parler sa langue maternelle. Il s'est battu et n'a jamais abandonné au milieu du blocus, des bombardements constants et de la haine manifeste du régime de Kiev. Ils ont espéré et attendu que la Russie vienne les aider.

Entre-temps, comme vous le savez bien, nous faisions tout ce qui était en notre pouvoir pour résoudre ce problème par des moyens pacifiques, et nous menions patiemment des pourparlers en vue d'une solution pacifique à ce conflit dévastateur.

Cette effroyable méthode de tromperie a déjà été éprouvée à de nombreuses reprises. Ils se sont comportés de manière tout aussi éhontée et fourbe lors de la destruction de la Yougoslavie, de l'Irak, de la Libye et de la Syrie. Ils ne pourront jamais se laver de cette honte. Les concepts d'honneur, de confiance et de décence ne sont pas pour eux.

Au cours des longs siècles de colonialisme, de diktat et d'hégémonie, ils se sont habitués à tout se permettre, à cracher sur le monde entier. Il s'est avéré qu'ils traitent les personnes vivant dans leur propre pays avec le même dédain, comme un maître. Après tout, ils les ont aussi trompés cyniquement, les ont piégés avec des histoires à dormir debout sur la recherche de la paix, sur l'adhésion aux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le Donbass. En effet, les élites occidentales sont devenues le symbole du mensonge total et sans scrupules.

Nous défendons fermement nos intérêts ainsi que notre conviction que dans le monde d'aujourd'hui, il ne devrait pas y avoir de division entre les pays dits civilisés et tous les autres et qu'il est nécessaire d'établir un partenariat honnête qui rejette toute exclusivité, en particulier une exclusivité agressive.

Nous étions ouverts et sincèrement prêts à un dialogue constructif avec l'Occident ; nous avons dit et insisté sur le fait que l'Europe et le monde entier avaient besoin d'un système de sécurité indivisible et égal pour tous les pays, et pendant de nombreuses années nous avons suggéré à nos partenaires de discuter ensemble de cette idée et de travailler à sa mise en œuvre. Mais en réponse, nous avons reçu une réaction indistincte ou hypocrite, en ce qui concerne les mots. Mais il y a eu aussi des actes : L'expansion de l'OTAN jusqu'à nos frontières, la création de nouvelles zones de déploiement pour la défense antimissile en Europe et en Asie - ils ont décidé de se protéger de nous sous un "parapluie" - le déploiement de contingents militaires, et pas seulement près des frontières de la Russie.

Je voudrais souligner - en fait, c'est bien connu - qu'aucun autre pays ne possède autant de bases militaires à l'étranger que les États-Unis. Il y en a des centaines - je tiens à le souligner - des centaines de bases dans le monde entier ; la planète en est couverte, il suffit de regarder la carte pour s'en rendre compte.

Le monde entier a été témoin de la façon dont ils se sont retirés des accords fondamentaux sur les armes, y compris le traité sur les missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée, déchirant unilatéralement les accords fondamentaux qui maintiennent la paix mondiale. Pour une raison quelconque, ils l'ont fait. Ils ne font rien sans raison, comme nous le savons.

Enfin, en décembre 2021, nous avons officiellement soumis aux États-Unis et à l'OTAN des projets d'accords sur les garanties de sécurité. En substance, tous les points clés, fondamentaux, ont été rejetés. Après cela, il est finalement devenu clair que le feu vert pour la mise en œuvre de plans agressifs avait été donné et qu'ils n'allaient pas s'arrêter.

La menace grandissait de jour en jour. À en juger par les informations que nous avons reçues, il ne faisait aucun doute que tout serait en place d'ici février 2022 pour lancer une nouvelle opération punitive sanglante dans le Donbass. Permettez-moi de vous rappeler qu'en 2014, le régime de Kiev a envoyé son artillerie, ses chars et ses avions de guerre pour combattre dans le Donbass.

Nous nous souvenons tous des images aériennes des frappes aériennes visant Donetsk. D'autres villes ont également souffert des frappes aériennes. En 2015, ils ont tenté de monter à nouveau un assaut frontal contre le Donbass, tout en maintenant le blocus et en continuant à bombarder et à terroriser les civils. Permettez-moi de vous rappeler que tout cela était en totale contradiction avec les documents et résolutions adoptés par le Conseil de sécurité de l'ONU, mais tout le monde a fait comme si de rien n'était.

Permettez-moi de répéter que ce sont eux qui ont commencé cette guerre, alors que nous avons utilisé la force et que nous l'utilisons pour arrêter la guerre.

Ceux qui ont préparé une nouvelle attaque contre Donetsk, dans la région du Donbass, et contre Lougansk ont compris que la Crimée et Sébastopol seraient la prochaine cible. Nous l'avons également compris. Aujourd'hui encore, Kiev discute ouvertement de plans de grande envergure de ce type. Ils se sont exposés en rendant public ce que nous savions déjà.

Nous défendons des vies humaines et notre foyer commun, alors que l'Occident cherche à obtenir un pouvoir illimité. Il a déjà dépensé plus de 150 milliards de dollars pour aider et armer le régime de Kiev. Pour vous donner une idée, selon l'Organisation de coopération et de développement économiques, les pays du G7 ont affecté environ 60 milliards de dollars en 2020-2021 pour aider les pays les plus pauvres du monde. Est-ce clair ? Ils ont dépensé 150 milliards de dollars pour la guerre, tout en donnant 60 milliards de dollars aux pays les plus pauvres, bien qu'ils prétendent se soucier d'eux en permanence, et conditionnent également ce soutien à l'obéissance de la part des pays bénéficiaires. Et tous ces discours sur la lutte contre la pauvreté, le développement durable et la protection de l'environnement ? Où tout cela est-il passé ? S'est-il volatilisé ? Pendant ce temps, ils continuent de canaliser davantage d'argent vers l'effort de guerre. Ils investissent avidement pour semer le trouble et encourager les coups d'État dans d'autres pays du monde.

La récente conférence de Munich s'est transformée en un flot sans fin d'accusations contre la Russie. On a l'impression que cela a été fait pour que tout le monde oublie ce que le soi-disant Occident a fait au cours des dernières décennies. Ce sont eux qui ont laissé le génie sortir de la bouteille, plongeant des régions entières dans le chaos.

Selon les experts américains, près de 900 000 personnes ont été tuées au cours des guerres déclenchées par les États-Unis après 2001, et plus de 38 millions sont devenus des réfugiés. Veuillez noter que nous n'avons pas inventé ces statistiques ; ce sont les Américains qui les fournissent. Ils essaient simplement d'effacer tout cela de la mémoire de l'humanité, et ils prétendent que tout cela n'a jamais eu lieu. Cependant, personne dans le monde ne l'a oublié ou ne l'oubliera jamais.

Aucun d'entre eux ne se soucie des pertes humaines et des tragédies parce que des milliers de milliards de dollars sont en jeu, bien sûr. Ils peuvent également continuer à voler tout le monde sous couvert de démocratie et de libertés, à imposer des valeurs néolibérales et essentiellement totalitaires, à marquer des pays et des nations entières, à insulter publiquement leurs dirigeants, à supprimer la dissidence dans leur propre pays et à détourner l'attention des scandales de corruption en créant une image d'ennemi. Nous continuons à voir tout cela à la télévision, ce qui met en lumière des problèmes, des contradictions et des désaccords économiques, sociaux et interethniques nationaux plus importants.

Je voudrais rappeler que, dans les années 1930, l'Occident avait pratiquement ouvert la voie du pouvoir aux nazis en Allemagne. À notre époque, ils ont commencé à transformer l'Ukraine en une "anti-Russie".

En fait, ce projet n'est pas nouveau. Les personnes qui connaissent l'histoire, au moins dans une certaine mesure, savent que ce projet remonte au 19e siècle. L'Empire austro-hongrois et la Pologne l'avaient conçu dans un seul but, à savoir priver la Russie de ces territoires historiques qui s'appellent aujourd'hui l'Ukraine. Tel est leur objectif. Il n'y a rien de nouveau ici ; ils répètent tout.

L'Occident a accéléré la mise en œuvre de ce projet aujourd'hui en soutenant le coup d'État de 2014. C'était un coup d'État sanglant, anti-étatique et anticonstitutionnel. Ils ont prétendu que rien ne s'était passé, et que les choses devaient se passer ainsi. Ils ont même dit combien d'argent ils avaient dépensé pour cela. La russophobie et un nationalisme extrêmement agressif ont constitué son fondement idéologique.

Tout récemment, une brigade des forces armées ukrainiennes a été baptisée Edelweiss, du nom d'une division nazie dont le personnel a participé à la déportation de Juifs, à l'exécution de prisonniers de guerre et à la conduite d'opérations punitives contre des partisans en Yougoslavie, en Italie, en Tchécoslovaquie et en Grèce. Nous avons honte d'en parler, mais eux ne le sont pas. Les membres des forces armées ukrainiennes et de la garde nationale ukrainienne sont particulièrement friands des chevrons autrefois portés par les soldats des divisions Das Reich, Totenkopf (Tête de mort) et Galichina et d'autres unités SS. Leurs mains sont également tachées de sang. Les véhicules blindés ukrainiens arborent des insignes de la Wehrmacht de l'Allemagne nazie.

Les néonazis ne cachent pas les héritiers qu'ils considèrent comme tels. Étonnamment, aucun des pouvoirs en place en Occident ne le voit. Pourquoi ? Parce qu'ils - pardonnez-moi mon langage - ne s'en soucient guère. Ils ne se soucient pas de savoir sur qui ils parient dans leur lutte contre nous, contre la Russie. En fait, n'importe qui fera l'affaire, pourvu qu'il se batte contre nous et notre pays. En effet, nous avons vu des terroristes et des néo-nazis dans leurs rangs. Ils laisseraient toutes sortes de goules rejoindre leurs rangs, pour l'amour de Dieu, du moment qu'elles agissent selon leur volonté comme une arme contre la Russie.

En fait, le projet anti-Russie fait partie de la politique revancharde à l'égard de notre pays visant à créer des foyers d'instabilité et de conflits à côté de nos frontières. À l'époque, dans les années 1930, et aujourd'hui, le dessein reste le même et consiste à diriger l'agression vers l'Est, à déclencher une guerre en Europe et à éliminer les concurrents en utilisant une force par procuration.

Nous ne sommes pas en guerre contre le peuple ukrainien. Je l'ai dit clairement à de nombreuses reprises. Le peuple ukrainien est devenu l'otage du régime de Kiev et de ses manipulateurs occidentaux, qui ont en fait occupé ce pays sur les plans politique, militaire et économique et ont détruit l'industrie ukrainienne depuis des décennies en pillant ses ressources naturelles. Cela a entraîné une dégradation sociale et une augmentation incommensurable de la pauvreté et des inégalités. Dans ces circonstances, il était facile de recruter des ressources pour les opérations militaires. Personne ne pensait aux gens, qui étaient conditionnés pour l'abattage et finissaient par être remplaçables. C'est une chose triste et épouvantable à dire, mais c'est un fait.

La responsabilité de l'incitation et de l'escalade du conflit ukrainien, ainsi que du nombre considérable de victimes, incombe entièrement aux élites occidentales et, bien sûr, au régime actuel de Kiev, pour lequel le peuple ukrainien n'est, en fait, pas son propre peuple. Le régime ukrainien actuel ne sert pas des intérêts nationaux, mais les intérêts de pays tiers.

L'Occident utilise l'Ukraine comme un bélier contre la Russie et comme un champ d'essai. Je ne vais pas discuter en détail des tentatives de l'Occident de renverser le cours de la guerre, ni de ses plans pour augmenter les fournitures militaires, car tout le monde en est conscient. Cependant, il y a une circonstance dont tout le monde devrait être conscient : plus la portée des systèmes occidentaux qui seront fournis à l'Ukraine sera longue, plus nous devrons éloigner la menace de nos frontières. C'est évident.

L'élite occidentale ne fait pas mystère de son objectif, qui est, je cite, "la défaite stratégique de la Russie." Qu'est-ce que cela signifie pour nous ? Cela signifie qu'ils prévoient d'en finir avec nous une fois pour toutes. En d'autres termes, ils prévoient de transformer un conflit local en une confrontation mondiale. C'est ainsi que nous le comprenons et nous répondrons en conséquence, car cela représente une menace existentielle pour notre pays.

Cependant, ils réalisent eux aussi qu'il est impossible de vaincre la Russie sur le champ de bataille et mènent des attaques informationnelles de plus en plus agressives contre nous, ciblant principalement la jeune génération. Ils ne cessent de mentir et de déformer les faits historiques en s'attaquant à notre culture, à l'Église orthodoxe russe et aux autres organisations religieuses traditionnelles de notre pays.

Regardez ce qu'ils font à leur propre peuple. Il s'agit de la destruction de la famille, de l'identité culturelle et nationale, de la perversion et de l'abus des enfants, y compris la pédophilie, toutes choses qui sont déclarées normales dans leur vie. Ils obligent les prêtres à bénir les mariages homosexuels. Bénis soient leurs cœurs, qu'ils fassent ce qu'ils veulent. Voici ce que je voudrais dire à ce sujet. Les personnes adultes peuvent faire ce qu'elles veulent. En Russie, nous l'avons toujours vu ainsi et nous le verrons toujours : personne ne s'immisce dans la vie privée des autres, et nous ne le ferons pas non plus.

Mais voici ce que je voudrais leur dire : regardez les saintes écritures et les principaux livres des autres religions du monde. Ils disent tout, y compris que la famille est l'union d'un homme et d'une femme, mais ces textes sacrés sont aujourd'hui remis en question. L'Église anglicane aurait l'intention d'explorer l'idée d'un dieu non sexiste. Qu'y a-t-il à dire ? Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font.

Des millions de personnes en Occident se rendent compte qu'elles sont conduites à un désastre spirituel. Franchement, l'élite semble être devenue folle, et il semble qu'il n'y ait pas de remède à cela. Mais comme je l'ai dit, ce sont leurs problèmes, tandis que nous devons protéger nos enfants, ce que nous ferons. Nous protégerons nos enfants de la dégradation et de la dégénérescence.

Il est clair que l'Occident tentera de saper et de diviser notre société et de miser sur les cinquièmes colonnes qui, tout au long de l'histoire, et je tiens à le souligner, ont utilisé le même poison, à savoir le mépris de leur propre patrie et le désir de gagner de l'argent en vendant ce poison à quiconque est prêt à le payer. Il en a toujours été ainsi.

Ceux qui se sont engagés sur la voie de la trahison pure et simple, en commettant des crimes terroristes et autres contre la sécurité de notre société et l'intégrité territoriale du pays, devront en répondre devant la loi. Mais nous ne nous comporterons jamais comme le régime de Kiev et l'élite occidentale, qui ont été et sont toujours impliqués dans des chasses aux sorcières. Nous ne réglerons pas nos comptes avec ceux qui font un pas de côté et tournent le dos à leur Patrie. Qu'ils aient cela sur la conscience, qu'ils vivent avec cela - ils devront vivre avec. L'essentiel, c'est que notre peuple, les citoyens de Russie, leur ont donné une appréciation morale.

Je suis fier, et je pense que nous sommes tous fiers que notre nation multiethnique, la majorité absolue de nos citoyens, ait adopté une position de principe sur l'opération militaire spéciale. Ils comprennent l'idée fondamentale de ce que nous faisons et soutiennent nos actions pour la défense du Donbass. Ce soutien a surtout révélé leur véritable patriotisme - un sentiment qui est historiquement inhérent à notre nation. Il est étonnant par sa dignité et par la compréhension profonde que chacun - j'insiste, chacun - a du lien indissociable entre son propre destin et celui de la Patrie.

Mes chers amis, je voudrais remercier tout le monde, tout le peuple de Russie pour son courage et sa détermination. Je voudrais remercier nos héros, les soldats et les officiers de l'armée de terre et de la marine, les gardes russes, le personnel des services secrets et toutes les structures d'autorité, les combattants des corps de Donetsk et de Lougansk, les volontaires et les patriotes qui combattent maintenant dans les rangs de la réserve de l'armée de combat BARS.

Je tiens à m'excuser de ne pas pouvoir citer tout le monde au cours du discours d'aujourd'hui. Vous savez, lorsque j'ai rédigé ce discours, j'ai écrit une très longue liste de ces unités héroïques, mais je l'ai ensuite retirée de mon texte car, comme je l'ai dit, il est impossible de mentionner tout le monde, et j'avais peur d'offenser quelqu'un que je pourrais laisser de côté.

Ma plus profonde gratitude va aux parents, aux épouses et aux familles de nos défenseurs, aux médecins et aux auxiliaires médicaux, aux infirmiers de combat et aux infirmiers qui sauvent les blessés ; aux cheminots et aux chauffeurs qui approvisionnent le front ; aux constructeurs qui érigent les fortifications et restaurent les logements, les routes et les installations civiles ; aux ouvriers et aux ingénieurs des entreprises de défense, qui travaillent maintenant presque 24 heures sur 24, en plusieurs équipes ; et aux travailleurs ruraux qui assurent de manière fiable la sécurité alimentaire du pays.

Je suis reconnaissant aux enseignants qui s'occupent sincèrement des jeunes générations de Russie, en particulier ceux qui travaillent dans des conditions très difficiles, presque en première ligne ; aux personnalités culturelles qui se rendent dans la zone des hostilités et dans les hôpitaux pour soutenir les soldats et les officiers ; aux volontaires qui aident le front et les civils ; aux journalistes, principalement les correspondants de guerre, qui risquent leur vie pour dire la vérité au monde ; aux pasteurs des religions traditionnelles de Russie et au clergé militaire, dont les paroles sages soutiennent et inspirent les gens ; aux fonctionnaires et aux hommes d'affaires - tous ceux qui accomplissent leur devoir professionnel, civil et simplement humain.

Je m'adresse tout particulièrement aux habitants des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, et des régions de Zaporozhye et de Kherson. Vous, mes amis, avez déterminé votre avenir lors des référendums et fait un choix clair malgré les menaces et la violence des néo-nazis, au milieu des actions militaires rapprochées. Mais rien n'a été plus fort que votre intention d'être avec la Russie, avec votre Patrie.

(Applaudissements)

Je tiens à souligner qu'il s'agit de la réaction de l'auditoire aux habitants des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, et des régions de Zaporozhye et de Kherson. Encore une fois, notre plus profond respect pour eux tous.

Nous avons déjà commencé et nous allons étendre un important programme de redressement et de développement socio-économique pour ces nouvelles régions au sein de la Fédération. Il s'agit notamment de restaurer les installations de production, les emplois et les ports de la mer d'Azov, qui est redevenue la mer fermée de la Russie, et de construire de nouvelles routes modernes, comme nous l'avons fait en Crimée, qui dispose désormais d'un corridor de transport terrestre fiable avec toute la Russie. Nous allons certainement mettre en œuvre tous ces plans ensemble.

Les régions russes fournissent actuellement une assistance directe aux villes, districts et villages des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et des régions de Zaporozhye et de Kherson. Ils le font sincèrement, comme de véritables frères et sœurs. Nous sommes à nouveau ensemble, ce qui signifie que nous sommes devenus encore plus forts, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour ramener la paix tant attendue sur notre terre et assurer la sécurité de notre peuple. Nos soldats, nos héros se battent pour cela, pour leurs ancêtres, pour l'avenir de leurs enfants et petits-enfants, pour unir notre peuple.

Mes amis, je voudrais vous demander de rendre hommage à nos camarades soldats qui ont été tués dans les attaques des néo-nazis et des raiders, qui ont donné leur vie pour la Russie, pour les civils, les personnes âgées, les femmes et les enfants.

(Une minute de silence)

Merci.

Nous comprenons tous, et je comprends aussi combien c'est insupportable pour leurs épouses, leurs fils et leurs filles, pour leurs parents qui ont élevé ces dignes défenseurs de la Patrie - comme les membres de la Jeune Garde de Krasnodon, des jeunes hommes et femmes qui ont combattu contre le nazisme et pour le Donbass pendant la Grande Guerre patriotique. Tous les Russes se souviennent encore aujourd'hui de leur courage, de leur résistance, de leur immense force d'âme et de leur abnégation.

Notre devoir est de soutenir les familles qui ont perdu leurs proches et de les aider à élever leurs enfants et à leur donner une éducation et un emploi. La famille de chaque participant à l'opération militaire spéciale doit être une priorité et être traitée avec soin et respect. Il faut répondre à leurs besoins immédiatement, sans délais bureaucratiques.

Je propose de créer un fonds d'État dédié pour apporter une aide ciblée et personnalisée aux familles des combattants tombés au combat, ainsi qu'aux vétérans de l'opération militaire spéciale. Cette entité sera chargée de coordonner les efforts visant à offrir un soutien social et médical et des conseils, ainsi que de traiter les questions liées à leur envoi dans des centres de santé et à la fourniture de services de réadaptation, tout en les aidant dans les domaines de l'éducation, du sport, de l'emploi et de l'acquisition d'une nouvelle profession. Ce fonds aura également pour mission essentielle de garantir des soins à domicile à long terme et des prothèses de haute technologie pour ceux qui en ont besoin.

Je demande au gouvernement de travailler avec la Commission de la politique sociale du Conseil d'État et avec les régions pour résoudre les questions d'organisation le plus rapidement possible.

Le fonds d'État doit faire preuve de transparence dans son travail, tout en rationalisant l'assistance et en fonctionnant comme un guichet unique, sans bureaucratie ni obstacles administratifs. Chaque famille sans exception et chaque ancien combattant disposera d'un travailleur social personnel, un coordinateur, qui sera là pour eux en personne afin de résoudre en temps réel tout problème auquel ils pourraient être confrontés. Permettez-moi de souligner que le fonds doit ouvrir ses bureaux dans toutes les régions de la Fédération de Russie en 2023.

Nous avons déjà mis en place des mesures pour soutenir les vétérans de la Grande Guerre patriotique, les anciens combattants, ainsi que les participants aux conflits locaux. Je pense que ces éléments essentiels seront ajoutés à la mission du fonds d'État à l'avenir. Nous devons explorer cette possibilité, et je demande au gouvernement de le faire.

Ne vous méprenez pas : le fait que nous établissions un fonds d'État ne signifie pas que d'autres institutions ou responsables à d'autres niveaux de gouvernement seront déchargés de leurs responsabilités. J'attends de toutes les agences fédérales, des régions et des municipalités qu'elles restent concentrées sur les anciens combattants, sur les militaires et leurs familles. Dans ce contexte, je tiens à remercier les hauts fonctionnaires régionaux, les maires et les gouverneurs qui rencontrent régulièrement les gens, notamment en se rendant sur la ligne de contact, et qui soutiennent leurs compatriotes.

Permettez-moi de dire qu'aujourd'hui, les militaires de carrière, les appelés mobilisés et les volontaires partagent tous les difficultés du front, notamment en termes d'approvisionnement, de fournitures et d'équipement, de rémunération et d'assurance des blessés, ainsi que de services de santé. Cependant, certaines plaintes parviennent jusqu'à mon bureau, ainsi qu'aux gouverneurs, comme ils me l'ont dit, et au bureau du procureur militaire et du commissaire aux droits de l'homme, ce qui montre que certains de ces problèmes n'ont pas encore été résolus. Nous devons aller au fond de chaque plainte au cas par cas.

Et encore une chose : tout le monde comprend que servir dans la zone d'opération militaire spéciale provoque un immense stress physique et mental, puisque les gens risquent chaque jour leur vie et leur santé. C'est pourquoi j'estime que les conscrits mobilisés, ainsi que tous les militaires, et tous ceux qui participent à l'opération militaire spéciale, y compris les volontaires, doivent bénéficier d'un congé d'au moins 14 jours tous les six mois, sans compter le temps qu'il leur faut pour se rendre à destination. Ainsi, chaque combattant pourra rencontrer sa famille et passer du temps avec ses proches.

Chers collègues, comme vous le savez, un plan 2021-2025 pour la construction et le développement des forces armées a été approuvé par un décret présidentiel et est mis en œuvre et ajusté si nécessaire. Il est important de noter que nos prochaines étapes pour renforcer l'armée de terre et la marine et pour assurer le développement actuel et futur des forces armées doivent être basées sur l'expérience de combat réelle acquise au cours de l'opération militaire spéciale, qui est extrêmement importante, je dirais même absolument inestimable pour nous.

Par exemple, les derniers systèmes représentent plus de 91 %, 91,3 %, des forces de dissuasion nucléaire de la Russie. Pour réitérer, sur la base de notre expérience nouvellement acquise, nous devons accéder à un niveau de qualité aussi élevé pour toutes les autres composantes des forces armées.

Les officiers et les sergents qui agissent en tant que commandants compétents, modernes et décisifs, et ils sont nombreux, seront promus à des postes plus élevés en priorité, envoyés dans des universités et des académies militaires, et serviront de réserve de personnel puissante pour les forces armées. Sans aucun doute, ils constituent une ressource précieuse dans la vie civile et dans les gouvernements à tous les niveaux. Je veux simplement que nos collègues y prêtent attention. C'est très important. Les gens doivent savoir que la Patrie apprécie leur contribution à la défense de la Patrie.

Nous introduirons largement les dernières technologies pour garantir des normes de haute qualité dans l'armée et la marine. Nous avons des projets pilotes correspondants et des échantillons d'armes et d'équipements dans chaque domaine. Beaucoup d'entre eux sont nettement supérieurs à leurs homologues étrangers. Notre objectif est de lancer la production de masse. Ce travail est en cours et s'accélère. Il est important de noter qu'il s'appuie sur la recherche nationale et la base industrielle et qu'il implique les petites et moyennes entreprises de haute technologie dans la mise en œuvre de l'ordre de défense de l'État.

Aujourd'hui, nos usines, nos bureaux d'études et nos équipes de recherche emploient des spécialistes expérimentés et un nombre croissant de jeunes gens talentueux et hautement qualifiés qui sont orientés vers des réalisations révolutionnaires tout en restant fidèles à la tradition des armuriers russes, qui consiste à ne ménager aucun effort pour assurer la victoire.

Nous allons certainement renforcer les garanties pour notre main-d'œuvre, notamment en ce qui concerne les salaires et la sécurité sociale. Je propose de lancer un programme spécial de logements à loyer modéré pour les employés de l'industrie de la défense. Les loyers qui leur seront versés seront nettement inférieurs au taux du marché, puisqu'une partie importante sera couverte par l'État.

Le gouvernement a examiné cette question. Je vous charge de travailler sur les détails de ce programme et de commencer à construire ces logements locatifs sans délai, principalement dans les villes qui sont des centres importants de défense, d'industrie et de recherche.

Chers collègues,

Comme je l'ai déjà dit, l'Occident a ouvert contre nous une guerre non seulement militaire et informationnelle, mais il cherche également à nous combattre sur le front économique. Cependant, ils n'ont réussi sur aucun de ces fronts et ne réussiront jamais. De plus, ceux qui ont initié les sanctions se punissent eux-mêmes : ils ont fait flamber les prix dans leur propre pays, détruit des emplois, forcé des entreprises à fermer, et provoqué une crise énergétique, tout en disant à leur peuple que les Russes étaient responsables de tout cela. Nous entendons cela.

Quels moyens ont-ils utilisés contre nous dans leurs efforts pour nous attaquer avec des sanctions ? Ils ont essayé de perturber les liens économiques avec les entreprises russes et de priver le système financier de ses canaux de communication afin de bloquer notre économie, de nous isoler des marchés d'exportation et de saper ainsi nos revenus. Ils ont également volé nos réserves de devises étrangères, pour appeler un chat un chat, et ont essayé de déprécier le rouble et de pousser l'inflation à des hauteurs destructives.

Permettez-moi de répéter que les sanctions contre la Russie ne sont qu'un moyen, tandis que l'objectif déclaré par les dirigeants occidentaux, pour les citer, est de nous faire souffrir. "Les faire souffrir" - quelle attitude humaine. Ils veulent faire souffrir notre peuple, ce qui vise à déstabiliser notre société de l'intérieur.

Toutefois, leur pari n'a pas été payant. L'économie russe, ainsi que son modèle de gouvernance, se sont révélés beaucoup plus résistants que ne le pensait l'Occident. Le gouvernement, le parlement, la Banque de Russie, les régions et bien sûr les entreprises et leurs employés ont tous travaillé ensemble pour faire en sorte que la situation économique reste stable, offrir une protection aux personnes et préserver les emplois, éviter les pénuries, y compris de biens essentiels, et soutenir le système financier et les chefs d'entreprise qui investissent dans leurs entreprises, ce qui signifie aussi investir dans le développement national.

Dès mars 2022, nous avons lancé un programme d'assistance dédié aux entreprises et à l'économie d'une valeur d'environ mille milliards de roubles. Je voudrais attirer votre attention sur le fait que cela n'a rien à voir avec l'impression d'argent. Rien du tout. Tout ce que nous faisons est solidement ancré dans les principes du marché.

En 2022, il y a eu une baisse du produit intérieur brut. M. Mishustin m'a appelé pour me dire : "Je voudrais vous demander de mentionner ceci." Je pense que ces données ont été publiées hier, exactement comme prévu.

Vous vous souvenez peut-être que certains prédisaient une contraction de l'économie de 20 à 25 %, voire de 10 %. Récemment encore, nous avons parlé d'une baisse de 2,9 %, et c'est moi qui ai annoncé ce chiffre. Plus tard, il a été ramené à 2,5 %. Cependant, en 2022, le PIB a diminué de 2,1 %, selon les dernières données. Et nous devons garder à l'esprit le fait qu'en février et mars de l'année dernière, certains prédisaient que l'économie serait en chute libre.

Les entreprises russes ont restructuré leur logistique et ont renforcé leurs liens avec des partenaires responsables et prévisibles - ils sont nombreux, ils sont la majorité dans le monde.

Je voudrais noter que la part du rouble russe dans nos règlements internationaux a doublé par rapport à décembre 2021, atteignant un tiers du total, et en incluant les monnaies des pays amis, elle dépasse la moitié de toutes les transactions.

Nous continuerons à travailler avec nos partenaires pour créer un système durable et sûr de règlements internationaux, qui sera indépendant du dollar et des autres monnaies de réserve occidentales qui sont vouées à perdre leur attrait universel avec cette politique de l'élite occidentale, des gouvernants occidentaux. Ils se font tout cela de leurs propres mains.

Ce n'est pas nous qui réduisons les transactions en dollars ou autres monnaies dites universelles - ils font tout de leurs propres mains.

Vous savez, il y a une maxime, les canons contre le beurre. Bien sûr, la défense nationale est la priorité absolue, mais en résolvant les tâches stratégiques dans ce domaine, nous ne devons pas répéter les erreurs du passé et ne devons pas détruire notre propre économie. Nous avons tout ce qu'il faut pour à la fois assurer notre sécurité et créer les conditions d'un progrès confiant dans notre pays. Nous agissons dans cette logique et nous avons l'intention de continuer à le faire.

Ainsi, de nombreuses industries de base, j'insiste, civiles de l'économie nationale sont loin d'être en déclin, elles ont augmenté leur production l'année dernière de façon considérable. L'ampleur des logements mis en service a dépassé les 100 millions de mètres carrés pour la première fois dans notre histoire moderne.

Quant à la production agricole, elle a enregistré des taux de croissance à deux chiffres l'année dernière. Merci beaucoup. Nous sommes très reconnaissants envers nos producteurs agricoles. Les agronomes russes ont récolté une quantité record - plus de 150 millions de tonnes de céréales, dont plus de 100 millions de tonnes de blé. D'ici la fin de la saison agricole, c'est-à-dire le 30 juin 2023, nous porterons nos exportations de céréales à 55-60 millions de tonnes.

Il y a seulement 10 ou 15 ans, cela semblait être un conte de fées, un plan absolument irréalisable. Si vous vous souvenez, et je suis sûr que certains s'en souviennent - l'ancien vice-premier ministre et le ministre de l'Agriculture sont ici - il y a peu de temps encore, les agronomes récoltaient globalement 60 millions de tonnes en un an, alors qu'aujourd'hui, 55 à 60 millions représentent leur seul potentiel d'exportation. Je suis convaincu que nous avons toutes les chances de réaliser une percée similaire dans d'autres domaines également.

Nous avons évité que le marché du travail ne s'effondre. Au contraire, nous avons pu réduire le chômage dans le contexte actuel. Aujourd'hui, compte tenu des grands défis qui nous assaillent de toutes parts, le marché du travail est encore meilleur qu'avant. Vous vous souvenez peut-être que le taux de chômage était de 4,7 % avant la pandémie, et qu'il est aujourd'hui, je crois, de 3,7 %. Quel est le chiffre, M. Mishustin ? 3,7 % ? C'est le chiffre le plus bas de tous les temps.


Permettez-moi de répéter que l'économie russe a surmonté les risques auxquels elle était confrontée - elle a prévalu. Bien sûr, il était impossible d'anticiper nombre d'entre eux, et nous avons dû réagir littéralement à la volée, en traitant les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentaient. Tant l'État que les entreprises ont dû agir rapidement. Je noterai que les acteurs privés, les PME, ont joué un rôle essentiel dans ces efforts, et nous devons nous en souvenir. Nous avons évité de devoir appliquer une réglementation excessive ou de fausser l'économie en donnant à l'État un rôle plus important.

Qu'y a-t-il d'autre à dire ? La récession s'est limitée au deuxième trimestre de 2022, tandis que l'économie a progressé aux troisième et quatrième trimestres. En fait, l'économie russe s'est lancée dans un nouveau cycle de croissance. Les experts estiment qu'il s'appuiera sur un modèle et une structure fondamentalement nouveaux. De nouveaux marchés mondiaux prometteurs, dont l'Asie-Pacifique, prennent le dessus, tout comme le marché intérieur, dont la recherche, la technologie et la main-d'œuvre ne sont plus orientées vers l'exportation de produits de base mais vers la fabrication de biens à haute valeur ajoutée. La Russie pourra ainsi libérer son immense potentiel dans tous les domaines et secteurs.

Nous nous attendons à voir une solide augmentation de la demande intérieure dès cette année. Je suis convaincu que les entreprises profiteront de cette occasion pour développer leur production, fabriquer de nouveaux produits très demandés et occuper les niches de marché laissées vacantes ou sur le point de l'être par les entreprises occidentales qui se retirent.

Aujourd'hui, nous voyons clairement ce qui se passe et nous comprenons les problèmes structurels que nous devons résoudre en matière de logistique, de technologie, de finances et de ressources humaines. Ces dernières années, nous avons beaucoup et longuement parlé de la nécessité de restructurer notre économie. Aujourd'hui, ces changements sont une nécessité vitale, un changement de jeu, et tout cela pour le mieux. Nous savons ce qu'il faut faire pour permettre à la Russie de progresser régulièrement et de se développer de manière indépendante, indépendamment de toute pression ou menace extérieure, tout en garantissant notre sécurité et nos intérêts nationaux.

Je tiens à rappeler et à souligner que l'essence de notre tâche n'est pas de nous adapter aux circonstances. Notre tâche stratégique est d'amener l'économie vers un nouvel horizon. Tout change aujourd'hui, et très vite. Ce n'est pas seulement une période de défis, mais aussi une période d'opportunités. C'est vraiment le cas aujourd'hui. Et notre avenir dépend de la manière dont nous concrétisons ces opportunités. Nous devons mettre un terme - et je tiens à le souligner - à tous les conflits entre agences, à la paperasserie, aux griefs, à la langue de bois ou à toute autre absurdité. Tout ce que nous faisons doit contribuer à la réalisation de nos objectifs et à l'obtention de résultats. C'est ce que nous devons nous efforcer de réaliser.

Permettre aux entreprises russes et aux petites entreprises familiales d'exploiter le marché avec succès est une victoire en soi. Construire des usines de pointe et des kilomètres de nouvelles routes est une victoire. Chaque nouvelle école, chaque nouveau jardin d'enfants que nous construisons est une victoire. Les découvertes scientifiques et les nouvelles technologies sont également des victoires, bien sûr. Ce qui compte, c'est que chacun d'entre nous contribue à notre réussite commune.

Sur quels domaines devrions-nous axer le partenariat de l'État, des régions et des entreprises nationales ?

Tout d'abord, nous allons développer les liens économiques prometteurs avec l'étranger et construire de nouveaux corridors logistiques. Il a déjà été décidé de prolonger la voie rapide Moscou-Kazan jusqu'à Ekaterinbourg, Tcheliabinsk et Tioumen, puis jusqu'à Irkoutsk et Vladivostok, avec des embranchements vers le Kazakhstan, la Mongolie et la Chine. Cela nous permettra, en partie, de développer considérablement nos liens avec les marchés d'Asie du Sud-Est.

Nous développerons les ports de la mer Noire et de la mer d'Azov. Nous accorderons une attention particulière au corridor international Nord-Sud, comme le savent ceux qui y travaillent tous les jours. Cette année, les navires d'un tirant d'eau allant jusqu'à 4,5 mètres pourront passer par le canal Volga-mer Caspienne. Cela ouvrira de nouvelles voies pour la coopération commerciale avec l'Inde, l'Iran, le Pakistan et les pays du Moyen-Orient. Nous continuerons à développer ce corridor.

Nous prévoyons d'accélérer la modernisation des chemins de fer orientaux - le Transsibérien et le chemin de fer Baïkal-Amour (BAM) - et de développer le potentiel de la route maritime du Nord. Cela créera non seulement un trafic de marchandises supplémentaire, mais aussi une base pour atteindre nos objectifs nationaux de développement de la Sibérie, de l'Arctique et de l'Extrême-Orient.

L'infrastructure des régions et le développement des infrastructures, y compris les communications, les télécommunications et les chemins de fer, recevront un puissant élan. L'année prochaine, en 2024, nous remettrons en bon état au moins 85 % de toutes les routes des plus grandes métropoles du pays, ainsi que plus de la moitié de toutes les routes régionales et municipales. Je suis sûr que nous y parviendrons.

Nous allons également poursuivre notre programme de distribution gratuite de gaz. Nous avons déjà pris la décision de l'étendre aux établissements sociaux - jardins d'enfants et écoles, dispensaires et hôpitaux, ainsi qu'aux centres de soins primaires. Ce programme sera désormais permanent pour nos citoyens - ils pourront toujours demander un raccordement au système de distribution de gaz.

Cette année, nous lancerons un vaste programme de construction et de réparation de logements et de réseaux de distribution. Au cours des dix prochaines années, nous prévoyons d'y investir au moins 4,5 billions de roubles. Nous savons combien cela est important pour notre population et combien ce domaine a été négligé. Il est nécessaire d'améliorer cette situation, et nous le ferons. Il est important de donner au programme un départ puissant. Je voudrais donc demander au gouvernement d'assurer un financement stable à cet effet.

Deuxièmement, nous devrons développer considérablement les capacités de production de notre économie et accroître la capacité industrielle nationale.

Un outil d'hypothèque industrielle a été créé, et un prêt à terme facile peut désormais être contracté non seulement pour acheter des installations de production, mais aussi pour les construire ou les moderniser. Le montant d'un tel prêt a été discuté à de nombreuses reprises et il était prévu de l'augmenter. Il s'agit d'un montant convenable pour une première étape : jusqu'à 500 millions de roubles. Il est disponible à un taux de 3 ou 5 % pour une durée maximale de sept ans. Il s'agit d'un très bon programme qui devrait être utilisé à bon escient.

De nouvelles conditions pour les clusters industriels sont entrées en vigueur cette année, notamment une réduction de la charge fiscale et administrative pour les entreprises résidentes, ainsi que des commandes et des subventions publiques à long terme pour soutenir la demande de leurs produits innovants, qui viennent d'arriver sur le marché.

Selon les estimations, ces mesures généreront des projets à forte demande d'une valeur de plus de 10 000 milliards de roubles d'ici 2030. Les investissements devraient atteindre environ 2 000 milliards rien que cette année. Veuillez noter qu'il ne s'agit pas de prévisions, mais de repères existants.

Par conséquent, je souhaiterais que le gouvernement accélère le lancement de ces projets, qu'il donne un coup de pouce aux entreprises et qu'il propose des mesures de soutien systémiques, notamment des incitations fiscales. Je sais que le bloc financier n'aime pas les incitations, et je partage en partie cette approche : le système fiscal doit être cohérent, sans niches ni exemptions, mais ce cas particulier appelle une approche créative.

Ainsi, à partir de cette année, les entreprises russes pourront réduire leurs impôts sur le revenu si elles achètent des solutions informatiques nationales avancées et des produits dotés d'IA. En outre, ces dépenses seront créditées d'une fois et demie le coût réel, ce qui signifie que chaque rouble investi dans l'achat de tels produits donnera lieu à une déduction fiscale de 1,5 rouble.

Je propose d'étendre ces déductions aux achats de tous les types d'équipements russes de haute technologie. J'aimerais que le gouvernement établisse une liste de ces équipements, par secteur d'activité, ainsi que la procédure d'octroi des déductions. C'est une bonne solution pour redynamiser l'économie.

Troisièmement, une question cruciale de notre programme de développement économique, qui concerne les nouvelles sources de financement des investissements, dont nous avons beaucoup parlé.

Grâce à notre solide balance des paiements, la Russie n'a pas besoin d'emprunter des fonds à l'étranger, de faire des courbettes et de mendier de l'argent, puis de tenir de longues discussions sur le montant et les conditions de remboursement. Les banques russes travaillent de manière stable et durable et disposent d'une solide marge de sécurité.

En 2022, le volume des prêts bancaires pour le secteur des entreprises a augmenté, je le répète, a augmenté. Cela a suscité beaucoup d'inquiétudes, mais nous avons fait état d'une croissance, d'une augmentation de 14 %, soit plus que ce que nous avions annoncé en 2021, avant l'opération militaire. En 2021, le chiffre était de 11,7 % ; l'année dernière, il était de 14 %. Le portefeuille de prêts hypothécaires a augmenté de 20,4 %. Nous sommes en pleine croissance.

L'année dernière, le secteur bancaire dans son ensemble a réalisé des bénéfices. Il n'était pas aussi important que les années précédentes, mais il était néanmoins considérable : 203 milliards de roubles. C'est un autre indicateur de la stabilité du secteur financier russe.

Selon nos estimations, l'inflation en Russie approchera le chiffre cible de 4 % au deuxième trimestre de cette année. Je voudrais vous rappeler que le taux d'inflation a atteint 12, 17 et 20 % dans certains pays de l'UE. Notre chiffre est de 4 ou 5 % ; la Banque centrale et le ministère des finances discutent encore de ce chiffre, mais il sera proche de l'objectif. Compte tenu de cette dynamique positive et d'autres paramètres macroéconomiques, nous créons les conditions objectives d'une baisse des taux d'intérêt à long terme dans l'économie, ce qui signifie que les prêts destinés au secteur économique réel deviendront plus abordables.

L'épargne individuelle à long terme est une source essentielle de ressources d'investissement dans le monde entier, et nous devons également stimuler son attraction dans la sphère de l'investissement. Je souhaiterais que le gouvernement accélère la présentation des projets de loi à la Douma d'État afin de lancer le programme d'État correspondant dès le mois d'avril prochain.

Il est important de créer des conditions supplémentaires pour encourager les gens à investir et à gagner leur vie chez eux, dans le pays. Dans le même temps, il est nécessaire de garantir la sécurité de l'investissement des gens dans l'épargne-retraite volontaire. Nous devrions créer ici un mécanisme similaire à celui utilisé pour assurer les dépôts bancaires. Je rappelle que cette épargne, d'une valeur maximale de 1,4 million de roubles, est assurée par l'État sur les dépôts de garantie. Je propose de doubler cette somme à 2,8 millions de roubles pour l'épargne-retraite volontaire. De même, nous devons protéger les investissements des citoyens dans d'autres instruments de placement à long terme, y compris contre la faillite éventuelle des courtiers financiers.

Des décisions distinctes doivent être prises pour attirer des fonds vers les entreprises à croissance rapide et de haute technologie. Nous approuverons un soutien pour le placement de leurs actions sur le marché boursier national, y compris des avantages fiscaux tant pour les entreprises que pour les acheteurs de leurs actions.

La liberté d'entreprise est un élément vital de la souveraineté économique. Je le répète : face aux tentatives extérieures de contenir la Russie, les entreprises privées ont prouvé leur capacité à s'adapter rapidement à un environnement changeant et à assurer la croissance économique dans des conditions difficiles. Ainsi, toute initiative d'entreprise visant à bénéficier au pays doit être soutenue.

Je crois qu'il est nécessaire de revenir, dans ce contexte, sur la révision d'un certain nombre de normes du droit pénal en ce qui concerne les éléments économiques du crime. Bien sûr, l'État doit contrôler ce qui se passe dans ce domaine. Il ne faut pas laisser faire n'importe quoi, mais il ne faut pas non plus aller trop loin. Il est nécessaire d'avancer plus rapidement vers la décriminalisation que j'ai mentionnée. J'espère que le gouvernement mènera ce travail de manière cohérente et sérieuse, en collaboration avec le Parlement, les organes chargés de l'application de la loi et les associations d'entreprises.

En même temps, je voudrais demander au gouvernement de proposer, en étroite collaboration avec le Parlement, des mesures supplémentaires pour accélérer la déqualification de l'économie. Les entreprises, principalement celles qui opèrent dans des secteurs et des industries clés, devraient opérer dans la juridiction russe - c'est un principe fondamental.

Chers collègues, dans ce contexte, je voudrais faire une petite digression philosophique. Voici ce que je voudrais souligner.

Nous nous souvenons des problèmes et des déséquilibres auxquels l'économie soviétique a été confrontée dans ses dernières phases. C'est pourquoi, après l'effondrement de l'Union soviétique et de son système planifié, dans le chaos des années 1990, le pays a commencé à créer son économie selon les principes des relations de marché et de la propriété privée. Dans l'ensemble, c'était la bonne chose à faire. Les pays occidentaux étaient en grande partie un exemple à suivre à cet égard. Comme vous le savez, leurs conseillers se comptaient sur les doigts d'une main, et il semblait suffisant de copier leurs modèles. Certes, je me souviens qu'ils se disputaient encore entre eux - les Européens se disputaient avec les Américains sur la manière dont l'économie russe devait se développer.

Et que s'est-il passé en conséquence ? Notre économie nationale était largement orientée vers l'Occident et, pour l'essentiel, comme une source de matières premières. Naturellement, il y avait différentes nuances, mais globalement, nous étions considérés comme une source de matières premières. Les raisons de cette situation sont également claires - naturellement, les nouvelles entreprises russes qui prenaient forme étaient principalement orientées vers la génération de profits, des profits rapides et faciles en premier lieu. Qu'est-ce qui pouvait fournir cela ? Bien sûr, la vente de ressources - pétrole, gaz, métaux et bois.

Peu de gens pensaient à d'autres alternatives ou, probablement, ils n'avaient pas la possibilité d'investir à long terme. C'est la raison pour laquelle d'autres industries plus complexes n'ont pas beaucoup progressé. Il nous a fallu des années - les autres gouvernements l'ont bien vu - pour briser cette tendance négative. Nous avons dû adapter notre système fiscal et réaliser des investissements publics à grande échelle.

Nous avons obtenu un changement réel et visible. En effet, les résultats sont là, mais, encore une fois, il faut garder à l'esprit les circonstances dans lesquelles nos grandes entreprises se sont développées. Les technologies venaient de l'Ouest, les sources de financement moins chères et les marchés lucratifs étaient à l'Ouest, et les capitaux ont commencé à affluer vers l'Ouest également. Malheureusement, au lieu de développer la production et d'acheter des équipements et des technologies pour créer de nouveaux emplois en Russie, ils ont dépensé leur argent dans des manoirs, des yachts et des biens immobiliers de luxe à l'étranger.

Ils ont commencé à investir dans l'économie plus tard, mais au départ, l'argent a rapidement afflué vers l'Ouest à des fins de consommation. Et puisque leur argent était là, c'est là que leurs enfants étaient éduqués, là qu'était leur vie, leur avenir. Il était très difficile et presque impossible pour l'État de suivre et d'empêcher ces évolutions, car nous vivions dans un paradigme de marché libre.

Les événements récents ont clairement montré que l'image de l'Occident en tant que refuge pour les capitaux était un mirage. Ceux qui n'ont pas compris cela à temps, qui n'ont vu la Russie que comme une source de revenus et ont prévu de vivre principalement à l'étranger, ont beaucoup perdu. Ils se sont tout simplement fait voler là-bas et ont vu même leur argent légitime leur échapper.

À un moment donné, j'ai fait une blague - beaucoup s'en souviennent peut-être encore - j'ai dit aux hommes d'affaires russes qu'ils allaient se rendre malades en courant de tribunal en tribunal et de bureau en bureau en Occident pour essayer de sauver leur argent. C'est exactement ce qui s'est passé."

Son adresse se poursuit mais étant donné qu'il a parlé pendant près de deux heures, les services du Kremlin n'ont pas encore fini de la transcrire en anglais au moment où je poste ces lignes

http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/70565

[alea-jacta-est]

Cette théorie d'un occident qui aurait tenté de faire échouer des négociations a été commentée dans certains journaux, comme par exemple, cet article publié sur un média " de gauche" qui réfute cette hypothèse.

https://novaramedia.com/2022/10/17/no-the-west-didnt-halt-ukraines-peace-talks-with-russia/

Quant à Naftali Bennett, il peut , tout en étant de bonne foi, avoir été manipulé par Poutine qui est un vrai champion dans cet exercice...un écran de fumée de plus...

[Caius]

Bonsoir,

Vous n'avez sans doute pas encore suivi l'entretien donné par Naftali Bennett (il y évoque aussi la fameuse table) mais je ne crois pas qu'il puisse être qualifié de complotiste russophile. Le silence de nos médias ses déclarations est éloquent.

Quant à François Hollande, cet homme a perdu tout crédit depuis qu'il a reconnu que les accords de Minsk étaient une duperie destinée à préparer la guerre.

[alea-jacta-est]

Merci pour ces liens et ce point de vue qui met en doute la réelle volonté de paix des occidentaux après l'agression du 24 Fevrier. Poutine a réaffirmé hier qu'il a tout fait pour éviter la guerre, et ça me ferait mourir de rire si le sujet n'était pas aussi dramatique. Souvenons-nous de la mascarade des discussions avec Macron à Moscou. Poutine avait déjà pris sa décision et s'est simplement attaché à humilier le représentant de l'UE en l'installant à une table de 10 mètres de long. Rarement je n'ai vu un comportement aussi cynique. Sa décision d'attaquer était déjà prise depuis longtemps. L'heure de sa vengeance contre les événements de Maïdan avait sonné...Simplement tout a capoté car la reprise de l'Ukraine a complètement foiré et défié tous ses calculs. Je pense que Poutine s'est d'autant plus fourvoyé qu'il a été trompé par ses généraux qui n'ont jamais reconnu leur niveau d'incompétence militaire...
Quant aux négociations ratées d'Istambul, François Hollande qui lui n'est pas russophile nous a expliqué que les russes sont les champions de ce type de manoeuvre, de faire capoter à la dernière minute des négociations qui semblaient bien engagées...donc le doute est plus que permis. La seule chose dont je ne doute pas c'est l'incroyable cynisme et monstruosité de Poutine...

[caius]

Pour ce qui concerne les négociations qui suivirent le début de l'opération spéciale, Naftali Bennett, alors premier Ministre d'Israël qui joua un rôle de médiateur a confirmé que ce sont les pressions des anglo-saxons sur zelensky qui ont empêché que la paix soit conclue dès le mois d'avril.
https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs&t=11123s

Je vous renvoie également à l’entretien donné par le général Harald Kujat :

« Général à la retraite Harald Kujat : Plus la guerre dure, plus il sera difficile de parvenir à une paix négociée. L'annexion par la Russie de quatre territoires ukrainiens le 30 septembre 2022 est un exemple d'évolution sur laquelle il sera difficile de revenir. C'est pourquoi j'ai trouvé si regrettable que les négociations qui se sont déroulées à Istanbul en mars aient été interrompues après de grands progrès et un résultat tout à fait positif pour l'Ukraine. Lors des négociations d'Istanbul, la Russie s'était apparemment déclarée prête à retirer ses forces armées au niveau du 23 février.

Qu'a donc proposé l'Ukraine en échange ?

Général à la retraite Harald Kujat : L'Ukraine s'était engagée à renoncer à son adhésion à l'OTAN et à ne pas autoriser le stationnement de troupes ou d'installations militaires étrangères. En contrepartie, elle devait recevoir des garanties de sécurité des États de son choix. L'avenir des territoires occupés devait être résolu dans les 15 ans par la voie diplomatique, en renonçant explicitement à la force militaire.

Pourquoi ce traité, qui aurait sauvé des dizaines de milliers de vies et épargné aux Ukrainiens la destruction de leur pays, n'a-t-il pas été conclu ?

Le général à la retraite Harald Kujat : Selon des informations fiables, le Premier ministre britannique de l'époque, Boris Johnson, est intervenu à Kiev le 9 avril et a empêché la signature. Sa justification était que l'Occident n'était pas prêt pour une fin de la guerre.

C'est monstrueux, ce qui se joue là et dont le citoyen de bonne foi n'a aucune idée. Les négociations d'Istanbul étaient connues, tout comme le fait que l'on était sur le point de parvenir à un accord, mais du jour au lendemain, on n'a plus rien entendu.

Général à la retraite Harald Kujat : Mi-mars, le "Financial Times" britannique, par exemple, avait fait état de progrès. Certains journaux allemands ont également publié des informations à ce sujet. Les raisons de l'échec des négociations n'ont toutefois pas été rapportées. Lorsque Poutine a annoncé la mobilisation partielle le 21 septembre, il a mentionné pour la première fois publiquement que l'Ukraine avait réagi positivement aux propositions russes lors des négociations d'Istanbul en mars 2022. "Mais", a-t-il dit textuellement, "une solution pacifique ne convenait pas à l'Occident, c'est pourquoi il a effectivement ordonné à Kiev de réduire à néant tous les accords". »


Pour ce qui concerne les efforts diplomatiques ayant précédé la guerre, je vous invite à lire cet article :
https://www.investigaction.net/fr/ukraine-le-chemin-vers-la-guerre-inevitable/

[alea-jacta-est]

A Rosemar
Bien vu. Effectivement ce passage que tu indiques fait partie des délires dont je parlais...mais les pires de ces délires ce sont les non-dits monstueux sur les "négociations" de paix d'un conflit que Poutine s'est ingénié à envenimer par ses actions kagébistes...
A Caius
Merci pour la transcription. Une première lecture en diagonale me confirme qu'il ne fait que reprendre une fois de plus toute la rhétorique poutinienne qui ne résiste pas à un examen sérieux des vrais motifs qui expliquent cette guerre d'invasion.
C'est une guerre qu'il a concocté lui-même avec des soldats russes cachés en civil au Donbass et par les mercenaires Wagner.
Par ailleurs Poutine est sacrément gonflé de pointer du doigt les oligarques corrompus qui ont protégé leurs fonds à l'étranger. Lui même en fait partie et pas qu'un peu...Il a un culot incroyable....S'il n'y avait pas une censure féroce en Russie il se ferait étriller par les journalistes russes qui ne sont pas aux ordres du pouvoir.

[rosemar]

Tout de même, ce seul extrait montre la duplicité de Poutine :

"Regardez ce qu'ils font à leur propre peuple. Il s'agit de la destruction de la famille, de l'identité culturelle et nationale, de la perversion et de l'abus des enfants, y compris la pédophilie, toutes choses qui sont déclarées normales dans leur vie..."

La pédophilie déclarée normale ???!