Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 juin 2022 2 07 /06 /juin /2022 08:05

Bonjour les amis,

J'ai terminé hier la lecture de L'AFFAIRE ALASKA SANDERS, le dernier Dicker qui est déjà en tête des ventes en France.

L'auteur m'avait déçu avec LA DISPARITION DE STEPHANIE MAILER, et du coup j'avais fait l'impasse sur le livre suivant intitulé L'ENIGME DE LA CHAMBRE 622.

L' AFFAIRE ALASKA SANDERS est le 3 ème volet d'une trilogie dont j'avais lu les 2 premiers tomes qui sont LA VERITÉ SUR L'AFFAIRE HARRY QUEBERT et LE LIVRE DES BALTIMORE.

J'avais apprécié le premier volet et adoré le deuxième donc je me suis senti titillé, avec une grosse envie de lire L'AFFAIRE ALASKA SANDERS dont voici le synopsis.

 

Le retour de Harry Quebert
Avril 1999. Mount Pleasant, une paisible petite bourgade du New Hampshire, est bouleversée par un meurtre. Le corps d'Alaska Sanders, arrivée depuis peu dans la ville, est retrouvé au bord d'un lac.
L'enquête est rapidement bouclée, puis classée, même si sa conclusion est marquée par un nouvel épisode tragique.
Mais onze ans plus tard, l'affaire rebondit. Début 2010, le sergent Perry Gahalowood, de la police d'État du New Hampshire, persuadé d'avoir élucidé le crime à l'époque, reçoit une lettre anonyme qui le trouble. Et s'il avait suivi une fausse piste ?
Son ami l'écrivain Marcus Goldman, qui vient de remporter un immense succès avec La Vérité sur l'Affaire Harry Quebert, va lui prêter main forte pour découvrir la vérité.
Les fantômes du passé vont resurgir, et parmi eux celui de Harry Quebert.

A propos du dernier Dicker...

Avant de vous livrer quelques commentaires personnels je vais partager avec vous 2 critiques. Voici la première, très positive, d' Andromeda 69 sur la page de Babelio.

" J'ai totalement retrouvé le style de l'auteur. Pour commencer, il y a de quoi lire comme d'habitude, presque 600 pages ici, mais qu'on ne voit pas défiler. Puis, les aller-retours constants entre passé et présent qui donnent une certaine dynamique. Beaucoup de personnages aussi, tout comme beaucoup de détails et de faits qui tournent autour de l'intrigue, où l'on perçoit au premier abord une sorte d'imbroglio mais où l'auteur réussit à rassembler toutes les pièces sans jamais rien oublier.
L'intrigue, qui demande tout de même un minimum de concentration si l'on veut tout retenir, est superbement bien construite et menée. J'avais le cerveau en ébullition mais tellement tenu en haleine que j'ai quasiment tout lu d'une traite. La plume de l'auteur aidant, très agréable, fluide et appliquée."

Vous trouverez ci-dessous sur la page Babelio l'ensemble des commentaires assez enthousiastes des lecteurs.

Voici maintenant une critique de Cannibaleslecteurs qui est beaucoup plus proche de ce que j'ai ressenti moi-même à la lecture du roman.

Effectivement, j'ai été dès le départ ravi de me replonger dans l'univers de Marcus Goldman et de ses amis.

J'ai tout de suite été très accroché par les nouveaux personnages qui apparaissent dans ce roman. Contrairement à Cannibaleslecteurs, j'aime les dialogues de Dicker qui me paraissent toujours bien enlevés, rythmés, avec des répliques non dénuées d'esprit ou d'humour.

Le livre compte 572 pages et on va donc dire que je me suis régalé sur plus de 400. Le récit m'a happé et embarqué dans une aventure qui m'a permis de me déconnecter complètement de mon univers quotidien.

Le problème est que dans la dernière partie du roman  Dicker épuise son lecteur, surenchérit sur les fausses pistes et sur les rebondissements, et plus il le fait et plus son récit devient invraisemblable et plus la psychologie de ses personnages s'en ressent, devient peu crédible et trop contrastée.

Dommage ! Dommage car le roman promettait bien plus !

La lecture du livre est très agréable mais l'oeuvre reste finalement superficielle et n'atteint pas la grandeur ou la profondeur du LIVRE DES BALTIMORE.

L'affaire Alaska Sanders se termine sur une autre affaire non résolue qui sera sans doute l'objet du prochain roman de Dicker. Je le lirai probablement car je suis malgré tout assez accro à l'univers de Dicker.

Cet auteur agace parfois par ses procédés narratifs systématiques, par ses clins d'oeil trop insistants , mais il sait aussi camper des personnages attachants, capter l'attention de ses lecteurs et les séduire.

Et pour revenir à L' AFFAIRE ALASKA SANDERS, à chaque lecteur de se faire sa propre idée. 

Rarement les réactions entre les critiques littéraires et le grand public n'auront été aussi divergentes.

Partager cet article
Repost0

commentaires

R
Je n'ai lu aucun livre de cet auteur suisse : un roman policier qui se doit d'être passionnant, et j'ai vu des critiques dithyrambiques sur Babelio : "un chef d'oeuvre" ! Un avis qu'il faut donc nuancer, en raison de la dernière partie du roman. Dommage !<br /> <br /> J'ai trouvé cette interview de l'auteur : il est jeune ! Il a un bel avenir littéraire devant lui.<br /> <br /> <br /> https://youtu.be/O2zTcmVHeFU<br /> <br /> <br /> <br /> Belle soirée, AJE
Répondre
A
Bin ça alors ! Je viens d'apprendre grâce à ton lien qu'il y avait eu une série sur Harry Québert...je ne le savais pas et je vais essayer de visionner ça. En plus elle a été réalisée par Jean-Jacques Annaud, rien de moins ! Il faut que je voie ça !<br /> Etonnant dans cette entrevue la manière dont Dicker dit travailler. Je croyais que c'était tout le contraire, qu'il passait énormément de temps à construire minutieusement et avec précision sa trame complexe avant de se lancer dans l'écriture.<br /> Alors les critiques ne sont pas toujours tendres avec Dicker. Sur France Inter certains l'ont massacré mais j'ai préféré ne pas mettre les liens car je trouvais ça un peu injuste.<br /> Dicker est suisse mais il arrive à faire des romans américains aussi bien (voire mieux) que les américains.<br /> Bonne fin de soirée l'amie et merci pour le lien qui m'en a appris beaucoup.
M
J'ai ce bouquin en version numérique sur ma liseuse mais je ne l'ai pas encore attaqué... J'ai vu sa cote sur Babelio, c'est impressionnant!
Répondre
A
Moi aussi j'ai été impressionné par la cote sur Babelio. La critique de Cannibaleslecteurs est beaucoup plus proche de ce que j'ai ressenti personnellement. Un drôle de mélange que ce livre, avec le meilleur de Dicker mais aussi entâché de certains tics agaçants comme , par exemple, le fait que Marcus Goldman soit considéré par tout le monde comme le meilleur auteur américain de son époque...ça manque de nuances tout ça. Tu me diras ce que tu en as pensé quand tu l'auras lu...Pour ma part il y a suffisemment de matière pour me laisser tenter par le prochain opus. Je ne boude pas mon plaisir...simplement à la fin du roman c'était du Agatha Christie, avec peu d'épaisseur psychologique à mon goût. Par contre la construction narrative est un modèle du genre. Mathématiquement impeccable...
L
"Le problème est que dans la dernière partie du roman Dicker épuise son lecteur, surenchérit sur les fausses pistes et sur les rebondissements, et plus il le fait et plus son récit devient invraisemblable et plus la psychologie de ses personnages s'en ressent, devient peu crédible et trop contrastée.<br /> Dommage ! Dommage car le roman promettait bien plus !"<br /> <br /> J'a eu la même impression en lisant L'Analyste, trop déçu par le dernier tiers !
Répondre
A
Dans le cas de ce roman, c'est pire dans la mesure où LE LIVRE DES BALTIMORE m'avait séduit. Les personnages m'avaient marqué et étaient restés bien présents dans mon esprit. On a donc droit à une suite vraiment agréable qui se lit très facilement mais les nouveaux personnages n'atteignent pas la profondeur psychologique des 2 opus précédents. Le dernier tiers se lit rapidos, juste pour savoir comment ça se termine...à la fin c'est du page-turner...