Prière de ne pas sourire svp...

Bonjour les amis,

Je continue de m' intéresser aux portraits anciens.Ces documents d' une valeur inestimable permettent d' imaginer les caractères de personnages ayant réellement existé au siècle dernier ou avant-dernier.

Laissez-moi vous présenter les Clark sisters sur cette photo datée entre les années 1840 et 1860 et qui est conservée à la bibliothèque du congrès des Etats-Unis.

De gauche à droite Tante Harriet Allen, tante Ladonna. mamie Joanette, tante Julia Millard et tante Laura...

Si vous voulez en savoir plus sur le procédé photographique employé, je vous engage à lire cet article wikipedia.

Daguerréotype - Wikipédia

Le déclin rapide de la photographie par daguerréotype était inévitable. Le processus était complexe, nécessitait beaucoup de travail et impliquait de nombreuses étapes, ce qui rendait les ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Daguerr%C3%A9otype

Les photos étaient rares à l' époque et il était de bon ton d' y apparaître de manière sérieuse.

Par ailleurs les temps d' ouverture de l' objectif pouvaient durer jusqu' à 30 minutes,et c'était difficile ( voire impossible) de tenir un sourire aussi longtemps.D'où ces têtes funèbres. 

Alors, ne vous fiez pas aux apparences de ces cinq soeurs sur cette photo.Certaines d' entre elles étaient peut-être plus enjouées et plus coquines qu' elles ne le laissent paraître sur ce cliché.

Repensez à ces quelques vers de Brassens.

 "Eh bien, messieurs, qu'on se le dise: 
Ces belles dames de jadis 
Sont de satanées polissonnes, 
Plus expertes dans le déduit 
Que certaines dames d'aujourd'hui, 
Et je ne veux nommer personne !  ....."

Alors afin de vous laisser en ce beau dimanche de Février sur une image plus souriante, sachez qu' il y a eu presque 2 siècles plus tard un autre groupe aux Etats-Unis nommé également les CLARKS SISTERS...pas tout à fait le même style...ni le même genre...

Comments

[rosemar]

Tout indique un autre temps sur cette photo : les costumes, les robes empesées, et collet monté, les coiffures guindées : on se dit alors qu'il est préférable de vivre à notre époque et encore plus pour les femmes ! !

Belle soirée, AJE

[alea-jacta-est]

L' impression de la photo est d' abord glaçante.On dirait des clones...Elles sont terriblement austères.Et puis il y a les coiffures peu naturelles, les tenues d' apparat, mais on se dit que tout cela est aussi une mise en scène pour la photo qui était un événement exceptionnel.
Et puis quand on regarde la photo de plus près certains regards finissent par nous parler...On se dit qu' elles devaient avoir une vie aussi animée que la nôtre même si leur environnement était sans doute plus strict.A l' époque il n' y avait que les artistes qui pouvaient être des femmes libérées comme George Sand .Les femmes régentaient l' univers domestique mais elles étaient assujetties à des normes sociales sexistes et très strictes.
Être une femme libérée à l' époque...pratiquement impossible.
https://www.youtube.com/watch?v=JAQRWmAcmW4
Bonne fin de soirée l' amie

[fatizo]

Il est sur que cette photo des Clark sisters ne les met pas très en valeur, surtout vu de l’œil de notre époque.
Mais bon les critères de beauté évoluent au fil des siècles. Il suffit de consulter les tableaux des grands maîtres pour s'en rendre compte.
Sourire pendant 30 minutes , voilà ne mission bien difficile. Pour certains 3 secondes c'est déjà beaucoup trop.
Bon dimanche l'ami

[alea-jacta-est]

Elles sont terriblement austères sur la photo mais une partie de l' explication est complètement technique: si on veut tenir une pause longtemps de manière détendue il faut nécessairement être sérieux.Malgré tout ce document nous en apprend énormément sur l' époque, leurs coiffures, leur tenues d' apparat.Les deux soeurs à gauche ont une expression plus douce dans le regard mais l' impression générale est terriblement froide, guindée...Je ne peux pas m' empêcher de penser qu' elles n' étaient pas comme ça dans la vraie vie.
Bonne journée l' amie

[L. Hatem]

Je trouve ça magnifique... Je ne savais pas que la photo était si ancienne. J'ai pu voir la tête de Maupassant en photo, mais je dois me contenter de tableaux du portrait de Sue, mort pourtant en 1857.

[alea-jacta-est]

Les photos des grands artistes nous en indiquent toujours sur leur personnalité.La photo de Baudelaire par exemple donne une bonne idée de son caractère tourmenté:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Étienne_Carjat%2C_Portrait_of_Charles_Baudelaire%2C_circa_1862.jpg/380px-Étienne_Carjat%2C_Portrait_of_Charles_Baudelaire%2C_circa_1862.jpg

Dommage por Eugène Sue qui, effectivement, aurait pu être pris en photo.
Bonne journée l' ami