Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 février 2018 2 13 /02 /février /2018 19:31

Bonjour les amis,

J' ai vu PHANTOM THREAD qui sera le dernier film de Daniel-Day Lewis qui a décidé de prendre sa retraite d' acteur à 60 ans.

Voici le synopsis:

Dans le Londres des années 50, juste après la guerre, le couturier de renom Reynolds Woodcock et sa soeur Cyril règnent sur le monde de la mode anglaise. Ils habillent aussi bien les familles royales que les stars de cinéma, les riches héritières ou le gratin de la haute société avec le style inimitable de la maison Woodcock. Les femmes vont et viennent dans la vie de ce célibataire aussi célèbre qu’endurci, lui servant à la fois de muses et de compagnes jusqu’au jour où la jeune et très déterminée Alma ne les supplante toutes pour y prendre une place centrale. Mais cet amour va bouleverser une routine jusque-là ordonnée et organisée au millimètre près.

Alors si vous avez envie de vous installer confortablement dans une relation trouble, envoûtante, ténébreuse et parfois vénéneuse, ce film est fait pour vous.

Tout l' univers d' une grande maison de couture des années 50 est parfaitement recréé avec un grand soin.Tout est élégant, feutré, so british...La photo est très belle, et parfois le temps s' arrête et l' image se fige comme s' il s' agissait d' un tableau.

L' interprétation de Day-Lewis en créateur tourmenté est remarquable.On a l' impression qu' il a été couturier toute sa vie.Les regards, les gestes, les expressions...

La relation qui se tisse lentement avec Alma ( Vicky Krieps) va se révéler plus complexe que celle d' un grand créateur qui vampirise sa muse...Il y a la même ambiguïté qui s' installe entre eux que celle qu' il y a entre les protagonistes du film THE SERVANT.

Reynolds sait que ses exigences et ses manies sont quelque part monstrueuses, se croit victime aussi d' une malédiction et accepte d' expier certaines de ses fautes. 

 

PHANTOM THREAD: chronique d'une relation tourmentée entre un créateur et sa muse...
PHANTOM THREAD: chronique d'une relation tourmentée entre un créateur et sa muse...
PHANTOM THREAD: chronique d'une relation tourmentée entre un créateur et sa muse...

Alors, les critiques sont très élogieux et crient au génie, mais moi je ne suis pas aussi enthousiaste.Il y a un aspect agaçant de Reynolds dû à son extrême égocentrisme tout au long du film qui gêne le spectateur qui ne s' identifie jamais à ce personnage très trouble.Le film dure 2 h 11 minutes et au bout d' une heure trente j' ai commencé à regarder ma montre plusieurs fois...J' ai commencé à me dire que Day-Lewis en faisait peut-être un peu trop, et que la caméra du metteur en scène s' attardait trop lourdement sur chacune de ses expressions...Quant à ses relations tordues avec Alma...bin, elles ne m' ont pas spécialement troublé, ni ému...Je suis resté assez distant, tout en admirant la beauté des tableaux, la qualité de la photo....Ce que j' ai préféré du film c' est encore la bande-son de Jonny Greenwood et notamment une pièce interprétée au piano avec une harmonie qui convient parfaitement au climat parfois romantique qu' à voulu créer le metteur en scène Paul Thomas Anderson.

Ecoutez le passage très debussyen qui commence à 24 secondes, avec une très belle variation que j' adore à partir de 43 secondes.

Et puis, il y a aussi ce thème qui est très beau...magique...envoûtant...Ecoutez-le jusqu' au bout.

Peut-être l' Oscar de la meilleure musique de film ? Réponse le 27 Février prochain.

Partager cet article
Repost0

commentaires

F
Alors là, je te rejoints à 100%, je pense que je serais encore plus critique que toi avec ce film.<br /> 2heures 10 pour voir si peu. C'est d'un ennui.<br /> Voir tant d'éloges pour un film aussi ennuyeux. Mais que ces gens se replongent dans les grands classiques du passé, ils sauront ce qu'est un grand film.<br /> La le scénario est pratiquement vide. <br /> Et puis Day-Lewis, autant je l'avais aimé dans le Lincoln de Spielberg. Mais dans le cas présent j'ai trouvé qu'il n'avait qu'une seule expression à nous donner.<br /> Su que ce film ne sera pas dans mon Top 10;<br /> Bonne nuit l"ami.
Répondre
A
Ça va, ça me rassure parce que à la fin je finis par douter de mes critères de jugement.Le scénario est très léger et il s' étiiiiiire de manière interminable sur 2 h 11 minutes.Effectivement tu as raison de dire que ces nouveaux réalisateurs devraient revisiter les grands maîtres du 7 ème Art.Par exemple on pourrait envoyer une copie de LA SIRENE DU MISSISSIPI à Anderson pour qu' il voie comment Truffaut développe une histoire d' amour ambigue et vénéneuse.Dans la sirène du Mississipi on ne s' ennuie pas une seule seconde, et en plus, on se sent dans la peau de Belmondo, complètement pris au piège de la passion amoureuse...<br /> Bonne journée l' ami
R
De belles images, une bonne reconstitution d'une époque, mais le film ressemble à un exercice de style ? Peu d'émotions, une certaine froideur ? Le milieu de la mode s'y prête ?<br /> <br /> Belle soirée, AJE
Répondre
A
Ce film est une oeuvre ambitieuse et ce n' est certainement pas par hasard que Day-Lewis a décidé de mettre un terme à sa carrière avec ce grand rôle de composition qui lui permet de donner la pleine mesure de son talent.Je ne peux pas dire qu' il n' y a pas d' émotions car la relation entre Reynolds et Alma devient assez sulfureuse et complexe.Le pb c' est que cette émotion n' est pas partagée par le spectateur( ou, en tout cas, pas par moi qui suis resté assez distant....).De quoi provient cette distance ? A mon avis du fait que le héros est assez décalé de nous avec sa problématique personnelle, ses tourments, ses affres de créateur, et que ça ne nous touche pas de suffisemment près.Je vais te donner un exemple comparatif: dans LA SIRENE DU MISSISSIPI La passion de Belmondo pour Catherine Deneuve finit par lui faire perdre les pédales ( et on le comprend.On est en empathie avec lui...).Et bien ce transfert ne passe pas aussi bien dans MASTER THREAD:c' est un film qui n' arrive pas aux sommets qu' il prétend atteindre.<br /> <br /> J' ai essayé d' exprimer mon point de vue sans rien dévoiler de l' histoire au cas où tu voudrais voir le film.Par ailleurs, je ne voudrais dissuader personne d' aller le voir, au contraire...En fait, je suis assez curieux de savoir si d' autres personnes ont réagi comme moi.<br /> Bonne journée l' amie
L
J'étais justement sur Allociné en train de consulter la fiche de ce film lorsque l'alerte de ta publication est arrivée... c'est fou la télépathie.
Répondre
A
Sympa ce moment de télépathie à 1800 km de distance !...-)))
A
Alors moi j' ai d' abord vu le film...et puis je suis allé voir les critiques ensuite, et j' ai pu me rendre compte du déphasage entre mon ressenti et le leur.J' ai même hésité à écrire ce billet car je me suis dit que c' est peut-être moi qui n' apprécie pas à sa juste valeur une oeuvre de grande qualité.<br /> Je me suis repris un bon quart d' heure pour reréfléchir à ce film, et finalement, je persiste et signe( mais sans donner trop d' explications précises qui éventeraient l' intérêt du film pour ceux qui n' ont pas encore vu)..A vous de me dire maintenant s' il vous a davantage enthousiasmé qu' à moi-même.On en reparle une fois que vous l' aurez vu...<br /> Bonne fin de soirée l' ami
F
J'irais probablement le voir demain soir.<br /> Je viens d'aller voir sur allo-ciné, la critique est dithyrambique.<br /> Je reviendrai donner mon avis.<br /> A plus l'ami.
Répondre
F
je vais toujours voir les films en VOST, je ne supporte pas les films doublés au cinéma.
A
Je suis curieux de savoir comment tu percevras ce film qui, même s' il ne m' a pas enthousiasmé, possède de très grandes qualités esthétiques et mérite largement d' être vu......Bonne séance ! Je te conseille en VOST, vu que les dialogues ne sont pas rapides et qu' ils ne sont pas 50 à parler en même temps...Tu pourras savourer pleinement tout le jeu de Day-Lewis.<br /> Bonne fin de soirée l' ami