Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 avril 2017 3 19 /04 /avril /2017 08:09

Bonjour les amis,

On est à quelques jours d' une élection cruciale pour la France,et  il y a un site qui s' est amusé à demander à certaines personnalités de la vie publique quel serait leur programme si elles étaient élues président.

La réponse facétieuse de Fabrice Lucchini est à la fois très drôle et apporte une dimension décalée pas inintéressante.

Mais avant de commenter son intervention qui m' a mis de bonne humeur, je vous la laisse découvrir sur le lien ci-dessous

 

Lucchini ( contrairement aux vrais candidats) n' essaie pas de proposer la Lune et se place sur le terrain de la culture et de la morale.Il offrirait à chaque français toute une série d' oeuvres littéraires et musicales.Notons qu' il a bon gout et que les oeuvres qu' ils proposent sont effectivement de nature à provoquer chez tout un chacun un repositionnement citoyen à la fois individuel et collectif. Une espèce de Zen attitude optimiste et réjouissante.Pas de lutte de classes, essayons d' avancer ensemble...

C' est peut-être de ça que nous avons besoin en temps de crise.Se resituer avec du champ,de la profondeur spirituelle et morale,être capable d' éliminer de notre esprit toute source de conflits, de frustration négative et de ressentiment envers le reste de la communauté sociale.

Notons que Lucchini offrirait entre autres à chaque français un exemplaire du GAI SAVOIR de NIetzsche, et là, je dois avouer que l' ignare que je suis en matière de philosophie n' a jamais lu le moindre texte du philosophe allemand.J' ai lu de nombreux aphorismes,extraits,commentaires du philosophe certes mais sans capter réellement la profondeur de sa pensée car je ne suis même pas armé des connaissances lexicologiques et conceptuelles nécessaires.

Alors, je fais faire un vote de confiance au " candidat" Lucchini.

Je vote POUR LUI et je vais essayer d' aborder la pensée du grand maître et je vous dirais dans quelques mois ou dans quelques semaines si j' en ai tiré une substantifique moelle qui me permette à moi-aussi d' avancer dans ma vie intime et aussi dans ma perception de mon rapport aux autres ...

Donc je n' irai pas voter dimanche mais, grâce à ces élections, et grâce au petit coup de pouce de Lucchini, je vais tenter une approche de l' étude de la pensée de Nietzsche !

Et ce, quelque soit le vainqueur de dimanche prochain ! Merci Fabrice...

Malgré tout, et sans vouloir succomber trop facilement à l' enthousiasme communicatif de Lucchini, je crois que je ne vais pas me lancer directement dans la lecture du GAI SAVOIR sans avoir abordé au préalable d' autres lectures qui m' y prépareraient.Si quelqu' un a des suggestions à me faire sur des bouquins didactiques qui permettent d' accéder à la pensée du grand maître du genre " Niestzsche POUR LES NULS" je suis preneur...

 

Un peu de pensée Nietzschéenne pour choisir le bon candidat...

Revenons maintenant à ces élections et à cette campagne, finalement pas inintéressante et très atypique dans la mesure où le candidat sortant ne se représentait pas, et dans la mesure également où les probables gagnants du 2 ème tour ne disposent pas d' une majorité déjà préfigurée pour gouverner ( sauf au cas où Fillon arrive au 2 ème tour).

Ce qui est frappant avec le système électoral français c' est l' effet parfaitement anti-démocratique du VOTE UTILE qui est en train de laminer de manière très injuste certains candidats, et non des moindres, comme par exemple le candidat du PS.

Alors je vous propose un résumé simple de ce qu' on appelle l' effet VOTE UTILE sur ce lien qui le résume bien mieux que je ne pourrais le faire.

 

Non seulement, on peut et on DOIT réfléchir sincèrement sur la pertinence de notre système électoral pervers qui contredit le vote sincère mais aussi sur le fait que les différents instituts de sondages cette semaine vont influencer très  fortement les très nombreux indécis qui vont voter non plus pour leur candidat de coeur mais pour celui qui a une chance d' arriver au second tour et qui pourrait éliminer le candidat adverse que l' on veut écarter.

Le système électoral français donne la possibilité d' un POUVOIR DE MANIPULATION ENORME aux instituts de sondage, qu' on le veuille ou pas.On se rassure en se disant qu' il y a suffisamment d' instituts différents en concurrence pour gommer des manipulations qui seraient volontaires et mal-intentionnées...ne resteraient que les erreurs d' estimations involontaires dues à la difficulté de saisir le comportement des indécis dans une consultation aussi atypique.

N' empêche que, fiables ou pas, les instituts peuvent à eux-seuls changer la donne de ce scrutin.

Je ne prendrai qu' un seul cas, assez extrême.J' ai lu que J. P. Chevènement hésitait entre Macron et Mélenchon. C' est fou, non? il y a un abîme qui sépare ces 2 candidats qui sont sur des schémas économiques et sociaux complètement opposés.

La seule explication, c' est le VOTE UTILE.Je suppose que Chevènement ( qui n' est pas tombé sur la tête) veut s' assurer que Fillon n' arrivera pas au 2 ème tour et est donc prêt à faire l' hyper grand écart dès le premier tour en votant pour un candidat libéral au détriment d' un autre qui pourrait reconstruire la gauche.

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

F
Lucchini ne fait plus campagne pour la droite, lui qui défendait Sarkozy constamment lorsqu'il était président.<br /> Je trouve son exercice légèrement démago. J'aurais préféré qu'il donne des titres de livre en nous disant pourquoi il les avait choisi. Ca nous aurait éclairé sur ce qu'il pense.<br /> Sur l"hésitation de Chevènement , je pense que beaucoup de français ont le même dilemme, voter pour ses convictions ou voter utile.<br /> En ce qui me concerne ce sera Dpont-Aignan au premier tour. Voici son programme <br /> http://www.nda-2017.fr/themes.html<br /> Bonne soirée l'ami.
Répondre
A
Dupont-Aignan un point de vue intéressant et défendable pour la France.Un choix qui permet de faire barrage à Fillon tout en ne servant pas la soupe à Macron...
F
Effectivement, Dupo,t-Aignan se revendique souverainiste et gaulliste.<br /> Il possède beaucoup de points communs avec Chevènement, même s'il est moins brillant. <br /> Il a eu aussi le courage de quitter l'UMP de sarkozy en janvier 2007 par conviction, alors qu'il savait très bien que celui-ci allait être élu Président. <br /> Peu de politiques ont ce courage. A cette époque on trouvait plutôt des gens de gauche comme Kouchner qui venaient faire la lèche au nouveau Président.
A
Je crois que le choix de Lucchini offrant le gai savoir de Niestzche à tous les français est assez en accord avec sa perception personnelle de la vie:Comme je disais à Rosemar, c' est un point de vue d' anar de droite pour qui la liberté individuelle prime sur tout le reste.Laisser exploser les forces de vie...être fondamentalement libre, soumis à aucune morale autre que la sienne.<br /> Voir Chevenement aux idées toujours si claires se tâter entre Mélenchon et Macron aussi opposés que le pole Nord et le Pôle sud m' a sidéré et m' a fait mieux comprendre à quel point ce système de vote utile est pervers.<br /> Merci pour le lien sur Dupont d' Aignan dont je ne connais pas vraiment le programme et je le lirai.<br /> Un point de vue souverainiste si je ne trompe, gaullien aussi , non ?<br /> Bonne soirée l' ami
R
La culture est importante et passe par les livres, bien sûr... le roman, la poésie, la philosophie... et le choix de Lucchini est intéressant, et par la musique.<br /> Les sondages nous influencent, c'est certain... et par son discours Lucchini influence aussi les auditeurs : "pas de dictature, pas d'élan lyrique..." on ne peut s'empêcher de penser ici à Mélenchon...<br /> <br /> Bref, moi, je ne sais toujours pas pour qui voter...<br /> <br /> Belle soirée, AJE
Répondre
A
Lucchini est toujours intéressant quand il aborde le thème du citoyen , de sa liberté propre et de son rapport à l' autre.Son parcours personnel est assez en accord avec les oeuvres qu' il nous soumet.Il est à la fois une force de vie, de production mais qui ne s'inscrit pas dans de grands rêves collectifs communs.Liberté à tout un chacun de vivre sa propre révolution...un point de vue poétique et anar( voire anar de droite).<br /> Les sondages ont un poids énorme en ce moment.J' ai l' impression que les français attendent la dernière minute pour se décider de comment voter le plus utile possible.De nombreux citoyens ont 2 options en tête: celui qu' ils préfèrent et celui pour qui ils vont voter<br /> Moi qui suis maintenant habitué au système parlementaire espagnol( semblable au britannique, à l' allemand ou à l' italien) où le chef du gouvernement sort d' une majorité législative je trouve ce système du vote utile assez "exotique" et très pervers....et finalement si peu représentatif.<br /> je comprends ton indécision et je la partage.J' arrête pas de me tracasser la tête pour savoir pour qui je voterais alors que je ne voterai pas...Moi c' est l' option Mélenchon qui me taraude l' esprit car tu as bien compris que c' est le seul qui m' a séduit malgré les réserves que j' ai émis...<br /> Bonne soirée l' amie