Les socialistes espagnols vont devoir tenter le grand écart, coûte que coûte...

Bonjour les amis,

L' Espagne connaît une grande impasse politique pour la première fois depuis le retour de la démocratie en 78.

Le leader socialiste Pedro Sanchez a échoué dans sa première tentative à former un gouvernement de coalition.

VIDEO. Espagne : les socialistes échouent à former un gouvernement

Les partis ont désormais deux mois pour éviter de nouvelles élections. Comme ils l'avaient déjà fait mercredi, le parti de gauche radicale Podemos et les conservateurs du Parti populaire (PP) ...

http://www.leparisien.fr/international/video-espagne-les-socialistes-echouent-a-former-un-gouvernement-04-03-2016-5598971.php

La stratégie de Sanchez a surpris de nombreux électeurs.Il était clair que la somme des forces de gauche était insuffisante pour obtenir une majorité, mais en signant un pacte avec les centristes libéraux de Ciutadan's et d' Albert Rivera, il était évident que les socialistes n' obtiendraient pas le soutien nécessaire de PODEMOS ainsi que de Izquierda Unida ( équivalent de votre front de gauche).

Il reste maintenant jusqu' au 2 Mai à Pedro Sanchez pour renouer les fils rompus de la négociation avec ces deux forces, car, dans le cas contraire, nous nous dirigerions vers de nouvelles élections anticipées, et là,ce serait un magnifique cadeau fait à Mariano Rajoy qui pourrait avoir la possibilité de reprendre la main.

En effet, en cas de nouvelles élections, le parti qui portera le poids de l' échec des négociations le paiera très cher dans les urnes.Les socialistes jouent donc très gros...

On peut même imaginer que, en cas de nouvelles élections, Mariano Rajoy cède sa candidature à sa nº 2, la vice-présidente Soraya Saenz de Santamaria ( impliquée dans aucune affaire de corruption), et lui permette de gagner .

C' est un vrai casse-tête pour Sanchez.Il lui reste deux mois pour résoudre la quadrature du cercle.

Comment établir une nouvelle feuille de route pour un gouvernement de coalition qui obtienne le soutien de PODEMOS et des libéraux centristes, sachant que leurs programmes économiques sont radicalement opposés ?

Comment faire le grand écart entre ces deux pôles opposés sans vider son programme économique et social de toute substance ?

On ne peut obtenir un consensus et une majorité à l' assemblée rien que sur la simple intention d' écarter la droite du pouvoir.Il faut un programme d' action gouvernementale qui soit crédible.

Il faut donc satisfaire les exigences de politique sociale réclamées par la gauche avec les exigences économiques des libéraux-centristes.

Le compte à rebours est commencé...

Les seuls partis qui ont intérêt à ce qu' il y ait de nouvelles élections sont le PP de Mariano Rajoy et Ciutadan's d' Albert Rivera, selon le dernier sondage de metroscopia.

Je m' aventurerais donc à vous PRÉDIRE ( moi qui n'ait pas l' âme d' un prophète ni la prétention à le devenir) qu' un accord de gouvernement va être conclu avant la date limite.Des élections anticipées pourraient être suicidaires pour les socialistes, et je mise donc sur le succès des nouvelles négociations, CONTRAIREMENT à ce qu' annoncent tous les grands médias.

Le problème ne sera donc pas de savoir s' il y a aura un nouveau gouvernement issu des urnes du 20 Décembre dernier, mais plutôt de savoir à quoi servira ce nouveau gouvernement ?

C' est à Pedro Sanchez et à son parti qu' il appartient désormais de répondre à cette question.

Comments

[rosemar]

Une situation complexe : l'Espagne est en panne, comme toute l'Europe, parce que les gouvernements appliquent partout une politique qui sacrifie les peuples. Il suffit de voir la nouvelle loi sur le "droit" du travail, qui soulève l'indignation en France, une loi ultra-libérale concoctée par un gouvernement "socialiste" !
C'est le fonctionnement de l'Europe qu'il faut revoir...

Belle journée, AJE

[alea-jacta-est]

Oui il y a une situatio européenne très détériorée.D' ailleurs la première décision de n' importe quel gouvernement en Espagne pourrait âtre l' abrogation de la réforme du code du travail promue par Rajoy.
Ceci étant dit, la situation espagnole est quand même très spécifique.Voici un pays qui a eu des alternances politiques comme en France depuis la transition démocratique et qui s' affronte pour la première fois à une crise institutionnelle.
On a bon dos de critiquer les leaders politiques, mais sur ce coup-là ils ne sont pas responsables de la situation d' ingouvernabilité,.
D' ailleurs, pourquoi ne reproche t'on pas aux électeurs de ne pas savoir ce qu' ils veulent ? Pourquoi le PP a malgré tout gagné les élections malgré les montagnes de pourriture et de corruption qui se sont mises à jour durant ces 4 dernières années ?
N' avons-nous pas ce que nous méritons ?
Nous avons une constitution qui est pensée pour le bipartisme et qui se révèle inopérante quand il y a équilibre entre 4 partis...
Il y a là une vérité dont personne ne parle mais sur laquelle il va falloir réfléchir sérieusement.Les règles du jeu démocratique sont sans doute à réinventer.
En attendant, il nous faut un gouvernement mais qui va représenter Qui ? ou Quoi ?
Tout le monde dit qu' il faut changer mais les urnes ont indiqué le nord et el sud en même temps et de manière équilibrée.Il va falloir expliquer aux gens qu' on ne peut vouloir tout et le contraire de tout...
Rosemar, si on avait demandé à un mauvais génie de donner les résultats des élections de manière à ce que ça puisse créer le plus grand chaos possible, le mauvais génie aurait pu donner les résultats du 20 Décembre dernier...c' est ça la réalité.Seulement, personne ne peut dire que l' électorat a eu tort de voter comme ça, parce que c' est bien connu, l' électorat a toujours raison.
Miantenant, moi je PRENDS ACTE de ces résultats et je dis à tous les sectaires et intransigeants que personne n' est en droit d' affirmer de manière péremptoire ce qu' il faudrait faire.On fera ce qu' on pourra.
L' accord est à inventer avec tous les partenaires, que ça nous plaise ou non.
Un dernier détail: la droite espagnole est spécifique elle aussi et n' est pas comparable à la vôtre en France.Pour moi, n' importe quel autre gouvernement, y compris de droite, est meilleur que celui de Rajoy....Il faut déjà virer toute la corruption hors des institutions...c' est une priorité même si ça ne va pas arranger tous les problèmes.
Bon samedi l' amie
PS: j' ai pris des risques avec ce billet.Je vais à l' encontre des mainstreams et je vous annonce qu' il n' y aura pas d' élections anticipées...lol,,,je n' ai pas la science infuse, naturellement, simplement une petite intuition...

[fatizo]

Honnêtement, toute cette tambouille politique est exaspérante, c'est le moins qu'on puisse dire.
Car s'ils s'allient pour appliquer une politique ultralibérale on sait d'avance qu'ils courent à la catastrophe, et on sait bien qu'avec des socialistes et des centristes, on n'a rien à espérer de bien mieux qu'avec la droite.
Non, ce qu'il faut , c'est un changement radical de pensée économique, une remise en question totale du fonctionnement politique européen.
Pour ça il faut des hommes neufs qui ne sont plus issus d'appareils qui les ont pré-fabriqué dans un modèle de pensée qui nous conduit un peu plus dans le mur chaque jour.
Quant à Podémos, je pense qu'ils sont partie de cette gauche qui est pour l'immigration de masse, qui ne voit pas qu'elle comprend tous les dangers, qu'elle est avant tout de la main d'oeuvre pas chère et malléable pour le grand patronat, que c'est aussi un danger pour notre sécurité, même si ce n'est pas bien pensant de dire ça.
Mais la bien-pensance, on commence à en avoir ras le bol, on préfère le bien vivre.
Bon WE l'ami.

[fatizo]

Je pense que c'est pareil chez nous, il est très difficile pour la majorité des gens d'imaginer une coalition droite-gauche, mais peut-être que cela évolue un peu.
Mais le problème est de savoir pour faire quoi. Voyant ce que fait la droite et le PS lorsqu'ils sont aux affaires, je n'imagine pas une coalition faire mieux. A mon avis ce serait juste pour éviter le pire, l'arrivée du FN; Mais si cette coalition continuait sur le même chemin, ce stratagème ne servirait qu'à retarder l'échéance du pire.
Bonne soirée l'ami.

[alea-jacta-est]

Pour répondre à ton commentaire Fatizo.
Sanchez n' a pas l' aval des urnes pour mettre en application la politique économique que tu souhaiterais...Il n' a pas la légitimité des urnes pour le faire.ÇA C' EST UN GROS PROBLÈME !!!!
Alors, aller au gouvernement pour quoi faire ? la même chose que la droite sous une autre étiquette ?...
Simplement essayer de faire moins pire qu' eux ?
Comment ne pas penser à Hollande et à son action chez vous...
Curieusement, et paradoxalement, je considère que Sanchez a malgré tout une opportunité historique à saisir.Les gens ont demandé du changement...ça reste possible mais il faut un grand responsable politique extrèmement habile capable de s' adjoindre l' assentiment des autres forces ou au moins, leur abstention.

[alea-jacta-est]

La première chose qu' a essayé d' imposer PODEMOS c' est un référendum en Catalogne d' autodétermination.PODEMOS veut faire comme Cameron ...organiser le référendum et le gagner....Pour les socialistes c' est tout simplement hors de question.Par ailleurs une telle décision necessiterait l' aval du Senat , ce qui est impossible vu qu' il est majoritairement de droite.
PODEMOS a été très arrogant dès le début des négociations ce qui a fait que Sanchez a signé un accord avec Ciutadan' s, pour ne pas être pris en otage...Maintenant, et après une semaine de débats à l' assemblée, tout le monde va revenir à la table des négociations avec les pieds su terre, sachant que celui qui portera le poids de l' échec sera sévèrement sanctionné lors de la prochaine consultation

[alea-jacta-est]

Il y a une grande exaspération TRES PALPABLE en Espagne de voir que nous avons voté pour le changement, mais de manière si fragmentée et antagoniste qu' il ne sort aucne majorité crédible des urnes.
Le grand problème Fatizo c' est que les élections du 20 Décembre ont désigné comme grand perdant le parti qui a réalisé le meilleur score., le PP.
Pour faire court il y a un grand perdant et aucun vainqueur...Or, pour gouverner dans un système parlementaire il fauit une majorité à l' assemblée.Je n' aimerais pas me trouver dans la peau de Sanchez avec la responsabilité de former une coalition avec des forces antagonistes.L' expression " quadrature du cercle" n' est pas exagérée...L' Italie, l' Allemagne gouvernent depuis longtemps de cette manière mais les espagnols n' y sont pas préparés.Cette situation est inédite pour eux...d' où la CRISE majuscule qui vient de s' ouvrir depuis plus de 2 mois...
Je pense que le système français qui consiste à faire un pacte validé par les électeurs , et non pas par les Etats majors est mieux adapté pour sortir de ce genre d' impasse.
Bon we l' ami

[L. Hatem]

Eh bie... Je crois toujours que deux tours à la française c'est mieux que deux élections faute d'accords...
La lumière de la France devrait continuer à éclairer le monde !
Hier à peine on en discutait au boulot parce qu'une espagnole a ouvert le sujet... J'ai dit la même chose, il faut deux tours !
Bon WE l'ami... Je me dirige vers Maubeuge pour le travail.

[alea-jacta-est]

Oui l' ami, on peut penser que cette situation aurait été évitée dans un système à 2 tours.La constitution française permet d' éviter ce genre d' impasse.
Bon séjour à Maubeuge
https://www.youtube.com/watch?v=nH-brpgXyZ4